辩论赛策划书与（专业16篇）

制定策划书时，我们应根据项目或活动的特点选择适合的格式和结构。以下是小编为大家收集的策划书范文，供大家参考和借鉴。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇一

承办单位：广东计算机学学生委员会。

申请时间：2019年4月3日。

广东计算机学第十一届辩论赛。

策划书。

为丰富同学们的课余生活，培养团队精神，锻炼思维表达能力，同时为了展现当代大学生面向世界，开拓未来的精神风貌，繁荣校园文化，全面提高我校大学生的逻辑思维能力和辩论水平，使同学们可以更好的融入大学生活，提高自信，加强我校学子们对社会时势的关注，对社会现象的思考，增强大学生时代使命感和历史责任感，特举办徐州工程学院第十届辩论赛。

一、主办单位：

广东计算机学委员会。

二、承办单位：

广东计算机学委员会。

三、活动主题：

创新·力行。

四、活动时间：

2019年4月初至5月。

五、参加对象。

广东计算机学全体在校生。

六、活动内容。

(一)主席选拔(具体内容详见附件1)。

(二)辩题的征集和筛选(具体内容详见附件2)。

(三)辩论赛规则及程序(具体内容详见附件3)。

七、比赛流程。

1.抽签：各学院参赛队代表于4月10日(周三)中午1:30到指定地点进行抽签。抽签规则：分别将纸条编号：1、1、2、2、3、3、晋。相同号码为对应比赛学院，抽中“晋”的学院直接进入复赛。

初赛3场比赛同时进行，比赛结束后，胜出方以及初赛直接晋级的学院代表在比赛现场进行第二轮抽签，规则如上。

3.比赛：初赛时间：2019年4月13日下午3:00。

复赛时间：2019年4月17日下午3:00。

半决赛时间：2019年4月20日下午3：00。

决赛时间：2019年4月24日下午3：00。

八、奖项设置。

为推动辩论赛的深入开展，本届辩论赛将评出冠军一名、亚军一名、季军两名、最佳辩手若干名、优秀主席各5名，特殊贡献奖各5名。

九、活动要求。

(一)各学院团委(总支)要高度重视，加强领导，精心选拔，认真组织，同时加强活动过程中的指导和管理，确保本届辩论赛的顺利展开。

(二)各学院团委(总支)要广泛宣传，深入动员，努力营造良好的活动氛围，充分调动广大同学的积极性，使更多的同学参与到活动中来。

十、未尽事宜另行通知。

徐州工程学院校学生会。

2019年4月3日。

附件1。

活动一：广东计算机学第十届辩论赛主席选拔赛。

通过本次活动，为同学们提供一个展示自己的舞台，培养同学们自信向上的精神，同时也为即将举行的第十届辩论赛选拔出优秀的主席，确保本次辩论赛的顺利进行。

一、活动时间：报名时间：4月7日—4月9日。

主席选拔时间：4月10日下午2:30。

二、活动地点：南主楼(城南)、敬信楼(中心)(具体地点另行通知)。

三、活动安排：

1、前期宣传：在一食堂和原来园12号楼、一期和二期食堂以宣传板或横幅方式进行宣传;将报名表(见下页)分发至各二级学院学习部，并由各二级学院学习部利用晚自习深入各班宣传，可由各二级学院自行推荐。同时，在各门口设报名点，于7日-9日中午进行报名表的发放和收回。以学院报名的表于4月9日下午统一交至大学生活动校学生会办公室。

2、主席选拔：由学生自行填写报名表报名和学院推荐相结合，我们将根据报名表筛选出较为有经验的15位选手进入4月10日的选拔,选拔方式为三分钟即兴。

自我介绍。

和评委提问相结合，选出其中优胜的五名同学担任辩论赛主席，并获得“优秀主席奖”。

3、后期宣传：制作宣传板宣传选拔出的主席，扩大辩论赛影响，同时为即将举行的辩论赛预热。

附件2。

活动二：辩题的征集和筛选。

辩题作为一场辩论赛的主题，是整场比赛的灵魂所在，一个好的辩题，能起到画龙点睛的作用，为调动全校师生参与辩论赛的积极性，同时也为了辩论赛能够更加出彩，使所选辩题能够更加贴近大学生的生活，能够与本科教学评估和优良学风建设相呼应，现面向全校师生征集辩题。

一、活动时间：4月7日—4月9日。

二、活动方式：

1、在城南一食堂和原来园12号楼、一期和二期食堂门口利用宣传板或横幅进行宣传。

2、将辩题征集表分发至各二级学院，由各二级学院进行宣传和征集,同时在各个食堂设点，各同学于4月7日—4月9日的每天中午12点至13点将辩题(要求字迹清晰，注明姓名、学院班级、联系方式)交至各个食堂门口。

三、辩题筛选：

辩题要彰显当代大学生特点，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态。符合当今社会道德标准，杜绝低俗、颓废、消极内容。鼓励原创，三条起征。我们将从所有辩题中筛选出符合标准的20条优秀辩题作为徐州工程学院第十届辩论赛的比赛辩题。

四、奖项设置：

根据选手所交辩题的质量选出各5名“徐州工程学院第十届辩论赛特殊贡献奖”。

广东计算机学第十届辩论赛辩题征选表。

附件3。

一、活动流程：

1、主席致开场词。

2、主席宣布辩题。

3、介绍该场参赛队及所持立场。

4、介绍该场参赛队员。

5、介绍评判团成员和点评嘉宾。

7、评判团进行评判，工作人员计分做统计分数工作。

8、点评嘉宾分析赛情。

9、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。

10、本场比赛结束，退场。

开篇立论：

正方一辩二分三十秒。

反方一辩二分三十秒。

攻辩：

正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。

反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。

正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。

反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。

正方一辩攻辩小结一分三十秒。

反方一辩攻辩小结一分三十秒。

自由辩论：

自由辩论双方各累计时五分钟。

总结陈词：

正方四辩三分钟。

反方四辩三分钟。

观众提问：

观众向反方提问。

观众向正方提问。

观众向反方提问。

观众向正方提问。

(1)开篇立论。

要求逻辑清晰，言简意赅，读稿或者延时均要被扣分。

(2)攻辩。

攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

攻辩双方必须正面回答对方的问题并可以随时停止攻方之回答，提问和回答都要简洁明确。每一轮攻辩角色不得互换辩方不得反问，攻方不得回答。

答辩者应回答攻方所提出的任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。

每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队做攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

(3)自由辩论。

自由辩论时间总共为10分钟，每队各5分钟。

自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。

在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙，照常累计时间。同一方辩手的发言次序不限。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不休的，适当扣分。

如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，也可以向主席示意放弃发言。

自由辩论是检查一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果出现空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。

(4)总结陈词。

辩论双方应根据辩论赛整体态势进行总结陈词;脱离实际，读稿，背诵事先准备好的稿件，均要适当扣分。

(5)观众提问。

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。正反方各回答观众提出的问题，一名观众只能提一个问题。其中有一个问题必须有四辩作答。一个问题的回答时间为一分钟，如一位辩手的回答时未满，其他辩手可以补充。答辩者必须回答，不得回避，也不得反驳，否则视为违规。观众提问将被记入总分。

2、每次使用时间剩余30秒时，主席提醒。超时主席将终止发言。

三、评分标准及细则。

1、团体部分，共100分。

(1)按辩论阶段评分，计70分。

陈词：破题准确，理论充分，逻辑合理，论证严密10分。

攻辩：语言简练，表达流畅，反应灵敏15分。

攻辩小结：符合攻辩实际，内容充实，强化本方论证结果10分。

自由辩论：攻防有序，把握主动，立场鲜明，语言幽默，自如运用辩论技巧15分。

总结陈词：能系统归纳和阐述对方的论证漏洞或错误，全面总结本方论点论据10分。

回答观众提问：言语礼貌，有理有据10分。

(2)综合印象分，计30分。

语言风度：10分。

团体配合，临场反应：20分。

2、辩手个人得分，共100分。

论：陈词流畅，说理透彻，逻辑严密，引用恰当30分。

辩：提问得体，回答中肯，反应机敏30分。

台风：言语举止文明,文雅幽默20分。

综合印象20分。

四、胜负判断。

(1)每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定，并特设大众评审，由前几届辩论赛的最佳辩手和各学院推荐的同学担任，将评委所评分数和大众评审的意见相结合，最终得分高的学院获胜。

(2)每场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻投票判定本场最佳辩手;有两位以上辩手得票相同且为最高时，评判团在此中再次投票决定。

(3)各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。

五、赛制说明。

1.初赛：

(1)抽签：由各二级学院辩论队负责人于4月10日中午1:30到校学生会办公室进行抽签，最终将一个学院轮空，直接进入复赛，剩余六个学院抽签进行两两比赛。

(2)参加初赛的六个学院于4月13日下午两点提前一小时达到比赛场地，抽取辩题并进行准备，比赛于下午三点准时开始。

(3)初赛选出的三组优胜学院进入复赛。

2.复赛：

于4月17日举行，由初赛选出的三组优胜学院和抽签轮空的一个学院进入复赛，参赛选手提前一小时到达比赛场地进行辩题的抽签。选出优胜的两支队伍进入半决赛。

3.半决赛：

于4月20日举行，由优胜的两支队伍进行，提前一小时抽签选取辩题，并决出第一，第二名。且失利的一方为本次辩论赛的季军。

4.决赛：

于4月24日举行，由中心获胜队伍和城南校区选出的获胜队伍进行决赛，提前一小时抽签选取辩题，并决出冠亚军。

附件4：评委评分参考。

(一)评分标准。

1.团体部分，共100分。

(1)按辩论阶段评分，计70分。

陈词：破题准确，理论充分，逻辑合理，论证严密………………………………10分。

攻辩：语言简练，表达流畅，反应灵…15分。

总结陈词：能系统归纳和阐述对方的论证漏洞或错误，全面总结本方论点论据10分。

回答观众提问：言语礼貌，有理有据…10分。

(2)综合印象分，计30分。

语言风度：………………………………10分。

团体配合，临场反应：…………………20分。

2.辩手个人得分，共100分。

论：陈词流畅，说理透彻，逻辑严密，引用恰当………………………………………30分。

辩：提问得体，回答中肯，反应机敏30分。

台风：言语举止文明,文雅幽默……20分。

综合印象：………………………………20分。

(二)胜负判断。

1、每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定，分数最高者获胜。

2、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻判定本场最佳辩手;有两位以上辩手分数相同且为最高时，评判团在此中投票决定。

3、各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。

附件5徐州工程学院第十届辩论赛评分表。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇二

关注社会热点，追求进步，锻炼口才，发展自我。

山东女子学院。

社团联合会辩论协会。

xx.11.3—.25。

(1)11.3：多媒体培训。

(2)11.11：初赛一二场。

(3)11.12：初赛三四场。

(4)11.18：半决赛。

(5)11.25：一二三四名决赛及颁奖典礼。

参赛队于比赛前二十分钟到场准备，遵守比赛纪律及比赛规则，服从工作人员安排，尊重评委评判，在每场比赛前做好准备工作，熟悉有关赛程安排。

(赛前抽签决定)。

1.正方一辩陈词。

2.反方一辩陈词。

3.由正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。

4.由反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。

5.由正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。

6.由反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。

7.由正方一辩作攻辩小结。

8.由反方一辩作攻辩小结。

9.自由辩论。

10.反方四辩总结陈词。

11.正方四辩总结陈词。

12.点评。

13.宣布结果。

邀请各个学院优秀辩手担任。

冠军一队，亚军一队，季军一队，最佳辩手8名，最佳组织奖两队，最佳参与奖两队。

普教楼201。

证书十本，共计80元。

宣传海报两张，共计10元。

奖品八份，共计80元，共计170元。

1活动背景。

2活动目的。

3活动主题。

4活动对象。

5活动安排。

6活动经费预算。

7比赛工作具体安排。

8活动负责人。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇三

学院班级。

联系方式辩题1辩题2辩题3辩题4辩题5姓名。

学院班级。

联系方式辩题1辩题2辩题3辩题4辩题5姓名。

学院班级。

联系方式辩题1辩题2辩题3辩题4辩题5姓名。

学院班级。

联系方式辩题1辩题2辩题3辩题4辩题5附件3。

一、活动流程：

1、主席致开场词。

2、主席宣布辩题。

3、介绍该场参赛队及所持立场。

4、介绍该场参赛队员。

5、介绍评判团成员和点评嘉宾。

7、评判团进行评判，工作人员计分做统计分数工作。

8、点评嘉宾分析赛情。

9、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。

10、本场比赛结束，退场。

（2）辩论比赛的程序及用时规定。

开篇立论：

正方一辩二分三十秒。

反方一辩二分三十秒。

攻辩：

正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。

反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。

正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。

反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。

正方一辩攻辩小结一分三十秒。

反方一辩攻辩小结一分三十秒。

自由辩论：

自由辩论双方各累计时五分钟。

总结陈词：

正方四辩三分钟。

反方四辩三分钟。

观众提问：

观众向反方提问。

观众向正方提问。

观众向反方提问。

观众向正方提问。

（1）开篇立论。

要求逻辑清晰，言简意赅，读稿或者延时均要被扣分。

（2）攻辩。

攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

攻辩双方必须正面回答对方的问题并可以随时停止攻方之回答，提问和回答都要简洁明确。每一轮攻辩角色不得互换辩方不得反问，攻方不得回答。

答辩者应回答攻方所提出的任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。

每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队做攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

（3）自由辩论。

自由辩论时间总共为10分钟，每队各5分钟。

自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。

在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，照常累计时间。同一方辩手的发言次序不限。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不休的，适当扣分。

如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，也可以向主席示意放弃发言。

自由辩论是检查一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果出现空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。

（4）总结陈词。

辩论双方应根据辩论赛整体态势进行总结陈词；脱离实际，读稿，背诵事先准备好的稿件，均要适当扣分。

（5）观众提问。

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。正反方各回答观众提出的问题，一名观众只能提一个问题。其中有一个问题必须有四辩作答。一个问题的回答时间为一分钟，如一位辩手的回答时未满，其他辩手可以补充。答辩者必须回答，不得回避，也不得反驳，否则视为违规。观众提问将被记入总分。

2、每次使用时间剩余30秒时，主席提醒。超时主席将终止发言。

三、评分标准及细则。

1、团体部分，共100分。

（1）按辩论阶段评分，计70分。

陈词：破题准确，理论充分，逻辑合理，论证严密10分。

攻辩：语言简练，表达流畅，反应灵敏15分。

攻辩小结：符合攻辩实际，内容充实，强化本方论证结果10分。

自由辩论：攻防有序，把握主动，立场鲜明，语言幽默，自如运用辩论技巧15分。

总结陈词：能系统归纳和阐述对方的论证漏洞或错误，全面总结本方论点论据10分。

回答观众提问：言语礼貌，有理有据10分。

（2）综合印象分，计30分。

语言风度：10分。

团体配合，临场反应：20分。

2、辩手个人得分，共100分。

论：陈词流畅，说理透彻，逻辑严密，引用恰当30分。

辩：提问得体，回答中肯，反应机敏30分。

台风：言语举止文明，文雅幽默20分。

综合印象20分。

四、胜负判断。

（1）每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定，并特设大众评审，由前几届辩论赛的最佳辩手和各学院推荐的同学担任，将评委所评分数和大众评审的意见相结合，最终得分高的学院获胜。

（2）每场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻投票判定本场最佳辩手；有两位以上辩手得票相同且为最高时，评判团在此中再次投票决定。

（3）各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。

五、赛制说明。

1、初赛：

（1）抽签：由各二级学院辩论队负责人于4月10日中午1：30到校学生会办公室进行抽签，最终将一个学院轮空，直接进入复赛，剩余六个学院抽签进行两两比赛。

（2）参加初赛的六个学院于4月13日下午两点提前一小时达到比赛场地，抽取辩题并进行准备，比赛于下午三点准时开始。

（3）初赛选出的三组优胜学院进入复赛。

2、复赛：

于4月17日举行，由初赛选出的三组优胜学院和抽签轮空的一个学院进入复赛，参赛选手提前一小时到达比赛场地进行辩题的抽签。选出优胜的两支队伍进入半决赛。

3、半决赛：

于4月20日举行，由优胜的两支队伍进行，提前一小时抽签选取辩题，并决出第一，第二名。且失利的一方为本次辩论赛的季军。

4、决赛：

于4月24日举行，由中心获胜队伍和城南校区选出的获胜队伍进行决赛，提前一小时抽签选取辩题，并决出冠亚军。

附件4：评委评分参考。

（一）评分标准。

1、团体部分，共100分。

（1）按辩论阶段评分，计70分。

陈词：破题准确，理论充分，逻辑合理，论证严密10分。

攻辩：语言简练，表达流畅，反应灵15分。

攻辩小结：符合攻辩实际，内容充实，强化本方论证结果10分。

自由辩论：攻防有序，把握主动，立场鲜明，语言幽默，自如运用辩论技巧15分。

总结陈词：能系统归纳和阐述对方的论证漏洞或错误，全面总结本方论点论据10分。

回答观众提问：言语礼貌，有理有据10分。

（2）综合印象分，计30分。

语言风度：10分。

团体配合，临场反应：20分。

2、辩手个人得分，共100分。

论：陈词流畅，说理透彻，逻辑严密，引用恰当30分。

辩：提问得体，回答中肯，反应机敏30分。

台风：言语举止文明，文雅幽默20分。

综合印象：20分。

（二）胜负判断。

1、每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定，分数最高者获胜。

2、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻判定本场最佳辩手；有两位以上辩手分数相同且为最高时，评判团在此中投票决定。

3、各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。

正方学院所持立场反方学院所持立场获胜方总体评分（共100分）初，半，决赛第（）场。

总第（）场辩论阶段评分。

（70分）综合印象评分。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇四

为提高同学们的辩论素质，保证这学期院辩论赛顺利开展。激发同学们的辩论热情，增加同学们的辩论技巧。让他们懂得辩论赛需要我们付出汗水和坚韧的精神，让他们有信心打好辩论赛的决赛战。通过交流会，让同学们进一步了解如何辩论，辩论赛的规则等，增加他们的知识面，提高综合素质，增强同学们的友谊，加强学部的人文气息，活跃校园文化气氛。

xx年3月24号。

一号教学楼的大教室。

(一)交流会前期准备事项：

(1)特别邀请辩论协会的师兄姐参加此次辩论赛交流会。

(2)组织参加了系辩论赛的辩手，并向各班邀请有意参加系队选拔的同学，向各位宣传此次院赛及系队的选拔事项，以引起各位同学的注意，并吸引他们积极参加活动。

(3)由系学生会相关部门制作一份ppt，内容是关于上学期系赛的回顾和总结。

(4)由系学生会相关部门(或者师兄姐)在会前准备值得在会上一看的辩论赛视频，比如前几次院赛视频，值得大家学习的辩论技巧教程方面的视频等等。

(二)交流会进程：

(1)主持人宣布大会开始，并概述大会的内容环节。

(2)播放预先准备好的ppt。

(3)派一位或多位(准备好资料的)师兄姐作为代表介绍系赛，院赛的历史及获得的成果等，并给上学期的系赛做评论，和做经验交流报告。

(4)播放准备好的视频，师兄姐并做点评。

(5)自由提问环节：在座同学就比赛中应注意细节或者另外的疑问提问师兄姐，之后由师兄姐一一解答问题。

(6)主持人宣布会议结束，并再次呼吁大家积极参加选拔辩手的活动。

(1)鼓励参加会议的同学积极提出自己对于选拔工作或者培训辩手的工作等等的建议。

(2)在各班充分做好宣传选拔辩手参加院赛的工作，确保每位辩手(有意参加者)准时参加交流会。

(3)交流会后，各部门要积极配合选拔的工作，协调好工作，促进辩手间，辩手与师兄姐间的交流准备工作，从而更有利于系辩论队的发展。

(4)及时给辩手详细介绍院赛的各个注意事项，比如比赛场地，比赛时间，比赛淘汰制度等等。

(5)选拔辩手，可通过辩手的自我介绍(提及系内比赛中评委对自己的评价，以便挑选)，辩手间举行现场辩论赛，以模拟问题的形式考验参加选拔者等形式来选拔。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇五

辩论赛主要为弘扬感恩，自强，诚信的精神，提高同学们对中华传统美德的认识，体现积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，引领新时代大学生在智慧激荡、思想冲浪、情境体验中塑造诚信，自强，懂得感恩的当代大学生形象，充分展现淮师大学生奋发向上的精神面貌。

“诚信、感恩、自强”

梦缘口才艺术协会，化院xxxx、xxxx班。

具体安排：

选拔赛5月15日晚7点~9点（6进3）。

5月22日晚7点~9点（3进2）。

决赛赛5月29日晚7点~9点。

教a楼。

具体安排：选拔赛：晚自习教室（教a1）。

决赛：模拟法庭或图书馆报告厅。

1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。

2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。

4、遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与组委会联系。

大赛主题。

预赛辩题：

感恩应该轰轰烈烈/感恩应该平平淡淡。

因感恩而幸福/因幸福而感恩。

精神感恩更重要/物质感恩更重要。

复赛辩题：

学校应该注重助学金/学校应该注重奖学金。

用说谎对付说谎是智慧的/用说谎对付说谎是愚蠢的。

决赛辩题：

诚信优先/效益优先。

(1)主持人介绍参赛队及其所持立场。

参赛队伍是正和反两队，辩题是“xxx”

正方，观点是“xxx”；

反方，观点是“xxx”。

2、由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍。

3、主持人介绍评委。

4、主持人介绍比赛程序。

5、主持人宣布比赛开始。

6、比赛结束，请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分。

7、主持人宣布比赛结果。

8、主持人宣布辩论赛结束。

(2)赛制。

1.正方一辩发言，时间为三分钟；

2.反方一辩针对正方一辩进行盘问，时间为一分钟三十秒；

3.反方一辩发言，时间为三分钟；

4.正方一辩针对反方一辩进行盘问，时间为一分钟三十秒；

5.正、反方二辩发言，时间各两分钟；

6.正、反方二辩进行对话，时间为一分钟三十秒；

7.正、反方三辩将进行盘问环节；

8.正，反方三辩须针对盘问环节进行小结。

9.比赛暂停，智囊团可选择上台面授机宜，时间三分钟。

10.自由辩论，时间各四分钟；先由反方任何一名队员起立发言完毕后，正方任何一名队员即刻发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制。

11.反方四辩总结陈词，时间为四分钟；

12.正方四辩总结陈词，时间为四分钟；

13评判团代表评述；

(3)、评分标准：

1.个人评分标准。

个人得分。

（100分）。

语言表达。

1、普通话标准、语速适中；

2、语调平仄合理；

3、口头、肢体语言和谐；

4、修辞得当、表达合理；

5、表达流畅、说理透彻；

20分。

逻辑推理。

1、逻辑推理过程清晰；

2、论证结果合理、有力；

3、善于处理逻辑难点；

20分。

辩驳能力。

1、提问简明捏要；

2、设问针对性强、火力强劲；

3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）。

4、反驳有理有据、论证有力；

5、引用实例恰当；

20分。

临场反应。

1、反应敏捷；

2、用语得体；

3、技巧多元得当；

15分。

整体意识。

1、分工合理、协调一致；

2、衔接有序、互为攻守。

3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；

15分。

综合印象。

1、仪态、着装合理；

2、台风与辩风；

3、有风度及幽默感；

4、尊重对方辩友、评委和观众；

10分。

2.团对评分标准。

团体得分。

（300）。

团体得分。

立论陈词。

1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；

2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；

3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；

4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；

30分。

对辩辩驳。

1、表达清晰、论证合理而有力；

2、回答问题精准、处理问题有技巧。

3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；

4、针对性强，有理有据；

40分。

攻辩小结。

1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；

2、提问简明，击中要害；

3、辩护有理有据及有力，说服力强。

20分。

自由辩论。

1、攻防转换有序，把握论辩主动权；

2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；

3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；

60分。

回答提问。

20分。

总结陈词。

30分。

语言风度。

1、用词得当、流畅；

2、语调抑扬顿错、语速适中；

3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。

50分。

团队配合。

及临场反应。

根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；问答形成一个有机整体，有效的打击对方。

50分。

(4)晋级规则。

以班为单位,4人/组(一辩,二辩，三辨，四辩).本次比赛采取淘汰赛制，预计本次参加预赛的队伍为12支。第一场根据双方胜负12进8；（根据表现，根据评分另选出分数最高的两只代表队，合成8队）第二场根据入围第二轮的比赛产生8进4，然后产生4进2，最后的两个队进入正赛。

正赛阶段除了决赛之外，还将进行年级团队赛（大一、大二各自组合年级团队，两队对决）。

1、选拔赛：团委、学生会各部门代表。

2、正赛：由2名老师和3名大三学生干部组成。

初赛团队3分。

复赛团队4分。

决赛团队5分。

每场最佳辩手2分。

（注：团队加分为此代表队最终晋级环节；最佳辩手加分时，若多环节重复加分，只加一次最佳辩手分）。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇六

黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用它来寻找光明；辩论给了我们思考的心灵，我们可以用它来指导言行。新时代的大学生，我们有着充满热情似火的青春，青春的我们聚在这同一片蓝天下，让我们用这场辩论赛证明我们年轻的自信。

二．。

“想要展现自我风采？辩论吧”

为进一步活跃校园文化气氛，丰富大学生课余生活，给同学们一个展示自己的舞台，让同学们在辩论赛上进行思维的碰撞、言语的交流，促进同学们之间的友谊和交流，提高口才艺术修养，我部特开展此项主题辩论赛活动。希望通过此项活动，每个参赛人员能够在竞争中求友谊与发展，为实践社会作铺垫。

1、展现大学生的个人魅力风采；

2、进一步提高大学生辩论水平；

3、发掘和激励有才华的大学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台；

4、增强大学生语言组织表达能力和逻辑思维能力。

活动时间:。

宣传时间：xx年11月26—11月28日。

报名时间：xx年11月26——11月28日。

辩论时间：小组预赛（xx年11月3日，4日）。

小组决赛（xx年11月6日）。

总决赛（xx年11月10日~12日）。

公布结果：xx年11月13日。

活动地点：武汉纺织大学外经贸学院东湖校区。

为了能够成功地举办此次主题辩论赛，扩大活动的影响力以吸引更多的同学来加入比赛，特拟定以下宣传计划：

a.会议宣传：组织各班学习委员举行会议，通知将举行此项比赛并告知详情，鼓励各班学生积极参与。

b.宣传板宣传：宣传板上公示活动流程。

d.摆摊设点宣传：在教学楼门口设置宣传点，耐心向有意咨询的同学讲解。

e.媒体宣传：利用微博、广播台、校园论坛等方式传播辩论赛。

a.成立大赛主委会。

组长：大赛协调者。负责此次大赛的运作，由学习部的'部长担任。

副组长：协助组长工作，由学习部的副部长担任。

宣传负责人：负责各个学院的宣传工作，由摊点人员负责。

客服服务人员：接受参赛选手的信息咨询工作，解决相关问题，由摊点人员负责。

b.确定大赛主题。

在校大学生创业是否利大于弊。

诸如《非诚勿扰》类的相亲节目是否该播放。

口才和文才谁更重要。

是否赞成同性恋者结婚。

大学生广泛社交是否利大于弊。

老人被车撞倒在地是否应该去救。

虎爸狼妈的教育方式是否应推广。

在人生路上是趁胜追击还是见好就收。

1.大一各班以专业为单位，每班内部展开辩论赛，推荐优胜班级及选手代表专业出战。

2．大一12个专业分为3个小组，每组4个队，每对展开两两对决。决出小组赛第一名，参加总决赛。

3.个小组的第一名进行最后的总决赛，三场分别交错对峙，最后赢得比赛次数最多者即为此次辩论赛的冠军。

要求：

a.表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力；

b.普通话标准，吐字清晰，音质、音色较好；

正方一辩首先发言,时间3分钟;。

正方一辩发言结束后反方一辩发言,时间3分钟.

由双方的二三辩分别对对方的二三辩进行质询，总共四轮，每轮时间3分钟。

首先由正方一辩进行攻辩小结,时间1分30秒;。

然后再由反方一辩进行攻辩小结,时间1分30秒.

正方任何一位队员先起立发言提问，结束后反方任何一位队员应即刻起立回答并接着提问，双方依此程序轮流发言，直至双方时间用完为止。

每一位辩手的发言次序、时间和次数都不受限制，但整队的发言时间不得超过5分钟。

先由反方四辩总结陈词,时间4分钟;。

再由正方四辩总结陈词,时间4分钟.

结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充（问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答）。

自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

提示：自由辩论阶段，是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

a.各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。

b.各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

c.请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。

d.遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与组委会联系。

e.在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。

2、辩论赛亚军奖（一个）。

活动结束后，部门根据本次活动的得与失，写一份比赛总结报告。

物品。

数量。

价格。

横幅。

1个。

70元。

奖品。

3个。

30元。

武汉纺织大学外经贸学院东湖校区大一新生。

武汉纺织大学外经贸学院学生会。

1.个人评分标准个人得分（100分）。

个

语言表达。

1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；

3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；

5、表达流畅、说理透彻；

20分。

逻辑推理。

1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；

3、善于处理逻辑难点；

20分。

辩驳能力。

1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲；

3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）。

4、反驳有理有据、论证有力；

5、引用实例恰当；

20分。

临场反应。

1、反应敏捷；2、用语得体；

3、技巧多元得当；

15分。

整体意识。

1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守。

3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；

15分。

综合印象。

1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；

3、有风度及幽默感；

4、尊重对方辩友、评委和观众；

10分。

2.团队评分标准团体得分（300分）。

团

立论陈词。

1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；

2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；

3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；

4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；

5、语言表达流畅、有文采；

30分。

对辩辩驳。

1、表达清晰、论证合理而有力；

2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）。

3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；

4、针对性强，有理有据；

40分。

攻辩小结。

1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击。

2、提问简明，击中要害；

3、辩护有理有据及有力，说服力强。

20分。

自由辩论。

1、攻防转换有序，把握论辩主动权；

2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；

3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；

60分。

回答提问。

20分。

总结陈词。

30分。

语言风度。

1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；

3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。

50分。

团队配合。

及临场反应。

问答形成一个有机整体，有效的打击对方；

50分。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇七

更好的贯彻学校“五个争先”方针，在老师和院领导的关心下我们化工二班特举办此活动。

为了更好的使同学们对学习产生浓厚的学习兴趣。

为进一步提高同学们学习的积极性，以“助学习”活动方案为契机，切实扩宽同学们的视野，帮助大家打下坚实的学习基础，结合本专业的特点，贯彻学校“五个争先”方针特此举办了本活动。

“夯基础，助学习，学党史，争先锋。”

二号楼406教室。

11级化工2班。

1、确定参加活动的同学名单并分好组，把规则告诉参赛人员。

2、申请教室（王彦杰负责）。

3、道具准备（卡纸、奖品、哨子）。

4、请嘉宾（兄弟班班长和团支书以及老师）。

11级化工二班全体同学。

11级化工二班全体班委。

辩论赛主持人：何欣露知识竞答主持人：李江峰、秦亚鸽。

黑板布置：姚赛楠、曹研思等会场布置：王彦杰、李董华等。

辩论赛评委：邀请的老师（或邀请的嘉宾）。

辩论赛计时人员：正方：王彦杰反方：李董华（秒表准备好）。

知识竞答计分人员：李亮、杨晴方、位港亚、杜雪路（自带笔和本）。

知识竞答后勤：袁筱涵（签准备好）。

各个环节评委：主持人奖品、道具准备：杨晴方。

会场纪律组织人：袁筱涵、马九利、李董华、刘照哲。

收集照片：姚赛楠、曹研思（准备相机）。

服务老师和嘉宾：姚赛楠曹研思。

1、各支部应切实做好宣传动员工作，充分调动广大同学的学习积极性。

2、参赛选手必须做好充分的前期准备，参赛时必须高度集中注意力。

3、活动现场必须保持良好的纪律，禁止起哄、喧哗。

4、参赛队员要自觉遵守比赛规则，服从主持人评判，比赛结果由评委评定。

九、

知识竞答：全班以学习小组为单位共分为四个参赛小组，每个参赛小组选派4名选手参赛，其他同学作为啦啦队。

1、主要内容：化学、物理、生物、地理、党史、时政、国学。

2、其他内容：礼仪、奥运、生活。

1.“有问必答”：（1）本轮竞赛为必答题，题型为单选题，每队共有两道题。（2）每队需抽出两人自己选题（分数高者先选题），在一位队员回答时，其他队员不得提示和补充。每位队员限时5秒回答完毕。(3)每答对一道加10分，打错不扣分。

2.“以快制胜”：（1）本论竞赛为必答题，题型为判断题。（2）每位队员需在主持人提问完毕后立即回答“是”或者“不是”，答对一道加10分。（3）每队5道题，每队选一人参加，其他队员不得提示。

3.“争分夺秒”：（1）本轮比赛由各队抢答，题型为单选题，共5道。（2）主持人读题完毕，先举牌的队可获得回答的机会，队员需在5秒内回答完毕。（3）回答正确加20分，答错不扣分。

（2）根据主持人的叙述猜主持人所描素的事物名称，在主持人叙述同时，选手可以随时抢答，答对后结束，错误时其他队可以继续抢答，直到答对为止，若全错，本题作废。

4.“各显神通”：(1)本轮比赛为风险题，题型为单选题，共5道。（2）风险题分为4个等级，分别是10分题，20分题，30分题，40分题。各参赛队根据自己的实力情况在做答前自行选择分值，分值越高，难度越大，各队由一人回答，其他队员可相助，但要在10秒内回答完毕。(3)回答正确加分，回答错误扣掉相应的分值。

5.“智力陷阱”：（1）本轮比赛可由自己队回答，也可指定其他队回答。（2）答对加50分，答错扣去30分。（3）每队抽一个人回答，其他队员可协助选手回答，但要在10秒内回答完毕。

1.结束后，如果出现名次并列情况，则进行加赛，直至出现名次为止，加赛只决定分数并列对的名次，并不对其加分。

2.加时赛的题为抢答题，题型为单选题，共五题。

一等奖、最佳团体奖、最佳个人奖。

为了更好的丰富学生的课余文化生活，提高学生的表达能力、思辨能力，促进学生间的互动，培养团队合作精神。

本次辩论赛在知识竞赛之后，共有一场比赛。

1.时间安排。

本次比赛定于下周一晚上，在知识竞赛后举行。

2.地点安排。

本次比赛定于教学楼室内。

1.本次比赛共有两个代表队，每队共有六人组成，四人为参赛队员，二人为援助队员。参赛队员要求口齿清晰，思维敏捷。

2.本着公平、简明、有效的原则，代表队来取抽签的方式决定自己的辩题立场。

1.本次比赛将邀请老师与嘉宾组成评委团。

2.评委根据各队表现讨论出优胜方。

3.评委还需评出最佳辩手。

4.评委代表最后要对两队的辩论作评析发言。

1.团体奖项：本次比赛得分最高团队颁发优秀团体奖。

2.个人奖项：本次比赛将评出优秀辩手两名，每队有一个名额。

3.奖品颁发：由嘉宾对获奖团队及获奖人员颁发奖品。

策划日期：20xx年11月24日

辩论赛策划书与（专业16篇）篇八

辩论赛策划书与（专业16篇）篇九

4.进一步了解时事，提高政治高度和校园和谐氛围。

20xx年10月25日-11月15日。

1.赛前培训：10月25日下午15:00。

淘汰赛、半决赛定于图书馆负一楼，总决赛决战于大礼堂。

校各二级学院辩论队及思辨社(共8支队伍)。

1.主持人介绍正反方辩题与相关事项及本次比赛评委。

2.正反方选手简短展示。

3.辩论：比赛由四部分组成。(先正后反轮流进行)。

(1)陈词和盘问：

正方一辩发言时间：3分钟。

反方四辩盘问时间：1分30秒。

反方一辩发言时间：3分钟。

正方四辩盘问时间：1分30秒。

以队员站立之时为计时开始，当队员用时间剩下1分钟时，由工作人员(校学习部相关人员)吹哨提示。用时结束，吹哨警示，发言必须停止，否则按违规处理。

(2)攻辩与小结：

1)正反二辩发言立论或驳论。

正方二辩发言时间：2分30秒。

反方二辩发言时间：2分30秒。

以队员站立之时为计时开始，当队员用时间剩下1分钟。

2)正反二辩对辩时间：1分30秒。

双方轮流发言，各队用时剩30秒时，工作人员吹哨提示。用时结束，吹哨警示，发言必须停止。一方用时完毕，另一方尚有时间，可继续发言。

3)三辩盘问对方任一辩手。

正方三辩选择反方任一位辩手提问，反方被选中的辩手回。

答。(提问次数不限)问答时间总共不超过2分30秒。

反方三辩选择正方任一位辩手提问，正方被选中的辩手回。

答。(提问次数不限)问答时间总共不超过2分30秒。

4)正反三辩做质询小结。

正方三辩作质询小结时间：1分钟30秒。

反方三辩作质询小结时间：1分钟30秒。

当对方用时剩30秒时，工作人员吹哨提示：用时结束，吹哨警示，发言必须停止。

(3)自由辩论：

由正方首先发言，然后由反方发言，双方轮流发言。

各队累计用时4分钟。各队用时剩1分钟时，工作人员吹哨提示。用时结束，吹哨警示，发言必须停止。一方用时完毕，另一方尚有时间，可继续发言。

(4)总结陈词：

反方四辩发言时间：3分钟。

正方四辩发言时间：3分钟。

当对方用时剩1分钟时，工作人员吹哨提示：用时结束，吹哨警示，发言必须停止。

1.陈词和盘问：发言论据内容充实清晰，引述资料恰当。四辩手须针对正方一辩的立论进行针对性盘问。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。

2.攻辩与小结：

1)正反二辩发言：辩手可以依据场上局势选择"纯反驳"、"纯立论"或"反驳及立论兼具"的陈词模式。先正方后反方。

2)正反二辩对辩：双方以交替形式轮流发言，辩手无权中止对方未完成之言论。双方计时将分开进行，一方发言时间完毕后另一方可继续发言，直到剩余时间用完为止。

3)三辩盘问对方任一辩手：三辩可以质询对方任何辩手。(除了对方三辩)答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。

4)正反三辩做质询小结：小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。

3.自由辩论：由正方开始发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积时间照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

4.总结陈词：辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备稿件的适当扣分。

1.宣传费用(横幅、写真等)：300元。

2.奖杯三个：300元。

3.话筒：700元。

4.大礼堂布置：1000元。

5.奖品：第一名300元。

第二名20xx。

第三名100元。

最佳辩手250元。

证书+请帖150元。

评委老师及主持人纪念品1900元。

总计金额520xx。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇十

本届辩论赛旨在丰富同学们的课余生活，活跃学院气氛，开拓思想，体现大学生朝气蓬勃积极向上的态度。培养发掘辩论人才，提高学生的的逻辑思维以及语言整合能力，增强团队的组织和协调能力。

建筑学院20xx级全体学生

赛程分为:初赛时间11月14日地点9号楼a.b.c.d.e.f场

复赛时间待定

半决赛时间待定

决赛时间待定

各参赛队领队及队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。

参赛队于每场比赛前20分钟到达比赛现场，以利于比赛顺利进行。

在比赛前做好仔细的准备工作(各队可组织亲友团观看比赛，并可准备适当的宣传工具，标语或者口号等。但不能影响现场秩序，赛程中间不允许喊叫或喝彩)以利于辩手在比赛中发挥出最高水平。

参赛队遵守比赛纪律和比赛规则，服从工作人员安排，尊重评委评判。

(一)、人力资源

1、活动宣传：

(1)海报宣传 : 活动前期将海报张贴在宣传栏内或者别的宣传方式进行宣传。

(2)会议宣传 : 召开13级班长学习委员会议，对活动的相关事宜进行介绍。包括主题、形式、目的、要求、时间等等，以保证信息渠道的畅通，使同学们能积极参加，并能认真准备。

(3)微博宣传：活动进行微博的宣传

2、布置教室

在活动开始之前由信息宣传部负责黑板宣传，辩论部和演讲部 负责布置教室。

3、采集照片：辩论赛开始由信息宣传部采集照片

辩论赛策划书与（专业16篇）篇十一

1、开篇立论阶段(10分钟)

1)正方一辩陈词，计时3分钟

2)反方任意辩手反驳，计时2分钟

3)反方一辩陈词，计时3分钟

4)正方任意辩手反驳，计时2分钟

2、质询环节(14分钟)

1)正方二辩对反方二辩质询：质询方发问，被质询方只能回答，质询方可以打断，共计2、5分钟。

2)反方二辩对正方二辩质询：质询方发问，被质询方只能回答，质询方可以打断，共计2、5分钟。

3)正方三辩对反方三辩质询：质询方发问，被质询方只能回答，质询方可以打断，共计2、5分钟。

4)反方三辩对正方三辩质询：质询方发问，被质询方只能回答，质询方可以打断，共计2、5分钟。

5)正方一辩质询小结，共计2分钟。

6)反方一辩质询小结，共计2分钟。

质询环节按照质询方计时原则，质询和回答时间均算在质询方时间内，每环节2、5分钟，质询小结2分钟。

质询环节设有5秒保护：被质询者回答5秒后质询者才能打断。

注意：攻方每次提问不得超过10秒，辩方每次回答不得超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。

3、自由辩论环节(8分钟)

双方各计时4分钟，交替发言，一方发言完毕另一方发言开始，不得恶意打断。正方先开始发言。

(双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分)

4、总结陈词环节(8分钟)

1)反方四辩结辩，计时4分钟

2)正方四辩结辩，计时4分钟(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分)

5、公布结果，评委点评

(二)评判标准

团体部分，以全国大专辩论赛的通行办法为准，共300分

(1)按辩论阶段评分，计200分

陈词：30分

攻辩：40分

攻辩小结：20分

自由辩论：60分

回答观众提问：20分

总结陈词：30分

(2)综合印象分，计100分

语言风度：50分

团体配合，临场反应：50分每场评出最佳辩手一名，优胜队伍一支、

(三)评分原则

1、团体部分：

(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

(7)形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;

(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

(3)台风与辩风。

(四)胜负判定

1、每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定，分数高者获胜(评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分)

2、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负

3、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出，不设置分数标准。

(五)点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇十二

2，通过本次活动提高广大中专生的口才表达能力和交际水平。

ap105。

承办班级：文秘12。

协办班级：无。

参赛队伍：文秘12各个寝室。

辩手要求：每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备。

要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方。

（具体事项如有改动将另行通知）。

在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题。

（二）复赛：

在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题。

（三）半决赛。

在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题。

（四）决赛：

注：每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。

（一）、比赛程序、用时及相关要求（全场总计用时28分钟）。

1、陈词共6分钟。

正、反方一辩发言各3分钟。

2、攻辩阶段：

（1）正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒。

（2）反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒。

（3）正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒。

（4）反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒。

（5）正方一辩做攻辩小结，用时1分钟。

（6）反方一辩做攻辩小结，用时1分钟。

注意：每次提问不超过15秒，每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。

3、自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟。（双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分）。

4、总结陈词阶段共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。反方先开始。（辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分）。

5、公布结果，评委点评。

（二）、评判标准。

团体部分，以全国大专辩论赛的通行办法为准，共300分。

（1）按辩论阶段评分，计200分。

陈词：30分。

攻辩：40分。

攻辩小结：20分。

回答观众提问：20分。

总结陈词：30分。

（2）综合印象分，计100分。

语言风度：50分。

团体配合，临场反应：50分每场评出最佳辩手一名，优胜队伍一支、

（三）评分原则。

1、团体部分：

（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

（6）辩风比赛中尊重对手，尊重、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

（3）台风与辩风。

（四）胜负判定。

1、每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定，分数高者获胜（评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队得分）。

2、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。

3、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出，不设置分数标准。

（五）点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。

一、团体奖。

1、辩论赛亚军奖（一个）奖品：待定。

2、辩论赛冠军奖（一个）奖品：待定。

3、辩论赛季军奖（一个）奖品：待定。

二、个人奖1、大赛最佳辩手奖：（一个）决赛，参加比赛的辩手中，累积分最高者获得该奖。

备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队及季军队颁发相应的奖状，将会给本次大赛的最佳辩手颁发相应的证书及物质奖励。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇十三

2、通过本次活动提高我们经管学院同学口头表达能力和交际水平。

3、展现新时代的大学生风采，增强同学们的`自信心和自豪感，增进。

4、通过辩论赛的开展来促进分院的学风建设加强学生养成文明行为。

20__年x月x日—20__年x月x日。

（具体赛事时间另行通知）。

活动楼北1081、

经管学院全体在校生。

经管学院团总支学生会代表及嘉宾。

经管学院团总支学生会。

本次比赛分为初赛复赛与决赛。以四人组成小组参赛。比赛实行淘汰制，决出冠亚军。

初赛先由各班委推荐一名优秀辩手进行抽签组队，各组派代表进行抽签决定比赛组别及辩论正反方，各场比赛获胜组晋级。复赛晋级组别抽签决定比赛组别及辩论正反方。两场比赛同时进行。各场比赛获胜组晋级决赛。

决赛晋级组别抽签决定辩论正反方，决出大赛冠亚军。

1、各参赛组别队员仔细阅读本次辩论赛。

2、参赛选手必须提前20分钟到达比赛现场，以利于组办方对赛事统筹安排及准备工作的顺利进行。

3、请在每场比赛之前做好细节准备工作，以利于辩手在比赛中发挥自己的最高水平。

4、遵守比赛纪律及比赛规则，服从比赛安排，尊重评委评判。如有不同意见请赛后与组办方联系。

5、观赛者手机必须调为振动或关机，场上不得大声喧哗。

1、在活动开展前一星期，以横幅、海报、宣传板报等方式对大赛进行广泛宣传及通知。

2、确定参赛名单，召开会议宣布比赛规则和比赛的相关事宜，抽取辩题，比赛分组及正反方。

3、依照活动流程及比赛规则按期组织比赛。

4、活动组办单位。

1、赛制：四对四团队辩论赛。

（1）主持人致开场白。

（2）介绍该场参赛队员、评判团成员。

（3）宣布辩题。

（4）介绍参赛队员所持立场。

（6）评委评分时段，请评委对本场比赛点评。

（7）主持人致结束语，辩论赛结束。

3、比赛辩题。

适情况具时通知。

1、陈述观点。

（1）正方一辩发言2分30秒。

（2）反方一辩发言2分30秒。

2、攻辩。

（3）正方二辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒。

（4）反方二辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒。

（5）正方三辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒。

（6）反方三辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒。

（7）正方一辩进行攻辩。

（8）反方一辩进行攻辩。

（9）自由辩论（正方先开始）8分钟（双方各四分钟）。

4、

（10）正方四辩。

（11）反方四辩。

1、陈述观点。

提倡即兴陈述，避免照本宣科，恰当引用历史典故。

2、攻辩。

（1）攻辩时正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方自由选定，在规定时间不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

（2）攻辩双方必须正面回答对方的问题，被扣分。每一轮攻辩，功辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（3）正反双方的攻辩。

3、自由辩论。

这一阶段，正反方辩手轮流发言，发言辩手落座为发言结束。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于已经明确回答的问题任然纠缠不清的，适当扣分。

4、

辩论双方应该针对辩会整体态势进行。

1、团体分，共100分。

陈词10分，攻辩20分，攻辩。

2、辩手个人得分，共100分。

语言组织及表达20分，整体意识20分，辩驳能力20分，美感风度20分，综合印象20分。

3、具体评分要点。

（1）论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。

（2）迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。

（3）反映敏捷，应对能力强。

（4）表达清晰、层次清楚，逻辑严密。

决赛评出冠亚军组，另设置一个“最佳辩手奖”十五：经费预算。

资料打印费：5元。

评委饮用水：10元。

奖状及奖金：5元+110元=115元。

总计：壹佰叁拾圆整。

辩论赛策划书与（专业16篇）篇十四

一、辩论赛程序（由主席执行）

1、辩论赛开始

2、宣布辩题

3、介绍参加代表队及所持立场

4、介绍参赛队员

5、介绍规则评委及点评嘉宾

6、比赛开始

7、规则评委及点评嘉宾退席评议

8、规则评委入席，点评嘉宾评析发言

9、宣布比赛结果

10、辩论赛结束

二、辩论程序

1、陈词阶段

正方一辩发言（3分钟）

反方一辨发言（3分钟）

2、攻辩阶段

（1）正方二辩选择反方二辩或三辩进行提问（时间1分30秒）

（2）反方二辩选择正方二辩或三辩进行提问（时间1分30秒）

（3）正方三辩选择反方二辩或三辩进行提问（时间1分30秒）

（4）反方三辩选择正方二辩或三辩进行提问（时间1分30秒）

（5）正反双方一辩进行攻辩总结（各1分30秒）

3、自由辩论阶段

由正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流发言。（各4分钟）

4、总结阶段

反方四辩总结陈词（4分钟）

正方四辩总结陈词（4分钟）

三、辩论规则

1、时间提示规则

（1）攻辩阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。

（2）其他阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。

（3）用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

2、陈词阶段规则

提倡即兴陈词，引经据典恰当。各队题材准备既要有事例、又要有理论支撑；既要辩明事理，又力争不乏幽默；观点既新颖、又要充满说服力。开篇立论力求简结明了，切入正题迅速准备，鲜明而中要害。

3、攻辩阶段规则

（1）攻辨由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方单独完成攻辩，不得中途更替。

（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都有要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辨，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5）每一轮攻辩为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

4、自由辩论规则

（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。

（2）各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。

（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。

（4）如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。

5、观众提问规则：

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答2个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。

6、总结阶段规则：

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

四、辩手选拔方式（初选）

１、无题目即兴演讲。

即在自荐、推荐的基础上，先让选手做无题目的即兴演讲，时间要求３－５分钟，演讲讲什么都可以。

２、有题目即兴演讲。

有题目即兴演讲又分为两种，一种是同题目即兴演讲，即面对同一个题目做不同的发挥；另一种则是分题目抽签即兴演讲，即拟出不同题目，随意进行抽签，抽道什么题目就讲什么内容。时间是３－５分钟。

３、答辩式即兴演讲。

即组成３－５人的答辩团，向辩手一一提问，也可以有观众现场进行提问，由辩手舌战群儒。

如果时间允许，上面的三种方式可以依次进行；如果时间不允许，可以根据条件选用一种或两种。

选手演讲完毕由观众进行举手表决

五、辩题：（任选2+1个）

正方：默默无闻“酒香不怕巷子深”

反方：展示自己“酒香也怕巷子深”

正方：事业成功，奋斗比机遇更重要

反方：事业成功，机遇比奋斗更重要

正方：文凭等于水平

反方：文凭不等于水平

正方：竞争精神比互助精神更重要

反方：互助精神比竞争精神更重要

正方：跳槽有利于人才发挥作用

反方：跳槽不利于人才发挥作用

正：当今时代，应当提倡“干一行，爱一行”：反：当今时代，应当提倡“爱一行，干一行”

正方:现今社会更需要理想主义

反方:现今社会更需要现实主义

正方：超越自己比超越别人更难

反方：超越别人比超越自己更难

正方：无规距不成方圆

反方：法理不外乎人情

正方：短信拜年使人际关系更亲密

反方：短信拜年使人际关系更疏远

正方：微博可以取代主流媒体反方：微博不可以取代主流媒体

正方：《职来职往》意义更大反方：《职来职往》噱头更大

正方：做鸡头比做凤尾好

反方：做凤尾比做鸡头好

正方：选择企业，短期待遇更重要反方：选择企业，长期发展更重要

正方：个人命运由个人掌握反方：个人命运由社会掌握

正方：理想人才以智为主

反方：理想人才以仁为主

辩论赛策划书与（专业16篇）篇十五

第一组织者：贾思睿

主要组织者：宋佳、魏伟、刘义鹏、张建仁

一般组织者：贾璐、王慧敏、王静、李玉鹤、

1.把桌子分成两份。

2.辩手入场，主持人介绍本次辩论赛主题。

3.双方辩手激情辩论。

4.评委评论

5.颁奖

辩论赛策划书与（专业16篇）篇十六

20xx年10月16日(本周五)晚19：30。

05102教室。

正方：青少年“网瘾”的主要责任在自身(原材化)。

反方：青少年“网瘾”的主要责任在父母(土木)。

(一)化生学院负责部分。

1、评判表、结果表——秘书处。

2、会场布置(协助会场布置)——学习部。

3、比赛用铜铃、笔、纸(包括档案纸、笔和卡纸)——学习部。

4、海报——宣传部。

5、制作ppt及现场拍照——信息部。

6、组织本院观众观看比赛——组织部。

(二)材料学院负责部分。

2、会场布置(板报设计及协助会场布置)——生活部、宣传部、学习部。

3、签到桌一张——生活部。

4、海报——宣传部。

5、制作ppt及现场拍照——信息部。

6、礼仪一名——外联部。

7、比赛服装——学习部。

8、组织本院观众观看比赛——组织部。

(三)土木工程学院负责部分。

1、签到表的制作(本系院辩手)，三角牌。

2、会场布置。

3、主席一名、礼仪一名。

4、水，比赛提示牌及比赛规则。

5、宣传海报。

6、准备队员照片及相关信息，协助制作ppt。

7、现场拍照及音响调试。

8、教室(05102)和小蜜蜂(2个)的落实——学习部。

1、十月十六日17：30相关人员到会场(有课的18：20到场)。

2、三方各自负责上述物品准备。

1、主要负责部门：两系院学生会学习部。

2、计时人员：两系院各出2名。

3、音响调试：土木分团委学生会信息部。

4、赛场布置：两系院分团委学生会共同负责。

5、签到处：两系院各一名。

6、组织嘉宾、评委、选手入场：2名礼仪。

双方各选出一名最佳辩手(奖状,材化)。

1、桂林工学院档案纸2本：1.5x2=3元。

2、卡纸两张：1.4元。

3、其他费用：10.6元。

总计：15元。

(1)会场布置。

总负责：宣传部。

参与：生活部、宣传部及学习部成员。

(2)比赛过程。

总负责：学习部。

签到处：秘书处。

音响(调试)及拍照：信息部。

计时人员：学习部负责提供。

机动(应急)人员：待定。

(主要负责维持现场秩序和应对突发情况)。

附：原材化系负责工作及人员各部门自行与材料院具体商定。