丰收作文精选

人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。

丰收篇一

风调雨顺： 调：调和;顺：和协。风雨及时适宜。形容风雨适合农时。

出处：《六韬》：“既而克殷，风凋雨顺。”

国泰民安： 泰：平安，安定。国家太平，人民安乐。

麦穗两歧： 一根麦长两个穗。比喻年成好，粮食丰收。

麦秀两岐： 岐，同“歧”。一株麦子长出两个穗子。为丰收之兆，多用来称颂吏治成绩卓著。同“麦秀两歧”。

麦秀两歧 ①一株麦子长出两个穗子。为丰收之兆，多用来称颂吏治成绩卓著。②唐教坊曲名。

民安国泰： 泰：平安，安定。国家太平，人民安乐。

民安物阜： 阜：多。人民平安，物产丰富。形容社会安定，经济繁荣的景象。

千仓万箱： 形容因年成好，储存的粮食非常多。

穰穰满家： 穰穰：丰盛。形容获得丰收，粮食满仓。

十风五雨： 十天一刮风，五天一下雨。形容风调雨顺，气候适宜。

时和年丰 ：和：和平;年：年成;丰：盛，多。风调雨顺，五谷丰登。

时和岁稔 ：四时和顺，五谷丰收。用以称颂太平盛世。同“时和年丰”。

丰收篇二

小满时节，万物繁茂，生长最旺盛。山上的杏儿黄了，小麦熟了，西瓜也快长大了，收获的季节来了！

小满是夏季的前奏，也是收获的前奏。田里的西瓜都已经长得像鸡蛋那么大了，有的已经像碗那么大了。今年非常的旱，路上我们看到农民伯伯开着三轮摩托车拉着大水桶去灌溉，如果不给西瓜浇水灌溉的话，估计连西瓜藤都看不见。

农民伯伯也开始割麦子了。天太旱，麦子就长得不高，但颗粒长得还是挺饱满的。远远望去，麦田一片金黄。麦子金灿灿的，好像在向我们报告成熟的喜讯。乔老师向一个阿姨借了一把镰刀，来给我们演示割麦子，一大把一大把地一抓，再用镰刀一割，麦子就割下来了。但是看似很简单，其实背后是有风险的。如果你技术不娴熟，有可能会割到脚呦！

《观刈麦》这首诗我学过，自己一知半解地背了下来，却不知道它的意思。今天老师又给我们讲了一遍。白居易在看到一个穷妇人左手抱着一个小婴儿，右手捡拾着麦穗，自己就非常惭愧，每天不劳动，每年却有三百石的粮食，还有余粮。

跟农民伯伯相比较，我们就是在浪费。每次吃不完的馍就随手一扔。要为了农民伯伯他们着想，浪费食物就等于失去了自己的尊严，要尊重农民伯伯的辛苦付出和成果。

这个时节是农民伯伯收获的季节，我们也即将迎来一场硬仗——期末考试。我们要好好复习功课，考出好的成绩。不辜负老师、父母对我们的期望。

丰收篇三

天气渐渐凉爽，秋天来了。

一个阳光明媚的下午，老师带领同学们到果园里去秋游，同学们迫不及待地坐上车，到了果园，同学们急匆匆的跑下车，一走进果园，苹果红红的，像一个个小灯笼挂在那里。

穿橘色衣服的是小明，他提着一个篮子，一手摘着红红的苹果，摘得可开心了。

穿绿色衣服的是小刚，他看着又大又红的苹果，口水直往下掉。于是，他一跳，想去摘红红的小脸——苹果，还摔了一跤。他东张西望，看见了和蔼可亲的老师，于是，小刚就叫老师帮忙，小刚说：“老师您能帮我摘下红红的、圆圆的小皮球吗？”老师说：“行！”小刚说：“谢谢您了，老师！”当小刚得到那红红的灯笼——苹果的时候，可高兴了，脸上笑得像一朵争奇斗艳、阳光般灿烂的花。

穿紫红色衣服的是小红，她正在寻找美丽的扇子——枫叶，忽然吹来一阵美妙的音乐——风，树上掉下许多红蝴蝶——枫叶。小红看到了，飞奔过去，捡起一片片红蝴蝶。

丰收的果园，带给大地的是曲丰收的歌，带给小朋友的是一首欢乐的歌。

丰收篇四

端午节前，一张漂亮的海报，写着“梅雨晴时插秧鼓，五色新丝缠角粽。设计丰收邀请你来崇明过一个田间端午节”。这个活动吸引了很多人，有呼朋唤友，有拖家带口，上午在农家包粽子，中午户外田间插秧。农家乐采摘很常见，但这种形式的活动并不多见，浓郁的文化气息，精心设计的海报与包装，干净整洁的农场秩序井然，这里看似粗犷，却处处周到。设计的介入令务农之事不再局限于自发性的个体行为，它成为了一个体系，一种前所未有的模式。

“设计丰收”是大学里的一个实验项目，用主创者娄教授的话来说，“如果这个普通个案可以成功，那么模式就可以被鼓励复制”。那么不仿现在就畅想一下它的成功：城市和农村建立起一个健康的交互关系，城市享有农村的产品，农村有来自城市的资源，这是一种可持续的理念，是为解决城市与农村发展失衡的一种尝试。如此说来“设计丰收”的名字真是恰如其愿，城市与家村双丰收。

第一章 农场中可持续设计

娄永琪

“设计丰收”提供一种选择，把农村的生产和生活方式的价值通过设计最大化，包括城市和农村的交互，也包括人的交互、资源的交互、知识的交互、职业的交互，把城市和农村衔接在一起。在这个过程中，设计是一个新的工具，整合了技术和产业，它们交集的地方是创新。

上海长江隧桥建成通车后，中国第三大宝岛吸引了更多人前往体验都市繁华之外的生活，陈家镇有东滩湿地，第一个迎来日出的是瀛东村，人口集聚的田园式新城在崇南，值得一提的是，在竖新镇仙桥村，正酝酿着改变。仙桥村位于竖新镇北部，北与前进农场相邻，东至张涨港，西至直河港，南至六号桥，与春风村相接。看似几乎没有任何特色和优势可言的村子，在一群人眼里却是一个理想的孵化器。

“设计丰收”（deslgn harvests）是上海tektao设计工作室的一个实验项目。致力于对可持续设计和服务体系设计的跨学科研究和应用，目前的一个主要项目是在崇明进行旨在促进城乡平衡发展的“设计丰收”。

知识分子的自觉

书生气浓重的圆形镜片后有一颗飞速运转的脑袋，所有的思绪围绕着一个疑问。“中国近代历史上很多当时很多杰出的或普通的知识分子都在自问，我能为社会做什么。”项目的出发点就是来自于这个朴素的想法。“我想创造一个平台，做一个项目，我思考，同时把问题抛出来，希望有人和我一起去思考。不仅是中国人，包括外国人和各种背景的人，希望项目对他们都有一点吸引力。”如果说这个项目是创新的话，这就是一个协同创新的过程；
如果说是设计，这就是一个综合性的社会改良过程。

做这个项目做的第一个工作，就是利益相关者的分析，同济大学workshop的学生们参与这个项目，作为自己课业和实践的一部分。分析过程中，发现利益相关者并不是只有农民和设计师。项目的重点是城乡交互，像太极一样，此外，政府，产业，城市，各种各样的利益相关者浮现出来，因为城乡交互可以和绝大多数的人产生关系。如果说设计是提供服务，当服务不被需要就没有价值，而设计如果可以提供的是战略，策略，里面就有商业价值。设计从提供单一服务到提供策略，过程中设计和资本的关系发生了根本转变，之前设计和资本之间是不对等的，而如果给出一个有商业机会的策略，两者就从雇佣关系变成了合作关系。“设计丰收所有的合作伙伴都能在这里找到他们自己的兴趣点，这个兴趣点可能是生意，可能是凌驾于生意之上的东西，基于这样的原则我们才会有那么多合作伙伴。比如我们和设计院校的合作，全世界有几十个学校在跟我们合作，我们可能也会有一些投资，但大部分是共同在做这个事情。对国外的大学来说，必须要做联合设计，必须讨论设计如何建筑社会。和以前亦步亦趋的方式不同。”将项目编织在一个网络，一个情境中，参与者相互关联，做这样的项目能亲眼见证理想变成现实，并能贡献到社会转型，意义非凡。

企业对“设计丰收”感兴趣。哪里有问题，哪里就需要设计，哪里就有生意，就有商机，有问题的地方一定有商机。如今食品安全是很大问题，这里就有巨大商机。问题很大，机会也很大，中国人“危”和“机”永远在一起。对企业决策者来说，项目很清晰，听得懂，一旦实现可持续化，就看得懂。政府对。设计丰收。感兴趣。政府给的支持不是钱的支持，娄先生去找崇明政府，表示要做一个项目，承诺不拿走一分钱，仅希望得到支持。

跳出城市本位论

大多数人的主流思维是城市化，农村向城市看齐，蹦着时髦去，城市朝着更发达更现代飞奔。有人观察过发达国家完成城市化，从农业社会到工业社会的过程，得出的结论是，从发展中国家到发达国家，必须要完成城市化。这种粗暴的本质透着胆小，就像做事情之前通常是问，别人做过吗？给我前车之鉴。有一个问题被忽略了，去完成这个过程的代价有多高？英国的城市化是哪里有矿，人就蜂拥而至，集聚多了变成城市，产业形成后去挖，去索取，去加工，把底下的东西变成地上，经济变得强劲。当时没有人认识到那是有极限的，直到70年代罗马俱乐部说增长是有极限的，亦无人放在心上，到现在，大家才终于意识到了。中国如果要走北美路线，环境，能量无法支持，别人走过的路不代表自己也可以走。

另一个悖论是很多学者支持高密度的人居是可持续的人居。密集之后基础设施投资就少了，城市紧缩，各种消耗会降低。这是基于城市生活不能妥协的前提下来考虑的。出门必须开车，在家必须开空调，这个前提下的结论是高密度人居比低密度人居可持续。但是如果说生活或方式可以改变呢？技术方案可以改变呢？城市生活就未必是唯一选择。城市本位论通俗一点说，就是农村有什么作用？为城市生产粮食。所有的逻辑都基于本以城市为重心，如此以往下去，甚至有一天农村的小孩都会分得清宝马和奔驰，却分不清水稻和麦子。农民的价值不仅仅是提供粮食，被忽略的文化，生存状态，发展空间，以及其他的各种可能性都亟待挖掘出来。土地对农民有价值，对农村，对城市一样有价值。“设计丰收”尝试把交流和互动建立起来，向他人展示一个人不仅仅是农民。仙桥村农场的负责人老贾做的所有的事情都在证明，农民只是一个职业，他不代表愚昧没有文化没有希望，他去同济大学讲课，学生获益良多，尽管传统意义上农民不进大学课堂，但他的专业知识足以教会学生很多东西。

另一个值得思考的问题，土地和科技的关系远远没有被发掘出来，目前它们的关系仍是一个急功近利的状态，如何通过科技得到更好的产量，如果好一点，是如何得到更高质量的农产品。科技应该成为人与土地交流，互动的推进器。项目已经开始和一家瑞典公司谈城市农业，将ict技术应用到农村科技。

“设计”设一个计策

在中国的文化里，设计是非常抽象的概念，设计设计，即是设一个计，军事应用上鸿门宴是最出名的设计。中国历史上把对世界的认知分成两块，形而上者谓之道，形而下者谓之器。大到一个都城的设计，长城的设计，小到园子的设计，匠人的名字能载进史册，设计师却无一席之地。不过如今投资设计师是全球最核算的买卖，美国工业设计协会在90年代宣布，在设计上投1美元，回报是1500美元。事实上现在看也不是神话，但凡有点规模的企业都在设计上投入了大量的金钱。西方设计在这半个世纪经历了大量的变化，在发生变化，从物的设计，渐渐进入到事和礼的非物质设计，总的趋势是，设计变大了。设计一只杯子，它的影响范围有限，但如果设计的是一种生活方式，成为一种影响，就不一样。这么说来又接近于中国历史上对设计、战略的定义了。

非常有意思的是，费孝通当时对社会的诊断，怎么解决农村问题，他提出了“离土不离乡”，社群的重要性，可以不种地，但是如果就地能有收入，就不需涌入城市。他想到的是就地工业化，乡镇企业，苏南模式。当时他用的手段是有问题的，解决方法是降级的，从长远来讲是不可持续的，技术，设备不行，环境负担重，苏南模式造成很大环境问题，社会问题。而现在“设计丰收”给出了其他答案。仙桥村的村民土地全部流转，主要分为四个区域：一区与上海光明集团结对，流转土地480亩，主要种植水稻、大葱等；
二区以大棚为主，流转土地196亩，主要种植瓜果，各类有机蔬菜等；
三区粮益粮食专业合作社为主，土地面积270亩，四区以养殖业为主，土地面积190亩，主要养殖小龙虾，崇明蟹、青蛙、稻香鳖，黄鳝等11个品种，同时插种黑米、蟹田米等优质有机水稻；
同时种植草坪、树林160亩。“离土不离乡”的状态下，当地农民帮助“设计丰收”种植高质量的水稻和蔬菜，尝试不添加任何农药、化肥，用新的健康种植方式扭转传统思维。

目标是先做一个产品出来，如果成功，会有更多人效仿，可能会有商业前景，选择其貌不扬的仙桥村也是出于这个原因，如果这个普遍存在的普通个案可以成功，那么模式就可以被鼓励复制。‘我们都是选择最小的点在做，各种可能的产业之间不希望是孤立的，城乡交互的过程中可能会产生何种各样的公司，最理想的情况是，在生态和文化上他们是有关联的。农业方面，我们不会种地，农场负责人老贾会种，我们分工很清楚，他保证产品的品质，我们负责把跟农业有关的可能性发展出来，农村文化是有附加值的，比如农业知识的传递，采摘体验等等，很多潜力都没有挖掘出来。同事我们开发做应用，城市人生活可以通过移动体验和农村发生关系。

城市和农村了一种健康的交互关系就是“设计丰收”想达到的效果，其背后的理念就是太极八卦，城市有来自农村的产品和影响，农村享有城市的资源。—是去激发别人去做这件事，二是把各种各样的人串联起来，形成一个社群。“设计丰收”期待它们的创新中心能将城市资源引导到农村去，同时准备也在城市做一个创新中心网络，把农村资源引入城市。如今改造一新的废弃大棚，将农村闲置的空间变成社区中心，同时也是孵化器，知识交换中心和传统手工业的复兴基地等等，功能交错。这种针灸式的策略，不是用开刀的方式去解决社会问题，重新再造—个社会，而是基于现有的硬件软件条件，找到合适的激发点去调试它。这个理想你说不清什么时候会开花结果，甚至这个项目多少时限内能交出漂亮答卷都是未知数，但透过最朴实的价值观看来，他们在做一件非常了不起的事情。

第二章 走向土地、回落乡间 老贾

在为“设计丰收”做事之前，自然农人老贾与娄教授认识已有三年。他在田间劳作，怡然自得。他说，食材有问题，就不是真正的美食。如果有机会他会开一个餐馆，告诉大家什么是食物真正的味道。

说是来崇明参加6月插秧节的，田里只有老贾一个人赤着脚劳作。衣冠楚楚的人群站在田埂上，手里握着秧苗作观望状，没过老贾脚踝的泥水看起来深不可测。“下来吧，没事！”在他的鼓励下，不少人穿上胶鞋下了田。上海连日阴雨，气温一直在25°徘徊，农村的温度比市区更低一些，老贾似乎很享受这样的天气。“脱了脱了！把胶鞋都脱了！”几个人磨磨蹭蹭地脱了鞋，准备一头扎进险恶的冷窟，不曾想迎接他们的却是大地的温床。

农业的艺术

老贾是“设计丰收”项目的自然农人，负责田间事务，肤色健康，身材精瘦，眼睛里没有一丝疲惫。他毕业于河北农大，学的是财会，这双本该是账房先生的手在32岁的时候去种了田，当时他开始思考城市生活是否是自己真正想要的，之后参加了农村共建调研的志愿者工作，决定回农村做点什么，于是在上海南汇找了4亩地开始做农业，发现很符合内心想法，就此过上了农民生活。

农业圈子不大，真正做健康生产的人不多，因此很容易成为朋友，老贾得知娄教授要做有机农业的项目后一拍即合。项目主要种水稻，占200亩，另有7、8亩时令菜，十几亩杂粮。去年农场基本开始进入正轨，整个生产田的管理交给老贾太太和一些专职人员负责。试验田的工作基本是由老贾管理，他会在这片田地里混播，也尝试不同的种法，看如何种得更好。现在采用的自然农业的方法，不施肥，不打农药，并且减少人为去干预自然作物的生长和运作。一些日本农业者能做到每年种子拌泥撒田里，就能做到采收，把农业变得非常艺术并且简化。这是我们的目标，希望能达到这样的境界。听起来容易，既然完全没有人为干预，那对自然的了解必须达到一定深度，细微的差别也会是另一番光景。

在田间思考

很多人有这样的疑问，觉得地里一定会有虫，而老贾思考的是，为什么会有虫。“就像人为不够健康会生病，植物会生虫、生病也一样，那植物为什么会不健康？两个原因，高产，密度过大，另外一个原因就是基础土壤不健康，大多是我们的种植方式导致的，比如用化肥催熟，用激素。”如果可以回到“如何让它健康生长”这个角度思考问题，一切都迎刃而解了。尊重土壤，土壤有草，庄家，大量微生物，各种动物，昆虫，还有乌儿，这样生态环境下的土壤不会生病。但现在很多情况下，用除草剂把草杀干净，却忘了除草剂是一种毒药；
施用化肥，泥鳅黄鳝会死掉；
再用农药，地上什么东西都没有了，再去种作物怎么会健康。这就像把一个人放进沙漠里头，无法存活。

老贾提倡的自然农业无法像传统农业做到很大的产量，但很多人趋之若鹜，与其说他们喜欢这种生产方式，不如说是喜欢它解决问题的方式，人类和自然不应该对立，而是应该寻求共同受益的方式。这不仅仅是解决食品安全问题，也是解决农业问题，生态种植会提供比较好的收入，这样才能把更多农民留在土地上。要真正解决农业问题，前提是对农业有尊重感，而不是把它当做提供食物的一个工具。“现在的农村我认为是一个破产的农村，没有年轻人。单纯的经济收益还不足以吸引人，必须有文化附加值，有一种健康的生活方式。用不伤害土地的方式生产，心灵也会是更友善的，生活态度也会变的更友好。”老贾说自己是在为子孙后代做努力，不会让肥沃的土地在他手里越来越贫瘠。“这事情值得做，至少我自己先吃健康了。”。

第三章 “丰收人”的声音

“设计丰收”并不是一人两人做起来的，这个项目前前后后四年才开始进入正轨，其中投身“农业”的人也很多，面孔不同，背景各异，但他们都有着一致的目标与愿望。寥寥几句，每个人的性格便在话语中显露。让我们看看他们怎样说。

一座小村一座桥

很多设计师都在讲“设计如何改变生活”。但是，娄永琪教授更进一步地在思考“设计如何建设社会”。对于设计的担当，娄教授指出了它潜在的力量十分强大。在幼小的“设计丰收”中，这种潜力已初具规模。我们请来了“设计丰收”的项目总监许航宇和创意总监雷炯，为我们描绘它的现在和未来。

服务新体系

从设计谈开去，先说说关于产品——大米的包装。设计的初哀是希望它除了有包装的功能可以吸引眼球外，还能传递项目信息，同时手感让人觉得贴近自然。因此设计师选用了麻布材质，同时令外包装本身能反复使用。竹筒饭的竹筒设计还在和当地师傅协商改进中，目前还没有批量生产，包装本身如何保鲜及运输也是亟待解决的问题。

其实这样的产品只是“设计丰收”的一小部分，可以说，整个“设计丰收”项目，就是一个产品。而服务，则是它的重点。项目总监许航宇说：“项目融入设计与创意，结合当地特色元素，强调消费者的体验。我们希望为城市消费者提供专业，周到，高品质的服务。”许航宇的专业并非设计，而是语言。第一天上班她就是在崇明报到的，那是她第一次看到仙桥村。参与了“设计丰收”项目前期的理论研究和头脑风暴，一路感慨。

作为项目总监的她，对“设计丰收”的前前后后了如指掌，说起来也是滔滔不绝。初期服务包括以下几个方面。创意农业：让客户体验不一样的新农村生活，重点推广插秧，种植，收割、竹艺、手工艺，垂钓，采摘，大棚活动等；
创意旅游：提倡绿色，生态，有机的慢生活方式，呼吸新鲜空气，放飞自我，内容包括联谊，亲子游，周末游，学生实践；
创意培训：农业，设计、创意等知识普及，内容由浅入深，针对企业客户，高校，政府部门，结合创意设计和当地特色，风格轻松有趣，内容形式多样化，提供专业的培训，包括素质拓展，讲座，workshop等；
创意美食：经过设计的美食，采用当地新鲜食材，无论是diy午餐还是创意大棚自助餐，都各有特色；
创意产品：采用崇明当地原材料，融入设计与创意，或请大师参与产品设计研发，第一批产品会于今年十月面市。

乡里闲置空间再设计

不懂设计的许航宇在亲身经历了仙桥村大棚建造之后，对设计的细节与设计的功用都有了更深的了解。“在农村闲置空间的一系列改造中，目前最成功的就是大棚了，不仅是外观，内在上的改造，我们也在棚中尝试种植不同植物，比如薄荷，荷花和树。大棚改造过程中，最为称道的是棚顶那星星点点的灯光，装灯的时候是我们设计师和工人一起做的，没有精确图纸，工人会给出走线方案和安全建议。在建造中，开始预想的通风系统最后没能实现，目前我们仍在商讨是否有必要大动筋骨，毕竟相对于房子来说，大棚的改建较简单，稍作改动，就可以重新利用”，说起改造设计，现在许航宇已是头头是道。认识设计，了解设计，接受并理解设计的原初理念与愿景，这对于理解和执行一个以设计为核心的项目来说是非常宝贵的经验。

在改造过程中遇到的问题能让学生们更深入了解他们做的设计，不仅仅是新生力量对于农村的关注。当地有一些不成文的规矩，有一些部分不能动，比如尖顶平方本身顶层很高，当地人赚了一点钱后会装新的木吊顶，空间一下子逼无不少，漂亮的房梁结构也看不见了，对于设计师来说不是什么好装修，但当地人觉得很好，房梁也不再掉灰，因此不希望将吊顶拆掉。workshop的学生就要从其他方面考虑如何设计。再比如曾经有人提出将白色房顶刷成黑色，也被驳回，由于当地人风俗不允许作罢。

人物1：许航宇

“设计丰收”项目总监

我并非学设计，而是学语言的，第一天上班是在崇明报道，第一次看到了仙桥村。之前都是理论研究和头脑风暴，08年慢慢起步，今年开始真正组织对外活动。设计丰收的资源网络有很多智库，包括了社会各阶层和国家的人，从事这个项目也让人眼界更广，它不仅仅着眼于行业本身，也是跨专业、跨文化的整合。在这里可以接触到新农村的生活和缓慢的生活方式，慢生活是设计丰收推广的主要概念，城市生活节奏很快，农村完全是另一番景象，夜晚路上没什么灯，可以看到漫天繁星。我们整合城乡资源，事实上充当的是桥梁的作用，现实中崇明和上海是长江隧桥连接，而我们是城市和农村的桥梁。希望能把城市资源引到农村，也让城市了解农村。成员们的努力或多或少改变了村里人的想法，希望随着项目的顺利进展能吸引到更多人来帮助他们解决问题。

人物2：雷炯

“设计丰收”创意总监

在米兰学习了产品服务体系之后回来，发现这个科目在国内发展得不是很完善，你会想怎么把学到的东西应用到实践中，不能学以致用的话会很疑惑，正好设计丰收这个项目给了我平台。我的导师研究的是社会创新和可持续研究设计，相关的设计类型发散出去有很多，都可以参与讨论。其实崇明有很多产品和服务，之前却没有带动好，也许是需要一些系统，专业的观点来看待和解决。之前有很多国外学校研究团队参与过农家乐，厨房空间设计和产品服务设计。有了设计方案之后，设计师和施工队，村民一起商讨，把想法付诸实践。在这个过程中，我们会想，设计做到什么样才算是成功？答案很简单，随着时间推移，不只是设计丰收，而是出现更多其他团队，不管是加入还是做同样理念的事，我们都算成功。这等于是我们打开一个入口，让更多人得以参与进来。让别人可以复制，商业模式也好，设计理念也好，从设计的角度来说，这就是可持续。在做这个项目的时候，一开始会迷茫，但久了就会有一种愿景在那里，你会想要去努力实现它。

人物3：蔡元亨

“设计丰收”商业运营

前期的研究持续了三年，今年算是落地了。我们现有产品是大棚，创意农业，创意旅游，未来会尝试有剩余空间利用和旧物改造。把市场对准崇尚自然的人群，很多厌倦了钢筋水泥城市生活的人愿意来体验农村生活，他们有些是精英或者行业领袖，还有一些组织和俱乐部，这个项目对他们来说很有创意和有吸引力。刚开始加入时觉得自己和一群追梦人在一起，追逐的是太梦幻的东西，我本身学的是国际贸易，我很需要看到实际的东西，比如财务报表，主营业务，目标客户之类的。设计丰收很感性，却很吸引我，尤其大棚改造项目令我有一种自我价值实现的感觉，普通的一个棚在别人手里不会激发出那么大的价值。然而另一面是，梦想和现实的不对称很严重，我们始终付出，利益回报面临很大的门槛需要跨越。我相信一旦被市场认可，把农民和我们的利益调配好，实现盈亏平衡，就能迎来经济上的可持续运转，单纯的投入和付出都不可持续。

人物4：龚雪

玩遍崇明创始人

作为一个崇明本地人，经常被人问起崇明有什么好吃好玩的，我帮朋友搜索相关内容的时候，发现相当匮乏，信息分散，准确性也有待考量。于是去年7月份我们开始做这个项目，将信息重新整合给游客做参考，还有印刷品放在酒店里供取用。接触了崇明各种农家乐后，发现大部分用户体验都很差，我原本是盛大游戏的用户体验师，我想旅游本身就是一种综合体验，风景是一部分，服务是另外一部分。我做的事情也是在帮助本地商户改变自己的观念，要去做品牌，揽回头客，不要抓到一单生意就妄图挽回几个月的损失，另外不要靠传统思维去赚钱，推广和包装也是需要的。在用户看来，“玩遍崇明”网站是做信息收集，也为游客推荐旅游路线，美食，事实上，对本地农家乐和商户，我们也一样在努力让改变发生。

人物5：梅老师宋阿姨

竖新镇仙桥村村民

梅老师是崇明本地的教师，桃李满天下，他指着来送报的邮差说：“他是我学生——村里的大队书记，崇明教育局局长是我学生——还有，松江区区长和吴邦国秘书也做过我学生。”宽敞的自盖民居被一大片怡人绿色包围，文旦树结着累累果实，树种有黄杨，银杏、桂花，泡桐，地上铺开各异绿叶：有花生，黄豆，菜瓜、芋艿……妻子宋阿姨是对土地异常有感情的务农能手，也是设计丰收的顾问。

人物6：管仕忠

竖新镇仙桥村委书记

人物7：朱明洁

studio tao研究员

人物8：serena pollastri

studio tao研究员

我是个闲不住的人，从米兰理工大学毕业后我考虑去其他国家看看，我的导师推荐了娄教授，2009年12月他来做讲座，两个月后我就在上海了。从2010年7月开始我在项目中担任设计研发人员，大部分组织的活动都参与了。我认为这个项目最有趣的部分是该它的架构非常灵活，使团队可以尝试用不同的方法来实现上海和崇明之间的交互，小规模方案的原型可以应对特定需求或机会。就个人而言，作为一个外国人，该项目给了我另一种可能性与农村社区接触，并更好地了解当地情况。此外，在中国队的工作，帮助我重新思考，学会用中国式方法做研究和采访。一开始我并不了解中国农村，学了一点中文后参与了调研活动，努力和当地人交流。和在意大利时一样，农民是一群伟大的人，对于事物、生活应用、季节，农作物方面有着丰富的知识，他们对外界的态度也很开放，我又宾至如归的感觉。

可持续发展是一种产品和服务的设计，并且要考量到环境和需求，首先要对地方潜能有很深刻的了解，设计方案能在无害环境和社会结构的前提下满足社区和个人的需要，并且有长期改进计划。设计丰收已经做了很充分的考察，现在最重要的是化繁为简，与当地民众分享，大部分的解决方案都是基于建立城乡交互，以非强制性的方法建立联系，比如鼓励城市人群购买农村作物以激活本地市场。如今的食品安全是一个大问题，工业化国家大量出售的东西质量很难控制，消费者可以多学习一些食物的知识，实地参观一些农场。

丰收篇五

丰收篇六