最新学弈教学反思不足之处和改进(精选5篇)

时间:2023-09-24 作者:紫薇儿最新学弈教学反思不足之处和改进(精选5篇)

范文为教学中作为模范的文章,也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考,也可以作为演讲材料编写前的参考。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢?下面是小编帮大家整理的优质范文,仅供参考,大家一起来看看吧。

学弈教学反思不足之处和改进篇一

《学弈》一文是学生在小学阶段第一次学到的文言文。这是一篇寓言故事,课文主要讲了弈秋教两个人下围棋,“其一人专心致志,惟弈秋之为听,一人虽听之,一心以为有鸿鸪将至,思援弓缴而射之。虽与之俱学,弗若之矣。”故事告诉我们,干什么事情都要一心一意,不可三心二意。

由于学生第一次接触此类文章,所以我先带学生反复读课文,然后指导他们利用后面的小注解理解句子,教学过程十分顺畅,而学生的兴趣浓于往日。可讲到本文说明什么时,却出现了一个我意想不到的高潮。当大部分同学都认可文章所说明的道理时,我问一们同学想说什么?他说:“老师,我虽然同意本文的寓意,但我与大家的观点有一点不同。第二个人虽然围棋没学好,说不定是个射箭高手。我认为从这个意义上讲,他比第一个人强,”他的.话音刚落,班上就炸营了。“他在一心二用怎么可以学好?”“他不可能成为射箭高手。在他学射箭时,心里不一定在想什么呢。”不同意这个观点的学生纷纷站起来发表意见。

法国著名的心理学家卢梭说:“儿童有他特有的看法、想法和感情。如果用我们的看法、想法和感情去代替他们的看法、想法和感情,那简直是最愚蠢的。”学生作为一个个性鲜明的生命个体,总是带着自已已有的知识、经验和情感来接触新的阅读文本,他们的阅读个性是客观存在的,“应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考。”让学生做阅读的主人,学习的主人。当然每个学生的探究,都会有其不同于他人的感情和发现。

学弈教学反思不足之处和改进篇二

担心忙碌的听评课活动的结束了,本次教研员老师带着我们从集体备课开始,听评课指导,更深入课堂亲自示范,让学生和老师都收获颇深。

我执教的是部编版六年级下册第五单元的一篇文言文[学弈],本文选自[孟子.告子]。文章先写弈秋是全国最善于下围棋的人,接着写弈秋教两个学习态度不同的人下棋,学习效果也截然不同,最后写这两个人学习结果不同,并不是因为智力上有多大差别。通过这件事,说明了学习应专心致志,不可三心二意的道理。

文言文与现代文相比较,在词语句式等方面差别较大,把指导学生朗读和背诵,能根据注释释译每句话的意思并能连起来讲故事作为本课教学的重点。把作者是怎样的具体事例来说明观点的作为教学的难点来突破。通过本课教学,对自己的课堂教学做如下反思:

本课我开始也是按着读译析背四个教学环节设计的,但每个教学环节过于繁复,课堂实效性不强,教学目标定位不够准确,不能有效的关注学生学习能力的培养,也没能很好的利用共同体进行有力的合作学习。在高老师带领下,我与高年级组的各位同事在经过两节课的研讨后,首先根据单元目标明确了课时目标,然后进行了教学环节读译析背的设计,每个教学环节的设计意图都是紧紧的环绕着课时目标,课堂上注重练习学生的学习成效,利用学习共同体进行对子组内合作学习。课堂上教学目标当堂可检测,学生的学习效率会很高,每个教学环节都能很好的完成,目标达成准确,充分落实了课后习题,时刻关注单元主题,学生的学习状态积极良好。

通过本次备课让我深深感受到了集体备课的魅力,集体的智慧是无穷的。在今后的教学中,我深会入解读教材,依据单元目标准确的制定课时目标,课上关注学生,尤其是对艰难学生的帮助,把真正的课堂还给学生。

教研员点评:

本课出此刻第五单元第一课,人文主题是“科学精神”,语文要素是“体会文章是怎样用具体事例说明观点的。”那么教师在初备是更多的是关注到了文言文的学习方法,注重读译文章的主要内容和作者观点。忽略了怎样用具体事例说明观点的这一重要教学目标。

那本文是怎样用具体事例说明观点的呢?首先分别写了两个小孩学下棋的学习过程,学习效果形成鲜亮的对照;其次用设问的方式自问自答来进行总结。讲述一个完整的故事来说明观点的。

通过[学弈]一文让学生体会这个具体的故事是怎么讲述出来说明观点的应该是学生学习并掌握的重点。所以,课堂教学内容是由精准的教学目标来定,而精准的目标又源于教师对文本的解读和对教材的准确把握。

学弈教学反思不足之处和改进篇三

俗话说得好,一滴露珠可以折射出太阳的光辉,一片绿叶可以显示大地的生机……日常生活中平凡的一件小事,往往能使人们受到启发,有所感悟。第一单元的课文就是这样,用生活中的一件小事,阐述一个深刻的道理。

第一课《文言文两则》中的“学弈”就是如此,用聊聊四句话,讲述了一个通俗易懂的古代故事:说弈秋是全国最善于下棋得人,他教了两个学习态度不同的人下棋,学习效果也截然不同,文章结尾也点出了学习效果不同并不是因为智力上差异,而是学习应该专心致志,不可三心二意。这样的一个意思,一种道理,用文言文说出来,理解起来就不太容易了。对本文我的教学有很多地方值得回忆:

整节课我侧重引导学生朗读。课前,我充分阅读教参,心中牢固的树立“朗读第一位”的观念。书读百遍,其义自现不无道理。我先是有声有色的进行了范读,用自己流畅自如的读感染学生,激发学生的读书兴趣。随后逐字逐句的领读,独处古文的节奏和韵味,几遍下来,基本上学生都流畅自如了。再请学生理解意思,难度就降低了许多。

也有一些遗憾,比如对文中多音字的关注不到位,课前自己没有弄清,导致课堂无言以对,影响了正常的教学进度。再有对文中代词“之”探究过于细致,致使自己有的时候也拿不定主意。还有讲解太细,一篇小短文用了两节课时间,掰开了揉碎了再嚼嚼,讲得太透彻了,反而索然无味了。

课下和同头课的老师交流,一致认为,对于这种浅显易懂的古文,我们尽可大胆的放手让学生自读自悟,老师适当的进行引导和点拨,解疑释惑即可。

诶,总是自以为是,怕学生不理解这儿,迷惑那儿,一位包揽代办,此法不可行!不可行!慎思!

学弈教学反思不足之处和改进篇四

《学弈》一文是九年义务教育六年制小学语文第十一册第八单元的一篇文言文,通过学习主要让学生理解文章内容并能从文中领悟到做事应专心致志不能三心二意的道理。教学此课我主要采用自主学习的方式进行,效果明显。特别是课上学生的表现让我感到极其意外,令我刮目相看。

师:刚才咱们已经扫除了字词这些拦路虎,那现在谁来用自己的话说说这篇文章的内容?

师:可以啊,但你为什么要省去“曰”呢?

生1:我觉得说上“曰”很拗口?

师:拗口?那你能否告诉大家这是谁在“曰”?

生1:可能是弈秋吧!

生2:我认为应该是作者,因为文章是作者写的,文中的问题是他提出来的,那当然也是他回答的,所以是作者在“曰”。

生3:我也认为是作者在“曰”。因为这篇文章是以第三人称的口吻写的,前面给我们叙述一个故事,最后告诉我们道理,所以是作者在“曰”。

反思:

对待学习就应这样,不仅要知其然还要知其所以然。课上学生不仅知道是“谁”在说,还用一定的理论知识来阐述,确实很不简单。课上我之所以让学生理解是谁在“曰”,是因为在以往的课堂中学生曾经出现过争议、错误,但学生说的理由并不够充分。这里我将此问抛给现在所教的学生,没想到学生说得如此到位,理解得如此透彻。看来不能轻视和低估学生,特别是新课改下的学生。

学弈教学反思不足之处和改进篇五

这节文言文教学课,我注意体现“以学生的发展为本”的新理念,将学的“自主学习”贯穿于教学全程之中,时时处处创设轻松的学习情境,激发学生学习兴趣,使学生思维动起来。

教学时我抓住了文言文语言精练的特点,把“读”的.活动在教学中一以贯之,从范读到自由练读,再到深情诵读,使学生逐步加深了对文章的理解,并在不知不觉中熟读成诵。

在教学中,我能尊重学生,让学生通过多种方式自由理解,张扬学生的个性,对学生有创意的见解与心得加倍爱护,让学生学有所得,学有所悟。

教学中,我以平等中首席的身份引导学生在学古文的时候,明理巧妙联系学生实际,让他们自悟自得,从中深受教益。

在解释每句话的意思时,对助词“之”的讲解尺度把握不很准确,讲得稍深,部分学生掌握不好。

《学弈》

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印

推荐度:

点击下载文档

搜索文档

相关范文推荐