作为一名老师，常常要根据教学需要编写教案，教案是教学活动的依据，有着重要的地位。优秀的教案都具备一些什么特点呢？那么下面我就给大家讲一讲教案怎么写才比较好，我们一起来看一看吧。
教学评价教案篇一
教学目标：
1、经历探索除数是两位数除法的计算过程，能把除数看作整十数进行试商，并能正确计算。
2、能运用所学的方法解决简单的实际问题。
3、培养学生认真计算、细心检查的习惯，进一步感受数学与现实生活的密切联系。
教学重点：
掌握试商方法。
教学难点：
能够正确地计算除数是两位数除法。
（一）导入
1、口算
30×860×67×90
34÷225÷6120÷60
2、笔算
120÷20174÷20
师：我们在做除法题时应该注意什么？
1、除到哪一位，商就写在哪一位上面。
2、有余数的，余数一定要比除数小。
师：这是我们以前学习的知识，同学们掌握的很好。如果把整十数的除数改成普通的两位数，还会算吗？下面我们就来学习这个知识。
（板书：参观苗圃）
（二）探究新知
1、出示例1：
室内培育22种花，共154盆，每种花的盆数相同，每种花各有多少盆？
（1）：读题：
（2）：已知条件是什么？问题是什么？
（3）：列式：
3、估算：每种花大约有多少盆？
4、这道题到底等于多少？在下面试着列竖式计算。
5、学生板演，说明思路
6、小练：
408÷51368÷9
文档为doc格式
教学评价教案篇二
教学心得是每位教育工作者必不可少的一部分。每个学期结束之后，我们都会对自己进行回顾，总结自己的教学镜头和教学经验，以评估自己的教学情况。评价教学心得能够帮助老师们准确把握教学技巧及教育方法，并且反思教学效果和存在的不足，为未来的教学措施提供有效地指导和方法支持。本文将围绕“评价教学心得体会”这一主题进行探讨。
第二段：分享体会
我在评价自己的教学心得时，首先要扪心自问，是否真正了解我们的学生？不同年龄、不同性格的学生，有着不同的学习心理。当然不能轻易预先设想每个学生的心理，但是在教学中，我们可以不断地通过跟随学生的思路，并且因材施教的方式，来慢慢地建立起与学生之间的信任和互动。在此基础上，我们才能真正有效地调动学生的积极性和创造力。同时，在教学中也需要人性化的关怀，尊重和帮助学生的学习，这样才能使我们的教育行动更加人性化、针对性和更富创造性。
第三段：总结
当我们在教学中多次尝试，成功地取得成果后，不仅可以提高我们实际操作的能力，更能提升教学的质量；而当我们遭遇一次空前的挫败或失败时，在经历过创伤，并认真分析原因后，我们能够纠正不足，使自己不断地进步。总之，经过不断地评价教学心得，我们可以更快、更准地把握教学方法。
第四段：深化思考
评价教学心得不仅是对自学的一个反思，也是与他人交流的过程，可以促进彼此的进步。在学校内部和同事中间，我们能够相互沟通、分享，从中吸取对方的经验和教训，并融入到自己的教学中间。提高自己不断调整教学方式，可以使我们不断进步，提高教学效果，促进学生的全面发展。正因为如此，评价教学心得是一个不断完善教学的过程，促使我们不断思考、不断改进、不断进步。
第五段：结论
综上所述，评价教学心得不仅是具有自我提高的功能，而且还是分享、沟通和提高的过程。理解学生，不断调整教学方式，可以更好地增强教师自身的各种能力，促进教学的不断提高，激励学生成长。唯有这样，我们才能逐步地提高学生的全面素养，推动教师和学生共同成长，打造更加优质的教育环境。
教学评价教案篇三
关键事件法，是客观评价体系中最简单的一种形式，由美国学者弗拉赖根和贝勒斯在1954年提出的，通用汽车公司在1955年运用这种方法获得成功。它是通过对工作中最好或最差的事件进行分析，对造成这一事件的工作行为进行认定从而做出工作绩效评估的一种方法。这种方法的优点是针对性比较强，对评估优秀和劣等表现十分有效;缺点是对关键事件的把握和分析可能存在某些偏差。
行为观察比较法，也叫行为观察量表法，是各项评估指标给出一系列有关的有效行为，将观察到的员工的每一项工作行为同评价标准比较进行评分，看该行为出现的次数频率的评估方法，每一种行为上的得分相加，得出总分结果比较。这种方法的优点是能够有一个比较有效的行为标准，可以帮助建立工作岗位指导书;缺点是观察到的工作行为可能带有一定的主观性。
行为锚定评价法，也称为行为定位评分法，是比较典型的行为导向型评估法。它由美国学者史密斯与肯德尔在美国“全国护士联合会”资助下研究提出的，兰迪特和吉昂在1970年证明它可用于工作动机的评估，所以在20世纪70年代，得到广泛的应用。它侧重是具体可衡量的工作行为，通过数值给各项评估项目打分，只不过评分项目是某个职务的具体行为事例，也就是对每一项职务指标做出评分量表，量表分段是实际的行为事例，然后给出等级对应行为，将工作中的行为与指标对比做出评估。它主要针对的是那些明确的、可观察到的、可测量到的工作行为。这种方法的优点是评估指标有较强独立性，评估尺度较精确;对具体的行为进行评估，准确性高一些。它的缺点是评估对象一般是从事具体工作的员工，对其他工作适用性较差;另外一个员工的行为可能出现在量表的顶部或底部，科学设计有助于避免这种情况，但实际中难免出现类似情况。
360度绩效评估法，360度考核法是爱德华&埃文等在20世纪80年代提出，后经1993年美国《华尔街时报》与《财富》杂志引用后，开始得到广泛关注与应用。它是一种从不同角度获取组织成员工作行为表现的观察资料，然后对获得的资料进行分析评估的方法，它包括来自上级、同事、下属及客户的评价，同时也包括被评者自己的评价。这种方法的优点是比较全面的进行评估，易于做出比较公正的评价，同时通过反馈可以促进工作能力，也有利于团队建设和沟通。它的缺点是因为来自各方面的评估，工作量比较大;也可能存在非正式组织，影响评价的公正性;还需要员工有一定的知识参与评估。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印
推荐度：
点击下载文档
搜索文档
教学评价教案篇四
教学是一项极度艰巨的任务，无论身处于哪个教育阶段，都必须积极探索学科特性，挖掘学生潜力，并逐渐进步。为此，在教学的过程中，针对本人的教学特点、授课风格和实际教学效果，经常会进行教学心得体会和教学评价。今天我想分享几点个人的教学经验和对教学评价的体会。
【第一段：加强教师的自我认知和调整】
教师是不断成长和更新的职业，为不断提升学生的综合素质，教师需要加强自己的自我认知和调整。从正视教师的错误开始，教师可以诊断错误原因，完成纠错和调整。时刻站在学生的角度看待问题，意识到问题，才能开展相应的调整和更漂亮的添加。此外，教师也能为学生打开绝妙的课堂，激励学生去探究成长的奥妙。我们之所以不能看到自己的问题，往往是因为我们限制了视野，教师们应该积极拓宽和更新眼界。
【第二段：促进学生学习动力和积极性】
在教学实践中，我们常常发现，英语学科中学生的学习动力和积极性是非常关键的。激励学生是教师教学中最大的挑战之一，但在纷繁的教育中，如何激励学生、让学生走进英语语言和文化中国，并完成“玩耍-探究-创新”的体验是最难的。因此，教师应该化解学生的心理压力，避免创造过高的学习标准，激励学生改变角度，理解语言学习与语言掌握的本质。平衡好“要给得多，要求得宜”的关系，让学生自觉地疏导、感官地学习。
【第三段：课程内容的更新与持续的迭代】
教学内容的更新是不断发展和更新的教育趋势，反映了与时俱进的教学理念和知识要求，也尊重了学科的发展和进步。关注国际化和语言文化多元化的课程体系，注重独特性和实用性。不仅要使学生了解语言知识的系统性和网络化，还要使学生能够运用学习的语言知识进行沟通交流，进一步把学习联系到真实生活中。
【第四段：完善教学手段，丰富教学形式】
教学中的教学形式和手段紧密相关。课堂以外的学习、学习的方式等都要与时俱进。尝试教学相同或相似的教学内容，采用不同的教学方式和手段，让学生获得更丰富的体验。可以采用多种手段丰富教学内容，例如：展示多媒体教具、采取小组会议、情境模拟、角色扮演和实验等，从而激发学生的学习兴趣和积极性。
【第五段：不断审视教学效果，从改善中提升教育质量】
教学效果是教学活动的精髓与产出。通过教师和学生的不断反馈和检验，检验教学效果，然后只有不停地关注教学效果，找到存在的问题点，并加以改善和调整，才可能持续提高教学质量，让学生取得良好的学习效果和生活成果。
【总结】
作为一名教育工作者，处于每个阶段的教师，都需要在教学实践中不断探索、发现、创新和提高。评价教学心得体会是一个相对全面、系统化的过程，教师们应该探索使用品质评估和教学录音、计算机辅助教学的方法，并完善自己的实践经验和教育观。在教育面前应该像灵活的、积极的、不畏惧的学习者，不断扩展自己的知识积累和教育智慧。通过平时的教学体验和教育反思，教师可以不断提升自己的专业素养，并创造一个更加和谐、积极、富有良好教育氛围的校园。
教学评价教案篇五
大学教学评价是大学教育质量监控与改进的一个重要环节。作为学生，我在大学四年间参与了多次教学评价活动，并从中汲取了许多有益的经验。在此，我将就自己在大学教学评价方面的心得体会进行总结，以期对今后的教学评价工作有所启发和帮助。
首先，大学教学评价的核心目标是提高教学质量。教师是教学评价的核心对象，他们的教育教学能力直接影响着学生的学习效果。因此，评价教师的教学质量是教学评价的首要任务。学生在填写评教表时，应全面客观地反映教师的教学情况，如教学内容安排是否合理、教学方式是否适应学生的需求等。同时，评价的结果要及时反馈给教师，帮助他们改正不足，提高教学能力。
其次，教师自身的参与是大学教学评价的关键。在大学教学评价中，教师的参与是非常重要的。教师需要了解评价的目的、标准，积极参与评价过程，接受学生的评价意见。教师们还可以从学生的评价中获取自己的教学优点和不足，及时进行教学改进。教师的自身参与和反思是推动教学评价工作的重要条件，也是提高教学质量的关键。
再次，大学教学评价应注重多种评价方法的综合运用。在大学教学评价中，只依靠一种评价方法是不够全面的。应将问卷调查、观课评课、讲评等多种评价方法综合运用。问卷调查可以很好地了解学生对教师教学实施情况的评价，观课评课可以从专业角度来评价教师的教学质量，讲评则可以提供的教师教学思路的改进建议等。通过多种评价方法的综合运用，可以更全面准确地评价教师的教学质量。
然后，大学教学评价需注重过程和结果的结合。教学评价是一个全面的过程，在评价过程中，要注重教学质量提升的过程，也要关注评价结果的理论指导和实践推动。评价过程中，学生和教师之间的交流和互动是至关重要的。教师应关注学生的评价结果，学生也要表达自己的学习需求。评价结果要及时反馈给教师，帮助他们改进教学。只有将过程和结果结合起来，才能更好地推动教学质量的提升。
最后，教学评价是一种双向的、积极的互动过程。大学教学评价需要学生和教师之间的密切合作和积极互动。学生积极参与评价活动，将自己的真实评价反映给教师；教师在面对评价结果时，要以积极的态度去接受和反思，并做出相应的改进措施。只有形成良好的互动机制，才能推动教学评价工作的有效开展。
总之，大学教学评价是提高教学质量的关键环节，需要学生和教师的积极参与以及多种评价方法的综合运用。同时，教学评价需要注重过程和结果的结合，形成双向的、积极的互动过程。通过积极参与和有效运用评价手段，才能推动教学质量的不断提高。希望今后能有更多的学校和教师重视大学教学评价工作，共同为提高教学质量做出更大的努力。
教学评价教案篇六
1.1学前教育专业教学评价体系没有引导机制
引导机制是学前教育专业教学评价体系的基础，当前很多高职院校在学前教育专业教学评价体系的建设和实行中没有正确看待引导机制的作用，也没有人知道引导机制的真正价值，导致对引导机制的建设中存在投入不足、重视程度不高的问题普遍存在，不能做到对引导机制探索和创新的支撑，进而影响到学前教育专业教学评价体系的建设。在具体的学前教育专业教学评价体系建设中由于没有长远发展目标，不能平衡引导与实际、引导与发展的作用，导致在引导机制上存在基础薄弱，保障能力不足，出现对引导机制发展基础的削弱，影响到学前教育专业教学评价体系的创建。
1.2学前教育专业教学评价体系缺乏考核机制
在传统的学前教育专业教学评价体系中的考核重点放在学生学习成绩、课堂表现、教学内容等方面，对教学方法、课程体系、计划安全、实施措施没有必要的重视，导致学前教育专业教学评价体系管理的范围过于狭窄，不能对学前教育专业教学进行全面地覆盖，做不到对学前教育专业教学质量的保证，也难于满足市场对学前教育专业的需要，进而会影响到高职院校教育创新的不断深入。2.3学前教育专业教学评价体系缺乏监督机制监督机制是确保学前教育专业教学评价体系实践效果的基础，也是实现学前教育专业教学评价体系教育质量的基本保障。当前很多高职院校在学前教育专业教学评价体系的建设中没有建立相应的监督机制，缺乏必要的监督体系，导致监督标准不明确，监督效果难于体现，不能实现学前教育专业教学评价体系的价值和功能，也失去对学前教育专业教学的有效管理与监督作用。
2.1建立学前教育专业教学评价的引导机制
建立和完善学前教育专业教学评价的引导机制是确保学前教育专业教学质量的关键，也是建设客观、公正教学评价基础的基础。在建立学前教育专业教学评价引导机制的过程中，高职院校、学前教育专业和认可教师应该认识到教学评价机制的重要性，使其能够面对建立学前教育专业教学评价引导机制过程中的困难和负担，做到对学前教育专业教学评价引导机制更好地完善和更为有效地促进。在学前教育专业教学评价引导机制建设实际操作中应该将力争基础、经济、政策上的支持和帮助，使引导机制真正成为有活力、有指导意义的机制，更好地完善学前教育专业教学评价机制，做到对学前专业教学改革的保证和促进。
2.2建立学前教育专业教学评价体系的考核机制
学前教育专业建设教学评价体系的出发点是提高学前教育专业教学的质量，而学前教育专业教学质量是由教学内容、教学过程、教学方法、教学模式等诸多要素的有机综合而决定的，如果没有科学、有效的考核机制，学前教育专业教学评价体系建设将会失去出发点，高职教育的改革也将会沦为“无本之木、无源之水”。当前，应该以新时期学前教育专业教学评价体系的建设为出发点，建立起适于学前教育专业教学和评价工作的考核机制，将教学内容、计划安排、课程体系、考核方式、实施措施都纳入到考核范围，确保考核机制对学前教育专业教学的全面覆盖，并对学前教育专业教学的重点进行有针对性地覆盖，在结合市场需要和社会评价的基础上，建立起学前教育专业教学评价体系中完整、客观的考评机制，有针对性、有目的性提升学前教育专业教学评价体系的功能，进而提升学前教育专业学生专业、技能、素质的发展水平。
2.3完善学前教育专业教学评价体系的监督机制
一方面，应该明确学前教育专业教学评价体系的监督责任，建立起适于管理、评价和监督的机制，将学前教育专业教学置于严谨的监督工作之下，提升监督机制的有效性。另一方面，要针对学前教育专业教学重点展开监督工作，对于学前教育专业教学和学前教育专业实训进行全面监督，做到对学前教育专业教学评价体系执行的深层次规范与管理。此外，要针对学前教育专业教师展开教学能力、实践能力、指导能力的监督和考核工作，在提升学前教育专业教师综合能力的前提下，提升学前教育专业教学评价体系监督体系的有效性与针对性。
学前教育专业是高职整个教育结构中基础而重要的专业，提升学前教育专业教育质量是高职院校推进教育改革，优化专业结构，推进基础建设的基本途径和有益探索。学前教育专业的教育教学过程直接影响到教育教学质量，应该在学前教育专业教学中建立起科学而全面的教学评价机制，通过引导、规范、监督、考评等手段，使学前教育专业教学评价机制更加完善，做到对学前教育专业建设的有效加强，进而提升高职教育教育结构、教育基础和专业体系的改革质量与效果。
文档为doc格式