在辩论中，我们可以通过与他人的观点交流对比，进一步拓宽自己的视野和认识。在辩论中，要有条不紊地进行思考和回应，不要被对方的观点所干扰。以下是一些精选的辩论范文，供大家参考和学习。
启发式教学篇一
篇一：启发式教学反思启发式教学是当前改革课堂教学的关键,只有通过启发才能解决学生的疑难问题。黎世法教授说：“启发本身不直接解决问题,而是为解决问题提供必要的认识条件”。启发应该在学生已有的知识基础上,解决学生不能解决的问题。教师教学过程中应该抓住时机，适时点拨，给学生提供解决问题的认识条件。
笔者在人教版小学语文第七册第17课《捞铁牛》这节课上，关于怀丙和尚：铁牛是被水冲走的，我还让水把它送回来。有意识的对学生进行启发：为什么铁丙和尚这样说呢？水真有这么大的威力吗？然后让学生自己读，回答这个问题。
在随后的学生回答中，我发现回答：浮力这个名词的非常多！学生大多通过复习知道了这个概念，但是还不能用口头直接进行解释。在接下来的回答中，同学们好象找到了灵感，发散性思维大大开放！问题越来越多啊！其中最多的问题是：如果船上的沙子已经用完了，铁牛还没被捞出来怎么办呢？这样的问题确实是个值得考虑的问题！但是从教学目标来看，是偏离了主题的！文中主要是讲捞铁牛的主要过程和浮力这个只需要简单明白的问题，没想到学生回考虑这么的问题！
我在想：启发式教学到底怎样最适中呢？这样看来把握“度”还是很重要的。但是学生的发散性思维又是不能泯灭的。语文课文启发式教学是一门高妙的教学艺术，要根据具体的课文与教学对象进行创造性的运用，教师的创造性思索本身就能启发学生的创造性思索，而学会这种创造性思索正是启发式教学的目的所在。
篇二：启发式教学反思
新课改后，打着素质教育旗帜，各种新的教学方法可以说是多如牛毛了，层出不穷。但我总觉的这些教学方法不是过“左”就是过右，总是在走向极端，或者更多的是在追求形式，而没有真正去讲究实效。
小组合作、探究学习、学生自学等等充分发挥学生在课堂的作用是新课改下最为流行的教学方式。归纳起来这些教学方法的特点就是由教师讲变成学生讲。以至于今天的课堂，大家一致认为只要是老师在讲而非学生讲就不是新课改课堂。
其实，这都是错误的理解了新课改，新课改并不是追求课堂形式，而在于探索课堂教学的本质，新课改的目的之一就是要打破过去填鸭式的教学方式，并不是要去否定甚至废除教师的讲授。()教师的角色是传道授业解惑，如何去扮演好自己的角色，如何去履行好自己的职责，这是新课改要探索的关键问题。
在长期的教学实践和探索中，我认为启发式教学法是比较现实和有效的教学法。所谓启发式教学法要求教师从学生已有的知识出发，提出一连串总是让学生思考作答，逐渐导向预定的结论，这样来促进学生思考，主动地获取知识。
苏格拉底说过：传授知识和道德的方法，不直接地向学生传授他认为是真理的科学知识，也不直接地向学生讲述现成的科学原理和结论，而是用“问答法”进行教育，启发听众自己去寻找正确的答案。他还说：“我不是授人以知识，而是使知识自己产生的产婆。”，苏格拉底的伟大学生柏拉图就是这种教学方法的产物，而且此后，柏拉图及其学生亚里士多德也坚持这种教学方法。可见，启发式教学法是由来已久并行之有效的教学方式。
在启发式教学中，教师引导学生由已知去探索未知，既能够使学生克服对知识掌握的畏惧，又能使学生探寻知识联系，并能提高学生学习知识的兴趣和提高学生的'思绪能力。更为重要的是它能够避免学生所谓自主学习，漫无目的，毫无效果的“热闹”的伪新课改课堂出现。
但启发式教学法对教师提出了严格的要求，没有深厚的专业知识，没有高超的课堂驾驭能力，课堂只能会是在预先设计的轨道上直行，而不敢有半点偏差。启发式教学的课堂中，教师需要在师生互动的交流中，不断引导学生走向知识的殿堂，需要教师在课堂的美妙生成中把握学生的智慧灵感，让学生体会学习的乐趣和知识的魅力。
只不过这种出现在古代民主盛行的希腊社会的教学方法，并不适应中国古代的专制社会。与苏式启发式教学法相似的孔子的教学方法，也在中国大一统的教育思想下，悄然消失几千年，直到现在也难以真正实现。
启发式教学篇二
随着教育理念的不断更新与教育环境的不断变化，教学方法也在不断地改革与创新。近年来，启发式教学方法在教育界逐渐被推崇和应用，它注重培养学生的创造力和批判性思维，通过激发学生的主动性和参与度，使学生愿意积极思考和探索，提高学习效果。在实践过程中，我深深体会到启发式教学方法的重要性和价值。
首先，启发式教学方法能够激发学生的主动性和参与度。在传统教学方法中，教师起主导作用，学生只扮演着被动接收的角色。然而，启发式教学则强调以学生为中心，积极引导和鼓励学生思考问题、提出观点，并通过教师与学生的互动来促进学生的学习。在我的教学实践中，我发现学生在启发式教学中更加主动和积极，更愿意与教师和同学交流和分享，这样不仅能够提高学生的学习兴趣，还可以培养他们的团队合作和交流能力。
其次，启发式教学方法培养学生的创造力和批判性思维能力。启发式教学追求的不是死记硬背，而是培养学生独立思考和解决问题的能力。在启发式教学中，教师可以通过提出开放性的问题，激发学生的思考和想象力，让他们自由表达自己的观点和想法。与此同时，教师也要引导学生学会批判性思考，让他们思考问题的多个角度，培养逻辑思维和判断能力。通过我在启发式教学中的实践，我发现学生的创造力和批判性思维能力有了很大的提高，他们能够独立思考和动手解决问题，而不再依赖于教师的指导和答案。
另外，启发式教学方法能够培养学生的自主学习能力。传统的教学方法侧重于教师传授知识，学生则只需要接受并死记硬背。而启发式教学则鼓励学生主动学习和独立探索，在教师的指导下，学生能够积极参与到学习过程中，主动发现问题并寻找答案，通过自己的思考和实践来掌握知识。在我的教学实践中，我鼓励学生自主学习，在设立有挑战性的任务和项目，让学生通过自己的努力和尝试来解决问题。这样的学习方式不仅能够提高学生的学习兴趣和动机，也能够培养他们的自主学习能力，使他们成为自主探索和学习的主体。
最后，启发式教学方法培养学生终身学习的素养。现如今，知识的更新和变革非常快速，学生需要具备不断学习和适应新环境的能力。启发式教学方法通过培养学生的主动性、创造力和批判性思维能力，使他们在学习过程中积累了学习的方法和技能，更加具备了终身学习的素养。我相信，只有具备了这种终身学习的素养，学生才能够在未来的社会中不断适应和应对变化，保持自己的竞争力。
总之，启发式教学方法的运用能够激发学生的主动性和参与度，培养他们的创造力和批判性思维能力，以及自主学习的能力，同时也培养了他们终身学习的素养。我对于启发式教学方法的实践经验让我深刻体会到这种教学方法的价值和重要性，同时也让我深刻认识到当今世界对于新时代教师的要求：要善于启发学生思索、影响学生思维的质量、发现多种学习途径、完善引导方式。(1205字)
启发式教学篇三
启发式教学方法是指一种通过引导学生发现问题和解决问题的方式进行教学的方法。在我过去的教学实践中，我深切体会到了这种方法的重要性和优势。通过启发式教学方法，我发现学生的学习积极性和创造力得到了极大的提高，他们不再是被动接受知识，而是能主动思考和探究问题。以下是我对启发式教学方法的一些心得体会。
第一段：认识启发式教学方法的重要性
启发式教学方法是一种激发学生学习兴趣和主动性的教学方法。在传统的教学中，教师往往只是提供知识，学生只需要被动地接收和记忆。而启发式教学方法则是通过启发学生思考问题、发现问题，从而激发他们的主动学习兴趣和解决问题的能力。启发式教学方法强调学生的主导地位，让学生成为学习的主角，从而提高了学生的学习积极性和创造力。
第二段：应用启发式教学方法的优势
通过应用启发式教学方法，我发现学生的学习兴趣和动力得到了极大的提高。在传统的教学中，学生常常是被动的学习者，只需要记住和复制教师的知识。而通过启发式教学方法，学生不再需要被动地接受知识，而是要主动地去思考和解决问题。他们通过自己的思考和实践，不断地发现问题和尝试解决问题，从而提高了他们的学习兴趣和动力。
第三段：启发式教学方法对学生认知能力的提高
启发式教学方法重视培养学生的思维能力和解决问题的能力。在传统的教学中，学生只需要记住和复制教师的知识，没有机会去思考和解决问题。而通过启发式教学方法，学生会被引导去思考和解决问题，这样可以培养学生的问题解决能力和创造性思维能力。通过实践，我发现学生在启发式教学的环境下，他们的认知能力得到了明显的提高，不仅能更好地理解和应用知识，还能独立地解决实际问题。
第四段：启发式教学方法对学生的情感态度的影响
启发式教学方法注重培养学生的学习兴趣和积极态度。在传统的教学中，教师主要是讲授知识，学生只需要被动地接受。而启发式教学方法则是通过启发学生思考和解决问题，从而培养学生的学习兴趣和积极态度。在我实践启发式教学方法后，我发现学生的学习兴趣和主动性得到了极大的提高。他们不再是被动地接受知识，而是充满了探究精神和创造力，能更好地享受学习的过程。
第五段：总结启发式教学方法的价值和意义
通过实践启发式教学方法，我深刻认识到了它的价值和意义。启发式教学方法不仅能提高学生的学习积极性和创造性，还能培养学生的思维能力和解决问题的能力。同时，启发式教学方法也能激发学生对学习的兴趣和主动性，使他们拥有更积极的学习态度和情感态度。因此，我坚信启发式教学方法在现代教育中有着重要的地位和作用，它能够更好地培养学生的综合素质和创新能力，为他们的未来发展奠定坚实的基础。
总结起来，我通过实践启发式教学方法，深刻体会到了它对学生学习积极性和创造力的提升，对学生认知能力的培养，对学生情感态度的影响以及价值和意义。因此，在今后的教学实践中，我将更加注重应用启发式教学方法，激发学生的主动性和创造力，培养他们的思维能力和解决问题的能力，使他们成为具有创新意识和动手能力的学习者。
启发式教学篇四
青海师范大学2011级教育硕士崔钢
启发式教学是教师根据学生的心理特征、认知结构、知识基础等，采用各种丰富活泼的方法，引导学生积极思考，令他们主动获取知识、发散思维的双向教学法。采取启发式教学能更好地发挥教师的主导作用和学生的主体作用。
启发式教学篇五
启发式教学方法作为一种重视学生主动参与的教学方式，可以让学生在学习中发挥积极主动的角色。在我的教学实践中，我发现学生在应用启发式教学方法时，更加主动地思考问题、独立解决问题，并且乐于分享和交流自己的观点。以往传统的教学方法往往是教师单向传授知识，而启发式教学则鼓励学生通过自主探究和合作学习来获取知识，这种方式能够激发学生的学习兴趣和动力，让他们变得更加积极主动。
二、培养学生的创新思维和解决问题的能力
启发式教学方法强调学生的主体性和探究性，鼓励学生在学习中发挥创新思维和解决问题的能力。在教学中，我经常通过提出开放性的问题和情境，引导学生进行思考和探索，激发他们的创造力和创新精神。不同于传统的死记硬背，启发式教学注重培养学生的思维能力和运用知识解决实际问题的能力，从而让学生更加深入地理解和掌握知识。
三、促进学生之间的合作和交流
启发式教学方法注重学生之间的合作和交流，通过小组合作、讨论和展示等方式，鼓励学生共同参与学习，共同解决问题。这种合作和交流的过程不仅可以增强学生的团队意识和沟通能力，还可以激发他们的思维碰撞和创新思考，从而提高学习效果。在我实施启发式教学方法时，我发现学生们通过互相讨论和分享对问题的理解和解决方法，不仅更加全面地理解了知识，还培养了他们的合作意识和交流能力。
四、个性化学习的需求和实施
启发式教学方法注重挖掘和发展学生的个体差异，充分利用学生的兴趣和特长，实现个性化学习。在我的教学实践中，我尝试根据学生的个体差异，设置不同难度的启发问题，让学生根据自己的实际情况选择适合自己的问题进行解答。这种个性化的教学方式可以激发学生的学习兴趣和主动性，并且提高学习效果。同时，启发式教学方法还能够激发学生的自主学习意识，培养他们独立思考和解决问题的能力。
五、促进教师的专业发展和全面的素质提升
启发式教学方法要求教师具备良好的教学设计和组织能力，以及丰富的学科知识和教育教学理论。在实施启发式教学的过程中，我深刻意识到自身教学理论和方法的不足之处，并且通过学习和进一步的研究，不断完善自己的教学能力。此外，启发式教学方法也要求教师具备良好的沟通和指导技巧，能够及时准确地反馈学生的学习情况并进行个性化的指导。因此，启发式教学方法不仅促进了学生的学习，也推动了教师的专业发展和全面素质的提升。
总之，启发式教学方法是一种以学生为主体的教学方式，能够激发学生的学习兴趣和主动性，培养学生的创新思维和解决问题的能力，促进学生之间的合作和交流，并且实现个性化学习。同时，启发式教学方法也推动了教师的专业发展和全面素质提升。我深信，在未来的教学实践中，我会继续贯彻和实施启发式教学方法，不断与学生共同成长和进步。
启发式教学篇六
摘要：分析了启发式教学的基本思想内涵，指出了目前启发式教学在思想认识及应用方面容易产生的误区，最后结合教学实例说明了如何在教学过程中灵活开展启发式教学。
关键词：启发式；教育思想；教学方法；问答法；讲授法
启发式教学是我国乃至世界教育史上一项宝贵的遗产，对古今教育思想的形成与发展都产生了深远的影响，现代一些有影响的教育教学思想方法中都贯穿了启发式教学的思想。在全面推进素质教育的今天，我们更应重视对启发式教学法的研究，认清其深层次的内涵，充分发挥其在教学中的作用。
启发式概念辨析
我国最早采用启发式教学的是春秋时期的大教育家孔子。孔子曰：“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅及，则不复也”(《论语・述而》)。朱熹注云：“愤者，心求通而未得之意。悱者，口欲言而未能之貌。启，谓开其意。发，谓达其辞。”所谓“不愤不启”，就是当学生还没有搞通问题时，教师要给予适当指导，帮助学生开启思路；所谓“不悱不发”，就是当学生对问题尚未考虑成熟难以表达时，教师要帮助学生明确思路，用准确的语言表达出来。也就是说，如果学生在学习过程中未能达到“愤”、“悱”的心理状态，教师则不宜越俎代庖。只有在学生“心愤口悱”的情况下，教师才能启而发之，并收到举一反三之效。这是孔子对启发式教学原理的阐述。在这句话里，孔子虽然没有概括出启发式这一抽象概念，但他指出了启发式的实质，即启发和举一反三。启发的关键是调动学生学习、思考的主动性与积极性。学生首先要自己学自己思，思到实在想不通、道不明的程度，必然产生一种请人启之发之的迫切愿望，这时，教师只要轻轻点拨，学生便会豁然开朗。既强调学生学、思的主动性、积极性，也更重视教师的主导作用。举一反三，实质上还是强调发挥学生学、思的主动性与积极性，教师在任何情况下都不可以自己的灌输代替学生的思考。在孔子看来，学生品格的养成与学问的充实，是学生自己主动学习、思考的结果；教师的作用表现在启发和诱导上；学生的自觉学习处在教师的指导之下，以教师的主导作用为前提；启发是教师启发，诱导是教师诱导，与放任自流绝不相同。
教师对启发式教学思想
认识和应用上的误区
误区之一：启发式教学是一种具体的教学方法。
把启发式教学看成是一种具体的教学方法，主要是从“式”而来，认为既然是“式”，那就一定是一种具体的方式、方法。这种看法是片面的，不科学的。
一种具体的教学方法需要由一套固定的教学格式或若干个具体的教学环节来体现。而启发式教学并没有固定的教学格式和环节，启发式教学的真正涵义，就是要充分体现学生在教学过程中的主体地位，调动学生的主观能动性，引导学生独立思考、生动活泼地进行学习，并培养其分析问题和解决问题的能力。因此，启发式是运用各种教学方法的指导思想，不是一种具体的教学方法。
由于在一种思想的指导下，会产生种种不同形式的行为，所以启发式教学思想的具体教学方法――启发式教学方法，可能是形式多样的。在课堂教学中，无论采取什么样的教学方法（如讲授法、谈话法、问答法、发现法、自学法、演示法、观察法）进行教学，只要行之有效，体现启发、诱导，突出学生的主体地位，培养学生的'能力，就是启发式教学。
误区之二：问答法就是启发式。
问答法或谈话法、提问法是当今课堂教学中常用的教学方法。它最早源于古希腊苏格拉底对教师作用的一个比喻，他将教师比作产婆，意即产婆虽然自己不生孩子，却可以帮助他人生产出新的生命。他认为，教师的职业就是帮助学生发现问题、获得知识。他所谓的“产婆术”，即教师通过向学生提出正反两方面的问题，不断启发学生，引导学生澄清对事物的理解，得出正确的答案。他创造的“产婆术”，直到今天仍被中西方教育界推崇备至。于是，有的教师错误地认为，启发式教学无非就是在课堂上多问几个“为什么”，于是，一上课就连珠炮似地向学生问个不停：“是不是呀？”“对不对呀？”“好不好呀？”等等。亚里士多德说过：“思维自惊奇和疑问开始。”没有疑问，就不会产生思考，就没有收获，就没有智力的发展和能力的提高，也就没有学生创造力的培养；陶行知先生也曾说过：“发明千千万，起点是一问。”巧设问题，往往有柳暗花明之功，点石成金之效。而简单、肤浅的是非问答，是毫无启发意义的教学方式，无助于学生知识的掌握与智力的发展。
把问答法、谈话法、提问法看成是启发式，主要是源自“满堂灌”。因为“满堂灌”是注入式，问答式自然就是启发式了。这种不加分析地将问答法或谈话法看成是启发式，是对启发式教学的曲解。
误区之三：讲授法不是启发式。
讲授法是教师通过口头语言系统连贯地向学生传授知识的教学方法。从古到今，讲授都是传道、授业、解惑的最基本形式。不论是在2500多年前的孔子的私塾里，还是在2300年前柏拉图的学园中，教师多采用讲授法进行教学，即使在教学改革深入开展的今天，讲授仍是教学中应用最广泛的教学形式之一。因为知识的传播、德育的渗透、智能的培养都离不开教师的讲授。教材中的重点通过教师的讲解得以突出，难点通过教师生动的讲解变复杂为浅显、化深奥为通俗，使学生容易接受、理解。
讲授法不等于注入式、“满堂灌”。注入式、“满堂灌”是把学生当作接受知识的容器，不注意学生智力的开发和创造思维能力的培养，强制性地让学生死记硬背。启发式则与之相反，只要讲授生动有趣、形象逼真、透彻入理，使学生能够在较短的时间内获得较多、较为全面的知识，并能把传授知识、思想教育、发展智力有机地结合起来，这样的讲授法就是启发式，不是注入式。
误区之四：放手让学生提问就是启发式。
有些教师说：启发式不就是要启发学生思维，让学生动脑多问吗？那好，上课时，我就放手发动学生发现问题，提出问题。这种看法和做法，其实离启发式相去甚远。诚然，善于调动学生的积极性，启发学生提出问题，这是启发式思想的体现。但是，人的思维常常是在解决问题的过程中进行的。有问题才可以推动人们进行积极的思维，“学起于思，思源于疑”正是这个道理。启发学生的关键在于学生的提问要在教师的引导下，突出教师的主导作用；教师要引导学生在教材的重点、难点处围绕教学目标提出问题，而不是漫无边际地提问。因此，课堂上放手让学生提问并不等于就是启发式教学，我们鼓励学生质疑，也不是让其无止境地提问题，而是要教给学生提出问题的方法，长此以往，使学生养成提出问题的良好习惯。
总之，在实施启发式教学的过程中，必须深刻领会启发式教学的实质，用启发式教学的思想来指导我们的教学实践。只有这样，才能避免陷入各种各样的误区。
教师应具有的启发艺术
精心营造启发的情境启发式教学是指在教学过程中，遵循教学规律，从学生实际出发，采用各种灵活有效的方法和手段，激发学生的内在学习动机，引导学生积极思维，使他们主动获取知识，发展能力。因此，教师具有启发艺术，首先表现为善于创设能激发学生学习情感和求知欲望的情境与氛围，这是进行启发式教学的重要前提。比如，在关于二极管工作原理的教学中，教师通过演示三个小动画，设置了三个问题：（1）演示n型半导体的形成过程后问：n型半导体的多数载流子是什么？学生立即答：电子；（2）再演示p型半导体的形成过程，又问：p型半导体与n型半导体的形成有什么不同？学生答到：掺入的杂质离子不同；（3）教师最后将p型半导体与n型半导体放在一起。学生疑惑了，教师随之激疑：在交界面会有什么现象产生？总之，疑问、矛盾、问题是思维的“启发剂”，是学生积极学习的原动力。以上的教学，由看似容易的问题入手，步步深入，无疑能较好地集中学生的注意，促使他们对所学知识进行积极的思考，在这样的情境之下，教师再引导学生展开对pn结的分析讨论，学生自然会领悟了。
善于利用启发的原型学生认知过程是旧知识不断同化新知识的过程，每项新知识的接纳，必须以旧知识为固定点。因此，教师应具备的启发艺术还表现在善于调动学生的知识积累和表象储备，从中有效地提取教学时所需要的“启发原型”，即学生原有认知结构中同化新知识、解决新问题的相关材料。显然，利用好启发原型，是搞好启发式教学的基础。例如，讲解cache地址映像和地址变换方法，教师在教学中有意重复已学的地址映像和地址变换的过程，让学生通过比较，找到了不同方法的优缺点，很快找出更好的方法。最后教师告诉学生，很多好的解决方法可以从分析已有方法的优缺点入手，恰当结合而形成。这个过程，就是以“启发原型”为待学知识的滋生点与向导，因而收到了“启而得发”的效果。
及时抓住启发的时机教师具备启发艺术，还表现为善于把握和抓住启发时机。打铁要看准火候，启发式教学也要选择恰当的时机。对此，孔子的“不愤不启，不悱不发”的主张告诉我们：教师只有当学生处于“心求通而未得，口欲言而未能”的愤悱状态时，才能及时予以点拨和诱导，帮助学生排除思维障碍，使他们积极热情地投入到探索活动中。如在上述教学中，课堂上教师布置学生做如下练习：虚地址映像到的实地址是什么。在多数学生为解题成功而感到欣欣然时，教师突然说：解错了。学生顿感惊讶：为何错了，错在何处？在学生急于寻个水落石出的“火候”上，教师不失时机地点拨道：公式中的“nd”指的是什么？于是学生便很快地察觉出他们所犯的错误，并找到正确的解法。
准确把握启发的力度把握好启发的力度，是使学生“启而得发”的一个关键。我国古代教育名著《学记》谈到：“导而弗牵，强而弗抑，开而弗达。”这寥寥12个字，是对启发式教学的精辟论述，它启示我们：高明的启发艺术是给学生适当的引导，但不是拖着他们走；是给予激励和鞭策，但不施加压力；是稍加点拨和提示，但不是代替他们作论断。若用现代学习论的观点来说，适度的启发就是从学生现有的认知水平出发，遵循其“最近发展区”的原则，让学生“跳起来摘桃子”，使其“伸手不及，跳而可获”。例如，在讲计算机的存储体系时，如果在讲解完存储体系的结构图后，教师即问学生：存储系统是如何工作的？那就难免会出现“启而不发”，因为这发“炮弹”并未射入学生思维的最近发展区，难度过大，学生感到无从下手，这是启发不利的一种表现。但如果这样引导：cpu从哪里读出程序？（答：内存）；程序太大，放不下怎么办？（答：硬盘）；还放不下怎么办？（答：光盘）；于是得到结论：存储系统是通过操作系统及相关硬件层层被调用的。
总之，教师的启发是一门学问，要搞好启发式教学，教师必须“巧设情境，善用‘原型’，抓住时机，把握力度”。只有具备了这样的启发艺术，才可称之为“启而得法”，从而收到“启而得发”之效果。
参考文献：
[1]高英．启发性教学模式探讨[j].职业教育研究，2004，（9）．
[3]孙军．实践教学对思维能力培养的探析[j]．职业教育研究，2007，（2）．
[4]伍新春．高等教育心理学[m]．北京：高等教育出版社，1998．
启发式教学篇七
近年来，我有幸在军队教育系统中进行了一些部队启发式教学的尝试和实践。部队启发式教学是一种基于学生主动学习和自主探究的教学模式，通过激发学生的学习兴趣和动力，培养学生的创新思维和问题解决能力。在这一过程中，我领悟到了一些深刻的启示和体会。
首先，部队启发式教学能够激发学生的学习兴趣和动力。在以往的教学过程中，我常常感叹学生对课堂内容的兴趣不高，学习积极性不够。而通过部队启发式教学，我将学生置于现实的军事背景中，将抽象的知识与实际操作相结合，让学生亲身体验和参与军事训练和战斗模拟，激发了他们的学习兴趣和动力。他们从中找到了学习的乐趣，不再抱着只为应付测试而学习的态度，而是积极主动地追求知识的全面和深入。
其次，部队启发式教学能够培养学生的创新思维和问题解决能力。在部队启发式教学中，学生不再是被动地接受知识，而是主动参与实践活动和实际决策。他们需要思考如何利用所学知识解决具体的问题，如何提出创新的解决方案。在这个过程中，学生的创新思维得到了积极锻炼，并培养了他们独立解决问题的能力。在实践中，学生不仅能够运用所学知识解决具体的问题，还能够发现问题背后的本质原因，提出更加系统和全面的解决方案。
再次，部队启发式教学能够提高学生的学习效果和成绩。在传统的教学方法中，教师往往将注意力集中在教学的过程中，重视课堂的讲解和演示。而在部队启发式教学中，学生主导学习的过程，教师的作用是在学习过程中给予学生及时的指导和反馈。学生通过自主学习和实践活动，将所学知识应用到实际问题中，从而加深了对知识的理解和掌握。在我进行的一次实践中，学生在进行军事模拟演练时，充分运用了所学的战术知识和技巧，最终取得了优异的成绩。这充分证明了部队启发式教学能够提高学生的学习效果和成绩。
最后，部队启发式教学注重培养学生的团队合作意识和能力。在每一个军事模拟演练中，学生需要建立团队，互相协作和配合，完成各自的任务。通过这种团队合作的方式，学生不仅培养了与他人合作的能力，还培养了他们的领导才能和沟通能力。在我身边，我曾见证了许多学生在团队合作中展示出出色的领导力和团结协作的精神，这些都是通过部队启发式教学得以培养和发展起来的。
综上所述，我在部队启发式教学中体会到了学习兴趣和动力的激发、创新思维和问题解决能力的培养、提高学习效果和成绩以及团队合作意识和能力的培养等方面的重要性。通过这种教学方法，不仅能够提高学生的学习成绩，更能培养他们面对复杂问题的能力和勇气，为将来的发展打下坚实的基础。因此，我将继续探索和实践部队启发式教学，为培养更多优秀的军事人才做出贡献。
启发式教学篇八
近年来，启发式教学在教育界逐渐兴起。作为一名部队教员，我在实践中深刻体会到了部队启发式教学的重要性和效果。通过启发式教学，我发现部队官兵的学习热情得到了极大的激发，他们的思维能力和创造力得到了很大的提升。下面，我将分享我在部队启发式教学中的心得体会。
首先，部队启发式教学激发了官兵的学习热情。在过去传统的教学中，官兵大多是被动接受知识，缺乏主动学习的动力。但通过启发式教学，我引导官兵积极主动地探索问题，自主学习。他们通过实际操作和与他人的互动，不仅使学习充满趣味，而且对知识的掌握更加深入。在实践过程中，官兵的学习热情被充分激发出来，他们对学习的积极性也大大提高。
其次，部队启发式教学提升了官兵的思维能力。传统的教学方式往往只是强调知识的灌输，忽视了官兵思维能力的培养。而启发式教学更注重培养官兵的思辨能力和判断能力。在处理实际问题的过程中，官兵需要自主思考，找出问题的本质，运用所学知识进行分析和解决。这样的学习方式不仅让官兵在解决问题中锻炼思维，而且培养了他们独立思考和解决问题的能力，从而提升了思维水平。
第三，部队启发式教学培养官兵的创造力。在部队中，创新是提升军事科技水平的关键。而启发式教学通过让官兵从实际问题中主动探索，培养了他们的创造力。在解决实践中碰到的问题时，官兵需要挖掘出问题的本质，寻找创新的思路和方法。这种启发式的教学方式不仅激发了官兵的创造力，而且提高了他们解决问题的效率和质量，对提升部队战斗力具有重要意义。
第四，部队启发式教学促进了团队协作能力的培养。现代战争注重团队合作，而团队协作的核心就是要有官兵之间的互动与沟通。启发式教学要求官兵之间进行合作与交流，大家共同探索问题、解决问题。在这个过程中，官兵需要互相协助，共同学习进步。这样的教学方式培养了官兵之间的合作精神和团队意识，增强了协同作战能力，为部队建设和作战提供了有力保障。
最后，部队启发式教学能够培养官兵的综合素质。传统的教育方式注重纸上谈兵，官兵只学习理论知识，很难将所学理论与实践相结合。而启发式教学则注重官兵的实践操作与个人能力的培养。通过实际操作，官兵不仅掌握了知识，还提高了实际操作能力和分析解决问题的能力。这种综合素质的培养有效提高了官兵的成绩和自信心，使他们在部队工作中更加出色。
总而言之，部队启发式教学以其独特的优势受到广大官兵的喜爱。通过激发学习热情、提升思维能力、培养创造力、促进团队协作和培养综合素质，部队官兵在启发式教学中取得了长足的进步。相信在未来的工作中，我将继续探索启发式教学的方法和效果，将其运用到更广泛的实践中，促进官兵的全面发展，为部队的建设和发展做出更大贡献。
启发式教学篇九
启发式教学之我见启发”一词，来源于我国古代教育家孔子。他强调“不愤不启，不悱不发”。朱熹对此解释说：“愤者，心之通而未得之意；悱者，口欲言而未能之貌。启，谓开其意；发，“谓达其辞。”其意思是说，教师启发学生时，要首先造成一种“愤”、“悱”的状态。这就要求教师根据教学目标，从学生的年龄、心理特征、知识基础、认知结构等实际出发，采用各种生动活泼的方法，引导学生积极思维，使他们主动地获取知识、发展智能，这种教学方法就是科学的启发式教学，是一种积极的双向的教学方法。采取启发式教学的根本目的是为了更好地发挥教师的主导作用、学生的主体作用，从而充分调动教学中各种因素发挥积极作用，提高教学质量，使课堂教学过程取得最优化的效果。主要方法和规律是：
1.以明确的科学的教学目标形成启发式教学的思索主线
在确定教学目标时要突出重点，而突出重点就不能不有所舍弃。因此，中学语文课文的深层次启发式教学在教学目标的设置上，强调“一篇一得”或“一篇两得”，不搞面面俱到。并且在教学时以教学重点贯串整个讲述，让所有的讲述紧扣教学重点，努力把重点讲深讲透。这样，由于教学的口子开得比较小，就使学生在集中突破中获得强烈的效应；还由于每篇课文的个性与教学重点各不相同，使得每一篇新的课文的讲述吸引着学生进入新的思维天地。
我们在讲课文时虽是“一篇一得”“一篇两得”，但这篇是按计划安排的这“一得”，那篇是按计划安排的那“一得”，合起来就构成了一个完整的知识体系。
确定教学重点很有讲究。例如教学初中语文第一册《小桔灯》一课：从初中语文教材的整体来看，第一册重在帮助学生认识学习语文与生活的关系，而《小桔灯》所在的第三单元的五篇课文，描绘了不同时代的社会生活，刻画了几个性格鲜明的人物，因此此课的第一个教学重点就应定在“如何通过描绘社会生活，刻画性格鲜明的人物”上。还有《小桔灯》所在的第三单元，以“说话要有条理”作为本单元教学语文知识的重点，因此结合课文的实际，此课第二个教学重点就应定在“如何巧妙地以物作为贯串线索组织叙写、刻画人物”上。只有这样确定各课的教学重点，才能使各篇课文的“辐条”指向了单元的“轴心”，使各个单元的“辐条”指向了整个教材的“轴心”。
2.借助导读提纲建立起师生共同的思维空间
深层次启发式教学强调学生主动地通过自己的思索接收知识，而学生的思索必须与教师的教学目标合到一块去，这就需要借助提问进行引导。但提问不能是乱问，必须有合理而科学的安排；并且由于学生对课文的教学目的及内容重点常不能很好把握，必须使学生对讲课的思路有所了解。为此，许多有经验的教师常借助导读提纲去建立师生共同的思维空间。确定课文的教学目的，这是要求教者善于抓出总的问题，以此去总领课文的讲述与学生的思考；编导读提纲，则要求教者善于分解问题，有步骤地在各部分讲述前把小问题提出来，以此统领一个部分的讲述与学生的思考；总的问题与各部分的问题合起来，就形成了一条科学的思路，从而使学生的思索合理而有效。
例如《小桔灯》一课，就可根据前述教学目标编出以下导读提纲：(1)课文通过小姑娘的故事描绘了什么样的社会生活？它反映了哪两个方面的社会情况？(2)课文怎样从所叙说的社会生活内容中刻画出小姑娘镇定、勇敢、乐观的性格？(3)课文中有一个怎样的物在连接着整个记叙？它是怎样巧妙地贯串在记叙中的？(4)作者细致描写这个物的.用意是什么？它怎样对表现小姑娘的性格发挥着作用？由于有这样一个导读提纲，师生就能纽结在一起进入共同的思维空间，并且能使学生在这种思考的反复训练中收到举一反三的效果。
3.教学的落脚点应放在把思考引向规律性的认识上。
初中语文课文是学生学习语文知识的范文，因此课文本身不应是目的，目的在于讲清课文是如何很好地起到示范的作用。这种示范作用是通过规律性的认识来显示的。语文是一种有规律可循的现象，“文成而法立”，“法”即规律，优秀的文章显示着语文规律，找出这种规律，并按规律办事，这是语文学习的根本。一篇课文的讲述成功与否就看是否把这种规律性的认识讲清，让学生通过思考真正掌握，并进而能在实践中运用从而转化为自身的能力。因此教师的所有讲述都要求紧扣这种认识，而学生进行的思考核心也就是认识这种规律性东西。
怎样从所教的课文找出规律性的认识呢？(1)要能透过课文中具体材料的现象与过程，把决定着事物面貌的本质的东西抓出来；(2)既是规律就不仅只存在于这一篇课文中，在同类的其它课文中也能得到验证，它也不仅停留在已有的课文中，它将能在未来的语文实践中得到验证。在深层次启发式教学中总结规律性的认识，要求：(1)紧扣前面的课文讲述（特别是已有的板书）得出；(2)着眼于总结课文所显示的艺术创作经验；(3)采用“条述式”，一条条地把规律性认识的要点讲清楚。
例如《小桔灯》一课，就可紧扣主板书的内容由前面的讲述总结出以下的规律性认识：一、怎样通过描绘社会生活刻画性格鲜明的人物？（1、把人物置身在典型环境中；2.细致地描写人物的行动；3.从人物的故事与行动中显示出人物的鲜明性格。）二、怎样巧妙地以物作为贯串线索组织叙写、刻画人物？（1.在记叙中自然巧妙地引出物；2、在记叙中具体生动地描写物；3、运用象征手法由物抒发出深刻的感情。）深层次启发式教学就在对这种举一反三的规律性的讲述与思考的过程中，瓜熟蒂落、水到渠成地达到教学目的。
中学语文课文启发式教学是一门高妙的教学艺术，要根据具体的课文与教学对象进行创造性的运用，教师的创造性思索本身就能启发学生的创造性思索，而学会这种创造性思索正是启发式教学的目的所在。
启发式教学篇十
启发式体育教学法是指在体育教学过程中教师根据社会的要求和学生身心发展的特点，有目的、有计划地在对学生传授运动技术和技能的同时进行文化传递、道德教育、情感教育和社会性培养，帮助和引导学生认识事物的发展规律，从而掌握本学科系统的科学知识和技能、技术，增进学生的身心健康，发展学生的智力和体能，培养学生的创造性思维，提高学生的社会适应能力的一种教学方法。
一、启发式教学与传统体育教学法的区别。
1、传统的体育教学法一般是受前苏联教育思想和理论体系的影响，主要是以技术、技能教学为主的教学过程体系。笔者认为我国传统的体育教学的弊端在于教学过程，是以体育动作技术形成为重点，只以传授动作技术和某些身体素质的提高为主，进行重复练习达到巩固定型和提高运动素质的目的。而启发式教学主要以动作技术形成的过程为重点，以体育实践活动为主要手段，以增进学生身心健康、培养学生的创新意识、协作精神，竞争意识、集体观念、提高学生的社会适应能力的目的。
2、传统体育教学的评价主要是以学生排队整齐安静、听话、有秩序，时间安排合理的就是好课，对学生只是根据掌握运动技术动作的程度，某一运动项目的成绩好差来评价，这种评价忽略了学生的个性差异。而启发式教学的评价则以教师如何引导学生进行科学锻炼，如何帮助学生去认识动作的形成原理，在教学中如何进行其他学科知识的渗透，而对学生则以学生对动作原理的认识及自我锻炼意识（包括自觉性、积极性）等方面进行评价。
二、启发式教学法的应用。
在启发式体育教学的过程中，主要是以学生自主学习为主，教师认真指导，过程中不是教学生只学会某一个动作，而是教学生怎样去学会这一个动作，是引导学生将感知、思维、实践三个环节紧密结合起来，过程中教的不仅是动作技术，而且更重要的是教学生学会动作技术的'原理与方法，使学生的创造性思维积极发挥，充分调动学生的积极性、主动性，并发现体育的真谛，体验运动的成功与乐趣，达到身心健康自我发展的目的。
1、教学中应用提问的方式，发展学生逆向思维，让学生能运用其他学科的知识来指导实践。如：推铅球时可以向学生提出最佳的出手角度是几度，然后根据学生的回答分析由于出手点高于落地点，因此出手角度略小于45°。
2、教学中给学生创造条件，使学生有足够的时间和空间去自己探索和实践所学的原理与方法。
三、启发式教学法对教师的要求。
1、要通览各科教学内容，把握内在联系，才能融为一体。
2、要吃透教材，熟悉每一个动作的原理，并明确这一动作与其他相关学科的密切联系。如：中长跑教学中教师应利用生物理学力学的生理学，解剖学等的原理分析跑的动作与身体姿势，分析呼吸在跑的过程中对身体机能的作用等重要因素，让学生明确怎样跑才有利于身体健康。
3、要重视学生的心理、生理、认识水平和个体差异，贯彻“因地制宜，因人而异”的原则，确保全体学生都得到不同程度的发展。
4、要抓住时机对学生进行健康知识和思想品德教育。
在体育教学中，应面向全体学生，面向学生的整体素质，这是素质教育的要求，也是培养德、智、体、美等全面发展人才的重要途径。因此，笔者认为，启发式教学法对增进学生身心健康，提高其综合素质和社会适应能力具有很强的促进作用。
启发式教学篇十一
第一段：引言部分（150字）
部队启发式教学是一种以引导学员自主探究为核心的教学模式，它不仅能够培养学员的创新思维和解决问题的能力，还能够提高学员的自信心和团队合作能力。在实施部队启发式教学的过程中，我不仅深刻认识到教学的重要性，更加体会到了教师的角色和责任。在这篇文章中，我将分享我在部队启发式教学中的心得体会。
第二段：自主学习培养创新思维（250字）
部队启发式教学最大的特点是培养学员的自主学习能力和创新思维能力。在课堂上，我采取了一系列的启发式教学策略，比如邀请学员参与问题的提出和解决过程，引导学员运用已有的知识和信息进行创造性的整合。通过这种方式，学员不仅能够主动参与到学习活动中来，还能够培养他们的主动思考能力和创新意识。在课后的讨论环节中，学员不仅可以分享自己的思考和观点，还可以不断吸收他人的观点和经验，从而形成一个相互促进、相互学习的学习氛围。
第三段：解决问题提升解决问题能力（250字）
部队启发式教学还能够提高学员的解决问题能力。在实施启发式教学的过程中，我注重培养学员的问题意识和问题解决意识。通过引导学员自主提出问题和解决问题，我帮助他们培养了分析问题、综合信息和有效沟通的能力。在许多课堂案例中，学员需要分析复杂的信息，确定问题的本质，并提出解决方案。这种训练不仅培养了学员的分析思维和判断能力，还能够帮助他们在实际生活和工作中更好地面对问题，提出解决方案。
第四段：增强自信心培养团队合作（250字）
部队启发式教学还能够增强学员的自信心和团队合作能力。在课堂上，我鼓励学员表达自己的观点和想法，充分肯定他们的努力和成果。通过这种方式，学员的自信心得到了提升，他们愿意主动表达意见，积极参与学习活动。此外，我还组织学员进行小组合作，让他们共同解决问题并取得成果。通过团队合作，学员不仅能够增进友谊和信任，还能够提高协作和沟通的能力。这种合作意识和团队精神对于他们未来的军事生涯也具有重要意义。
第五段：结语部分（300字）
部队启发式教学不仅仅是一种教学模式，更是一种教育理念和工作态度。在实施部队启发式教学的过程中，我意识到作为一名教师，我不仅要传授知识，更要培养学生的能力和素质。通过培养学员的自主学习能力、解决问题能力、自信心和团队合作能力，在未来的军事工作中他们将能够更好地面对挑战，解决问题，并取得更好的成绩。我相信，通过不断的实践和努力，部队启发式教学将为我们军队的建设和发展带来更多的机遇和挑战。让我们一起努力，为培养更多的优秀军事人才而不懈奋斗！
启发式教学篇十二
近年来，启发式教学成为了教育界的热门话题。作为一位教师，我深感在教学实践中，采用启发式教学对学生的学习和发展有着重要的促进作用。通过反思和实践，我深有体会，启发式教学不仅能够激发学生的学习兴趣，培养学生的思维能力，还能够促进学生的创造力和批判性思维。下面我将从这三个方面来谈谈我对于启发式教学的感悟心得体会。
首先，启发式教学具有激发学生学习兴趣的独特魅力。启发式教学通过提出启示性问题、引导学生自主探究等方式，让学生在探究的过程中产生兴趣，主动参与到学习中来。相比起传统的教学方式，启发式教学更能够使学生感到自己是知识的拥有者和创造者，从而激发起学习的动力。在我课堂上的实践中，我发现学生们在进行启发式教学时兴奋而投入，积极思考问题，主动交流讨论。他们从知识的“观察者”变成了知识的“探究者”，进一步巩固和深化了他们对知识的理解。
其次，启发式教学能够培养学生的思维能力。启发式教学强调培养学生的思考能力、创造能力和解决问题的能力。通过启发性问题的提出和引导，学生需要深入思考、分析问题，从多个角度进行思考，培养了他们的综合分析能力和逻辑思考能力。在探究的过程中，学生们需要运用自己的知识和思维方法，寻找问题的解决途径，培养了他们的问题解决能力和创新能力。启发式教学不仅仅关注知识的传授，更注重培养学生的思维能力和学科素养。
最后，启发式教学有助于促进学生的创造力和批判性思维。启发式教学注重学生的主动参与和思考，鼓励学生提出疑问、质疑传统观念，发挥自己的创造力。在启发式教学中，学生们被鼓励提出不同角度和解决方法的观点，培养了他们的多元思维和创新精神。同时，启发式教学也能够促使学生对所学知识进行批判性思考，从而培养学生的批判性思维能力。在我的实践中，我发现学生们通过参与启发式教学，能够更好地理解和评价所学知识，发现知识的局限性，从而拓展思维的广度和深度。
总之，启发式教学对学生的学习和发展有着重要的促进作用。通过激发学生的学习兴趣，培养学生的思维能力，促进学生的创造力和批判性思维，启发式教学在教育实践中展现出了独特的价值。作为教师，我们应该不断探索和尝试，充分发挥启发式教学的优势，提升教学质量，促进学生的全面发展。只有通过不断的实践和反思，我们才能更好地运用启发式教学，让学生们在知识的海洋中不断成长和探索。
启发式教学篇十三
启发式教学是一种基于问题和学生主动参与的教学方法，旨在激发学生的思考和创造力。通过这种教学方式，学生能够更加有效地吸收知识，并培养批判性思维和解决问题的能力。在我实施启发式教学的过程中，我深刻地体会到了其独特的魅力和重要性。下面将从引发学生思考、激发学生学习兴趣、培养学生合作能力、促进学生自主学习和提高学生解决问题能力五个方面进行探讨。
首先，启发式教学能够很好地引发学生思考。通过提出问题、探究和解决实际问题，学生会深入思考和分析，从而形成自己的观点和见解。在课堂上，我常常提出一些有挑战性和争议性的问题，引导学生去思考，并给予他们足够的时间和空间来讨论。这种引发学生思考的方式不仅能够激发他们对知识的好奇心，还能够培养他们的批判性思维和分析能力。
其次，启发式教学能够激发学生的学习兴趣。相比传统的教学方法，启发式教学更加注重学生的兴趣和参与度。在教学中，我常常尝试用有趣的实例和案例来引入学习内容，或者通过小组活动让学生进行讨论和分享，以激发他们的学习兴趣。通过这种方式，学生会更加主动地投入到学习中去，提高学习效果。
第三，启发式教学能够培养学生的合作能力。在现实生活中，合作是必不可少的能力。通过启发式教学，我给学生提供了更多与他人合作的机会。在课堂上，我组织学生进行小组讨论和合作解决问题的活动，让他们学会倾听和尊重他人的意见。通过这种合作学习的方式，学生能够培养团队合作精神和提高解决问题的能力。
第四，启发式教学能够促进学生的自主学习。学生作为学习的主体，应该成为自己学习的主导者。通过启发式教学，我尊重学生的学习兴趣和学习方式，鼓励他们去主动探索和学习。在课堂上，我给学生一定的自主学习时间，让他们选择自己感兴趣的话题进行深入研究。这样的教学方式不仅能够提高学生的学习积极性，还能够培养他们的自主学习能力和信息获取能力。
最后，启发式教学能够提高学生的解决问题能力。在现实生活中，解决问题是人们不可避免要面对的一个挑战。通过启发式教学，我让学生面对真实的问题、进行实践操作，从而培养他们的解决问题的能力。在课堂上，我鼓励学生进行实践性的活动和小组合作项目，让他们运用所学知识来解决实际问题。通过这种方式，学生能够将所学知识应用于实践，并培养解决问题的能力。
总而言之，启发式教学是一种有效的教学方式，它能够引发学生的思考，激发学生的学习兴趣，培养学生的合作能力，促进学生的自主学习和提高学生的解决问题能力。在实践中，我深刻地感受到了启发式教学的独特魅力和重要性。我将继续通过这种教学方式，激发学生的学习热情，培养他们的创造力和解决问题的能力。我相信，在启发式教学的引领下，学生将能够更好地成长和发展。
启发式教学篇十四
启发式教学是我国春秋末期著名的思想家，教育家，儒家学派创始人孔子的首创。他提出的“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也”的名言成为“启发”一词的最早来源。
一、启发式教学的本意在于发挥学生的主体作用
总之，启发式教学的本质精神就是：学习的主动权必须交给学生，目的是要促进学生认知更新、思维发展、能力提升和智慧的生长。教师在教育中只要发挥好对学生的适时引导和启发，即“举一隅”，而“以三隅反”则由学生完成，如果不厌其烦地把所有知识一一告知，就会养成学生的依赖性，阻碍其发展。
二、启发教学的现实意义在于改变课堂上学生的被动地位
当然，要改变这一状况，关键的是教育评价体制的改革。但从教师来讲，重新学习和领会孔子的启发式教育思想，改变课堂上学生的被动地位，注重发挥学生学习主动性和积极性，教师启发诱导，让学生自主学习，自己练习和讨论、自己思考、探索和领悟知识，使得学生真正做学习的主人，充分享有自主支配自己学习时间、空间的权利，让儿童自己的大脑、眼睛、双手和嘴巴的作用发挥出应有的功能，应该是必然和可行的选择。
三、贯彻启发教学应注意的几个问题
虽然启发教学作为一种教学指导思想和总的教学方法，已为广大教师所熟悉。但在教学中却常常出现“启而不发”的现象。为此，我们在运用启发式教学时应注意以下几点：
1.建立民主和谐的师生关系是启发教学成功的前提。综观孔子的一生他是把“仁者爱人”的思想贯穿整个教学的始终，对学生怀着深厚的感情，与学生共同生活，接近学生，并关心照顾学生。接受学生的种种提问而善于解答，同时也容许学生反辩，养成了师生之间好学的风气和深厚的感情。教学常常是自由讨论式的。他和学生平等讨论、相互切磋，最后达到教学相长的目的。所以，现代教学中更应发扬民主，创造良好的'课堂氛围，使师生在愉快、平等、和谐的情境中学习，进行多种形式的启发。
2.创设“问题情境”培养思维能力。要通过有的放矢的提问，比如用设问、反问、追问的形式引发学生对一些问题的思考。或者针对学生思维障碍和思考习惯，巧妙地设疑，灵活地变换提问方式，把新问题呈现在学生面前，使学生在新的情景中，从多个角度，不同层面，寻找问题的解答，探究钻研，真正体验思考的乐趣。
3.激发动机诱导学生热爱学习。在教学中不断提出新任务，以生动有趣的语言激发学生的学习兴趣，以及引导学生明确学习的目的，端正学习态度。比如孔子就用“吾十有五而志于学”的亲身体会和“朝闻道，夕死可矣。”等名言教育勉励学生，使他们“好学”“乐学”，始终感到“学如不及，犹恐失之。”处于“欲罢不能”的状态。
总之，孔子的启发式教学对改变被动的填鸭式教学具有重大的现实意义，它好比开启学生智慧大门的金钥匙，能有效激发学生学习兴趣，启迪学生思维，培养创新思维习惯和解决实际问题的能力。认真贯彻启发式教学的原则，必将使学生的思维之花，结出丰硕的智慧之果。
参考文献
[1]金良年.论语译注[m].上海古籍出版社，1995年12月.
[2]王儒童.儒童讲论语[m].花山文艺出版社，2007年4月.
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印
推荐度：
点击下载文档
搜索文档
启发式教学篇十五
现今的高校声乐教学，仍沿用传统音乐教学形式，即以老师传授为主，学生只是被动接受知识，在课堂学习的过程中大多是采用机械重复的方式。这种教学方式与新课程改革所提倡的“以学生作为教学的主体”的理念相悖，而且从长远来看也不能促进学生声乐学习的发展。而声乐学习作为高校音乐教学中重要的组成部分，其教学效果直接关系到高校音乐教学水平，因此，在这种背景下，采用启发式教学是非常有必要的，因为这种教学方式在教学设计上充分尊重了学生的主体性，加深了学生对于课程知识的认识，切实通过应用，能够提升教学实效性，最终提升学生的综合音乐素养。
一、为何采用启发式教学
（一）启发式教学的优势。启发式教学是指在教学过程中，从学生的角度结合教材的内容，设计相应的问题以及情景，从而利用感染式教学法帮助学生进入到学习状态，使得学生对于所学的内容产生探究欲望，最终在相对集中的精力下最大程度掌握所学的内容。（二）声乐教学内在需求。声乐教学从本质上讲，是通过教师和学生的互动学习，使学生掌握基本乐理知识、发音技巧以及情感控制等，因此在教学过程中，通过教学设计让学生对所学内容感兴趣，是教学的第一步，而启发式教学法从学生的需求出发，因此两者在理念上深度契合。另外，声乐教学内容偏向理论化，对于学生而言，很多教学术语非常抽象，因此，作为教师，需要运用更为形象化的教学方式来提升学生的学习效率，而启发式教学法在教学过程中提倡将教学与生活相结合，从而将枯燥的内容转化为形象可理解的知识，在一定程度上提升教学效率。最后，启发式教学法可以训练学生的逻辑能力以及创新能力，在教学过程中，通过给学生提问题让学生自主解决，切实提升学生的自身能力。
二、高校声乐教学的现状
高校声乐教学的初衷是为了提升学生的综合素质，对学生进行审美教育。在教学过程中，可以通过舞蹈以及角色扮演等来提高教学效果，但是，在现今教学过程中，很多教师采取“一刀切”的教学方式，没有考虑到学生的个性需求，只是大班化的传授歌唱技巧，对于声乐教学中一些抽象的概念也只是念念书本上的内容，对于发声方式以及歌唱技巧，没有从教学设计上对学生进行系统而准确的传授，因此从根本上无法完成现今声乐教学所要完成的任务。
三、如何应用启发式教学
在声乐教学中，对于启发式教学的应用应该结合学生的'需求以及教学的现状，从而有针对性提出适合当今时代发展的教学设计，从基础出发，层层递进提升学生的声乐水平，提升高校声乐教学的效果，具体而言，笔者认为应该从以下几方面入手。
（一）训练歌唱发音。在声乐课堂中，对于学生声音的训练是教学的重要组成部分。对于声音这一部分教学而言，传统的声乐教学注重让学生通过模仿去掌握，选择一些旋律较为单调但容易模仿的歌曲，在教学过程中通过学生的机械重复让学生学习如何发声，教师对于发声原理以及技巧等知识的讲授非常少，这就导致学生只学会了单首歌曲的演唱，对于声乐整体的学习丝毫没有掌握，最终产生厌学等负面情绪。将启发式教学引入声乐教学的过程中，要求教师在进行声音训练时，通过设计有一定启发性的教学内容，从而让学生在轻松愉悦的氛围中掌握发声的本领。例如，笔者在课堂教学开始之前，首先给学生播放了很多生活中的场景，菜市场的吆喝声，剧场里的京剧演唱等，通过不同场景的引入，让学生意识到在生活中通过不同的发声模式可以创造不同的艺术形式。而且教师在对发声技巧进行讲解时，可以引入课前播放的场景声音。比如在讲授如何演唱跳音时，教师可以通过传统的吆喝声，吸引学生的兴趣，以此为载体，让学生观察演唱跳音时的发声位置以及相应的技巧，最终让学生通过训练使得腹部肌肉更具弹性。启发式教学的引入将看似枯燥的理论知识与生活实际相联系，这样有利于学生更好理解以及掌握技巧。
（二）培养歌唱气息。教师在完成了发音技巧等知识的讲授后，就要注重培养学生的“气”。因为在声乐教学中，气息调整是非常关键的。在歌唱过程中，其支撑点和动力都来源于呼吸，调节呼吸是各项训练的基础，因此在声乐教学过程中，教师要对这一部分内容引起重视，需要注意的是，这一部分内容如果只是侧重于理论知识的传授，也会显得非常枯燥。而将启发式教学应用其中，要求教师为学生设立一定的教学场景。例如，笔者在教学过程中，将气息的训练与仰卧起坐这一运动相结合，给学生传授了一些仰卧起坐过程中调节气息的技巧，从而启发学生，使得他们对于调节气息有了一个基本认识，在获得基本认识后，再结合声乐教学的要求，在教学过程中选取一些对于调节气息非常有帮助的歌曲，如《花非花》等，结合歌曲的演唱，为学生讲解如何调节气息以及调节气息的技巧。这样通过生活中常见的运动，让学生对于调节气息有了基本认识，再加上专业讲解，就能够使学生对气息的掌控以及调节有比较深入的了解。
（三）传授歌唱技巧。教师在教学过程中夯实了学生发音以及气息调控的基本功后，就要给学生传授声乐演唱技巧，很多歌唱技巧不仅有利于保护嗓音，还有利于学生更好地完成演唱。而对于技巧的传授更需要运用启发式教学，通过逐步引入的方式让学生摸索掌握。如果学生只是机械化记忆，那么，他们在表演过程中，就会忘记技巧的应用，导致这一部分知识没有达到应用的目的。在歌唱技巧的教学过程中，教师可以通过对比引导的方式来达到教学目的。在刚刚开始教学时，教师可以让学生模仿歌曲演唱，在学生对于歌曲有了基本了解后，教师再给学生演示，在演示的过程中，教师通过歌唱技巧的应用，往往能将歌曲演唱得更好以及更省力气，这样就会引发学生对于技巧应用的渴望。教师结合学生以及自身演唱过程中的差异，给学生讲解技巧知识的运用，在完成技巧知识的讲授后，就可以让学生结合自己的认识进行不断练习。在练习的过程中，教师再结合学生的表现，提出有针对性的建议，从而使学生在训练以及纠错的过程中，真正掌握歌唱技巧，达到灵活应用的目的。通过启发式教学，让学生有意识地学习，能起到事半功倍的效果，使学生对于知识的掌握更加高效。
（四）培养歌唱情感。学生在歌曲演唱过程中，除了掌握一定的演唱技巧，从技术上能够把歌曲诠释得很好以外，对于情感的把握也是非常重要的。因为歌曲在编写的过程中，希望传递一定的情感和思想，如果只是机械化演唱，不能很好地表达歌曲的情感与内涵。因此，在声乐教学过程中，如何帮助学生更好地掌握和控制情感，也是教师需要面对的问题。启发式教学与传统的填鸭式教学相比，前者在教学过程中更侧重激发学生的积极主动性，因此在情感培养方面具有一定的优势。教师在教学之前，可以为学生讲授歌曲的创作背景，以及作者的个人经历、思想感情等，从而启发学生对歌曲能够有更深的认识。在学生了解了歌曲创作背景后，往往对于歌曲能够有更为感性的认识，从而更好地诠释歌曲。例如在教授《小河淌水》等民歌的演唱时，要了解歌曲的创作背景，把握作者所要传达的情感。因为只有了解了歌曲的创作背景，才能了解歌曲所要传达的情感，使学生能够体会当时的情景，从而在歌曲演唱过程中倾注自身的情感，最终完美演唱歌曲。
（五）启发歌唱表演。学生在完成了个人歌唱基本功训练后，就要侧重于整体歌唱表演的训练了。因为在歌唱表演过程中，学生往往还需要克服一定的外界影响以及内心紧张等因素，从而能够将自身正常水平发挥出来。而在这一部分启发教学的过程中，教师可以在学生平常训练时给学生构建不同的场景。例如，将学生带到学校操场进行声乐演唱的训练等，让学生适应不同的演唱环境以及演唱场景，从而增加学生声乐表演的经验，让学生适应不同的场景，锻炼学生随机应变的能力。这种启发式教学训练对于学生整体适应性以及自身对于歌曲的掌握，都是大有帮助的。
四、结语
综上所述，对于启发式教学在高校声乐教学中的应用，有许多独特的优势，其能够从夯实学生发声、气息等歌唱基本功开始，进而培养学生歌唱的技巧，帮助学生懂得如何应用情感，从而最终掌握歌唱表演。切实提高了学生对于声乐学习的积极性与主动性，轻松愉悦地学习理论知识。通过层层递进的课堂教学，让学生掌握声乐演唱的技巧，以及歌唱训练的方式，最终提升学生的整体水平，为学生的后续发展打下良好的基础。
参考文献：
[1]王涛.浅谈启发式教学法在高校声乐教学中的应用[j].艺术品鉴，2015(08).
[2]王丽春.启发式教学法在声乐教学中的应用实践[j].通俗歌曲，2015(05).
[3]王静.启发式教学法在高校声乐教学中的应用[j].黄河之声，2014(19).
[4]武潇.浅析启发式教学法在声乐教学中的应用[j].黄河之声，2014(19).