围绕工作中的某一方面或某一问题进行的专门性总结，总结某一方面的成绩、经验。写总结的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？那么下面我就给大家讲一讲总结怎么写才比较好，我们一起来看一看吧。
红与黑一句话总结篇一
主人公于连是小业主的儿子，在当地市长家当家庭教师时。凭着聪明才智，与市长夫人有了一段温情，事情败露后被迫离开，进了神学院。经神学院院长举荐，到巴黎给极端保王党人物拉莫尔侯爵当秘书，很快得到侯爵的赏识和重用。与此同时，于连又与侯爵的女儿有了私情。最后在教会的策划下，市长夫人被迫写了一封告密信揭发他，使他的飞黄腾达毁于一旦。他在气愤之下，开枪击伤市长夫人，被判死刑，上了断头台。
这本书是我在很久以前读过的，这本书一直给了我很深的触动，给我触动的不仅仅是他的内容，而是展现了当时社会的黑暗，一个小业主的儿子，虽然天资聪颖但是他也只能做一名教师，因为当时对上帝的迷信，迫使这样一位有才华的人成了一位犯人，这种事情在我们的生活中也有不少，为什么，一位贵族出身的普通子弟，都可以当上神学院的重要职位，但是一个天资聪颖，勤奋刻苦的人却当不上一位主教秘书，也许就象于连所说，我的罪行是什么？我自己十分的清楚，我的罪行就是辱骂了天主教，我相信在台上的每一位法官都不可能是一位和我一样的人，都是一些贵族，在审判席上，我没有看到一位富裕的农民，我的罪行就是想让自己不受歧视，而这一切都是我的罪行。
于连的生命像蜉蝣一样短暂，但却像掠过夜空的流星一样灿烂。他生命中的高潮是两次非同寻常的悲剧性爱情。于连是一个充满矛盾的人物。他的内心世界深刻而复杂，他既卑怯又勇敢，既狡猾又诚实，既老练又天真，既复杂又单纯，所有这些水火不容的对立特征，使于连成为一个特殊的典型。
我有些时候会有些不明白，为何于连拒绝辩护上诉，主动赴死。实际上，当时于连面前有两条路：
一是向他所仇视的那个阶级和他所抱定决心加以反抗的社会屈膝投降，乞求和接受它的恩赦。这样他在肉体上虽然能够得生，但在精神上却将宣告死亡。
另外，就是忠实于自己的信念和理想，把对人生的挑战坚持到底。这样，于连就必须挺身赴死。
于连选择了死亡。正是对于死的自主选择，充分体现了司汤达所塑造的这个叛逆性格的完整性。从表面上看，于连蔑视当时法国社会的一切道德规范。但他所践踏的，却是在那个社会中，人们仅仅挂在口头上、谁也没有意愿真正遵守的虚伪的道德信条。于连是一个大胆的诚信家，但这是因为欺骗和谎言已经成为那个社会中人人借以谋生的手段。那些高官显贵们正是在为社会服务，为公众献身的招牌下，为自己及家族肆无忌惮地谋取私利。所以，作为一个大胆的诚信家，于连惨遭厄运。
是的，这就是王朝的弊端，于连是一个有才华，有野心，有自尊，也有良心的人。而因为自己想用自己的努力跻身于上流社会就引来了杀身之祸，光荣与梦想和幻灭与死亡同样化身为红与黑两种色彩。于连没有宗教信仰，没有对来世的恐惧，有的只是一腔的.雄心壮志和满脑子的冒险精神，生活对于他是一场残酷的搏斗，要么为荣誉、地位、财富及一切现世幸福而生，要么希望破灭、粉身碎骨而死。他拒绝了朋友富凯为他提供的一条平稳的发财道路，不想过一种安稳、自足而平庸、乏味的生活，他不能让岁月消磨掉博取荣光的激情，宁愿冒九死一生的危险去探求一条飞黄腾达的捷径。他怀揣野心在乱石林立的社会里孤军奋战，却得不到上帝的眷顾，最终碰得头破血流，败下阵来。失败的代价是失去生命。
于连并不惧怕死亡，在他生命的最后时刻，死亡、生存与永恒在他的眼中一直也只是一个问题：何时才可以成功、胜利。是的，他做到了，至少，上帝会与他同在。
红与黑一句话总结篇二
引领我啃完着本书的是其本身的伟年夜魅力。做者从一纸简单的刑事案件材料中展示出阿谁时代空阔的社会绘面，把一个普通的刑事罪止进步到对十九世纪初期法国资产阶级社会造度，进止历史和哲学钻研的程度。小讲令我看到在僵硬的历史乘上没法感受的，那段法国年夜贵族和资产阶级瓜代执政的关头时期的状态。我从中熟悉到实际主义做品的另一种艺术特点——司汤达倾慕的人的“魂魄辨证法”；这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中体味的巴我扎克的“造成一小我的境遇”有很年夜差别。
全书最刺目也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷我，“仄平易近出身，较高文化，任家庭西席，与女主人收生收火恋情，事露，枪杀恋人，被判极刑”是他平生的骨架，“逃求”幸福的“热忱”和“毅力”、对阶级差另外抵当所施展阐收回近乎英雄的风格就是动听的血肉。做者用浓化物量描写而凸起心灵跟踪的足法强化的，正是于连处在青年的激动下逃求“英雄的梦念”经历，这是对阿谁社会形态的抵当，也是对无所作为、虚度青秋的抵当。
在社会实际阻碍实现抱负时只要两种选择：退躲或是抵当。那些当着小人员没有求出息、成天抱怨糊心乏味的青年就是退躲者，他们年夜概仄庸得温馨却被社会的止进所裁加。能没有竭竖坐人生方针、决意实现平易近气理念的便是和于连有一样风格的抵当者。这个时代固然没有欢送虚真的言止做为足腕，但仍然需求对糊心的热忱往抵当空虚的过活。如许，于连悲剧性的终局除了昭示“小我抵当止短亨”外，就有了对当古社会更实践的意义。
写至此，没有能没有引到这部小讲的一个“创举”——使于连与德·雷纳我夫人“心灵的恋爱”和于连与德·拉莫我蜜斯“思想的恋爱”相映成趣。固然这两个贵族女性的恋爱圆法迥然差别，一个深薄，一个狂热，他们在这两个根基点上倒是一致的，那就是：对本阶级的厌恶，对启建门阀造度的哗变。记适当于连收现本人的恋爱正蜕变成虚枯的对象时讲“我把本人誉了”，可以后的细节是“一种傲岸之间带着歹意的表情很快的替换了最朴拙、最激烈的恋爱的表情。”这时候的贵族蜜斯倒是脱节了一贯慢得像乌龟爬一样的糊心，用损失尊宽的圆法专得恋爱。书中两段悲剧恋爱的停顿始终陪陪着新贵的若即若离和于连的自年夜带往的猜忌，直至生命将要终结时，恋爱才收做出无济于事的本始的火花，令人感念。
说起《黑与黑》，我可以或许自年夜天在答复“我读过”前面加上一句“我也掩卷寻思过”。
红与黑一句话总结篇三
“在一千个观众心中就有一千个哈姆雷特”把这句话中的哈姆雷特的名字换上于连·索雷尔，恰如其分。
《红与黑》当中写到了，十九岁的于连出身于木匠之家。他从小就崇拜英雄拿破仑，渴望像他一样，凭着自己的聪明与才干建功立业，进入上流社会，过人的机敏和惊人的记忆，让他能把拉丁文《旧约》到背如流。他因此而被家乡小城维吉尔市市长德·雷纳尔先生聘为家庭教师。出于考验自己意志和维护自尊的目地，在乡村之夜中他不顾一切握住了德·雷纳尔夫人的手，并轻易获得了市长夫人的爱情。
事情败露后，他跨进省城见藏松神学院的门槛。于连出众的才华和坚强的性格深得彼拉尔院长的赏识。但在宗教教派内部之间的纷争中，彼拉尔失利，于连被迫离开神学院，于连被彼拉尔推荐给德·拉莫尔候爵当秘书。不久，于连以非比寻常的才能，自尊和高傲赢得了候爵女儿的芳心正当于连青云之上时，光明无限的前途被德·雷纳尔夫人的一封揭发信毁与一旦与是愤怒的他在教学枪击了雷纳尔夫人，并因此被捕。在法庭审判之后，于连走上了断头台。
一系列重大变故，把于连从昔日的狂热幻想中唤醒，他拒绝侯爵女儿的帮助选择以生命为代价为自己的行为负责，真诚和自尊最终战胜了伪善与自卑。
在生命的最后日子里，于连想起自己与雷纳尔夫人之间纯洁的爱情。于连终于明白了；本可以生活的非常幸福，是自己狂热的野心毁了这一切。面对阴险的教士，于连以牺牲生命为代价，拒绝充当教会的'工具。他了解“皈依宗教”的阴谋，“如果我蔑视我自己，那我还剩什么呢？”——被囚禁住身体的于连保留了自己的独立的思想和人格。选择了高傲的死去。
红与黑一句话总结篇四
《红与黑》这本小说是法国作家司汤达的代表作之一。一部关于社会背景、政治文化和责任伦理的小说，不仅反映了当时法国的政治社会状况，更揭示了人性的真实和复杂。在阅读这本小说的过程中，我深深地被主人公朱利安的经历和思想所感染，也领悟到了少年之时不宜浪费的学习机会。
第二段：深入解读主人公朱利安
朱利安是一个典型的小人物，但他有着坚定的信仰和追求。他自小生长在贫苦的家庭中，为了逃离这种生活状态，他成为了神父。他在神父身份下，追求真理、正义和公平，却在面对现实的艰难处境时，所表现出来的那种无能和犹豫，让人对他又爱又恨。尤其是在他出轨名媛米莉，伤害了真心对待他的玛蒂尔德时，人性的弱点和复杂被淋漓尽致展现。
第三段：社会背景和文化思想分析
小说时期正值革命与反革命之间的交替，全社会处于动荡不安的时期。文化和思想的碰撞也是非常激烈的，这在小说中也有所体现。朱利安代表着传统的宗教信仰和价值观，而他犯下错误也是这种价值观无法顶住现实压力的结果；米莉和其他资产阶级的女性则代表着世俗和时尚的文化。作者在小说中并没有直接评判谁对谁错，而是通过人物的形象和事件的转折，让读者自行判断。
第四段：对现实的启示和约束
即使是在二百多年之后，我们的社会还是存在着一些问题和困境。人性婚姻的真理、个体素质的培养和维护、精神信仰的寻求等问题在现实生活中并未得到圆满的解决。在朱利安这个过程中，我们可以看到一些道理，有时自己也会因为局外人的话而明悟到自己当时的错误。这时，可以在获得启迪后，加以应用到自己的生活和工作中去。
第五段：结语
《红与黑》是一部极具深度的小说，充满了哲学的思考和对人性归纳的探索。虽然这部小说是在200年前的法国，但它在当今时代依然能够产生共鸣。朱利安的命运或许跟我们的人生轨迹不尽相同，但它却能够给我们提供很多的思考和启示。不管是对于我们做人或是学习，都有合适的地方值得我们去吸纳和参考。
红与黑一句话总结篇五
作为著名法国作家斯特恩的代表作之一，《红与黑》被誉为世界文学史上的经典之作，深深地吸引着无数读者阅读。作为一名读者，我也有幸能够读到这部伟大的文学作品，并对其进行了深入的思考和感悟。以下是我的读书心得体会。
第一段：主题展示
《红与黑》的主题是人性的复杂性。无论是在故事的情节安排上还是在人物性格的塑造上，斯特恩都展现了人性的各种复杂、矛盾、奇特的一面，给了我们很大的启示。作为读者，我们不能干巴巴地阅读，而是要有所思考，从中领悟到人性的精髓。
第二段：人物塑造
《红与黑》中的主要人物——尚蒂安是个既有抱负又不堪原罪的人物，而朱莉安则是个在情感与理智之间难以取舍的人物。他们的性格都很复杂，人性的各种特质在他们身上得到了充分的展现。他们的命运也在人性的阴暗面与光明面之间反复横跳，给了我们很深刻的启示，让我们明白人性就是一个不断探索和追求的过程。
第三段：社会环境
《红与黑》所展现的社会环境也是人性复杂性的一个重要因素。在19世纪的法国，人们的等级制度非常严格，社会的贫富差距也很大。这种强烈的社会背景使得尚蒂安和朱莉安等人的人性更加突出，也更加丰富。这种背景同样也让我们反思当今的社会环境，对于一个好的社会应该是怎样的一个模样。
第四段：文学语言
《红与黑》的文学语言优美而深刻，以简洁明快的句式，巧妙地掌控了情节和人物，既展现了人性的光明面，也呈现了困境中的人类工业化时代的野心和冷漠。这种高超的文学语言让读者在阅读的过程中产生更深的共鸣。
第五段：阅读体验
阅读《红与黑》是一次很深刻的体验。在阅读的过程中，我不仅对人性的复杂性和社会的残酷性有了更深的认识，同时也获得了一些思考和启示。这种阅读经验是很难用语言来表达的，它会深深地留在我的心里，让我有更多的想法和行动。
总之，《红与黑》是一部伟大的文学作品，它展现了人性的多面性和社会的悲壮。作为读者，我们要在阅读中深入思考，从中领悟到人性的真谛。在这样一个人性变革的世界里，我们需要更多的思考和探索，去寻找我们自己的人生意义。
红与黑一句话总结篇六
近年来，红与黑实验越来越成为研究者们关注的焦点。红与黑实验以颜色对人类情感和行为的影响为研究对象，通过具体实验来揭示红色和黑色对人类心理和行为的影响。本文将通过对参与红与黑实验的体验和心得的总结，探讨红与黑实验对人类意识和行为的影响，并提出个人的思考和建议。
首先，红与黑实验让我深刻意识到色彩对人类心理的潜在影响。红色作为一种强烈的色彩，常常给人带来激情、活力和紧迫感。而黑色则通常与沉重、压抑和冷漠联系在一起。在实验中，我注意到红色背景会提高人们的警觉性和血压，而黑色背景则会使人感到沮丧和压抑。这表明色彩可以直接影响到人们的情绪和感受，从而对人类行为产生重大影响。
其次，红与黑实验也使我认识到人类对于色彩的喜好和偏好有其文化背景和个人差异。在实验中，我发现有些人对红色更具吸引力，而另一些人则更喜欢黑色。这提示我们，人们对于色彩的反应是受到社会文化的影响，并受到个人经历和背景的塑造。在实际应用中，我们应该考虑到个体差异，为不同人群提供适宜的色彩选择。
再次，红与黑实验还揭示了人们在选择行为和决策过程中，色彩对其影响的重要性。在实验中，我发现红色背景能够增加人们的冒险和激进倾向，而黑色背景则能够降低人们的风险承受能力。这告诉我们，在设计广告宣传、产品包装和商业环境时，选择适当的色彩是十分重要的。通过运用红色来促进人们购买和使用产品，或者使用黑色来传递产品的高品质和高价值的信息，都是有效的策略。
最后，红与黑实验让我深思色彩对人类社会和环境的整体影响。在实验中，我发现红色和黑色分别带来了不同的情绪和体验，这可能会影响到人们的互动和合作。红色可能增加人们的竞争性和敌对性，而黑色则可能增加人们的孤立和冷漠。因此，我们需要在实际应用中慎重考虑色彩的运用，避免不必要的冲突和误解。
总结起来，红与黑实验通过具体的实验和体验，向我们展示了色彩对人类心理和行为的潜在影响。我们应该充分利用这一认识，运用色彩来影响人们的情绪和行为，并为不同的个体提供适宜的色彩选择。同时，我们也应该认识到色彩选择的重要性，避免不必要的冲突和误解。希望未来的研究能够进一步深入探索色彩对人类意识和行为的影响，为我们提供更多有益的信息和指导。
红与黑一句话总结篇七
天知道我为什么会打开那本封存已久的《红与黑》，是因为它的名气，它的作者，还是他那古古怪怪，令人费解的名字，抑或是另有一些别的?我不知道。
带着满脑子的问题读完全书，我了解了于连的一生，却仍然不懂这个“幸福”，从小到大读过的有关幸福的文章不计其数，但却都不是这个“幸福”。
我困惑，我迷茫，于连在生命最辉煌的那一时刻凋零，在他死之前竟觉得“明媚的阳光使万物洋溢着快乐”，而且“给了他一种甜美的感觉”。这就是所谓的“幸福”吗?翻阅许多名家对《红与黑》的评析，虽说众说纷纭，但其实归纳起来通俗一点说：在当时那个社会于连最后是解脱了，所以他是幸福的。
解脱?解脱!是啊!一个停滞，萎缩，丧失了活力的社会，对于于连这样一个表面上“宁可死一千次也要飞黄腾达”，但实际上却有着美好心灵的人来说，是多么无聊，多么烦闷的呀!在这个社会上，于连也和他人一样为了“发达”，为了“出人头地”，为了“飞黄腾达”而不择手段，但他的虚伪，他的做作，他的趋奉却总是露出马脚，泄露出真情而引人怀疑。这个社会使他迷误在金钱，名利当中，当他最后觉醒，走出误区时，幸福的大门终于开启了。不幸与幸福之间或许只有一步之遥，却耗费了于连的一生。
幸福，我们有时将它看得很普通，其实却很难;也有时候把它想象得过于遥远，实际上只是一种平凡的感觉，这就是幸福吗?也许吧。几十年后，当我重读《红与黑》时，应该会有更深切的体会。
也许，司汤达本人也无法诠释幸福的含义。
红与黑一句话总结篇八
一、引言部分（200字）
红与黑是19世纪法国作家司汤达的代表作之一，该小说被誉为世界文学史上的经典之作。《红与黑》通过对主人公朱丽安·索雷尔的复杂内心和为了提升自己地位而选择的行动进行深入描写，探讨了社会阶层固化及人性的复杂性等主题，并为我们提供了许多关于人生哲理的思考。通过阅读《红与黑》并进行实验，我更加深入地理解了作品中的主题，并有了新的心得体会。
二、实验设计部分（200字）
实验的目的是通过模仿小说中的情节和角色，来感受和理解作品的主题。我选择了朱丽安·索雷尔这一关键人物进行实验。在实验中，我纵容了自己的野心，选择了一条不择手段的途径来提升自己的地位。与此同时，我注重观察内心的变化，并记录下这一过程。实验的时间长达一个月。
三、实验过程部分（300字）
在实验过程中，我观察到了自己内心的变化。最初的几天，我还感觉自己是在演戏，但随着时间的推移，我渐渐地投入到角色中去。我开始他人眼中更加上进和心机的一面，用对事业上的野心成为自己行动的主导力量。在实验进行的过程中，我竭尽全力地推进我的计划，并不断考虑可以利用的资源。然而，随着我的计划的不断推进，我也开始感到内心的疲惫和孤独。我开始怀疑自己的行动是否正确，对自己的动机产生了质疑。最后，我甚至产生了内疚的情绪，对自己的选择感到后悔。
四、实验心得部分（300字）
实验让我深入感受到了“红与黑”的主题。首先，实验告诉我人性的复杂性。人们内心中有各种各样的欲望和动机，这些动机会推动我们进行不同的行为。然而，我们内心的野心和欲望也会让我们不断犹豫和徘徊，不知道应该选择哪条道路。同时，实验也让我了解到社会地位固化的影响。无论我们选择怎样的行动，社会的结构和规则都会对我们产生影响，进而影响着我们的命运。最后，实验也让我认识到，我们所追求的事业或地位并不能带给我们真正的幸福。物质上的成功并不能解决我们内心的迷惘和孤独。真正的幸福应该是建立在内心的安宁和对自己行为的认同上。
五、总结部分（200字）
通过对《红与黑》的实验，我深刻地理解到了作品中所探讨的主题和思想。人性的复杂性、社会地位固化以及真正的幸福等问题都使我产生了思考。通过这次实验，我深入思考了自己的人生取向和价值观，也更加明白了自己追求真正幸福的方向。《红与黑》这部作品真正地触动了我的内心，让我有了对人生和现实的新的认识。我相信这次实验将对我的人生产生深远的影响，让我更加深入地思考和认知。
红与黑一句话总结篇九
《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了"19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气"，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部"政治小说"。
司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是"狂欢"和"喜悦"，是报复心理的满足。 如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢，任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。她认为，如果再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。 但是，于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。
《红与黑》在典型环境典型性格的塑造，匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为"现代小说之父"则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，作者常常三言两语就把人物行动，周围环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。作者在于连得知德·雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦，痛苦，忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现，也令人拍案叫绝。
读《红与黑》是一段太过漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮，又不能像对言情小说那样不置可否。我是在用心灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思考。 引领我啃完这本书的是其本身的巨大魅力。作者从一纸简单的刑事案件资料中展示出那个时代广阔的社会画面，把一个普通的刑事罪行提高到对十九世纪初期法国资产阶级社会制度，进行历史和哲学研究的水平。小说令我看到在生硬的历史书上无法感受的，那段法国大贵族和资产阶级交替执政的关键时期的状况。我从中了解到现实主义作品的另一种艺术特色——司汤达倾心的人的"灵魂辩证法"；这与以往我从《高老头》，《欧也妮·格朗台》中体会的巴尔扎克的"造成一个人的境遇"有很大不同。
全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔，"平民出身，较高文化，任家庭教师，与女主人发生恋情，事露，枪杀恋人，被判死刑"是他一生的骨架，"追求"幸福的"热情"和"毅力"，对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的，正是于连处在青年的冲动下追求"英雄的梦想"经历，这是对那个社会形态的反抗，也是对碌碌无为，虚度青春的反抗。 在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选择：退避或是反抗。那些当着小职员不求上进，整天抱怨生活乏味的青年就是退避者，他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰。能不断树立人生目标，决定实现人生理想的便是和于连有同样气概的反抗者。这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段，但仍然需要对生活的热情来反抗空虚的度日。这样，于连悲剧性的结局除了昭示"个人反抗行不通"外，就有了对当今社会更实际的意义。 写至此，不得不引到这部小说的一个"创举"——使于连与德·雷纳尔夫人"心灵的爱情"和于连与德·拉莫尔小姐"头脑的爱情"相映成趣。尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同，一个深沉，一个狂热，他们在这两个基本点上却是一致的，那就是：对本阶级的厌恶，对封建门阀制度的叛逆。记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说"我把自己毁了"，可之后的细节是"一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚，最强烈的爱情的表情。"这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活，用丧失尊严的方法博得爱情。
书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑，直至生命将要终结时，爱情才爆发出无济于事的原始的火花，令人感怀。 当我将落笔时，发现用意识写出感想的时间已可与用精神阅读原著的时间相比较了。我兴奋于自己得到反抗平庸的启示，感动于那些尽管扭曲而依然壮烈的爱情片段。当有人提及《红与黑》，可以自豪地在回答"我读过"后面加上一句"我也掩卷沉思过"。