最新清末新政时期的教育改革 教育改革论文(优质5篇)

时间:2023-09-30 作者:JQ文豪最新清末新政时期的教育改革 教育改革论文(优质5篇)

范文为教学中作为模范的文章,也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考,也可以作为演讲材料编写前的参考。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗?接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写,我们一起来看一看吧。

清末新政时期的教育改革篇一

民族的发展靠科学,科学的发展靠教育,教育的发展靠创新。“创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,如果不能创新,不去创新。一个民族就难以发展起来,难以屹立于世界民族之林;教育是知识创新传播和应用的主要基地,也是培育创新精神和创造人才的摇篮,肩负着特殊的使命。”随着教材改革的不断深入,教学方法的改革也日渐深入,不论是教材改革,还是教法改革,都以培养学生的创新能力为核心。因此,开展创新教育,造就创新人才,是经济时代到来的需要,是科学发展的需要,是社会发展、民族进步的需要,是党和人尽赋予我们教育工作者的神圣使命。那么,我们如何实行创新呢?经过研究,我们觉得主要从以下几个方面开展创新教育。

一、深入学习创新教育理论,努力提高创新教育意识

学习掌握创新教育理论,是培养学生创新意识、创新能力的起点。学校应当组织教师首先认真学习创新教育理论,深刻掌握创新教育理论的实质,把创新教育理论融入自己的学习和教学之中。采取各种行之有效的教育,让广大教师认识到不仅要教书育人,更要掌握创新知识,培养创新人才,增加为国家、为社会服务的责任感和紧迫感。

二、建立平等的师生关系,激发学生的创新精神。

平等的师生关系有利于充分调动学生学习的积极性,促进学生思维的发展和创造性的形成,真正实现学生是教学主体地位的要求。因此,教师要深入到学生中去,要做学生的朋友。我们应尽量从教材和学生的实际出发,引导学生在学习中发扬民主,做到学有所思,读有所得,读有创造。在教学中经常做到民主、平等的与学生交流思想,讨论问题,鼓励学生反驳、反问、更正和补充教师的意见,满腔热情地肯定学生的创造精神。

美国心理学家罗杰斯指出:“成功的教学依赖于一种真诚的.理解和信任的师生关系,依赖于一种和谐安全的课堂氛围。”可见,营造一种民主、和谐、开放的课堂气氛多么重要。在这种氛围中,教师由领导者变成了学生的指导者和朋友,由“教”变成了“导”,从而大大地激发了学生的创造性思维。

三、建立适应的管理机制,营造良好的创新氛围。

以培养学生创新精神为目的的创新教育,除了要求以教学为主渠道研究创新教育的是方法外,还应建立与创新教育相适应的管理机制,首先是学校要给每一位教师创造一种平等的外部环境,使教师的主观能动性得以充分发挥。管理者要努力创造宽松和谐的环境,使人们在和谐的环境中全面发展,提高教师,特别是青年教师的创新教育素质。

不仅如此,教师也应给学生一个宽松的学习氛围。一个人在轻松自在的心里状态下,才有可能出现创新思维的灵感,为此教师要爱护和培养学生的好奇心、求知欲,帮助学生自主学习,保护学生的探索精神,营造崇尚真知、追求真理的氛围,为学生的禀赋和潜能的充分开发创造一种宽松的环境;要创造宽松和谐的教育,要改变传统的、落后的陈腐观念,树立现代的教育观、教学观和学生观。

四、制定创新的激励机制,保障创新教育的顺利进行。

学校要在充分发挥民主的基础上,与教师共同制定创新的激励机制,发挥班集体的作用。形成鼓励创新、鼓励提问、鼓励发明的良好校风,把具有创新意识和创新能力作为评价教学成败的一个重要标准。在评价时,要注意激励机制的合理性。事实上,创新教育的培养并不是要求教师和学生每天都有独到的做法和专利产生,而是通过教育,使学生具备创新的基本素质。

五、唤起学生的创新意识,激发学生的创新潜能。

要唤起学生的创新意识,除了营造一个宽松和谐的创新氛围,还必须破除学生对创新的神秘感,让学生明白人人具有创造性。现代创造学理论指出:“人人都有创造的潜能,这种潜能是可以开发和培养的。”因此在教学中要尽量让学生多说、多动,让他们自由发挥、大胆设想。对学生富有创造意的“点子”,即使不完美,甚至有缺憾,也不横挑鼻子竖挑眼,要创设情境,提供机会,启发学生从思维的障碍中冲出来,培养他们勤于思考、独立思考、善于想像的能力,创新的火花就会不断地迸发闪烁,品尝思考之乐趣,产生愉快之体验,从而激发他们的创新兴趣,唤起了他们的创新欲望,培养他们的创新精神。

六、改革课堂的教学方法,培养学生的创新思维。

创造力来自创新思维,培养创新思维是培养创造力的关键。因此,在教学中培养学生的创新思维,必须突破消极的定势束缚,打破固定的思维锁链,不断变换思考角度,努力求新、求异、求奇。从某种意义上来说,没有“标新立异”,就没有发展,也就没有超越。因此,在教学中,要鼓励学生对自己充满信心,敢于“标新立异”,不盲从别人的结论,另辟蹊径,大胆求异,思人所未思,并在已有的基础上进行创新。

七、学会创新学习,提高创新能力。

教学过程实质上是引导学生发现问题、分析问题、解决问题的过程,也就是指导学生学习的过程。要鼓励学生不难师、不难书、不轻信现成结论,进行研究性学习,重在自己的判断推理。鼓励学生大胆质疑,只有突破思维定势的羁绊,才能学得实、学得深、学得活,才能有所发现、有所创新。例如,针对千人一面、众口一词的课堂作文、应试作文,北京大学等七所全国重点大学和上海《萌芽》杂志社联合举办了首届“新概念”、“新表达”“真体验”的主张,其中在“新思维”这条中提倡:“创造性发散思维,打破旧观念、旧规范的束缚,打破僵化保守、无拘无束。”在这一次活动中,涌现了一批体现个性,富有创意的佳作。这些虽不是什么惊天动地的发现,却是同学们敢于摆脱条条框框的束缚,突破定势思维的表现,应给予极高的评价和鼓励。

八、拓展创新的空间,树立“大课堂”教育观。

教师应树立“大课堂”的教育观,做到课内和课外的有机衔接,使“小课堂”与社会“大课堂”紧密结合。课外学习能促进课内的学习,使在课内学到的知识得以巩固和拓宽,“得法于课内,得益于课外”。据说,美国工程师杜里埃在思考如何解决使汽油与空气均匀混合,从而使内燃机有效工作的难题时,受妻子手中喷雾香水的启发,想到如果把汽油变成雾状送入发动机的气缸中,问题不就解决了吗?由此,他发明了发动机汽化器。这个故事揭示的道理,正是创造性思维的关键所在。这说明,不同领域的知识和方法有时可以相互借鉴和学习。事实上,大多数最佳创意均来自跨越专业学科领域,向其他领域寻求创意及见解。艺术、商业、科学及技术等之突破性进展,往往是由于不同学科的相互交流所致,这些成功经验,给教师有益的启迪,值得借鉴。教师应充分利用课内的“大课堂”,科学系统地指导学生的课外实践活动,为学生提供丰富多彩、生动活泼的“实践”机会,拓展学生的创新空间,在丰富多彩的创新活动中,强化创新意识,弘扬创新精神,激发创新灵感,造就创新人格,培养创新人才。实施素质教育贵在创新。

清末新政时期的教育改革篇二

随着经济的快速发展和市场竞争的不断加剧,管理教育迎来了前所未有的重要时刻。作为培养管理人才的重要途径,管理教育的改革显得尤为紧迫。历经多年的实践和探索,我深刻认识到管理教育改革不仅仅是对教学方法和内容的调整,更是对整个管理教育体系的重构。在这一过程中,我获得了一些宝贵的经验和心得体会。

首先,管理教育改革需要紧密结合市场需求。传统的管理教育模式往往偏重于理论知识的传授,忽视了企业实践中的具体问题。因此,管理教育需要紧密结合市场需求,通过与企业合作开展项目课程、实训基地等方式,加强与实践的联系,培养学生的实践能力和解决问题的能力。在这个过程中,学校教师需及时了解市场动态,不断修订教学内容,使之符合市场需求,真正培养符合企业需求的管理人才。

其次,创新理论,注重实践操作。管理学理论在不断更新和演进,随之而来的是传统管理教育方法和模式需要革新。管理教育需要通过教材的更新、教学方法的改变等方式,以突出实践操作为重点,强调知识与实践的结合。同时,培养学生的创新精神和实践能力,通过课堂案例研讨、团队项目等方式提高解决问题的能力,使学生产生创新思维,培养学生整体素质和竞争力。

第三,注重学生个性化发展。每个学生都有自己的兴趣和特长,管理教育应该注重发掘和培养学生的个性化发展。管理教育不仅要注重学生的专业知识培养,更要培养学生的人文素养和道德观念。学校应提供多元化的培训方式和课程选择,为学生提供个性化教育服务,激发学生的潜能和创造力,使其能够更好地适应社会的发展要求。

第四,打破学科壁垒,促进跨学科交叉。管理教育不应该只关注管理专业知识,还应加强与其他学科的交叉融合。管理学与经济学、法学、心理学等学科之间存在着密切的联系和相互依赖关系。管理教育的改革要打破学科壁垒,推动学科交叉融合。通过开设跨学科课程、促进学科间的合作研究等方式,使学生能够在综合学科背景下进行思考和学习,培养学生的综合素质和跨界能力。

最后,加强学生的实践。实践是管理教育的重要环节。学生在课堂上所学的知识需要在实践中得到应用和检验,经验才能得到真正的实践。学校应该积极与社会建立联系,开展多种形式的实践活动,如企业实习、社会实践项目等,使学生在实践中学会自我发现、自我批判和学会解决问题。

综上所述,管理教育改革是关系到学校、学生和社会的重要任务,需要积极投入和不断探索。通过紧密结合市场需求、创新理论、注重学生个性化发展、打破学科壁垒以及加强学生的实践,才能真正培养出适应社会发展的管理人才。只有不断改革和创新,管理教育才能迎接挑战,为社会培养更多优秀的管理人才做出积极贡献。

清末新政时期的教育改革篇三

近年来,随着社会的快速发展和经济的飞速增长,管理教育的重要性逐渐凸显。管理教育不仅关乎企业的竞争力,更关乎整个社会的发展与进步。作为一名管理学专业的学生,我有幸参与了一次管理教育改革实践,从中受益匪浅。在这次实践中,我深刻体会到优质管理教育的重要性,并获得了一些宝贵的心得体会。

首先,我认识到管理教育改革的必要性。传统的管理教育注重理论知识的灌输,而缺乏实践性的培养。这种教育模式已经不再适应当今社会的发展需求。现实中,管理者需要具备较强的沟通能力、团队合作能力、创新思维等能力,这些都是传统教育模式所忽视的。因此,管理教育改革势在必行,必须注重培养学生的实践能力和创新能力,使他们具备适应社会发展的能力。

其次,管理教育改革需要突破传统的课堂教学模式。在这次实践中,我们采用了项目式教学的方法,充分利用实际项目来培养学生的实践能力。通过项目,学生们能够接触到真实的问题,并在实践中解决问题,培养自己的创新能力和解决问题的能力。这种教学模式将学生从被动的接受者转变为积极的实践者,激发了学生的学习热情,提高了教学效果。

再次,管理教育改革需要加强理论与实践的结合。过去,管理教育过于注重理论知识的灌输,忽视了实践能力的培养。然而,实践是检验理论的重要途径,理论与实践的结合能够更好地培养学生的实践能力。我们通过实践项目,将学生所学的管理理论应用到实际项目中,从而巩固学生的理论知识,并将其转化为实践能力。这种理论与实践的结合方式使管理教育更加贴近实际,让学生在实践中得到了更深刻的体验和认识。

最后,管理教育改革需要注重个体差异化培养。每个人都具有独特的特点和潜能,管理教育应该根据学生的需求和特点进行个性化的培养。我们在实践中注重发现和培养学生的个人特长和潜能,通过个性化的辅导和指导,让每个学生都能在学习和实践中充分展示自己的优势。这种个体差异化培养方式使学生在实践中得到了更多的锻炼和成长,也激发了他们的求知欲望和学习热情。

综上所述,管理教育改革是当今社会发展的迫切需求。通过这次实践,我深刻认识到管理教育改革的必要性,并获得了一些宝贵的心得体会。这次实践使我意识到优质管理教育的重要性,认识到传统教育模式的局限性,以及探索了一种新的教学模式。我相信,在不断的探索和实践中,管理教育将会不断创新和进步,为培养高素质管理人才做出更大的贡献。

清末新政时期的教育改革篇四

管理教育是培养管理人才的重要途径,也是推动社会进步的一项重要举措。近年来,随着中国经济的高速发展和企业竞争的日益激烈,管理教育改革也迫在眉睫。作为一名管理教育的从业者,我深感在教学实践中需要不断改进和创新。在此,我将分享自己在管理教育改革中的心得体会。

首先,管理教育的改革要注重培养学生的实践能力。过去,管理课程中常常注重理论知识的传授,而忽视了实践操作的训练。然而,在现实工作中,学生需要具备良好的实践能力,才能应对复杂的管理问题。因此,在教学过程中,我注重培养学生的实践意识和能力。通过案例分析、模拟商战等实践活动,让学生亲身参与管理过程,提升他们的实际操作能力。同时,我也鼓励学生主动参与实习和实践项目,将所学知识应用于实际工作中,提高自己的管理技能。

其次,管理教育改革要关注学生的综合素质培养。传统的管理教育往往只重视学生的专业知识和技能培养,忽视了学生的人文素养和创新能力。然而,在当今社会,管理人才要具备广阔的视野和崭新的思维方式才能在激烈竞争中脱颖而出。因此,我在教学中注重培养学生的综合素质。除了传授管理知识外,我还引导学生参与各种文化活动和社会实践,开拓他们的视野,并培养他们的领导能力和创新思维。同时,我也鼓励学生参与学科竞赛等活动,激发他们的竞争意识和求胜欲望。

第三,管理教育改革要注重课程的变革。传统的管理教育课程内容多为理论知识,而且往往在实际操作中很难运用。然而,管理教育应当紧跟时代的发展,更新课程内容,使之更贴近实际,更具针对性。在教学过程中,我注重引入实际案例和企业实践,通过实际问题的解决,让学生更好地理解和应用管理知识。同时,我也注重引入新兴管理理论和研究成果,让学生了解最新的管理思想和方法,提升他们的理论水平和应用能力。

第四,管理教育改革要加强与企业的合作。管理教育的目标是培养适应社会需要的管理人才,因此与企业的紧密合作是不可或缺的。近年来,我积极与企业建立合作关系,参与企业的培训和咨询工作,了解他们在实际工作中面临的管理问题和需求,将这些问题和需求带回教学中,与学生一同探讨和解决。通过与企业的合作,我不仅能够将所教授的内容与实际工作结合起来,更能让学生在学习中感受到工作的真实性,提高他们的职业素养和实际操作能力。

最后,管理教育改革要注重师资队伍的建设。管理教育改革需要教师具备专业知识和工作经验,能够将理论联系实际,并具备创新思维和教学方法。因此,在管理教育改革中,我重视自己的学习和成长,不断参加培训和学术交流,提升自己的教学水平和研究能力。同时,我也鼓励和推动学院加强师资队伍的建设,提供更多的培训和发展机会,吸引和留住优秀的管理教育人才。

总之,管理教育改革是推动社会进步的重要途径,也是培养管理人才的关键环节。通过培养学生的实践能力、关注学生的综合素质、更新课程内容、加强与企业的合作和提升师资队伍水平,我们能够更好地适应社会需求,培养出更具竞争力和创新能力的管理人才,为中国的经济发展和社会进步做出贡献。

清末新政时期的教育改革篇五

上课,我们今天怎样做老师——教育改革带来的思考

作者:刘水连文章来源:本站原创点击数:147更新时间:10/29/2008

上课,我们今天怎样做老师

------教育改革带来的思考

刘水连

做老师难,做语文老师更难;上课难,上语文课更难。

一同事曾说,下辈子不做老师,三辈子不做语文老师。北京某名师也说,后代八辈子不做语文老师。

噫吁乎,难哉!教语文之难,难于上青天。

很是感叹,那些名师成就卓著,很是感叹,那些专家驾轻就熟。

反观自己,庸庸碌碌,疲惫困顿,了无生趣。何也?

循规导矩。不敢放手、囿于成见,如此之类而已

“随风潜入夜,润物细无声。”

当下,呼唤创新,创新人才、创新思维的培养成为大家关注、讨论、研究的焦点。素质教育的提出也引导人们对传统教学作出了深刻思考,一定意义上引导人们回归学科本质,遵循学科教学规律。

那些,语文课到底该怎样上呢?

作为一名中学语文教师,我想通过自己语文学科教学的反思为此命题提供借鉴。

一、倡导民主风气

放下架子,甘当小学生。人民群众才是伟大的创造者。老师不是权威,尤其语文老师更是如此,教参,参考书更不能是经典。古人尚云:

“尽信书,不如无书。”再说,纵观历史,凡学术繁荣时期,必定是百家争鸣之际,凡学术落后时代,必定是独尊一术之中。

“脱胎换骨”,打碎以往那种所谓 “天经地义”的霸道主义,以修养,学识,善意,科学精神和教育艺术赢得学生的敬意,重塑一种崭新的富有民主精神的“权威”。比如教师的个性,尊严,权威等受到学生的挑战,教材的思想,观点,艺术特色等受到学生的质疑,某些学生的思想,情感、个性等受到来自教师或同学的压抑等,诸如此类的情况一旦发生,教师的态度处理技巧应当符合民主原则,力戒教师权威、教材权威和学生权威对学生个性和创造力的伤害。

二、广读多背,注重积累

和智慧的启迪、情感的浸润,尤其是他们趁着记忆力旺盛,在少年时代广读多背,积累了一笔终生受用的财富。

“水之积也不厚,则其负大舟也无力。”创新思维不是空洞的,而必须依托一定的知

识和经验。只有让学生打下坚实的基础,才能让创新精神建立在实实在在的人格与能力之上。积累和创新的关系,就是知识和能力的关系。创新是知识的组织与整合,任何一种创新都是先把原有的知识从固定的结构中游离出来,然后在组织中产生全新的结构。

读背

除教纲要求之外,尤重视古典优秀作品如唐诗宋词的背诵。而积累工作则以考纲语言知识和表达部分所列项目为主,而又着重做好作文素材积累工作,如背名言,讲故事,做读书笔记等。

应提一笔的是,语文教师在积累方面应有表率作用,如经常背诵一些名篇名句,读社会,人生,甚至也应读经常提示平常教学中碰到的而又经常在诚卷中出现的字、词中,成语等,为师者如有读书笔记以示学生则更好了。

三、确当训练

“操千曲而晓声,观千剑而后识器。”知识转化为能力,知识需要迁移,能力需要运用,这一切均离不开训练。《礼记.月令》:

“鹰乃学习。”学习,本义是鸟屡次拍着翅膀飞。可以,学生学习(屡次)训练。孔子云: “举一隅而三隅反。

后教育并不排斥训练,只是应把握火候而已。主要应正确处理以下几个问题:

1、质与量关系;

2、是途径关系;

3、针对性与普高化关系;

4、创新与继承关系;

5、主动与被动关系;

6、任务与兴趣关系;

7、阶段性怀持续性关系;

8、知识与能力关系等等。通常训练的方式尽管多种多样,但作为一个教学整体(阶段性与过程性规划任务均是一他整体。)以上各种关系都应该考虑在内。

四、立于言语形式

语文课从来立于言语形式,语文教学必须立于言语形式,这是不可改变的客观存在,这是语文教学的规律。立是言语形式,以言语形式作为处理语文教学问题矛盾的主要方面,应成为指导语文教学第一位的“理念”

“文以载道。”从作者角度说,要载道,应以何种言语形式是关键,对于读者品味作者以何种言语形式以载道是关键,因为学以致用要义在于以创造的工作来丰富人类文化或文明而不仅仅在于继承。

“道”应继承,但也应与埋俱进,而这时言语形式当以其本质上是规范的这一特点来责无旁贷地承担载道任务。试想,一篇(部)言语形式极其拙劣甚至不规范的作品,纵其极其特有价值,恐怕也会是一纸空文,所谓,言之无文,行而不远。正如一个哑巴,纵有奇思妙想,但苦于无法与人沟通(其它可能也排除),那,他那可能意义重大的发现也会“养在深闺无人识”。

品味言语中,体会情感,把握色彩,揣摩含义,明确节奏,读出气势,感受形象,最终做到积累运用。这应该是语文课上必不可少的东西。

英语课上,老师传授的主要是言语形式,为什么语文课同样是语言课却往往架空分析

课文内容呢?

警惕!没有良好的言语形式,人类一切文字记载的文明完全是垃圾!

难哉,语文老师?

教育改革,既谓之改革,当革弊兴利。既遵循学科规律,又适合学生身心的教法,学法无论何时却能也应该坚守课堂!

不为,则易者亦难矣,为之,则难者亦易矣。

文章录入:yuwen责任编辑:yuwen

上一篇文章: 没有了

相关范文推荐