GMAT评分标准细则(优质20篇)

时间:2023-12-03 作者:温柔雨

语言的准确性和流畅度是写好作文的基础,我们应该培养良好的语言表达习惯。小编为大家准备了一些优秀作文范文,希望能给大家一些写作灵感。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇一

任何形式的作文考试,阅卷老师打分时,第一眼,看的是字迹。因此,写作文必须要把字写好。记住,考作文考的是内容,而不是书法,切忌字迹潦草。

考试作文中,要注意及时分段,三四个段落显得少了,八九个段落,显得琐碎了些。除非有特殊情况,段落以五六个段落为好。此外,卷面一定要整洁,不要涂改得乱七八糟。我的看法是,考试作文每段最好别超过5行,顶多是5行半。切忌一段都八九行,写成“大肚子作文”。一旦给阅卷老师视觉上的疲劳,影响他的心理,分数就受影响。如果有必要,死拉硬拽也要注意分段。

除了切忌大肚子作文外,“大头作文”也要不得。建议考生在写作文的时候,开头结尾占两行半的卷面。顶多也不能超过三行半。想想看,一个开头就占太多的空间,阅卷老师的视觉又会有瞬间的疲劳,也会影响阅卷老师的情绪。

上面说了好几种技巧,其实在具体操作的时候,列提纲很关键。譬如,写记叙文要设计好开头结尾,同时要把你叙述的事情分成几个层次,一个层次是一段,中间如果能设置好一个过渡句或过渡段更好。列提纲的时候,一定要把开头结尾写详细写,中间各段,穿插哪些精彩的话语或名言俗语、诗词典故,要写准。一个合格的学生,列提纲,大约5分钟到8分钟。时间要掌握好,如果时间紧张,提纲就要简练些。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇二

一六分:对事件的复杂性的分析清楚有力;熟练驾驭有效写作的要素。

a)在就某事件展开分析和阐述自己观点时摆出有洞察力的`原因和/或有说服力的事例。

b)结构清晰。

c)对于语言有很好的掌握。

d)文章完全符合标准书面英语规范,但可能会有小错误。

二.五分:对事件的复杂性有充分的分析;很好地掌握了有效写作的要素。

a)阐述观点时能运用恰当有力的理由/或事例。

b)结构较清晰。

c)对于语言有良好的掌握。

d)较好的掌握标准书面英语规范,但可能会有小错误。

三.四分:对事件的复杂性有一定的分析;对写作的要素有一定的掌握。

a)阐述观点时能举出与事件相关的理由/或事例。

b)结构基本合理。

c)对于语言有一定的掌握,但句法缺乏多样性。

d)对于标准书面英语的规范有一定掌握,但有一些错误。

gmat作文分数的评判标准,本文已经介绍完了。相信考生都会有一种恍然大悟的感觉,既然已经了解了gmat作文分数标准,那么就立即行动吧,参考每一层面的gmat作文分数,在gmat考试复习过程中,制定最适合自己的gmat作文提升计划。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇三

1、基础等级分内容和表达两项,基础等级的评分,以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。

2、内容项(20分)的重点是题意、内容。

3、对于内容要综合考虑,对于材料的把握虽然符合题意,但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的,可以在三等上打分。

4、考生的考卷中所述论据的真实性要特别注意,如果是编造,或者有明显错误,或者不能佐证文章观点的,要适当扣分。

5、表达项(20分)的重点是作文的结构、语言、文体、卷面等,但也要综合考量。

基础等级分要与发展等级分相匹配,发展等级分不能跨越基础等级的得分等级。

1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分,如内容二等,表达三等,发展等级一般可在二等给分。

2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分,如内容一等,表达二等,发展等级一般在一等或二等给分。

3、发展等级在内容给分的基础上,一般不跨等给分,如内容三等,发展等级不能在一等给分。

4、内容在四等的,“发展等级”可以给1到2分;确为抄袭的,“发展等级”不给分。

发展等级评分。不求全面,可根据“特征”4项16点中若干突出点按等评分。

1、深刻:(1)透过现象看本质。(2)揭示事物内在的因果关系。(3)观点具有启发作用。

2、丰富:(4)材料丰富。(5)论据充足。(6)形象丰满。(7)意境深远。

3、有文采:(8)用词贴切。(9)句式灵活。(10)善于运用修辞手法。(12)文句有表现力。

4、有创意:(12)见解新颖。(13)材料新鲜。(14)构思精巧。(15)推理想象有独到之处。(16)有个性特征.

出现错别字,1个错别字扣1分,重复不计,扣完5分为止;标点符号出现3处以上错误的酌情扣分;不足字数者,每少50字扣1分;无标题扣2分。

1、400字以上的文章,按评分标准评分,扣字数分。(少50个字扣1分)。

2、400字以下的文章,20分以下评分,不再扣字数分。

3、200字以下的文章,10分以下评分,不再扣字数分。

4、只写一两句话的,给1分或2分,不评0分。

5、只写标题的,给1分或2分,不评0分。

6、完全空白的,评0分。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇四

一类卷(50~45分)。

1、立意明确,中心突出,材料具体生动,有真情实感。

2、语言得体、流畅。

3、结构严谨,注意照应,详略得当。

二类卷(44~40分)。

1、立意明确,中心突出,材料具体。

2、结构完整,条理清楚。

3、语言规范、通顺。

三类卷(39~30分)。

1、立意明确,材料能表现中心。

2、结构基本完整,有条理。

3、语言基本通顺,有少数错别字。

四类卷(29~15分)。

1、立意不明确,材料难以表现中心。

2、结构不完整,条理不清楚。

3、语言不通顺,错别字较多。

五类卷(14~0分)。

1、没有中心,空洞无物,严重离题。

2、结构残缺,不成篇章。

3、文理不通,错别字较多。

加分。

贴合如下条件之一,可酌情加1~3分(加至本题满分为止)。

1、立意深刻。

2、构思独特。

3、语言优美。

4、富有个性。

5、文面整洁,书写优美。

扣分。

1、要求自拟标题或补充作文题目时,作文无标题或题目不完整扣2分。

2、不足500字者,每少50字扣1分。

3、错别字每3个扣1分(重复的错别字不计),最多扣3分。

4、不能正确使用标点扣1~3分。

5、文面脏乱,字迹潦草、难以辨认的扣1~3分。

6、出现暴露身份的真实校名、地名、人名的扣1~3分。

从上头的表格能够看出,广东中考作文评分标准包括立意、选材、结构和语言四个方面,优秀作文的基本要求:立意深刻、选材新颖、结构巧妙和语言优美。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇五

考试界有句话:得语文者得高考,得作文者得语文。

在没有硝烟的考场上,作文得分高低,决定了一名考生的命运。

同时,作文又是学生最没有把握,阅卷老师评分最不靠谱的。

关于高考作文,人们通常只考虑学生端的写作问题。但是很少有人想到过阅卷端可能出问题。很少有人想到过阅卷老师不合格的问题。就如同长期以来,家长们从来没有想到过质疑孩子手上的语文课本不合格一样。

二十年前我在读研究生,曾报名参加高考阅卷。后来担心误人子弟,讪讪而退。没想到,同届好多同学都报名了。这些同学中文根基浅薄,很多人都不会写文章。还好,他们只是判阅客观题。当时没有计算机阅卷,都靠人工打卡,两人一组,一人打勾,一人核对。批改作文要求高一点,博士生才能报名阅卷。中文系博士生很多呆头呆脑的家伙,他们自己写毕业论文时都憋在屋里团团转,一不小心,却要充当高考学生们的命运判官!

家长们光想到了孩子要拼命努力,没想到他们的命运却掌握在一些不靠谱的老师手里。

想想都不寒而栗。

我认识不少高考语文阅卷老师,二三十年教龄的资深语文教师不少,但他们中很多人自己就没有良好的阅读习惯,趣味平庸低级,写一篇文章要白几百根头发。文学修养之浅陋,文学判断力之不靠谱,是可想而知的。

而这就是语文阅卷老师的核心构成。

就算不质疑阅卷教师的真正水平,我们还可以质疑:阅卷制度真的合理吗?

为什么一定要这么快?为什么不能给阅卷教师更充足的时间来审慎思考,反复思考再三而评分?为什么不能是十五分钟、或者半个小时读一篇文章?在决定学生命运的最重要场合,为什么不能谨慎在谨慎,充足再充足?请不要用任何其他理由来搪塞我。

高考作文有点像以策论为主的古代科举,换成现在是要求写说理性文章——中学说法是“议论文”。这样有范围,有限定,审题不设置模棱两可的陷阱,相对而言,老师还比较容易做出判断。至于小说、诗歌,有几个阅卷老师真正懂得欣赏小说和诗歌呢。

且不说很多语文老师都是知音体、读者体滥情文的爱好者,他们的文学修养,根本不足以有效地评判虚构类文学作品。今天的作文,不能写虚构类小说,不要写诗歌,是非常有道理的。至于常常传出的某考生用古文、骈文写作文,得到满分或者高分的传奇故事,我认为都是非常不合理的——因为,那样做违规了,即便真的写得很好,都不应该给高分。给高分,会让后来的一些“机灵”的学生看到了玩弄这种花招的机会,也去背诵摹写一些骈体文,来吓唬古文基础薄弱的阅卷老师。

有见识的大学教授,都同意写作要“真情实感”、“准确自然”,其中包括一些掌握了阅卷主导权的高考语文阅卷组组长。但不知道为何,他们的阅卷标准和审美态度,却无法往下传递到中学和小学那里去。中小学作文的“虚情假意”和“陈词滥调”情况非常严重,中小学语文老师养成了热爱“假大空”文章的恶趣味。以这种态度教出来的学生,一下笔就是大词满天飞,而不能好好地写下自己的真实感受,不能有效地运用材料、证据来说理。

你们也不能全赖老师们,他们手里的语文教材,就是“假大https:///空”课文集中营。语文教材中有不少伪劣课文体大师,动辄就祖国啊大地啊情怀啊的空洞无聊趣味。

目前的基础教育模式很成问题,并造成了小学初中不衔接,初中高中不衔接,高中大学不衔接。实际上,无论小学还是大学,我们对好的语言,好的作品,在评判标准上,都应该是一致的。现实上,却出现了中小学热爱虚假表达的现状。

大学老师在新生第一课时,通常都要给学生们:“你们已经进入了大学,中学时的那些学习方式和学习态度,都要完全忘掉改掉。”

这是什么意思?难道说,中小学的十二年教育,并不能有效地与大学衔接吗?我们学生拼命背诵,拼命刷题,到了大学都是无效的、没用的吗?那么,我们的这种努力,都是白忙了吗?理工科不能说,对人文学科来说,确实如此:中小学课文里学到的那些知识,基本都需要换位思考,慢慢扭转。

我虽然是二十多年前参加高考的,想到自己写作文,被无名人批改,还是觉得很侥幸,也很恐怖。

我很久以来,一直在想一个问题:一九八七年参加高考时,作文题是什么?

我完全想不起来了,无论怎么往记忆深处挖,都毫无头绪。无论是写了什么,都没有与我的心灵产生真正共鸣。

感谢万能的网络,我找到了当年的作文题目。

是材料作文,内容共有六则,前四如下:

1.1987年6月,a县举行小学生游泳比赛,育民小学取得了团体冠军。

2.1986年初,育民小学一位老师提出建议:“我们这里河湖港汊很多,应该充分利用这一自然条件,为校内学生举办游泳训练班。”

3.1986年4月,育民小学校务会议同意了这一建议,并决定请一位教练进行理论指导。

4.1986年4月中旬,育民小学听到一些家长的反映。有的家长说:“举办游泳班会不会影响孩子们的学习?”有的家长说:“我们的孩子是从小在水里泡大的,还要训练什么?”

作文要求:

这道材料作文题命题思想新颖,两段作文设计很创意。学生在写作文时,很容易判定明确的范围,不会落入“审题”陷阱中去。“通讯稿”不必说了,要求把基本事实写出来;理论指导实践的文章,则要运用学生自己的经验和知识,合理组织材料,有理有据地表达。一名学生如果有过“说理性文章”的写作训练,可能会写出高分作文。

近三十年过去了,我认为到现在为止,这都是最好的命题作文。比虚空的“怀想天空”、做作地“心灵的微光”之类的作文题好太多了。

在语文试卷的命题上,三十年来也是“一代不如一代”。

后怕的是,我一点都不记得自己高考时写什么了。

感谢当年阅卷老师的“不杀之恩”,作文给我的分数可能还不低。120分制的语文,我的成绩是97分,在县城里大概排在前三名。后怕的是,如果有一位阅卷老师不喜欢我的作文呢?少三分,我的命运就会遭到彻底的改变。

高考作文涉及问题很多,很尖锐,很可怕。学生写得好,还可能碰到糟糕的阅卷教师。

事实上,很少人知道阅卷教师的作文评判标准是什么。

小学、初中、高中的语文学习,过分依赖语文课本,这些语文课本有各种各样的问题,在编写上偏重抒情散文、游记散文,在写作训练上,语文教师都关注主题拔高,学生作文容易陷入“虚情假意”模式。这种“假大空”的作文,贯穿了小学至高中的七八年间。语文老师总是要求学生运用“好词好句”,写虚无缥缈情感,而不切学生们生活实际。长期压制写作的真实、自然、准确的表达,扭曲了学生的正常思考和写作。

在这里,我可以确定地说,在初中、高中阶段,学生的语言训练和作文写作,最基本要求是“真情实感”、“自然表达”、“语言准确”。

这既是最低要求,又是最高要求。

在高考阅卷时,判断一篇文章是不是优秀,阅卷教师首先要从语言上进行判断,看他是不是有真情实感,是不是用词准确,是不是表达合理,论述有据。之后,再看文章表达是不是有感染力,能不能给读者带来更高审美愉悦。后两项,可以作为加一分或两分的依据。

以此,高考阅卷的评判标准清晰化,或许能推动中小学语文教育,让语文教学回到常识,尊重人性,不被空泛滥情所控制,不被虚假抒情而左右。

一个合格的现代公民,要从小培养说理的习惯,养成有理有据地判断和表达的习惯,不激越,不盲从,不轻信,而渐次培厚自我,超越自我。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇六

内容20分:

标准:切合题意,中心突出,内容充实,感情真挚。

标准:符合题意,中心明确,内容较充实,感情真挚。

等级:三等(11-7分)。

标准:基本符合题意,中心基本明确,内容单薄,感情基本真实。

等级:四等(6-0分)。

标准:偏离题意,中心不明确,内容不当,感情虚假。

表达20分:

标准:符合文体要求,结构严谨,语言流畅,字体工整。

标准:基本符合文体要求,结构完整,语言通顺,字体较工整。

等级:三等(11-7分)。

标准:大体符合文体要求,结构基本完整,语言基本通顺,字迹清楚。

等级:四等(6-0分)。

标准:不符合文体要求,结构混乱,语言不通顺,语病多,字迹潦草难辨。

发展等级20分:

深刻。

1、透过现象深入本质。

2、揭示问题产生根源。

3、观点具有启发作用。

丰富。

1、材料丰富。

2、形象丰满。

3、意境深远。

有文采。

1、语言生动,句式灵活。

2、善于运用修辞方法。

3、文句有意蕴。

有创意。

1、见解新颖、材料新鲜、构思精巧。

2、推理、想象有独到之处。

3、有个性特征。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇七

从评分等级标准中,我们可以看到,作文的优劣,主要体现在三个方面,一是立意,二是结构,三是表达。除此之外,就是字迹卷面分了。

先说立意。

所谓立意明确,就是作者主张什么,反对什么,态度鲜明,没有模棱两可。言下之意,写作的时候,按照题目的要求,提炼出想要表达的观点或态度,明确文章的中心,围绕这个中心,确定文体,设计结构,组织材料,穿针引线,遣词造句,汇聚成文。

立意的基本要求是要切合题意,也就是我们常说的不能跑题了。更高的要求是立意要深刻,对生活、社会有深刻的、有价值的正面积极的思考。也就是说,立意深刻,是有加分的。

具体而言,给文章立意,我们可以按照下面的步骤来:

首先,在正确理解题意的基础上,彻底弄清楚题目的要求,反复咀嚼、思考题目的,结合自己的生活,明确想要表达的观点或态度,尽可能深刻,尽量用一句话把想要表达的主题写出来,写在草稿纸上。不能用一句话归纳的中心主题,往往也是很难做到明确的。

其次,结合自己擅长的文体,初中基本以记叙文或散文为主。文体确定了,也就基本确定了文章的一般结构。然后在立意(中心思想)已经明确的情况下,结合自己的生活和阅读经历,选择材料,材料选择的标准一定是要为中心思想服务的。

再次,围绕中心思想,按照逻辑关系,组织材料,确定文章的线索,把材料有机的串联起来,保证文章在结构上是完整的。这一步,可以有效的保证文章结构的完整和主题的突出。

最后,遵循“凤头猪肚豹尾”的原则,文章的开头要出彩,内容要饱满,结尾要有力。在开头或结尾处,适当用一两句带有议论或抒情的文字,用以揭示文章的中心思想,从结构上保证文章前后的一致,和中心思想的统一。

言下之意,这就要求我们在考场上,看到题目的时候,不能随便立个意,起个题目,就着手开始写文章。这样洋洋洒洒,很难保证立意明确,深刻,还比较容易出现写着写着,没有材料可写,无话可说的尴尬情况。

立意阶段,我们不仅要快速理解题目,提炼主旨大意,明确立意,还必须结合自己的生活和阅读经历,筛选组织材料,确定文体和文章的线索,以及考虑如何开头和如何结尾。

再来说说结构。

高分作文,要求结构要严谨,前后要照应,详略要得当。

结构严谨,实际上是要求逻辑上要严谨,文章不能犯逻辑上的错误。文章开头,主体部分,结尾要有适当的过渡句,开头和结尾要有起码的文字呼应,材料叙述上要有详略安排,不能着笔用墨一致。

一般而言,文章的结构有以下几类:并列式、总分式(总分总式)、递进式、对照式。有兴趣的同学可以详细去了解一下,每一种文章结构都有怎样的特点,以做到心中有数,用时不慌。

总之,文章的结构,可以理解为文章的谋篇布局,布局完整,逻辑严谨,

最后来讲讲表达。

高分作文,要求语言得体,流畅,不能出现病句、错别字。语言优美,有个性则属于加分项。关于如何在作文中表达出彩,作文高分秘笈,让你的作文也能文采飞扬!中已有过详细的讲解,有兴趣的同学不妨点击阅读一下。这里就不再赘述了。

相当一部分同学的作文,属于二三类作文,常见的问题总结如下:

立意问题。

1、立意不清(跑题),这是非常严重的一个问题,立意一但出了问题,整篇文章方向也就错了,写得再好也是南辕北辙,直接按四类以下文章处理了。即便没有跑题,立意不清,也会让整篇文章缺乏明确的中心思想,读起来像是一盘散沙,而不是一个整体,自然评分不会高。

2、立意平淡。“意尤帅也,无帅之兵,谓之乌合。”,立意平淡,都是老生常谈的东西,文章自然难以出彩,立意深刻,才是取胜之道。如何立意深刻呢?正所谓“言为心声”,文章的本质目的在于表达心之所想,如果没有丰富的内心世界,没有对生活的内心思考,临时抱佛脚,看到考场作文题目的时候,就能有深刻的立意,也基本是无水之源,无本之木。

结构问题。

很多同学把“阅读”和“写作”割裂开来,把课堂内老师所教授的文章写作技法抛之脑后,根本想不到文章的结构时候规矩可寻的,自己写文章的时候信马由缰,写到哪里是哪里,没有章法,结构自然混乱,结构混乱,文章也就很难详略得当,文章水平也自然打了不少折扣。

材料问题。

不少同学平时困于学业中,在生活中缺少发现美的眼睛,缺乏思考的心,对生活中,身边所发生的事情熟视无睹。加上有一定质量的阅读少之又少,等到写作文的时候,顿感“书到用时方恨少”,搜肠刮肚,挤牙膏式的凑足字数,把考场作文当做差事,应付了事。这样的文章自然不可能得到高分。

表达问题。

谁都喜欢读美文。所谓美文,就是文采飞扬的文章,恰当的古诗文引用,多种修辞手法的运用,长短句的结合,都可以让文章读起来更加流畅。这就提醒我们的同学,平时的生活也好,学习也罢,注意素材的积累,背诵一定的古诗文,阅读优美的散文,都是非常有必要的。

筒体而言,要想写一篇高质量的文章,在考场上得到作文高分,努力的方向也就是上面的四个。通过高质量的阅读和有思考的生活,提高立意的深刻程度;通过学习课内文章的写作技法,模仿文章的结构,写出结构完整严谨的文章;通过生活和阅读积累写作素材,万不可“书到用时方恨少”;多背些古诗文,多积累成语歇后语,让文章更吸引眼球。

最后,写文章的时候,要遵循一定的文法,不要经常出现病句,错别字,这是最基本的,也是不少同学常常会犯的错误。在考场上,被阅卷老师发现了,也一样是要被扣分的。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇八

1、认真审题,确定题目中的关键词。

2、展开一次“brainstorm”即头脑风暴,对该题引申出各种联想和论点。

3、根据自己已有的经验和词汇量选择自己最熟悉、最有把握的方面和论点来写作。

4、确定基本的写作时态,如记叙文通常用一般过去时(时态运用错误是考生们大量失分的主要原因。)。

5、对于有能力的同学,注意不能通篇均用简单句型,可适当引入初中的语法重点如状语从句、宾语从句和被动语态等。这会使考生的作文有质的提高。

6、当整篇作文写完,一定要进行仔细的检查,注意使句子流畅,时态运用准确,单词拼写正确,冠词运用正确,名词的大小写正确。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇九

2、演讲时间:演讲时间不得超过5分钟,每超时10秒扣掉2分,不足10秒按10秒计算。

1、演讲内容(40分)。

主题鲜明、中心突出,结构严谨、层次清晰,内容正确、联系实际,选材典型、杜绝抄袭。

2、演讲有声语言(30分)。

普通话标准,声音洪亮,语速适当,语调仰扬顿挫,富有变化。

3、演讲态势技能(20分)。

表情丰富,动作得体、手势自然,服装适宜。

4、整体效果(10分)。

脱稿演讲,节奏把握好,内涵与表情相结合,以情感人,以形传神,感染力强。

三、评分办法。

1、比赛设7名评委,现场打分;

2、去掉一个最高分和一个最低分,取平均分;

3、选手最后得分精确到小数点后一位,若出现同分,则金粉却道后两位,依此类推;

4、根据总分的高低评出一、二、三等奖及优秀奖。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十

1、卷面(3分)(包括书写规范,字体漂亮,卷面整洁)。

2、题目(2分)(包括是否恰当,是否新颖等)。

3、中心与详略(8分)(包括是否围绕中心选材,选材是否新颖、典型、有代表性,详略是否得当)。

4、语言(10分)(语句通顺,语言流畅、生动、形象;错别字、病句酌情扣分)。

5、结构(3分)(结构是否完整,条理是滞清晰,过渡是否自然,首尾是否照应)。

6、真情实感(2分)。

7、格式2分(包括标点格式,题目格式,段落划分等)。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十一

高中主打的文体是议论文,至于其他的散文、记叙文、诗歌等题材。如果没有创新之处,建议不要轻易尝试,所以想要得到中等偏上分数的同学们,议论文是首选。而且写好议论文也比较容易。

选择议论文的同学们,最最最重要的是读题准确,论点切合题意。如果是命题作文还好说,要是材料作文一定读题不准确,跑题了,作文写得再好,也是无用之功呀。所以一定要学会审题,至于怎样审题,老师应该都讲过,小编就不班门弄斧了。

议论文立意准确之后关键就是论据了,例子是否新颖是否有说服力,这个就要看平时积累了。所以平时看见一些好的例子建议是背过,不背过到考试的时候一般是想不出来的。所以呢功夫要下在平时。

1.评判一篇作文的等级,尤其是基础等级分的类别,要以题意、内容、结构、语言、文体为重点,全面衡量;综合考虑,不能只抓一点而不及其余。

2.每篇作文的“基础等级分”与“发展等级分”之间,基础等级中的“内容分”与“表达分”之间,通常具有一致性。但也不可简单地、机械地对等硬靠。凡“内容分”和“表达分”不在同一等级内,两者的级差不要超过两个等级(如内容为一等,表达不应低于第三等;反之,亦然)。

3.实行“双评制”,一篇作文须由二人独立评分;对同一篇作文的评分,两人差距过大而又难以统一的,交由阅卷组组长或质检组评定。

一等(20—16)。

二等(15—11)。

三等(10—6)。

四等(5—0)。

文体要求:结构严谨,语言流畅,字迹工整。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十二

大家都有看过辩论赛吧,但是大家应该还不是很熟悉它的评分标准和流程吧。以下是小编搜集整理的辩论赛评分标准细则和流程,欢迎阅读!

1、本次比赛的总分由个人得分和团队得分两部分组成。

个人得分(满分50分):整体印象15分,论证15分,配合20分。

团体得分(满分100分):审题20分,论证20分,辩驳20分,配合20分,辩风20分。

2、评分依据:

(1)审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。

(2)论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。

(3)辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。

(4)配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方一个有力打击。

(5)语言:是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,有幽默感。

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分,可参考:

(1)论:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用事例是否得当。

(2)辩:提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。

(3)台风与辩风。

3、评奖依据和评分方法。

去除一个最高分,去除一个最低分,其余总分的平均分为该队实际得分,个人得分最高者为最佳辩手,优秀辩手评比得分高者优先,并参考评委意见。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十三

深刻:思想上的深刻,体现在:

透过现象深入本质;揭示事物内在关系;观点具有启发作用。

丰富:内容丰富,体现在:

材料丰富;论据充足;形象丰满;意境深远。

有文采:语言文采,体现在:

用词贴切;句式灵活;善于运用修辞手法;文句有表现力。

有创意:见解新颖;材料新鲜;构思新巧;推理想象有独到之处;有个性特征。

(二)二等。

较有文采:词语恰当;句式有变化;能适当运用修辞。

较有创意:见解正确;材料选择得当;想象合理;较有个性。

(三)三等。

略显文采:词语较恰当;能运用一些修辞。

略有创意:有一定的想象力;有一定个性。

(四)四等。

个别语句有深意,个别例子较好,个别语句较精彩,个别地方有新意。

注:1、发展等级为四项16个评分点,不求全面,可根据若干突出点按等级评分。

2、发展等级应按要求评分,再参照基础等级的分数适当量分。

3、基础等级内容、表达两项都在四等的作文,发展等级只能在四等给分。

“扣分”的注意事项。

1、缺少题目,扣2分。只写题目给2分。

2、3个错别字扣1分,重复的不计,最多扣3分。

3、字数不足800字的,每少50个字扣1分,扣满5分为止;字数不足400字,结构严重残缺,已判为四等卷的,字数可不另扣分。

4、诗歌按行计算。

5、标点:错3-5处扣1分,6处以上扣2分,最多扣2分。

6、未完作文:

(1)主体已写出,无结尾,仍按基础等级评分,不影响发展等级评分。

8、套作、抄袭的作文。

(1)套作:无自己的构思立意,仅对原材料进行简单扩写,或对已有文章进行简单改写的。

凡套作作文基础等级在三等以下给分,包括三等,发展等级不给分。

(2)抄袭:须提供抄袭的文章或提供线索,经确认后,此类作文基础等级在四等给分,发展等级不给分。

9、关于有严重问题的作文。

(1)内容上有严重政治倾向性错误;

(2)答卷雷同;

(3)前后笔迹不一致;

(4)有特殊标记:写名字、画图形等。

此类答卷由题组长提交阅卷学科领导组审核处理。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十四

1.每个月(4个周或5个周)评比一次。

2.按文明班评比的有关项目计分,只要平均每周达到95分,即被扣的分不超过5分,即为当月的达标班。

说明:病事假扣分以及各项加分均不计算在内,这些都留到学期末文明班评比时再综合考滤。(病事假扣分按20%权重折算后,即每节0.2分计入文明班总分)。

3.达标班不受名额限制,只要达到标准,均可成为达标班。如果某个年级有50%以上的班未能达标,则按被扣分的多少排列,保证该年级有50%左右的班被评为达标班。

4.达标班评比实行一票否决制。即该班若有学生出现严重违纪行为(受学校行政处分),或有学生违法犯罪(以公安机关立案为准),当月不能评为达标班。但以后各月仍可争取。

(二)、文明班。

1.每个学期评比一次。

2.文明班评比的依据,除了累计各个月达标班评比的得分之外,还要综合考滤病事假扣分和各项加分的情况,按最后合计得分排名。

3.本学期凡有学生出现严重违纪行为,或有学生违法犯罪的班,不能评为文明班。

4.文明班评比分年级组进行,名额控制在50%以内。

5.被评为文明班的班级给予奖励。

附:文明班评比各项目的评分标准。

1.考勤:迟到,每节每人次扣1分。请假,每节每人次扣1分。旷课,每节每人次扣2分。考勤不全,每发现一次扣15分。(由副班长负责考勤,级长统计后报政教处)。

2.卫生检查:公区打扫不干净或没扫扣1~3分。(公区由校医检查)教室地面不洁扣1分、没倒垃圾扣1分、天花板有蜘蛛网扣1分、门窗玻璃窗台阳台栏杆有灰尘扣1分、教坛不洁和学生台椅摆放不整齐扣1分。(教室由学生会分年级组织卫生员检查)。

3.仪表检查:长头发、长指甲、戴首饰、穿拖鞋、不穿校服,每项目每人次扣1分。(由学生会组织各班的副班长分年级检查,政教处作不定期检查)。

4.眼保健操:不做一次扣2分。少数人不做扣1分。(由值周班检查)。

5.课间操:优,不扣分。良,扣1分。一般,扣2分。差,扣3分。(由体育教师评定)。

6.课堂纪律:优,不扣分。良,扣1分。一般,扣2分。差,扣3分。(由上课教师评定)。

7.午休纪律不好可扣1--4分。(由学校总值日教师评定)。

8.升旗仪式缺席(班主任如发现有学生因特殊情况不能参加升旗仪式的,应在当天及时向政教处报告),每人次扣2分。(由纠察队检查)。

9.校园纪律检查:除违反澜中校园“十不准”外,还包括乱放单车,上课睡觉、打扑克、下棋、玩游戏机、看课外书等。每人次扣1分。(由值周行政和总值日教师检查)。

10.根据学校的管理需要而采取的临时纪律扣分,每人次最高不超过10分。

11.班容班貌检查:得满分的,加10分。95~99分的不加分也不扣分。90~94分的扣5分。90分以下的,扣10分。(由政教处组织)。

12.值周:能完成基本任务的,加10分。能完成学校布置的突击任务,在10分的基础上再加3~10分。不能完成基本任务的,不能加满10分。(由校医检查)。

13.全校性以班为单位的竞赛:不参与的没分加。结果是排名次的话,1~10名,加10分;11~20名,加7分;20名以后,加4分。结果是评一、二、三等奖的话,一等奖加10分;二等奖加8分;三等奖加6分;其它参与者加4分。

14.在课余时间有五人以上的小组为学校各处、室工作的,每次加3~5分。(由各处室的负责人提供材料给政教处)说明:个别学生做好事只对学生个人加分,一般不加班的分。

15.凡有学生被评为校级学习标兵和特长生的,每人次加20分。

16.黑板报评比分年级排名次,前30%的班加10分,中间30%的班加7分,后40%的班加4分(由学生会组织各班宣传委员评比)。

17.为学校红领巾广播站投稿,每篇加1分;被采纳的每篇加4分。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十五

各单项成绩满分为10分,满分30分。3个项目成绩之和与考生的过程性考核成绩一起计入升学考试的总成绩。

中考体育现场考试和过程性考试都保留原始成绩,不单独“四舍五入”。考试结束后,两者相加,按“四舍五入”原则处理,作为考生本年度升学体育考试最终成绩。

考试院中招办有关负责人:

体育考试报名结束后,所选考试项目不能更改。

中考体育现场考试由各区统一组织,当场向考生公布成绩,由考生签字确认。

1000米和800米是考生最后参加的考试项目。其他项目的考试顺序由各区自行安排。

同一区考生要在统一规定时间内完成考试,每名考生全部项目需在半天内连续完成。

如遇恶劣天气等特殊情况,由区考试领导小组决定是否中断考试。由于上述原因中断考试,不能在半天内考完3个项目的考生,经批准,可在当天考完。如当天不能考完,已经考试的项目成绩无效,补考时间另行安排。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十六

一类卷(63—70)。

总体标准:能准确把握题意,立意深刻,选材适当,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨,有新意,有文采。

补充细则:

一类上(68—70)。

符合总体标准并具备以下一项者:

1、能从材料中引出深刻的道理,或对材料中引发的思考阐述深刻,文采优美。

2、对材料中引发的思考阐述深刻,语言朴实无华而有一定功力。

3、在立意、构思、文体应用等某一方面有创新。

一类中(65—67)。

基本符合总体标准并具备以下一项者:

1、能从材料中引出有深度的道理,或对材料中引发的思考阐述深刻,但结构或语言等方面略有不足。

2、在立意或文体某一方面有创新,但结构或语言等方面略有不足。

一类下(63—64)。

符合总体标准并具备以下条件者:

能从材料中引出有意义的道理,角度比较独特,但在结构或语言等方面略有不足。

二类卷(52—62)。

总体标准:立意较深刻,选材较适当,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺。

补充细则:

二类上(59—62)。

符合总体标准并具备以下条件者:

有灵气、有新意,但在内容、结构、语言等某一方面略有不足。

二类中(55—58)。

基本符合总体标准并具备以下一项者:

1、有独特的思考,但在内容、结构、表达等某一方面有缺陷。

2、新意不够,但平稳充实。

二类下(52—54)基本符合总体标准。

三类卷(39—51)。

总体标准:基本符合题意,立意一般,选材尚恰当,中心尚明确,内容尚充实,感情尚真实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。

补充细则:

三类上(48—51)。

符合总体标准。

三类中(44—47)。

符合总体标准但有故意拔高(升华不自然)之感。

三类下(39—43)。

符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅。

四类卷(21—38)。

总体标准:偏离题意,立意或选材不当,中心不明确,内容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多。

补充细则:

四类上(30—38)。

虽基本符合题意,但中心不明确,内容单薄空洞,结构不完整,语言欠通顺,语病较多。

四类中(25—29)。

符合总体标准的相关要素。

四类下(21—24)。

符合总体标准的相关要素且无中心。

五类卷(0—20)。

总体标准:1.脱离题意;2.文理不通;3.全文不足400字。

补充细则:

五类上(17—20)。

符合下列一项者:

1、脱离题意,内容单薄空洞但完整成文。

2、全文不足400字。

五类中(10—16)。

文理不通,不知所云,有文章之形,而无文章之实。

五类下(0—9)。

不成文的,9分以下。

经查证为全文抄袭的,0分。

一类卷(63—70)。

(总体标准参照议论文,以下简略)。

一类上(68—70)。

记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,构思巧妙,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。

抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,构思巧妙,语言畅达,有文采。

一类中(65—67)。

记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,构思巧妙,情节生动,描写具体,语言畅达。

抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,构思巧妙,感情真切,语言畅达。

一类下(63—64)。

记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,构思巧妙,情节具体,描写较具体,语言流畅。

抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,构思巧妙,感情真实,语言流畅。

二类卷(52—62)。

二类上(59—62)。

记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,情节具体,叙述生动,语言通顺。

抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,抒情自然,语言流畅。

二类中(55—58)。

记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,情节较具体,叙述清晰,语言通顺。

抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,抒情较自然,语言通顺。

二类下(52—54)。

记叙类:符合题意,感情真实,寓意清楚,有较好的构思,情节较具体,叙述清晰,语言通顺,偶有语病。

抒情类:符合题意,感情真实,寓意清楚,有较好的构思,抒情较自然,语言通顺,偶有语病。

三类卷(39—51)。

三类上(48—51)。

记叙类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,情节结构基本完整,叙述清楚,语言基本通顺。

抒情类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,结构基本完整,抒情较自然,语言基本通顺。

三类中(44—47)。

记叙类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,情节较简单,语言基本通顺。

抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,有抒情色彩,语言基本通顺。

三类下(39—43)。

记叙类:基本符合题意,感情尚真实,寓意肤浅,缺乏思考,结构基本完整,情节较单调,语言基本通顺。

抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,抒情不够自然真实,语言基本通顺。

四类卷(21—38)。

四类上(30—38)。

记叙类:寓意虽然基本符合题意,但写人记事却与话题游离,情节不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。

抒情类:寓意虽然基本符合题意,但抒情不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。

四类中(25—29)。

记叙类:寓意偏离题意,缺乏情节,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。

抒情类:寓意偏离题意,抒情矫揉造作,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。

四类下:(21—24)。

记叙类:偏离题意,情节散乱,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。

抒情类:寓意偏离题意,感情虚假,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。

五类卷(0—20)。

五类上(17—20)。

符合下列一项者:

1、脱离题意,内容单薄空洞但完整成文。

2、全文不足400字。

五类中(10—16)。

文理不通、不知所云,有文章之形,而无文章之实。

五类下(0—9)。

不成文的,9分以下。

经查证为全文抄袭的,0分。

其余文体,参照总体标准给分。

【说明】。

1、错别字1个扣1分,至多扣3分。

2、标点错误多,酌情扣分(不另注明)。

3、文面不整洁,酌情扣分1—2分。文面整洁美观,酌情加1—2分(不另注明)。

4、未写题目扣2分。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十七

1.关于考前训练,老师建议考生在考前一周主要以恢复体能为主,跑的项目可以再上两次强度,运动量不宜过大。跳跃项目可以做一些强度比较大的腿部力量,同时注重动作技术的提高。

考试前三天,应简单地做些象征性的练习,主要以技术为主。不能因为自己的训练成绩没有达到预期的效果,依旧还进行大运动量高强度的训练,如果这样大量体内能量消耗,不能得到良好的恢复,势必对考试产生不良影响。这个时段的训练应该积极地投入到考试的状态,每天的训练时间最好安排在考试的时间,让机体产生条件反射,在考试期间产生兴奋性。

2.考前尽量多鼓励,帮助孩子减压。

3.考生考试前要做足准备活动:将肢体舒展开。只有当身体发热和兴奋了,才易从静止状态进入运动状态。考前准备活动可通过慢跑、徒手操、拉伸练习、活动性游戏等内容进行热身,充分活动身体各部分的关节、肌肉和韧带。此外,考生还应结合锻炼项目的特点,从活动部位、活动方式等方面做一些准备练习。如快速跑前进行小步跑、高抬腿跑和后蹬跑;跳跃前多进行肩、腰、膝、踝关节的活动;投掷前进行拉肩、挺身后仰练习等。

4.服装方面:最好穿运动服装,着运动鞋。运动时,衣服上的徽章和口袋里的钥匙等硬质物品要取出,鞋带要系好,以保证安全地进行运动。5.睡眠饮食要有保障开考前一定要记得吃早餐,保证充分的睡眠。另外,饮食上要清淡。在考前适当多吃鱼、牛肉、鸡蛋、瘦肉、豆制食品、蔬菜、水果,保障身体的蛋白质和维生素需求量。考试当天吃饭七至八成饱即可,菜品要有营养、好消化。考试前30—40分钟可以补充适量葡萄糖、西洋参片、吃两至三片维生素c,这样可以提高糖原代谢,有助于提高运动成绩。在下午考试的考生,中午需午休半小时,以免下午考试时过早出现疲劳。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十八

高考作文基础等级包括内容与表达两部分,各20分,分为四等:一等20-17分,二等16-12分,三等11-7分,四等6-0分。发展等级20分,包括深刻、丰富、有文采、有创意几个方面。

标准:切合题意,中心突出,内容充实,感情真挚。

标准:符合题意,中心明确,内容较充实,感情真挚。

等级:三等(11-7分)。

标准:基本符合题意,中心基本明确,内容单薄,感情基本真实。

等级:四等(6-0分)。

标准:偏离题意,中心不明确,内容不当,感情虚假。

标准:符合文体要求,结构严谨,语言流畅,字体工整。

标准:基本符合文体要求,结构完整,语言通顺,字体较工整。

等级:三等(11-7分)。

标准:大体符合文体要求,结构基本完整,语言基本通顺,字迹清楚。

等级:四等(6-0分)。

标准:不符合文体要求,结构混乱,语言不通顺,语病多,字迹潦草难辨。

深刻。

1、透过现象深入本质。

2、揭示问题产生根源。

3、观点具有启发作用。

丰富。

1、材料丰富。

2、形象丰满。

3、意境深远。

有文采。

1、语言生动,句式灵活。

2、善于运用修辞方法。

3、文句有意蕴。

有创意。

1、见解新颖、材料新鲜、构思精巧。

2、推理、想象有独到之处。

3、有个性特征。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇十九

众所周知,高考作文总共60分,其实评分的时候60分是平均分配的,它被平均分为三等分,分别为内容20分、表达20分、特征20分。内容跟表达总共40分,是作文评分的基础等级,而特征是作文评分的发展等级。作为一名合格的高中毕业生,基础等级一般都可以达到,因为它的要求比较简单,就是看你作文写了什么以及怎么写。而发展等级就稍稍有点难度了,主要看你的文章是否有文采、有创意、寓意是否深刻等。

GMAT评分标准细则(优质20篇)篇二十

对事件的复杂性的分析清楚有力;熟练驾驭有效写作的要素。

a)就某事件展开分析和阐述自己观点时摆出有洞察力的原因或有说服力的事例。

b)结构清晰。

c)对于语言有很好的掌握。

d)文章完全符合标准书面英语规范,但可能会有小错误。

对事件的复杂性有充分的分析;很好地掌握了有效写作的.要素。

a)阐述观点时能运用恰当有力的理由/或事例。

b)结构较清晰。

c)对于语言有良好的掌握。

对事件的复杂性有一定的分析;对写作的要素有一定的掌握。

a)阐述观点时能举出与事件相关的理由/或事例。

b)结构基本合理。

c)对于语言有一定的掌握,但句法缺乏多样性。

相关范文推荐

    护理主任年终总结(优质18篇)

    总结过去,展望未来,年终总结是一个提醒我们不断前行的重要推动力。以下是一些精选的年终总结范文,它们或许能为我们的写作提供一些参考和帮助。本着“一切以病人为中心,

    幼儿园中班班主任工作心得体会范文(17篇)

    工作心得是对自己工作能力和职业发展的一种反思和概括。小编特意为大家找来了一些优秀的工作心得体会范文,给大家提供参考和借鉴。时间稍纵即逝,我来到_幼儿园已经一年了

    新媒体调研报告(通用18篇)

    调研报告的撰写是为了向上级领导、决策者以及相关利益相关者提供准确、可靠的数据和建议,为问题解决提供依据。以下是一些成功的调研报告示例,它们展示了调研报告的写作风

    供热员工个人总结(精选17篇)

    个人总结是一种重要的自我评估工具,可以帮助我们了解自己的优势和不足。小编在此为大家整理了一些优秀的个人总结范例,希望能够对大家的写作有所帮助。本人有幸入职学部行

    再塑读后感(模板18篇)

    每个人的读后感不同,不同的人对同一本书会有不同的理解和感受,这也是读后感的魅力所在。小编为大家整理了一些优秀的读后感作品,希望能够激发大家的创作灵感。

    吴起的故事读后感(模板19篇)

    读后感可以帮助我们更深入地理解和解读书中的文字,使阅读更有意义。接下来是一些别人的读后感,希望能够对大家在写读后感时有所启发和借鉴。读了《小木偶的故事》,我懂得

    幼儿园防溺水培训心得体会(汇总23篇)

    培训心得体会是对培训内容与工作实际的结合、应用和创新的总结。以下是一些优秀的培训心得体会范文,可以给大家提供一些写作思路和参考。幼儿园是孩子接受教育与成长的重要

    五六年级数学教研计划(优质14篇)

    教研不仅仅是针对教师个人的成长,也是对整个教学体系的优化和完善。教研范文六:通过教研,我们深入了解了学生的兴趣和需求,调整了教学内容和方式,提高了学生的学习积极

    济南的冬天第一课时语文教案济南的冬天范文(19篇)

    教学工作计划可以帮助教师协调时间关系和资源条件,确保教学顺利进行。以下是小编为大家整理的教学工作计划范文,供大家参考。1、熟悉课文内容,理清文章层次结构和主要内

    道路交通安全专项整治工作方案(优质21篇)

    在制定工作方案时,要充分考虑各项因素的影响和关联,以及各方利益的平衡。以下是小编为大家整理的一些优秀的工作方案范文,希望能够对大家有所启发。为进一步加强辖区道路