审计可以为企业提供合规性和透明度,提高企业形象和信誉度。通过审计,揭示了企业业绩下滑的原因,并提出了避免类似问题的建议。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇一
在这三层次的会计准则体系架构中,关于财务报告的准则就有《资产负债表日后事项》、《现金流量表》、《中期财务报告》、《关联方披露》、《财务报表列报》、《合并财务报表》、《分部报告》、《金融工具列报》等八项。前四项是原来就有的,此次作了重大修改,后四项是此次新增的。这八项关于财务报告的具体准则差不多占了整个具体会计准则的五分之一,形成了较为规范完整的财务报告体系。那么,新会计准则对财务报告的分析有何影响?新会计准则框架结构下,如何理解财务报告的内涵、从而进行财务报告的分析?这是值得大家深入思考的。
新会计准则对财务报告分析具有双重影响。一方面,新会计准则对公司财务信息的确认、计量和披露提出了更高的要求,为财务报告分析提供了更多的原材料,比如:《无形资产》准则将企业的研究与开发支出区别对待,允许开发支出予以资本化,财务分析人员因而可以得到上市公司开发阶段的具体数据,便于分析科技及创新类企业的业绩及现金流,提高这类公司的估值水平;另一方面,因为公允价值计量属性的引入和公允价值的难以取得,无法杜绝上市公司发布虚假信息的可能性,这不仅加大了分析难度,同时也有可能使分析结论的准确性受到影响。
(一)财务报告的目标是受托责任观和决策有用观的融合。
《基本准则》第四条指出:财务会计报告的目标是“向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任的履行情况,有助于财务会计报告使用者作出经济决策”。这是一种双重的会计目标,是受托责任观和决策有用观的融合。该目标在重视财务报告保护投资者利益的同时,强调财务报告决策有用性;在突出财务报告内容质量的同时,还必须把财务报告披露形式的质量放在显要的位置。这是一种高质量会计准则理念对财务报告质量的要求。
(二)会计理念的变化导致报表地位的改变。
新准则中的多项准则,比如:《基本准则》中关于收入和费用要素的定义、《或有事项》准则关于预计负债的确认、《所得税》准则关于资产负债表债务法的运用等均以“资产负债观”的理念来规范某类交易或事项,即:先定义该类交易或事项产生的相关资产和负债,或者说,先确认和计量该类交易或事项的产生对相关资产和负债造成的影响,然后再根据资产和负债的变化来确认收益。这表明我国的会计理念已从“损益观”向“资产负债观”转变,从而改变了以前重利润表轻资产负债表的理念,更加看重资产负债表和现金流量表所描述的企业财务状况。
(三)公允价值计量属性的引入导致利润表体现出了全面收益观。
新准则采用公允价值计量的经济事项主要有:金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、债务重组、非货币性资产交易、生物资产、政府补助等。比如:对于交易性金融资产,初始确认时按照公允价值计量,期末按照公允价值对金融资产进行后续计量,公允价值的变动计入当期损益,并体现在利润表上,这使得利润表体现了全面损益。
(四)合并报表理论从侧重母公司理论转为侧重实体理论。
《合并财务报表》准则对合并报表范围的确定以控制为基础,更关注实质性控制。在合并资产负债表中把“少数股东权益”项目作为所有者权益的组成部分(原规定列在负债与所有者权益之间);在合并利润表中将“少数股东损益”作为净利润项目的组成部分,在净利润项目下列示(原规定利润总额扣减少数股东损益后列示净利润)。这样将增加合并报表的资产和权益、收入和利润,对企业财务状况、经营成果具有较大的影响。
通过以上阐述,笔者认为:依据不同观念编制的财务报告所提供的信息类型及信息含量存在着差别,那么对财务报告的分析内容和方法也应该有相应的变化。
新会计准则下财务报告的内涵发生了巨大变化,新会计准则对财务报告的分析有双重影响。相应地,对财务报告分析的部分内容和方法应该有所变革。
(一)结合基本面将会计政策选择分析作为首要分析步骤。
会计政策的选择形式上表现为企业会计过程的一种技术规范,但其本质却是经济和政治利益的博弈和制度的安排。新会计准则给予了企业较多的职业判断空间,公司管理层的会计政策选择对财务报告的形成有很大的影响。分析财务报告时,应该结合宏观基本面将分析、评价公司会计数据反映经济现实的程度以及执行会计政策的正确性作为首要分析步骤,分析公司运用会计政策灵活性的性质和程度,确定是否调整财务报告的会计数据,以消除由于采用了不恰当的会计方法而造成的扭曲,为高质量的财务报告分析做好准备工作。
如何实施会计政策选择的分析呢?笔者认为最重要的是分析程序,程序如下:1.辨明关键的会计政策;2.评价会计灵活性;3.评价财务会计战略;4.评价会计信息披露的质量;5.辨明潜在亏损;6.消除会计扭曲。
(二)挖掘新的财务比率指标,增加风险管理策略和财务预警分析。
目前,财务比率基本上有四种类型:第一种比率概括了公司某一时点财务状况的某些方面,是两个“存量”项目的对比,通常称为资产负债表比率;第二种是损益表比率,概括了公司一段时间经营成果的某些方面,将利润表的一个“流量”项目与另一个“流量”项目作比较;第三种比率反映公司的综合经营成果,是将利润表中的某个“流量”项目与资产负债表的某个“存量”项目作比较,称为损益表与资产负债表比率;第四种是基于现金流量表的比率,特别关注收益与营业活动现金流量提供的公司收益质量方面的信息。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇二
摘要:我国的经济在近些年得到了飞速的发展,财政部门也为了能够更好地适应新的环境而制定了最新的会计准则,进而也适应经济的国际化及市场化。新会计准则的执行与落实,对于企业税务管理与筹划带来了十分巨大的影响,所以,对新会计准则对企业税务管理与筹划的影响进行分析与探讨就显得尤为重要,本文就将针对这一问题进行详细的阐述。
关键词:新会计准则;税务管理;筹划。
1引言。
我国新会计准则的执行,代表着我国的财务工作应向着国家化及市场化的方向发展,也代表了我国的会计行业进入了一个新的阶段,不过也在一定程度上对会计信息的提供起到了限制的作用。同时,对投资者的权力也进行了维护,使投资者得到了更为准确的财务信息,最终做出正确的决策。而且新会计准则还对各个企业的管理者提出了新的要求,他们必须对自身职业判断力进行及时的提高,专业水平及职业道德修养也必须要及时提升。所以,我们必须正面应对并响应新会计准则,这样才能在工作中做出正确的选择和判断,进而制定出最有效的措施方案,让企业的税务管理及筹划工作能够很快适应新会计准则的规范要求,使新会计准则的作用得到全面的发挥,也可以为税务管理工作提供准确依据,促进企业的健康发展。
2.1存货期末计价方法的不同。
新会计准则当中淘汰了以往“后进先出”的存货管理办法,所采用的是最新的“先进先出”管理办法来进行记账,但这样一来,就在很大程度上限制了企业自主调节利润的机动性。“后进先出”的管理办法指的是在存货价格上涨时,当期的利润会随之减少,而存货价格下降时,当期利润就会增加,这可以突出“后进先出”管理法的谨慎性,也是受到许多企业普遍使用的原因之一。而“先进先出”则是指在存货价格上涨时,当期利润也会随之增加,当存货价格出现下调时,当期利润也会随之下降。当企业采用“后进先出”的管理办法时,便可以自己对利润进行相应的调整,而新存货管理办法则限制了企业的这一点,对企业有较大的影响。“先进先出”的存货期末计价法对企业有好的一面,也有不利的一面,对于生产周期长的企业来讲,使用这种方法能够降低成本,提高会计利润,因此,要从两个不同的方面来看待“先进先出”存货期末计价法。
2.2引入了公允价值计量。
新会计准则当中一如了公允价值计量,这样可以提升会计信息的质量,使企业会计行为得到规范,最终能够满足企业对会计信息提出的相关要求。这其中提到的公允价值计量就是在公平交易的过程中,交易双方的前提是必须要彼此熟悉,而且进行的债务清偿都是自愿行为,或者是资产交易的金额。这一点与我国现阶段的基本国情完全吻合,对于经济的发展也十分有利。因此,在新会计准则中引入公允价值计量,可以使企业更好地对税务管理进行完善,也让会计核算的基本原则发生了改变,企业能够从会计报告中获取每个阶段最准确的情况数据,进而对企业未来的发展方向做出一个明确的判断。
2.3债务重组方法的不同。
在新会计准则当中所提到的债务重组收益,不再计入资本公积,而是要放在营业外收入。这说明新债务重组准则要把债务重组收益计算到当期的损益上,这样也可以为企业带来一定的经济利润。新会计准则把有可能产生损益的债务重组划分为了以下几种情况:第一,通过非现金形式进行债务偿还;第二,转化为资本债务偿还;第三,以现金形式进行债务偿还;第四,对其他债务条件进行修改,进而进行债务的偿还。这些都可以说明新会计准则对债务重组的要求进行严格的规范,同时也存了企业对于税务管理制度的改革,使企业财务管理的环境得到了很大的改善。
3.1对财务制度进行了完善。
新会计准则要去每个企业都要执行新的财务管理办法,不仅要从大的方面对原有的规定、准则进行修改,还要修改财务运作的具体方法,这就要求必须要精确到其中的每一项经济业务(会计科目的使用、填制、取得凭证),这样一来,不但可以提升会计信息的真实性,还可以使企业的财务管理做到有章可循,让企业的税务管理工作能够持续开展。
3.2税务管理层次的提高。
目前我国税务管理水平相对来说还比较低,对企业的把握还不全面。现如今,在新环境的时代背景下,企业想要不断提升自身的资金效率,就一定要不断提升税务管理的层次。首先,企业需要不断扩大税务管理的内容(保险、金融风险管理、税金),更要向技术、人才、信息等方面进行扩大;其次,对财务管理办法要进行更新,在企业进行财务管理的工作过程中,使用更多的.是不确定决策、风险决策和滚动预算及定量预算等财务的管理办法;最后,企业对于自身的管理办法也要不断地完善,使企业资源规划尽早实现信息化和网络化。
3.3全面提升财务管理人员的整体素质。
新会计准则的执行,对于企业管理人员来讲,是一项非常大的挑战。在新会计准则当中,不但要对企业的损益情况进行关注,还要看企业资产负债表能否准确反映出企业的财务状况。与此同时,新会计准则不仅对企业的运营效果加以重视,对资产效率的运行,以及企业盈利模式及企业发展也都引起了高度的关注。对此,我们要在对工作中存在的普遍问题进行分析的前提下,对于不合理的地方要及时地进行改进,尽快解决出现的问题,这也对财务管理人员提出了更高的要求。所以,财务管理人员一定要认真学习新会计准则的相关要求,还必须认真贯彻其中的精神,在日常的工作学习当中提升自己的专业技能,这样才可以保证能够在如此激烈的市场竞争当中立于不败之地,同时,企业也可以提升财务管理水平,成为最终的赢家。
4结语。
新会计准则的执行对我国企业财务管理工作的影响十分巨大,它要求企业一定要对新会计准则的内容有全面的了解,并按照其中的相关规定来不断改进财务制度,加大会计信息的透明度,让群众及投资者享有知情的权力,并且为他们提供真实、透明、有效的财务信息,确保最终做出的决策科学、合理、有效。
参考文献。
[1]乔莉萍.新会计准则下企业会计政策选择的税务筹划探讨[j].财经界(学术版),2016(17).
[2]吴昊.企业税务管理中存在的问题及对策探析[j].财会学习,2017(24).
[3]张燕.当前企业税务管理存在的问题及对策探讨[j].纳税,2018(13).
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇三
既与国际会计准则接轨,又有明显的中国特色,与旧会计准则相比有继承也有发展、创新,本文针对新旧会计制度做些对比,为企业恰当运用新会计准则提出一些参考性意见。
2007年1月1日,我国开始施行新的企业会计准则,新会计准则顺应了我国社会主义市场经济发展的要求,对于维护市场经济秩序,完善市场经济体制,建设社会主义和谐社会有非常重要的意义。
同时,新会计准则借鉴了国际会计准则的相关规定,又具有明显的中国特色,与旧会计准则相比有继承也有发展、创新。
本文就对新旧会计制度做些对比,为企业恰当运用新会计准则提出一些参考性意见。
2006年2月15日,包括1项基本准则与38项具体准则的会计准则体系崭新亮相,这是一套与国际财务报告准则趋同,又与我国国情相适应、涵盖各类企业各项经济业务、具有极强的操作性的会计准则体系,对我国理论界和实务界都产生重大影响。
从新旧准则比较来看,新会计准则主要从以下几个方面做出重大调整。
1、修改会计目标。
旧准则主要强调会计活动要满足国家宏观经济管理的需要。
随着我国市场经济的发展完善,经济环境已经发生了巨大变化,会计目标更强调会计信息的可靠有用,反映企业管理层受托责任的履行情况,满足投资者、债权人等使用者对会计信息的需求。
在这种会计目标的指引下,财务报告的目标也相应调整。
新会计准则认为:企业财务报告必须为报告使用者作出科学决策提供相关、真实、可靠、公允的会计信息。
这种目标的调整,使得一切财物活动方向更明确,能够保证优势资产获得最大效益。
2、修订基本准则。
此次修订仍未采用国际会计准则的做法――将“财务报表概念框架”主要用于指导准则制定机构的制定工作而不作为准则体系的组成部分,而是坚持已被我国理论和实务界所接受的做法――将《企业会计准则》定位为基本准则。
这样不仅有理念的特点,而且是调整企业会计行为的基本规范。
新基本准则中的会计基本原则,保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等,也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。
但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的'基本原则。
此外新准则的名称被修改为《企业会计准则――基本准则》,突出强调了会计准则的地位,条文内容也做出了较小的变动。
3、完善会计一般原则。
旧准则规定的一般原则有12项,国际上一般称为“会计信息或财务报表的质量特征”。
新准则充分体现与国际惯例接轨的思想,将旧准则的“一般原则”修改为“会计信息质量要求”,体现其实质内容。
同时还对12项原则进行了适当调整:将权责发生制原则作为会计基础在总则中进行了规定;将历史成本原则在新增的第九章“会计计量”中进行了规定;取消了划分收益性支出和资本性支出原则,其内容体现在具体的会计要素确认与计量标准中;根据我国会计实务发展和国际上通行惯例的要求,新增了“实质重于形式”原则;对旧基本准则规定的其他各项原则的内容进行了适当补充和完善。
这些修改和调整都是坚持理论和实务相结合的原则,是适应环境变化的要求,是一种明智也是必然的选择。
4、调整适用范围。
旧准则要求设在中华人民共和国境外的中国投资企业都应当按照本准则向国内有关部门编报财务报告。
这是要求所有外商投资企业都向有关部门编制财务报告,统一、全面管理。
从实际操作来看,管理范围过大,政策实施过程中困难多;且从成本—效益原则的角度来看,没有必要直接审查所有境外企业财务报告,所以新准则做出了合理的调整,删除了旧准则的上述规定,编制合并报表的具体要求在《财务报表列报》、《合并财务报表》、《长期股权投资》等具体准则中规定。
5、重新定义会计要素。
新准则对会计要素的定义做出重大调整,主要是因为国务院发布的《企业财务会计报告条例》对资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润六大会计要素进行了重新定义。
新会计准则依此报告,摒弃了许多旧概念和旧名词,还引进了很多国际准则中的新概念,体现了与时俱进的精神。
比如在收入确认条件上,坚持权责发生制原则,体现谨慎性原则和收入成本配比原则;首次引入金融工具的概念、引入国际准则中的“利得”和“损失”概念等,同时兼顾了实施新准则的突破性与稳定性。
6、计量基础的变化。
旧准则只是在一般原则中对历史成本原则作了原则性规定,但这种计量基础已不能适应新时期市场经济发展要求:历史成本计量使得会计信息缺乏相关性和及时性,财务报告过度关注历史、成本和利润,忽视未来现金流和价值,无法满足现代企业财务决策要求……新基本准则取消了权责发生制和历史成本作为会计核算的基本原则的地位,把权责发生制原则改为了记账基础,将重置成本、可变现净值、现值、公允价值等引入会计准则中,为新形势下企业的财务活动提供规范的指导,业务核算能够提供企业发展所需要的信息,突现其财务信息的决策辅助功能。
7、变革合并会计处理办法。
新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论从侧重母公司理论转为侧重实体理论,这种理论的改变直接带来实际操作的相应变化。
在合并报表的定义上,新准则基于“控制”概念进行定义,强调以控制为基础确定合并范围的理念,更关注实质性控制,对所有能控制的子公司均需纳入合并范围,而不一定考虑股权比例,这就增大了合并的范围,并且消除了原先一些对于规模以及特殊行业的限制性规定,从而使得合并财务报表能够真正反映企业集团财务状况、经营成果、现金流量等信息。
新会计准则内容涵盖会计基本假设、会计目标、会计信息质量特征,会计要素的定义和确认标准、会计计量属性和财务报告体系等内容,较原基本准则有较大的完善,可以说此次会计准则的变革是中国会计史上的里程碑,涉及到社会生活各方面的宏微观的利益和决策选择,无论是对企业、投资者,还是审计人员、政府部门,其影响都是巨大的。
新准则充分借鉴国际财务报告准则,引入许多国际上通用的概念,除极少数事项外,已与国际财务报告准则实现了趋同,实现了与国际会计惯例的充分协调。
值得注意的是我国会计准则在本质上实现了国际趋同,但是由于我国经济发展与这些国家相比还存在着一定的差距,所以在实施新会计准则的同时,还要结合我国的具体国情,在坚持原则的前提下,紧跟时代脉搏,随时掌握新的变化,不断修正具体实施细则,为应付例外事件制定应对措施,保证财务活动的连续性和可比性。
2、解决了会计准则与会计制度之间的矛盾,实现了会计与税法的分离。
在新会计准则之前,企业名义上按照旧会计准则和会计制度的要求进行业务活动,但事实上因为会计制度比较具体、明确,可操作性强,所以更多企业执行的是会计制度,而忽略了作为执行规范的会计准则。
新会计准则将准则与制度的内容很好地予以结合,融为一体,消除了两者偏废其一的可能性,为企业财务活动的进行提供了明确的政策指导,同时在会计制度与税收制度不一致或不协调的时候,明确规定根据会计制度计算、调整,解决了会计与税法不统一带来的业务处理上的麻烦,提高了财务决策的合法性和合理性。
3、对财务风险的双刃剑作用。
新会计准则通过规范确认条件和制定严格的记账方法等规定,使得企业财务活动操作性较强,减小了主观臆断的空间,有利于财务稳健和风险防范,降低经营风险和财务风险。
但同时,新引进的一些与国际接轨的概念,如公允价值等,因为还没有形成程序性的确定模式,许多企业可能借此理论和实务的磨合期而采取不正当手段,操作数字游戏,套取不当得利,违背新准则制定的精神和目标,长期内可能影响企业的财务稳定和可比性,失去决策意义,增加财务风险,制约企业的可持续发展。
新会计准则已经为我们的财务活动构建了明确的理论和实务上的框架,在新的经济形势下如何正确运用新会计准则是企业上下全体人员甚至政府相关部门一直在探讨、研究的问题。
从不同的相关主体来讲,我们应采取的积极的应对措施包括但不限于以下几点。
首先,微观上讲,新会计准则的理念和做法与现行会计实务有着较大的差异,对会计职业判断增多,企业会计人员认真学习和领会新会计准则的精神实质,放眼国际,参加定期和不定期的培训,逐步学习和掌握新的会计处理方法,不断提高自身专业素养,完善知识框架,适应不断发展变化的实践活动对知识层次提出的更高要求。
其次,新会计准则的出台给企业带来的影响是深远的,作为最直接和最主要的影响主体,企业必须转变观念,接受新的会计准则体系,对可供选择的会计处理方法作出决策,及时调整旧制度下的财务管理制度,完善公司治理结构,制定出企业自身的会计政策,同时扩大在世界范围内会计领域的交流与合作,以稳定和增强在市场经济中的竞争优势。
此外,作为主要的推动者――政府机构和相关部门,必须制定既严谨又灵活的政策指导和行政指令,调动财政资金做好新旧准则转换的基础工作,发挥宏观调控的优势,扶持企业会计政策的变革。
同时,严肃市场秩序,规范市场行为,对借此扰乱市场经济、损害相关利益主体的行为予以严厉惩罚;对突出的业绩先进者及变革的积极响应者给以奖励,调动全社会合理采用新准则的积极性,保证市场经济的稳定和持续发展,逐步实现与国际准则的接轨。
【参考文献】。
[1]张玉华:浅议新会计准则的实施对企业的影响[j].福建教育学院学报,(2).
[2]饶景丽:探讨我国企业新会计准则的革新[j].现代服务中国科技信息,(24).
[3]黄怀泽:浅析新会计准则对企业会计政策选择的影响[j].企业导报,2009(4).
[5]财政部:企业会计准则讲解[m].人民出版社,2007.
[6]王伟:浅谈新会计准则变更及其影响[j].商场现代化,2006(18).
[7]殷枫:新准则中的会计政策变更及其经济后果[j].中国农业会计,2006(11).
[8]财政部:企业会计准则应用指南2006[m].中国财经出版社,2006.
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇四
长期以来,上市公司财务指标的真实性和持续性倍受争议,证券市场中利用资产重组、关联交易制造非经常性损益使经营业绩大幅提升的事件也屡见不鲜,而导致会计信息失真的根本因素之一是我国会计制度的内在缺陷,鉴于此,财政部对会计制度进行了大幅度的修订或变更,仅针对上市公司报表信息披露就制定或修订了11项会计准则。由于会计政策变更当年可选择采用未来适用法和追溯调整法,一般而言上市公司多采取追溯调整方式调整影响期初未分配利润等科目,影响额较小的才计入当期损益,因而虽然截止2月28日229家预亏预警(特指业绩下降50%以上)公司中多数声称与新会计制度变更有关,但会计政策变更对上市公司20当期损益应影响有限,而更多是起到夯实资产、减少盈利操纵空间、完善会计制度内在缺陷的作用,因此在新会计制度下潜在受损公司应是资产水分较多、依靠债务重组收益及非货币性交易收益维持盈利、或有负债沉重等上市公司。
1.新四项计提准备。
新的四项计提会计政策是指在计提原先四项减值准备的基础上,新增加对固定资产、在建工程、无形资产、委托贷款等四个项目的计提。年中期报告是新的会计制度全面执行后的首次信息披露,但根据统计显示,2001中报按新制度计提八项减值准备的上市公司数量只占整体的76.4%,有267家a股上市公司没有计提减值准备,2001年中期会计政策变更直接导致上市公司资产总额和净资产缩水约152亿元,其中主要是由于新减值准备引起。
由于2001年中期新会计制度首次执行,而且多数上市公司的中报无需审计,预计2001年中报中未提取减值准备和提取金额不足的上市公司在2001年报中将显著体现减值效应,因此2001中报未提取减值准备而其固定资产、无形资产、在建工程占总资产比重较高的公司受潜在影响最大。
2.长期待摊费用和待处理财产损益。
新会计准则将开办费和待处理财产损益从资产负债表中剔除。长期待摊费用是指企业已经支出但摊销期在1年以上的各项费用,根据新会计准则的规定,除购建固定资产外所有筹建期间发生的费用(即原开办费科目),先在长期待摊费用中归集,待企业开始生产经营当月起一次性计入开始生产经营当月的损益;对于待处理财产科目,不论是否经过有关部门批准,均应冲减净资产并在年末计入当期损益,不得列示于资产方,避免企业以待处理财产损益的处置方案未获有关部门批准为由长期挂帐。
根据2001年中报显示,1133家上市公司开办费总余额从期初的229630万元降低为5263万元,说明大部分开办费已被当期损益或年初未分配利润消化;而根据报显示,有208家上市公司有待处理固定资产/流动资产余额,其中待处理固定资产损失为5240万元,待处理流动资产损失为22458万元,两项合计27698万元,而2001年中报显示仍有23家上市公司存在待处理固定资产/流动资产余额,其中待处理资产余额较大的上市公司应重点关注。
表1:2001年中报待处理流动资产、待处理固定资产余额最高的15家公司。
公司。
待处理流动资产损失(万元)。
公司。
待处理固定资产损失(万元)。
轻骑海药。
152.81。
轻骑海药。
52.81。
秦丰农业。
147.63。
铜城集团。
25.51。
宜宾纸业。
77.07。
海南高速。
19.60。
铜城集团。
60.93。
青岛碱业。
5.37。
中发展。
47.51。
特变电工。
2.72。
成量股份。
37.53。
st中侨。
37.03。
特变电工。
35.22。
风华高科。
11.50。
石炼化。
7.22。
3.债务重组、非货币性交易和关联交易。
债务重组和非货币性交易是部分上市公司特别是st、pt等公司赖以赢利之道,-20,至少有45家上市公司进行了近60起债务重组,涉及金额超过了80亿元,例如st中华通过削减外债获得3.66亿元的债务重组收益,当年实现净利润2亿元,每股收益由2001年中期亏损0.2元提升至0.417元;此外众多上市公司通过非货币性交易实现了巨额收益,如长江控股年11月接受泰港集团赠予的四川青神中岩风景区旅游开发公司95%的股权,价值18943万元,并通过转让投资获利4800万元,使2000年年终收益达0.264元。
同时,通过关联交易获取收益操纵利润从而实现保配、扭亏或摘帽的现象在上市公司中也频频出现,部分公司持续经营能力的维持在很大程度上也是依赖与关联方的关联交易,根据对沪深两市2000年报统计,发生关联交易行为的上市公司达93.2%。
2001年债务重组准则的修订规定重组收益不再作为营业外收入计入当期损益,而计入资本公积,重组损失则确认为资本公积或当期损失;非货币性性交易也不再确认换出资产收益(除涉及补价外);2001年底财政部新发布了《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》,规定自2001年12月21日起,对上市公司与关联方之间显失公允的交易价格部分计入资本公积,而不再确认为当期利润,该《规定》使上市公司出售资产交易将不再可能带来}超额利润}、上市公司关联方承担债务和费用将无法带来任何利润,受此影响,st九州、st中侨、st鞍一工等公司生死未卜。
上述准则在一定程度上制约了利用债务重组、非货币性交易、资产置换、相互参股、关联交易等方式营造利润的`行径,因此受此影响最大的是历年以债务重组收益、非货币性交易收益、关联交易为利润支撑的上市公司。由于非经常性损益科目包括交易价格显失公允的关联交易导致的损益、处理被投资单位股权损益、资产置换损益、各项营业外收入支出等科目,因此本文认为非经常性损益这一指标可以部分代表债务重组收益、非货币性交易收益、关联交易收益状况。
4.或有负债。
或有负债包括担保、诉讼等,按照或有事项准则规定,或有负债如果满足企业承担的现时义务、很可能导致经济利益流出企业、金额能够可靠的计量三个条件就应确认为预计负债,以“营业外支出”科目反映在当期损益。或有事项准则是2000年7月1日开始施行,在过往的报表中将或有负债确认为预计负债的公司很少,但随着2001年上市公司“担保地雷”的频频爆发,加之2001年会计师审计意见的趋于谨慎,2001年或有负债的确认将会较前严格。
根据中国易富网提供的统计数据表明,从2001年7-11月,上市公司披露的诉讼案件达百余起,其中上市公司因担保而涉诉的占到了三成。截止2001年底,沪深两市约有近200家上市公司有对外担保或与其他上市公司实施互相担保,担保总金额接近200亿元,平均每家担保金额超过1.14亿元,在这近200家上市公司中,至少有五成公司的担保金额超过其净资产的20%,而中报披露有至少30家以上的公司担保总金额超过5亿元。这些庞大的或有负债对上市公司构成潜在的财务风险和业绩风险,如st海洋为st九州提供1.1亿元担保而身险囫囵并导致福建担保圈岌岌可危就是最新案例。因此,2001年报会对或有负债金额庞大的上市公司构成潜在风险。
表2:诉讼金额较高并出现或有损失的上市公司。
股票代码。
股票简称。
诉讼金额[万元]。
或有损失[万元]。
533。
万家乐。
30201。
30201。
689。
st宏业。
26000。
26000。
411。
pt凯地。
18107.49。
9519.41。
653。
st九州。
16522.4。
16522.4。
17。
st中华。
13506.67。
5000。
535。
st猴王。
9629.55。
9214.55。
592。
st中福。
9020.56。
5118.09。
658。
st海洋。
8965.22。
34。
深信泰丰。
8079.17。
5721.72。
14。
st华源。
7914.83。
作者:国泰君安证券研究所陈亮。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇五
1月1日,我国事业单位就要开始实行《新规则》了,这标志着我国事业单位财务会计管理将要进去一个新的纪元。随着社会资源大量被占用和消耗,已逐渐不能满足人们的需要,社会各方面矛盾日益变得激烈,在这种严峻的形式下,《新规则》的及时推出起到了强心针和润滑剂的作用,政府明确的表明其非营利性的特性以及主动要求全社会监督的态度,将有利于缓解社会矛盾,对于全社会的稳定也起到了积极的作用。
参考文献:
[2]孙萍.事业单位会计制度改革若干问题的思考[j].现代经济信息;11期。
[3]王园.现行事业单位会计制度的改进建议[j].今日科苑;2004期。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇六
会计和税法之间具有相互关联性和差异性,企业会计准则和税法在收入上的差异具有历史性和客观性,从短期内难以消除。随着新会计准则和《企业所得税法实施条例》的实施,将进一步扩大会税之间的差异。随着我国市场经济的发展深入,对会计核算工作和税收征管工作要求越来越高,两者之间的差异协调势在必行。如何正确掌握会计准则的规定,并做好会税差异的调整使我们需要面对的现实问题。
《新会计准则—收入》中规定,企业同时满足将商品风险和报酬进行转移,并不保留管理权以及收入和成本能进行准确的计量,预计经济利益能流入企业的情况下才能进行收入的确认。而税法在进行收入确认时,和新会计准则的主要区别是税法并不考虑经济利益能否流入企业的因素,只要其他因素满足即可。这种情况下,税法只确定了收入的行为,而不考虑到以后经济事项的变化,这样规定可以维护税法的刚性,降低税收征收风险,但也可能导致企业的应税收入增大,提高了企业的纳税负担。
(二)分期收款销售收入差异。
分期收款在新会计准则规定中,将其视同融资性质的款项,应按照相关合同的公允价值进行销售收入的确定,而合同的签订价格和合同公允价值之间的差额,应按照实际利率法在规定的时间内进行摊销,摊销金融计入当期损益。税法对分期收款进行收入确定时相对简单,并没有考虑到公允价值的因素,而只是依据了合同价款和时间规定进行了收入的确认。这种情况下,税法可以进行固定的税收征收,不需要考虑未来公允价值变动对收入的影响,而会计准则规定需要充分考虑到未来收入实现的可能性,并将合同价格和公允价值的差额进行了期间损益调整,以完整的反映出企业未来一定期间内收入完成情况,更好的体现了会计的客观性原则。
劳务收入的会税差异主要体现是跨年劳务收入的'确认上。新会计准则规定如果能够进行准确的估计,成本能得到预期补偿,应按照劳务收入的百分比进行收入的确认,而如果跨年劳务收入预期成本不能得到相应的补偿,应将预期或者已经补偿的金额部分进行收入的确认。而税法并不考虑到劳务成本是否能够预期得到补偿,只要企业提供了劳务就应该进行收入的确认。从会税差异角度来看,会计准则的规定更能体现出谨慎性原则的要求,在预期收入不能得到补偿的情况下,暂缓进行了收入的确认,防止企业虚增劳务收入。而税法更多的是基于劳务行为的本身,只要企业提供了劳务就应该进行税收收入的确认,而不去考虑企业能否获取未来的预期收入。
(四)让渡资产使用权和捐赠收入。
新会计准则对于让渡资产使用权的收入确认只要满足收入的经济利益能流入企业并且可以可靠计量即可。而税法由于存在减免税的规定,对于让渡资产使用权中的国债类收益免税,不计入税法收入范畴。因此,会税差异主要体现在收入的范畴上,而对收入的确认并没有明确的规定。新会计准则规定企业因为受到捐赠而获得的资产,不纳入收入范畴,应计入资本公积。而税法对为受到捐赠而获得的资产,无论是货币性资产还是非货币性资产都应缴纳企业所得税。
会计准则和税法规定分属两个部门,财政部在制定会计准则时,更多的站在会计准则的基本原则进行制度规定,而国家税务总局在进行税法制定时更多的是强调了税收的基本原则要求,两者所在制度规定时所站的角度不同,因此,难以避免的将出现一定的会税差异。为了减少会税差异,两个政府部门应积极的进行相互的协调,在制定和修订相关规定时,应加强相互之间的沟通和协调,尽量减少不必要的差异,提高会计准则和税法的适用性。
(二)对已发生的差异应该积极相互协调。
一方面,新会计准则应积极的和税法相互协调,尽量减少会计准则中关于收入确认的时间性差异。规范会计准则和税法差异之间的相互调整分方法,简化计算。必要时,可以将会计核算中的相关信息提供给税务部门,提高税务部门征管效率,降低税务部门的税收征收成本。对于规模较大的企业,应积极的建立起企业内部的税务会计核算体系,按照税法相关规定进行会计核算的处理,确保会税差异能通过会计核算反映,提高应纳税款的准确性。另一方面,税法在进行相关规定时,应积极的和会计准则的规定相互协调。比如对于会计准则中对于收入确认的限制条件较多的情况下,税法应积极的吸收规定,采用合理的限制性规定,避免扩大了非实现收入的增收,加重了企业的纳税负担。为了防止企业在会计准则规定中利用风险估计方法,有意进行偷税和延迟纳税的行为,税务部门应积极的进行税务稽核,防止因为会税差异协调而导致企业偷漏税扩大的情形。同时放宽对企业会计方法选择的限制。对征管妨碍不大的情况下,税法在相关规定中,应减少文字上和新会计准则的不同,尽量减少文字上的差异,防止制度执行过程中引起不必要的歧义。同时,应该积极改进税制,规范差异、明确调整范围,避免企业纳税人重复纳税。
参考文献:
[1]沈肇章.新企业所得税法反避税条款解读[j].经营与管理,(07).
[2]李海燕.新企业所得税法实施中的若干问题及解决对策[j].湖南税务高等专科学校学报,(4).
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇七
新会计准则的实施尽可能地鉴戒了国际惯例,夸大了会计准则的可理解性和可操纵性。这些准则都是针对当前我国财务会计发展中的热门、难点题目,特别是上市公司会计处理中所面临的题目做出的具体规范,既有助于进一步完善我国会计准则体系,又有助于规范我国的会计实务。新会计准则已与国际财务报告准则实现了趋同。
新企业会计准则体系在充分鉴戒国际惯例的基础上完善了我国的准则体系,具体包括1项基本准则、38项具体准则和应用指南。其中基本准则是在原有基础上进行了实质性修改、补充和完善。具体准则涉及领域从过往偏重工商企业扩展到横跨金融、保险等众多领域,覆盖了各类企业的各项经济业务,填补了我国市场经济条件下新型经济业务会计处理规定的不足,规范各类上市公司的会计实务,进步会计信息质量,真实、完整地反映公司的财务状况。主要创新表现在:。
(1)新会计准则体系体现了理念上的创新,体现了面向市场经济的理念。新会计准则体系包括基本准则、具体准则和相关应用指南,形成了一个体系,涵盖了几乎所有的领域。新会计准则强化给企业财务报表的使用者提供充分和有用的信息,以便使其做出正确的决策。
(2)在会计处理的具体内容上,引进多项新的概念。如:公允价值概念引进。新会计准则引进了公允价值计量,有了较大改动,例如要求上市公司在非货币性资产交换中考虑换出、换进资产的公允价值以及交易是否具有贸易实质,要求上市公司在债务重组交易中考虑重组债务的公允价值,并要求在利润表中确认相关损益。这些规定使上市公司的资产和交易得到更为公允地反映,在一些发达的西方国家,公允价值已经运用较为普遍,所以,此次国内引进公允价值,是国内会计准则和国际接轨的重要标志。
2.递延所得税资产和负债体现更加直观。
原会计准则规定要求企业采用应付税款法和纳税影响会计法核算所得税,在纳税影响会计法下,时间性差异产生的纳税影响通过“递延税款”科目核算,新会计准则要求企业采用资产负债表债务法核算所得税,资产、负债的账面价值与其计税基础导致暂时性差异产生的纳税影响通过“递延所得税资产”和“递延所得税负债”核算。新会计准则关于所得税的核算方法,体现了与国际会计准则第12号趋同,这种会计处理方法更加直观。
新会计准则充分鉴戒国际财务报告准则,除极少数事项外,已与国际财务报告准则实现了趋同。新会计标准充分地体现了这一客观要求,将实质重于形式列进会计核算的基本原则;此外,在资产计价、负债核算、收进确认和完善财务报告体系等重要方面与国际会计惯例基本一致。
新会计准则的实施对上市公司业务处理起到很大的作用,尤其是新会计准则中引进了公允价值的调整项资产减值损失、计提所得税内容的调整,这种变化不仅仅是与国际惯例趋同,更体现了观念的变化,克服了原基本准则在会计目标定位上的不足之处,即会计不再简单地被看作是反映企业经营活动的工具,而要成为企业治理者与投资者、债权人以及相关利益主体之间的交流工具。新会计准则的实施为改善我国上市公司业务处理提供了新的思路。
此次颁布的新会计准则体系基本实现了与国际会计惯例的趋同。新准则体系中六个会计要素的定义以及各要素的确认条件,均已完全符合国际惯例;在坚持历史本钱计量属性的基础上,引进了重置本钱、可变现净值、现值、公允价值等计量属性,也实现了与国际惯例的实质趋同。国际会计准则理事会与中国会计准则委员会共同签署联合声明,对我国新会计准则体系与国际财务报告准则已经实质趋同的事实予以确认和肯定。
会计信息的横向可比性可能进一步降低,财政部在发布会上称新会计准则于1月1日起在上市公司中执行,其他企业鼓励执行。换言之,除了上市公司必须执行新会计准则外,对于新会计准则和会计制度中存在差异的地方,其他企业仍然有较大的选择空间。由此可见,新会计准则的运用仅限于上市公司,与同行业的非上市公司相比较,二者提供的会计信息可能基于不同的核算标准,导致其可比性降低。
(1)会计基本原则方面。
新会计准则继续保存了1992年11月颁布的企业会计准则中的重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等,也夸大了可比性、一致性、明晰性等原则。但权责发生制和历史本钱不再作为会计核算的基本原则。
(2)会计要素计量方面。
新会计准则在应用公允价值时把握这样一个原则:以历史本钱为基础,同时引进公允价值,但是运用公允价值总体上要把握两点:一是要存在活跃的市场;二是交易双方在完全自愿的情况下,也可以说是公允的。考虑到中国市场发展的现状,此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非同一控制下的'企业合并、债务重组和非货币***易等方面采用了公允价值。
在国际趋同的背景下,我国构建了与中国国情相适应同时充分与国际财务报告准则趋同的、独立实施的会计准则体系。从纵向上看,新、旧会计准则体系发生了相应的变化。因此,笔者以为,客观地评估实施新会计准则体系可能带来的影响是十分必要的。
(1)取消后进先出减少利润操纵。
关于存货发出计价,新会计准则取消了“后进先出法”。当存货价格处于上涨时期,采用后进先出法,将使当期本钱用度上升,减少当期利润;若采用先进先出法,则会增加当期利润。若存货价格处于下降时期,情况则正好相反。新会计准则杜尽了企业采用变更存货发出计价方法的惯用手段来调节当期利润水平,将更加有利于对企业的经营业绩进行分析和比较,进步了会计信息的使用价值。
(2)所得税的影响。
新旧会计准则的差异体现在:在计税基础上,旧会计准则夸大收进和用度与纳税收益和纳税扣除之间的差异,主要是从发生额的角度进行分析;新会计准则夸大企业在某一特定时日的资产、负债的账面价值与其计税基础之间所存在的暂时性差异,从余额角度进行分析。在所得税确认上,旧会计准则要求企业采用应付税款法和纳税影响会计法核算所得税;新会计准则要求企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税。新准则完全杜尽了虚增利润的手段。
(3)限制资产减值杜尽虚增利润。
旧会计准则有短期投资、存货、长期投资、固定资产和无形资产等减值预备。新准则指出,除了存货、投资性房地产、所得税、金融工具确认和计量、石油自然气开采等特别规定外,资产价值中的资产包括单项资产和资产组。旧会计准则答应企业转回已经计提的资产减值预备。有的企业固然年年有利润,但却出现了资金链断裂的局面。为了遏制这种利润虚增现象,新会计准则明文规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回,杜尽了企业利用资产减值来调节利润的做法。
与旧会计准则相比较,经多次修订后的新准则体系不但鉴戒了国外宝贵经验,在内容体系、会计政策选择运用上实现了与国际惯例接轨,体现了“国际趋同”,使之更符合我国大多数会计职员的思维模式与业务素质要求。推动资本市场的健康稳定发展,加快我国会计国际化的进程和融进国际经济体系的步伐。由新、旧会计准则对上市公司财务报告在以上三个方面的对比分析可以看出,新会计准则对上市公司财务报告有着重要的影响。
总之,新企业会计准则更体现公允,会计信息更加正确。它的实施使上市公司的财务信息质量和透明度进一步进步,更加有利于国际投资者在内的广大投资者理解,更加有利于公司相关利益职员进行财务分析,计量体系更加严谨和科学,减少了公司治理层对利润的操纵,维护国家企业投资者的利益,也为企业决策者的决策提供了可靠的依据。
参考文献:。
[1]葛家澍,耿金岭.企业财务会计[m].北京:高等教育出版社,.
[2]中华会计网.新企业会计准则[m].北京:人民出版社,.
[3]刘永泽,陈立军.中级财务会计[m].大连:东北财经大学出版社,.
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇八
在对债务人的会计处理上,新修订的《企业会计准则——债务重组》最大的特点就是债务重组产生的差额收益计入资本公积,而非当期损益。新准则要求,以低于债务账面价值的现金或非现金资产清偿某项债务的,债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金或非现金资产账面价值和相关税费之和的差额,确认为资本公积;若发生债务重组损失,则确认为当期损失。而在新准则出台之前,债务重组收益可作为营业外收入计入当期损益,不少经营困难的上市公司即通过获得不菲的债务重组收益以达到“摘帽”或避免“戴帽”的目的。新准则使得通过债务重组获取收益的行为被终结,债务重组将不再成为利润操纵的工具,这有助于真实反映上市公司正常的经营状况。
此项新准则虽然自1月1日起施行;但财政部规定对于新准则施行之日前发生的债务重组,其会计处理方法与新准则规定的方法不同的,应予追溯调整。这意味着新准则将对部分上市公司的年、报将产生重大影响。仅仅是去年12月一个月,就有12家公司在年关之前实施了债务重组,这些公司多为绩差公司,其中st和pt公司占了绝大多数。它们可能原本希望通过债务重组来实现扭亏,但由于债务重组收益不能如期进入利润,这些公司的年报可能会出现令投资者吃惊的亏损数额。此外,以前年度曾有债务重组收益入账的公司需进行相应的损益调整,当年靠债务重组收益补上的“窟窿”将会再现。
二、资产置换收益以补价为限。
在原来的非货币性交易准则中,换入资产的公允价值和账面价值之间的差额计入当期损益,这就为利用资产置换进行利润包装提供了机会。新修订的《企业会计准则——非货币性交易》规定:只有在非货币性交易收到补价时,才能确认收益,而且应确认的收益=补价-(补价/换出资产公允价值)×换出资产账面价值。这样一来,非货币性交易产生的收益将局限在补价的范围内,这大大低于旧准则下所可能产生的收益。因此,新准则极大地压缩了上市公司和其母公司以不支付现金的资产置换来进行报表重组和包装利润的空间。不过,如果上市公司通过加大补价数额,同时低估换出资产公允价值,就可以利用资产置换产生一定的当期收益。这对于处于亏损边缘的上市公司有一定的作用。在换入资产的入账价值上,新准则遵循了谨慎性原则,将支付的税费作为入账价值的一部分。根据新准则,企业发生非货币性交易时,应以换出资产的账面价值,加上应支付的相关税费,作为换入资产的入账价值。这样一来,因非货币性交易发生的税费将从直接影响上市公司的当期损益转为影响资产总额。
三、严格界定借款费用资本化的条件。
长期以来,由于确认依据不明确,利息资本化成为一些上市公司用来调控利润的手段。新制定的《企业会计准则——借款费用》对借款费用资本化的确认条件、资本化金额的确定及资本化的开始、暂停、停止等都作了明确规定。这有助于减少企业借款费用资本化的随意性,也压缩了企业利用借款费用资本化来虚增利润的空间。
根据准则所规定的资本化确认条件,只有因专门借款(指为购建固定资产而专门借入的款项)而发生的利息、折价或溢价的摊销、汇兑差额和因安排专门借款而发生的辅助费用,才能在符合准则规定的资本化条件下,予以资本化,计入该项资产的成本;其他的借款费用则不能资本化,只能确认为当期费用。在资本化金额的确定上,准则制定了公正客观的量化公式,其中所涉及的各项计算指标,均采用国际上通行的加权方法来确定,从而保证了资本化金额的合理性,确保资本化金额不被企业有意地扩大。准则强调只有同时满足“资产支出已经发生,借款费用已经发生和为使资产达到预定可使用状态所必要的购建活动已经开始”这三个条件时,专门借款费用才能开始资本化。这三个条件为审计提供了明确依据,可以有效地防止假借专门借款的名义实施资本化现象的发生。对于资本化的停止,准则规定,只要所购建的固定资产达到预定状态,就要停止借款费用的资本化。对于各部分分别完工的固定资产项目,准则规定,只要完工部分在其他部分继续建造过程中可供使用,就要停止核部分资产的借款费用资本化。这样就能避免企业以整体未完工为由,将本应计入当期损益的费用转入资产。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇九
2月,财政部颁布了38项企业具体会计准则。这次会计准则的修订和实施,实现了我国会计准则与国际会计准则实质性的趋同。但二者在一些具体项目上依然存在一定的差异。比较分析其中的差异,充分了解我国会计准则和国际会计准则实现持续全面趋同的重要性,对于完善我国的会计准则体系,提高会计信息质量具有重要的理论和现实意义。
自金融危机爆发以后,会计准则及其实施出现了许多新情况。二十国集团(g20)峰会、金融稳定理事会(fsb)倡议建立全球统一的高质量会计准则,将会计准则问题提到了前所未有的高度,国际会计准则理事会(iasb)采取了一系列重要举措,加快了会计准则改革的步伐和各国会计准则国际趋同的进程。与此同时,我国财政部于9月发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图》(征求意见稿)、4月2日以财会[]10号文正式发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图》(以下简称《趋同路线图》)提出了我国企业会计准则持续全面趋同的基本原则、内容和时间安排等。明确指出:“中国企业会计准则将保持与国际财务报告准则的持续趋同,持续趋同的时间安排与iasb的进度保持同步’争取在年底前完成对中国企业会计准则相关项目的修订工作,同时开展必要的宣传培训,确保所有上市公司和非上市大中型企业掌握相关会计准则的变化,并得到有效应用”。本文主要依据iasb最近提出的修改意向,和《趋同路线图》的意见和建议,就公允价值计量,金融下具和财务报表列报等三个方面的差异进行比较并提出趋同建议。
一、公允价值计量的运用差异比较与趋同建议。
(一)公允价值计量的运用差异比较。
新《企业会计准则》扩大了公允价值应用范围,分别在金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、金融t具列报、长期股权投资、投资性房地产、固定资产等多个科目引人公允价值计量。但是整体的应用依然表现出了谨慎的态度,没有完全与国际准则相同。
1、公允价值定义。iasb征求意见稿中颁布的公允价值定义为“在计量日的有序交易中,市场参与者之间出售一项资产所能收到或转移一项负债将会支付的价格,即退出价格。”我国会计准则中对公允价值的界定则如下:
“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”相比而言,两个定义的含意基本一致,只是1asb的公允价值定义更加强调了市场环境,更接近实务,更容易操作一些。同时,由于iasb的定义更加强调在市场中取得信息,使得其在成熟完善的市场中才能发挥更大的作用。
2、公允价值取得的方法。iasb在征求意见稿中将公允价值分为三个层次。第一层次为报告主体有能力在计量曰获得的、活跃市场上相同资产或负债的未经调整的报价。第二层次为第一层次之外的资产或负债的其他直接或间接可观察的输人值。第三层次为不是基于可观察市场数据的资产或负债的其他输人值。我国新会计准则按照市场活跃程度规定了公允价值取得的三个步骤。首先,资产或负债存在活跃市场的,应当以市场中的交易价格作为公允价值;其次,资产本身不存在活跃市场,但类似资产存在活跃市场的,应当以类似资产的交易价格为基础确定公允价值;最后,如果不存在同类或类似资产可比市场交易价格的资产,采用估值技术来确定其公允价值。可以看出,市场数据是公允价值取得数据的基础,但是iasb对市场数据依存度更高些。而我闰尽量避免使用市场的主题数据,是由于我国现阶段币场经济不健全,资本市场发展不完善,不能完全有效地为公司的金融资产、无形资产等提供有效的公允价值计量信息。同时,还缺乏有效的监管措施和完善的信息系统’可能为企业利用公允价值操纵会计利润提供了空间,故我国采用相对谨慎的态度对待公允价值采用的市场数据。
3、公允价值具体适用范围。我国会计准则对公允价值的使用限制较多,比如在金融资产计量方面,我国还要求在活跃市场没有报价且其公允价值不能可靠计量的权益工具投资,以及与该权益工具挂钩并须通过交付该权益工具结算的衍生金融资产,应当按照成本计量。
4、一些具体准则的区别。资产减值转回方面,我国会计准则与国际会计准则有明显不同。国际会计准则规定资产减值可以转回,这是以公允价值为计量基础,更加接近市场的现实状况,反映公司的真实价值。但我国由于曾出现过利用资产减值调整会计利润的现象,所以规定资产减值一经确认便不能转回。同一控制下企业合并在准则中差异也较大,国际会计准则采用公允价值计量,我国则是按合并日取得被合并方所有者权益账面价值的份额人账。
综上所述,从我国目前的市场状况、会计人员从业水平和市场监管水平来看,现阶段公允价值与国际会计准则尚存在差距,必须采取一系列的措施实现趋同。
(二)公允价值计量的趋同建议。
实现公允价值计量准则的完全趋同,还需要加强以下几个方面的工作。
1、完善市场监督机制,建立起行之有效的市场监督系统和定价机制。有效的市场监督系统可以从根本上减少利润操作等现象,同时也可以给进一步完善该项会计准则提供更扎实的经济基础。由于我国的市场不够成熟,适合我国的合理有效的公允价值定价机制可以防止企业利用公允价值操纵利润,因此还应逐步建立有效的公允价值定价机制。
2、增加实务操作的可行性。对于一些具体的实务操作方面,比如同一控制下企业合并行为,可以按照iasb提出的适用于新兴市场经济国家确定公允价值的可行方法执行。或者要求iasb承认我国对于一些特殊情况所采用的会计处理方法。iasb在征求意见稿中已添加了实务性操作的范例,规范了企业在实际操作中的应用,对我国具有十分重要的借鉴和指导意义。
3、制定更具操作性的公允价值计量实施细则。如果公允价值计量具有较强的操作性,可以有效的减少公允价值确定过程中的主观判断,防止操纵利润的发生。因此,制定更具操作性的实施细则和应用指南是必须的。除此之外,监管部门还应加强监管力度、强化信息披露环节的管理,应当从提高信息披露质量的要求出发,强化公司在公允价值计量下的信息披露。
二、金融工具准则的差异比较与趋同建议。
(一)金融工具准则的差异比较。
关于金融工具的确认和计量,我国会计准则与国际会计准则基本趋同,我国会计准则对于金融工具的确认和计量的规定更加具体,更具有可操作性。经过的改革和发展,中国已经形成了以债券和股票为主体的多种证券形式并存,包括证券交易所、市场中介机构和监管机构初步健全的全国性资本市场体系,有关交易规则和监管办法也正在日益完善。十多年来,银行间外汇市场的效率不断提高,成交规模不断扩大。随着我国金融市场的进一步完善,对于金融工具的确认和计量也将会不断的完善,这就为我国会计准则关于金融工具计量的进一步改革提出了新的要求。
按照《国际会计准则第39号一金融工具确认与计量》规定,金融资产被分为四类。(1)以公允价值计量且其价值变动计人损益的金融资产;(2)以摊余成本计量的贷款和应收款;(3)以摊余成本计量的持有至到期投资;(4)可供出售金融资产。207月14日iasb发布了《降低金融工具会计准则复杂性》综合项目征求意见稿——金融工具的分类与计量,该征求意见稿中规定:将金融工具计量划分为摊余成本和公允价值计量两大类,同时规定:(1)如果是衍生工具,则不允许重分类;(2)如果某些金融工具被指定为以公允价值计量(适用公允价值选择权规定),则不允许重分类;(3)在不再活跃的市场上,对其他金融工具的重分类规定适当放宽,即允许在极少数情况下可以对一些非衍生金融资产进行重分类。同时,准则的修改也对两种情形进行了限制,即不允许将衍生金融工具和持有目的明确的交易性金融资产进行重分类。
我国针对iasb提出的修改表示支持,认为将金融工具计量划分为摊余成本和公允价值计量两大类的方案基本可行。但是对扩大公允价值计量范围表示担忧,认为“对于具有基本贷款特征并以合同收益为基础管理的金融资产或金融负债,采用摊余成本计量能够提供更具决策有用性的信息”。这是由于在我国企业的金融资产中,贷款及应收款和持有至到期投资占有相当大的比例,并且以公允价值计量且其变动计人其他综合收益的金融工具,在处置或出售时,实现的收益不能转人当期损益,这将影响企业报告的经营成果,我们也同意这种看法。
(二)金融工具准则的趋同建议。
针对这次iasb提出的修改意见稿,我国《企业会计准则第22号一金融丁具确认和计量》(cas22)虽然在金融工具方面已基本实现与国际会计准则趋同,但我们认为应当暂不执行金融工具重分类限制放松的规定,具体建议如下:
1、适当保持稳定性。我国的金融证券业虽然已经取得了较大的发展,但相比于西方发达市场而言,我国起步较晚,很多市场行为不够规范,整体监管不足。深沪两市的上市公司数量、水平均有较大差距,企业对金融工具的认识和运用采取了较为谨慎的态度。并且由于我国金融丁具管理较为严格,且引人时间不长,在这次金融危机中并未直接受到影响。同时企业对其接受程度不高情况下,适当保持其稳定性是需要的。
2、金融工具公允价值的应用要有所限制。现阶段颁布的征求意见稿,扩大了金融工具公允价值的使用范围,但就我国目前情况而言,由于市场发展不够完善,资本市场不够活跃,没有完全能够提供有效的公允价值定价信息,加之有些企业可能会利用公允价值进行利润操纵,影响金融工具计量的准确性和相关性。所以,金融工具公允价值应用要有所限制,只有当具备基本的公允价值定价机制后,才能扩大公允价值使用范围。
3、使用金融工具应谨慎。目前我国的金融工具使用较为有限,主要集中在应收款项、股票、债券等基本金融工具。现阶段如果盲目的改变金融工具重分类可能会引起其他相关政策跟不上,主管部门不能有效监管等现象,所以适当保持谨慎原则,防范次贷危机等类似事件发生,逐步放开金融工具的使用。
总之,由于国际会计准则能够使上市公司在金融工具上的确认和计量更加灵活,更能反映有效、真实、可靠的会计信息,同时随着我国对外投资逐渐增多,经济与国际逐步接轨,会计准则的全面趋同十分必要。因此,我们要积极参与到iasb修改准则的进程中,力争充分反映我国企业的诉求和呼声,扩大我国在国际会计准则事务中的影响力,在准则的制定过程中起到应有的突出作用。同时要进一步完善社会主义市场经济体制,规范市场行为;解决当前存在的具体问题,比如有些会计制度还存在的政出多门等问题;会计政策的制定机构要积极颁布统一会计指南,根据不同行业编制实施会计准则的具体范例,以指导实际会计工作。
三、财务报表列报差异的比较和趋同建议。
财务报表是对企业财务状况和经济业务的'结构性财务表述。财务报表主要是为了满足成熟市场中理性投资者进行投资决策的需要。但是在国内,由于市场成熟度不高,投资者理性程度不够,投资者还不能够合理有效地利用企业财务报表信息进行投资,依赖财务报表投资在我国资本市场上还没有形成主流。因此,我国企业的财务报表的作用主要是用于企业的考核和评估。由于财务报表的作用定位以及不完善的市场体系,我国的财务报表规范与国际财务报表规范还有一定差距。
关于财务报表的列报,我国会计准则的新规定在很大程度上已趋同于国际会计准则。但两者相比,对报表列报总体要求的规定,国际会计准则更加详尽具体,而我国的会计准则更加原则化;相反,对各报表结构和内容的规定,国际会计准则更概括、更灵活,而我国会计准则更详细、更明确。这主要是由于国际会计准则面向全世界多元化的制度和文化背景,详细的总体要求、灵活的报表格式以及更大的专业判断空间有利于国际会计准则的推广。而我国会计准则面向我国单一的制度和文化背景,对报表格式和内容的规定详尽明确,能减少报表的编制和使用成本,提高报表的编制效率和使用效用。
1asb巳发布的财务报表列报要求,将企业价值创造方式(业务活动)方面的信息与募集和筹措资金(筹资活动)方面的信息分开列报。主要包括:(1)一个主体应当进一步分解业务活动有关的信息,将经营活动的信息与投资活动的信息分开列报;(2)—个企业应该根据筹资来源,将筹资活动的信息分解列报。特别是来自非所有者筹资的信息(及其变动)应当与来自所有者筹资的信息分开列报;(3)?个主体应当将终止经营的信息与持续性业务和筹资活动的信息分开列报;(4)一个主体应当将所得税信息与财务状况表和现金流量表中的其他所有信息分开列报。在综合收益表中,主体应当列报与如下方面有关的所得税费用(收益):
(1)来自持续经营活动的信息(来a业务活动和筹资活动的收益或损失的总计数);(2)终止经昔的信息;(3)其他综合收益项[1。同时,国际会计准则的变化主要萣列报的项目不丙以要素来分类,而是将其按照活动的性质分为经营活动和筹资活动。这种分类方式有一定的好处就是能够使财务报表更合理的反映企业的活动,可以避免企业对于信息的粉饰。其次,这样的分类有助于会计信息的使用者对于公司财务状况和经营状况的具体分析,由于各种列报都是按照投资活动和筹资活动區别开来,这样会计信息的使用者可以比较容易去利用这些信息进行分析,会计指标的运算也更加的方便快捷。然而,我国财务会计报告尚未实现这种分类方式,因此不利于反映企业的财务状况和经营成果,体现企业的真实价值。
(二)财务报表列报的趋同建议。
1、促进会计理念的转变。国际会计准则体系中,财务报表列报的一个重大的变化是会计理念的转变,即由原来的利润表观转变为资产负债表观和综合收益观,淡化收人和费用。在利润表观中,财务报表主要反映的是一个企业在一定的会计期间的盈利能力。这种财务报表主要是通过收人与费用的比较,直接表现出企业的盈利能力。而在资产负债表观中,只要除所有者投资及利润分配以外的净资产的变动都应汁入当期损益,财务报表主要反映的是企业的发展能力和持续获利能力。我国财务会计报告准则也应积极提高资产负债表在报表体系中的地位,使其成为核心报表,突出所有者权益的新变化。由于所有者权益的增加有助于企业的可持续发展,因此所有者权益的增加才能够体现企业价值的增加。
2、在维护我国国家利益的前提下,实现渐进式的持续全面趋同。鉴于围际会计准则列报的差异情况,我们建议,我国应该加快脚步,在充分调查研究的基础上,努力争取与国际会计准则实行同步,首先是在报表形式上如报表种类、格式上首先保持一致;其次在内容上逐步渐次调整到完全一致。当然,我闰会计准则还要首先以我国的实际情况为出发点,充分考虑到我国广大财会工作者的接受能力与素质,最大可能地与国际会计准则全面持续趋同。
需要强调的是,我国的会计准则与国际会计准则的一体化是一个渐进的过程,而不可以一次趋同。对于国际会计准则的更改,我国会计准则需要继续与国际会计准则进行靠近。但是这种靠近必须保持--定的独立性,主要是由于我闰是新兴的市场经济国家,我闰企业业务交易的类型和自主性与发达国家还有一定的差距,必须适当保留我国会计准则的某些国家特色。在进行具体准则的制定中,必须考虑我国的实际情况,必须以维护国家利益为前提,以服务我国国内企业和投资者为出发点来进行修改。也就是说,我同会计准则在保持独立性的前提下,实现渐进式的持续全面趋同,经过两三年的努力后实现全面趋同。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇十
1.具有法定性、强制性特征的审计类型是()。
a.国家审计。
b.注册审计。
c.内部审计。
d.社会审计。
【答案】a国家审计具有法定性、强制性,其目的是对依法应当接受审计的财政收支、财务收支的真实、合法和效益进行审计监督,维护国家财政经济秩序,提高财政资金使用效益,促进廉政建设,保障国民经济和社会健康发展。
2.我国审计法规定,对中央银行的财务收支进行审计监督是()的职责。
a.审计署。
b.财政部。
c.预算部。
d.中央银行。
【答案】a我国审计法规定,对中央银行的财务收支进行审计监督是审计署的职责。参考p415。
3.被审计对象自接到审计组的审计报告之日起()日内,将书面意见交送审计组。
a.3。
b.5。
c.10。
d.15。
【答案】c被审计对象自接到审计组的审计报告之日起10日内,将书面意见交送审计组p420。
4.遇有特殊情况,经本级人民政府批准,审计机关可以()。
a.在实施审计3日前审计机关应向被审计单位送达审计通知书。
b.在实施审计1日前审计机关应向被审计单位送达审计通知书。
c.不持审计通知书直接实施审计。
d.直接持审计通知书实施审计。
【答案】d一般情况下,在实施审计3日前审计机关应向被审计单位送达审计通知书,遇有特殊情况,经本级人民政府批准,审计机关可以直接持审计通知书实施审计。参考教材p419。
5.下列不属于中央审计机关的是()。
a.派出审计局。
b.特派员办事处。
c.审计署。
d.审计厅。
【答案】d审计法规定,国务院设立审计署,审计署根据需要设立派出审计局和特派员办事处。
6.下面关于地方各级审计机关的领导体制的表述中,正确的.是()。
a.地方各级审计机关实行单独领导体制,只对本级人民政府负责并报告工作。
b.地方各级审计机关实行单独领导体制,只对上一级审计机关负责并报告工作。
【答案】c地方各级审计机关实行双重领导体制,对本级人民政府和上一级审计机关负责并报告工作,审计业务以上级审计机关领导为主。参考教材p413~414。
7.下面关于国家审计、内部审计和社会审计的说法中错误的是()。
b.依法属于审计机关审计监督对象的单位,应当按照国家有关规定建立健全内部审计制度。
c.审计机关无权对社会审计机构出具相关报告进行核查。
d.对法定的政府审计监督对象来讲,其内部审计在相当程度上是国家审计的延伸。
【答案】c审计机关有权对社会审计机构出具相关报告进行核查。参考教材p414。
8.下列不属于审计机关建议权的是:。
a.建议给予行政处分。
b.建议给予刑事处罚。
c.建议给予纪律处分。
d.建议纠正违法规定。
【答案】b建议给予刑事处罚不属于审计机关建议权。参考教材p417。
9.下面关于审计法规定的法律责任的表述中,错误的是()。
b.被审计单位有违反审计法规定的行为,由审计机关责令改正,可以通报批评,给予警告。
【答案】c审计机关认为被审计单位有违反审计法规定的行为,由司法机关依法追究刑事责任。参考教材p420~421。
10.下列不属于审计法规定了审计机关权限的是:。
a.处理处罚权。
b.追究刑事责任权。
c.检查权。
d.通报或者公布审计结果权。
【答案】b审计机关的具体权限有:要求提供资料权;检查权;调查取证权;制止权;处理处罚权;通报或者公布审计结果权;建议权。参考教材p416~417。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇十一
我国现行的会计准则是颁布的新会计准则,新准则是我国会计准则国际趋同的最新成果,是对原有的16项准则进行了修订,又颁布了22项新制定的准贝!|,涵盖金融、保险农业等众多领域,形成了一个完整而独立的有机整体。尽管新准则在制定中高度注重与国际会计准则的趋同,但总体看来二者还存在一些差异,主要表现在:
第一,准则制定机构差异。
国际会计准则是由会计职业界的民间性国际组织国际会计准则委员会制定和发布的。国际会计准则委员会是一个独立的民间国际会计组织,并不立足于个别的国家也不考虑某一个国家的法律、经济和文化环境,更多的侧重于会计技术层面的问题。iasb的经费主要来源于世界各国的大会计公司、私营金融机构和实业公司及其他国际和职业组织的捐款,相对干其他两种准则制定方式而言独立性较强,同时iasb要求其理事会成员必须具备财务会计与报告方面的丰富知识和技术胜任能力以保证国际会计准则的高质量。可见国际会计准则在制定过程中独立性强,制定人员的技术和代表性也广泛。但是也正是因为国际会计准则委员会是一个民间组织,国际会计准则的广泛应用也受到了限制,国际会计准则必须不断的证明自己的高质量和取得各个国家的认可才能够得到推广和使用,其权威性也受到了影响。
我国的会计准则是由财政部会计司负责制定的,是标准的政府准则制定模式。我国《会计法》明确指出:财政部负责制定全国统一的会计制度,规定了我国会计准则政府制定的法律根源。这一规定是源于我国会计职业界不如欧美国家发达,职业团体的力量也比较薄弱,制定准则存在一定的困难。另外,我国的文化传统崇尚集体主义,权距较大,会计准则由政府统一颁布和强制执行能够保证准则的执行效果。
第二,准则法律地位差异。
国际会计准则是由国际会计准则委员会制定,而国际会计准则委员会是一个民间性的国际会计组织,并不立足于国家和主权的范围,因而国际会计准则并没有法律约束力。国际会计准则的推广和应用主要是依赖于取得各国政府和_际组织的认可和支持,例如欧盟(eu)、证券委员会国际组织(丨osco)和宣布采用国际会计准则的国家等。因此国际会计准则的权威性是间接形成的我国会计准则是法律体系组成部分,会计准则是以部门规章的形式出现的,会计准则一般规范较为具体,指示性强。我国《会计法》规定,国家实行统一的会计制度,企业只能按照国家统一的会计制度编报财务报告而不能背离^将会计准则纳入到法律体系中保证了会计准则的权威性和法律效力在我国环境下,如果不将会计准则纳人到法律体系中,将达不到准则制定的目的也得不到社会公众和政府监管部门的认对。
第三,准则表述形式差异。
国际会计准则通常由引言、自标、范围、定义、规范的主耍内矜、披露、过渡性规定和生效日期等部分组成。表述语言主要是英语,符合西方的语nj惯。我国会计淮则行文及其架构采取了“章节”、“条款”式,符合我国法律用语和行文习惯。在准则语言应用上,尽可能规范化和通俗化,适合中国语言习惯和中文环境,便于操作和执行。我们认为,无论是采用哪种语言表述形式,并不影响准则实质内容的趋同,只是根据各自的环境做形式上的调整。
我国会计准则((基本准则》与iasc发布《编报财务报表的框架》在总体趋同的情况下存在几点差异:
第一,法律地位的差异。
在我国的《基本准则》中明确规定了基本准则的法律地位,和具体准则一起共同构成我国的会计准则体系,在法律层次上属于部门规章,以财政部部长令的形式颁布,是上市公司等必须执行的规范。另外,我国《基本准则》为会计具体准则提供了概念理论上的支撑,同时规范企业会计确认、计量和报告行为,对没有具体会计准则规范的交易或事项提供会计处理的依据。而iasc发布《编报财务报表的框架》不属于会计准则,也不具有法律效力。《编报财务报表的框架》是为了编制和报送企业财务报表提供而一套内在一致、首位关联的概念框架。
第二,财务报表目标的差异。
我国(基本准则》和《编报财务报表的框架》对财务报表的目标都进行了“决策有用”和“受托责任”的表述。两者的差异在于“决策有用”和“受托责任”的表述顺序不同。我国《基木准则》杷反映企业管理层的受托责任放在目标的第一位。这就表明在我国财务会计信息的披露,不仅为投资人使用报表信息做出决策提供参考,而且更为重要的是对企业高级管理人员受托经营的资源进行必要的监督,包括奖惩和人事调动,以保证国有企业的资金不致流失。这主要是因为我国现行的会计准则近阶段主要是应用于我国的上市公司,部分准则也适用于国有和其他大中型企业,而在我国的上市公司中,国有控股企业占据了较大的比例,所以对于国有控股企业的髙级管理阶层受托责任的履行成为我国财务报表的一个主要目标。而《编报财务报表的框架》主要为西方发达的证券市场服务,因此财务报表的目标也主要体现为投资者的投资决策服务。
第三,财务报表质量特征的差异。
我国《基本准则》和《编报财务报表的框架》对财务报表的目标都进行了“相关性”和“可靠性”的表述。两者的`差异在于“相关性”和“可靠性”的表述顺序不同。我国《基本准则》将“可靠性”置于“相关性”之前,表明我国准则制定者认为只有真实可靠的财务会计信息才能起到保护投资者利益的作用。这一表述也是吸取了我国证券市场上发生的会计造假案件的教训,先应当保证真实的反映交易和事项,保证信息的可靠与完整再考虑相关性。如果会计信息不真实可靠,即使相关,也很可能为投资者投资决策带来负面影响,相关性也会不复存在。《编报财务报表的框架》将“相关性”置于“可靠性”之前是与其财务报表的目标相联系的,要为投资者的投资决策服务,就必须反映与投资决策相关的信息。
“可靠性”与“相关性”顺序的差异也导致了会计计量的差异。我国更倾向于采用历史成本来计量,对于公允价值的便用采用了较为谨慎的态度。会计计量属性不允许企业自己做出选择,必须是由具体准则规定,具备了使用公允价值的条件的可以使用公允价值,不具备条件的仍然采用历史成本计量。这一差异在会计实务上表现为我国会计实务较为i董慎。
三、固定资产准则差异分析。
《企业会计准则第4号一固定资产》和《lasi6—不动产、厂场和设备会计》准则比较,两宥之间存在的差异主耍体现在后续计量中,包括三个方面:
第一,会计政策选择的差异。
在后续计量中,国际会计准则规定固定资产的计量原则上除按其成本模式即账面价值(成本减累计折旧)来表述,还允许按公允价值进行重估计价。在我国会计准则中,企业固定资产的后续计量只能采用成本法。国际会计准则对于重估计价有详细的规定,如果不动产、厂场和设备项目的公允价值能够可靠计量,主体就应按照重估价金额计量。在重估价模式下,固定资产的价值按重估日的公允价值减随后按重估价计算的累计折旧的余额来表述。重估应当经常进行,以确保资产的价值与在资产负债表日的重估价差异不是很大。如果重估发生增值,增值不计人当期损益而是作为所有者权益中的单独项目一“重估价盈余”。如果重估引起的资产账面价值减少,减值应确认为损益。如果同一项资产以前存在重估价盈余,发生减值后,应当减少“重估价盈余”。在后来的信息披露中,也要求进行重估价模式的披露。通过比较可以看出,使用重估价模式就是以公允价值作为后续计量的基础。公允价值计量模式的差异也是我国会计准则与国际会计准则存在的主要差异之一。
第二,应计提折旧额的界定。
我国准则规定固定资产应计提的折旧额中扣除了减值准备,而国际会计准则并没有这方面的规定。我国会计准则规定当月投入使用的固定资产,自下个月开始计提折旧,而国际会计准则规定当月投人使用的固定资产自投入使用之日起计提折旧。这两个差异使得应计提的固定资产折旧额不一致,进而导致的按照两种会计标准下计算的净利润数据存在差异。因此,我们推测这一差异将会在会计实务中有所体现。
第三,对固定资产减值的处理。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇十二
1.某公司赊销商品一批,按价目表的价格计算,货款金额500000元,给买方的商业折扣为5%,规定的付款条件为2/10、/30,适用的增值税税率为17%。代垫运杂费10000元(假设不作为计税基础)。则该公司按总价法核算时,应收账款账户的入账金额为()元。
a.595000。
b.585000。
c.554635。
d.565750。
【答案】d应收账款账户的入账金额=500000×(1-5%)×(1+17%)+10000=565750元。
2.某企业11月1日收到一张商业承兑汇票,票面金额为100000元,年利息率为6%,期限为6个月。年末资产负债表上列示的“应收票据”项目金额为()元。
a.100000。
b.101000。
c.103000。
d.100500。
【答案】b“应收票据”项目金额=100000+100000×6%×2/12=101000元。
3.乙企业为增值税一般纳税企业。本月购进原材料200公斤,货款为6000元,增值税为1020元;发生的保险费为350元,入库前的挑选整理费用为130元;验收入库时发现数量短缺10%,经查属于运输途中合理损耗。乙企业该批原材料实际单位成本为每公斤()元。
a.32.4。
b.33.33。
c.35.28。
d.36。
【答案】d购入原材料的实际总成本=6000+350+130=6480(元)。
实际入库数量=200×(1-10%)=180(公斤)。
所以乙企业该批原材料实际单位成本=6480/180=36(元/公斤)。
4.甲公司为增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%。203月1日,甲公司向乙公司销售一批商品,按价目表上标明的价格计算,其不含增值税的售价总额为0元。因属批量销售,甲公司同意给予乙公司10%的商业折扣;同时,为鼓励乙公司及早付清货款,甲公司规定的现金折扣条件(按不含增值税的售价计算)为:2/10,1/20,n/30。假定甲公司3月8日收到该笔销售的价款(含增值税额),则实际收到的价款为()元。
a.20700。
b.20638.80。
c.22932。
d.23400。
5.某增值税一般纳税企业本期购入一批材料,进货价格为80万元,增值税进项税额为13.60万元。所购材料到达后验收发现材料短缺30%,其中合理损失5%,另25%的`短缺尚待查明原因。该材料应计入存货的实际成本为()万元。
a.70.20。
b.56。
c.80。
d.60。
6.交易性金融资产应当以公允价值进行后续计量,期末其公允价值的变动计入()科目。
a.营业外支出。
b.投资收益。
c.公允价值变动损益。
d.资本公积。
【答案】c以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,应当以公允价值进行后续计量,公允价值变动计入当期损益(公允价值变动损益)。
7.企业取得交易性金融资产支付的价款中包含已宣告但尚未发放的现金股利应当计入()科目。
a.交易性金融资产。
b.应收股利。
c.公允价值变动损益。
d.资本公积。
【答案】b企业取得金融资产支付的价款中包含已宣告但尚未发放的现金股利或已到付息期但尚未领取的债券利息,应当单独确认为应收项目,不构成金融资产的初始入账金额。
8.某企业坏账核算采用备抵法,并按应收账款年末余额百分比法计提坏账准备,各年计提比例均假设为应收账款年末余额百分比法计提坏账准备,各年计提比例均假设为应收账款余额的5%。该企业计提坏账准备的第一年的年末应收账款余额为1200000元;第二年客户甲单位所欠15000元账款按规定确认为坏账,应收账款期末余额为1400000元;第三年客户乙单位破产,所欠10000元中有4000元无法收回,确认为坏账,期末应收账款余额为1300000元。第四年已冲销的甲单位所欠15000元账款又收回10000元,年末应收账款余额为1500000元。则该企业因对应收账款计提坏账准备在四年中累计计入资产减值损失的金额为()元。
a.24000。
b.74000。
c.75000。
d.84000。
【答案】d第一年计入资产减值损失金额=1200000×5%=60000元,
9.下列关于存货可变现净值的表述中,正确的是()。
a.可变现净值等于存货的市场销售价格。
b.可变现净值等于销售存货产生的现金流入。
c.可变现净值等于销售存货产生现金流入的现值。
d.可变现净值是确认存货跌价准备的重要依据之一。
【答案】d可变现净值是指在日常活动中,存货的估计售价减去完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。所以abc都不符合题意。
10.年2月2日,甲公司支付830万元取得一项股权投资作为交易性金融资产核算,支付价款中包括已宣告尚未领取的现金股利20万元,另支付交易费用5万元。甲公司该项交易性金融资产的入账价值为()万元。
a.810。
b.815。
c.830。
d.835。
借:交易性金融资产—成本810。
投资收益5。
应收股利20。
贷:银行存款835。
二、多项选择题。
1.在下列项目中,可以作为应收账款入账金额的有()。
a.销售商品价款。
b.销项税额。
c.商业折扣。
d.代垫运杂费。
e.进项税额。
【答案】abd。
2.下列各项中,应在“其他应收款”科目核算的有()。
a.存出保证金。
b.应向职工收取的暂付款项。
c.应收出租包装物的租金。
d.应收的各种罚款。
e.赊销商品的价款。
【答案】abcd。
3.以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产包括()。
a.交易性金融资产。
b.直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。
c.持有至到期投资。
d.可供出售金融资产。
e.贷款和应收款项。
【答案】ab以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产可以进一步划分为交易性金融资产和直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。
4.下列各项,通过“其他货币资金”科目核算的是()。
a.信用证保证金存款。
b.备用金。
c.存出投资款。
d.银行本票存款。
e.外埠存款。
【答案】acde。
5.下列事项中,符合现金管理的有关规定的有()。
a.企业对于当日送存现金有困难的,由开户银行确定送存时间。
b.因特殊情况需要坐支现金的,应当事先报经董事会审批。
c.企业必须设置现金总分类账和现金日记账。
d.如果现金长短款是由于单据丢失或记账产生的差错,应补办手续入账或更正错误。
e.企业的库存现金限额由其开户银行根据实际需要核定。
【答案】acde。
6.在我国会计实务中,作为应收票据核算的票据包括()。
a.支票。
b.银行承兑汇票。
c.商业承兑汇票。
d.银行本票。
e.银行汇票。
【答案】bc。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇十三
1.下列关于政府转移支出的说法中错误的是:
a.转移支出直接表现为资金的无偿的、单方面的转移。
b.转移支出是财政给出了资金,却无任何所得。
c.转移性支出对财政资金的分配产生间接影响。
d.转移性支出体现的是政府的非市场性分配活动。
【正确答案】c转移性支出对财政资金的分配产生直接影响,abd是区别政府支出是否属于转移支出的依据。参考教材p24。
2.政府购买是决定国民收入大小的主要因素之一,下列项目中,属于政府转移支付的是:
a.地方政府新办三所中学。
b.政府给低收入者提供一笔住房补贴。
c.政府订购一批工具。
d.政府给公务员增加一笔薪水。
【正确答案】b政府给低收入者提供一笔住房补贴是无偿的,政府无任何所得,acd属于政府的购买性支出。参考教材p23~24。
a.减少税收。
b.减少公共收费。
c.增加税收。
d.增加政府购买。
4.税收作为一种政策工具,其特征不包括:
a.无偿性。
b.强制性。
c.灵活性。
d.固定性。
【正确答案】c税收作为一种政策工具,具有分配形式上的强制性、无偿性和固定性特征。这三个特征使税收调节具有权威性。税收的调节作用,主要通过宏观税率确定、税负分配、税收优惠和税收处罚体现出来。参考教材p20。
5.下列不属于国有资本经营收益的是:
a.土地出让金收入。
b.国有资本分享的企业税后利润。
c.国有股股利。
d.国有资本分项的红利。
【正确答案】a参考教材p21。
a.减少政府支出和减少税收。
b.减少政府支出和增加税收。
c.增加政府支出和减少税收。
d.增加政府支出和增加税收。
【正确答案】c扩张性财政政策是增加政府支出和减少政府收入。参考教材p31。
7.财政支出分为购买性支出和转移性支出是按照:
a.财政支出的数额大小。
b.财政支出所购买的商品的用途。
c.财政支出是否能直接购买到商品和劳务。
d.财政支出是否能直接得到等价的补偿。
【正确答案】d财政支出分为购买性支出和转移性支出是按照财政支出是否能直接得到等价的'补偿来划分的。参考教材p22。
8.就一个国家来说,在现实中确定财政支出规模应考虑的因索不包括:
a.政府承担经济职能、政治职能和社会职能。
b.年初财政预算。
c.本国国情。
d.经济发展水平。
【正确答案】b就一个国家来说,在现实中确定财政支出规模应考虑以下几个因索:满足政府承担经济职能、政治职能和社会职能的需要;要与经济发展水平相适应;要与本国国情相适应。参考教材p26。
9.下列关于对购买性支出表述正确的是:
a.对生产和流通有直接影响,对分配有直接影响。
b.对生产和流通有间接影响,对分配有直接影响。
c.对生产和流通有直接影响,对分配有间接影响。
d.对生产和流通有间接影响,对分配有间接影响。
【正确答案】c购买性支出:直接表现为政府购买商品和服务的活动。对生产和流通有直接影响,对分配有间接影响。参考教材p23。
10.下列关于对转移性支出的表述正确的是:
a.对生产和流通有直接影响,对分配有直接影响。
b.对生产和流通有间接影响,对分配有直接影响。
c.对生产和流通有直接影响,对分配有间接影响。
d.对生产和流通有间接影响,对分配有间接影响。
【正确答案】b转移性支出:直接表现为资金的无偿的、单方面的转移。对生产和流通有间接影响,对分配有直接影响。参考教材p24。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇十四
随着信息技术的迅猛发展,新业态、新模式层出不穷1。这些新业态的涌现,有的使交易更加复杂,如同一合同涉及多重交易安排,有的所提供的商品或服务的形态以及提供的方式、周期等与传统模式差异较大。实践中,现行收入准则在处理这些交易时,在收入事项识别、收入价格分配、确认时点判断、会计政策选择和收入信息披露等方面会产生一些争议。
为了提高收入信息质量,2014年5月,全球两大最具影响力的会计准则制定机构国际会计准则委员会(以下简称“iasb”)与美国财务会计准则委员会(以下简称“fasb”)联合发布了新收入准则,即《国际会计准则第15号——来源于客户合同的收入》(以下简称“ifrs15”)2。ifrs15的生效日期为2018年1月1日,允许提前采用。为了与国际准则趋同,我国财政部在2015年12月也发布了《企业会计准则第14号——收入(修订)》征求意见稿,其内容与ifrs15基本一致3。2016年4月底已完成征求意见,计划于2018年1月起实行。此次推出的新收入准则并非只是修订原准则的个别条款,而是在整体思路上有创新,可以说是颠覆性的,因而ifrs15甫一推出,各会计协会、四大会计师事务所等专业会计机构就呼吁公司提早准备并考虑更新相关信息处理的系统和流程。收入信息是监管公司财务报告时需要关注的重要指标之一。新准则虽然通过提升收入确认的灵活性和增加强制披露内容来加强收入信息的有用性和相关性,但这也增加了监管难度。
本文介绍新收入准则的核心变化,剖析其将对上市公司收入信息披露监管带来的挑战,并提出应对建议。
新收入准则4带来的核心变化。
新的收入准则提供了一套框架,即“五步法模型”,将核心条款统一串联,分步阐述收入问题。五步法模型的核心内容是:第一步,识别公司与客户之间的合同;第二步,识别履约义务,一个合同中可能涉及多重交易安排,公司须识别合同中每一个独立的履约义务,这一过程被称为收入的分拆或分解;第三步,以公司预计有权获得的金额确定合同的总体交易价格;第四步,分配交易价格至单独的履约义务中;第五步,以控制权转移为标准确定收入确认的时点或时段。除了在收入确认和计量规则上有变化外,新准则自身大幅增加了有关收入确认的披露要求,包括列示收入的分解、与合同相关的资产负债表项目的期初和期末余额、履约义务信息(包括完成履约义务时点以及分配至剩余履约义务的交易价格)、重大判断及其变化以及获取或履行合同成本所确认的资产信息。
新收入准则的核心原则是:确认收入的方式应体现公司向客户转让商品或服务的模式,确认收入的金额应反映公司预计因交付商品或服务而有权获得的金额。本文认为新收入准则带来的两大突出的变化,一是在判断公司收入确认方法和时点时,需充分考虑公司在交易中扮演的角色以及向客户转让商品或服务的模式;二是公司对核心事项的重大判断和估计在新准则中被更为广泛地使用。
一、强调结合商业模式确定收入会计政策新收入准则更加强调结合实际生产经营特点确定收入确认会计政策,同类业务采用不同商业模式可能在不同时点确认收入,确认的金额也将产生差异。通过以下三个例子,具体说明在应用新收入准则时,同一行业中不同盈利模式如何产生迥异的收入确认、计量和列示方法。
1.不同的软件更新服务。
软件开发行业在向客户转移软件许可时,与客户签订合同,提供安装并进行不定期的软件更新以及技术支持。在识别履约义务时,合同中提供的多个商品或劳务中,最早提供的是软件,如果该软件在没有取得后续更新和技术支持的情况下,仍能运行,那么可以认为该合同有四项履约义务:软件许可、安装服务、软件更新和技术支持。相似的合同,但规定作为安装服务的一部分,将对软件进行实质性的定制以增加新的重要功能,使软件与客户使用的其他定制软件应用可以成功对接。这种情况下,软件开发公司是把许可和定制安装服务整体作为投入以产生符合客户要求的合并产出。此外,这种安装服务将对软件做出重大修改和定制。在该合同范围内转移许可的.承诺不能与定制安装服务单独区分开来。因此,该合同确定有三项履约义务:定制安装服务(包括软件许可)、软件更新以及技术支持。
2.知识产权许可。
娱乐和媒体行业向客户提供音乐和电影产品,其确认收入的时间取决于公司出售的是这些音像商品知识产权许可的使用权还是访问权。若提供知识产权的使用权,使用权在转移给客户的时点上确认收入。若提供知识产权访问权,则是在一段时间内满足履约义务,因此,收入应在一段时间内确认。具体是使用权还是访问权,需要公司重大判断,取决于相关事实和情况。
3.经销商或分销商安排。
零售行业通过经销商(或分销商)销售产品。在新收入准则下,何时确认收入取决于产品的控制权何时转移给客户。为此,公司需评估其与经销商的合同是否为寄售安排。在寄售安排中,控制权通常在经销商将产品销售给终端客户后才转移,因而收入确认也发生在此时。这与现行准则中“风险和报酬转移”的时点一致。但如果公司能够提供证据表明其与经销商的合同不是寄售式,商品和服务的控制权在销售给终端消费者之前已经发生转移,即便当时价格变动仍不完全确定,也可以根据预计有权收取对价的估计金额,同时考虑对可变对价的限制,在转移已承诺商品的控制权时确认收入。如果公司确定至少部分可变对价不会发生重大转回是高度可能的,与现行准则相比,公司可能会更早确认收入。
二、公司需要应用大量主观估计。
新准则需要公司做出更多的估计和判断,条款中出现了大量的“预期”、“估计”等字眼。下文列举新准则使用者最有可能需要进行重大判断和估计的五个环节。
1.识别与客户订立的合同。
公司需要评估一项约定是否满足新准则模型下的合同,尤其是一些非书面的合同。重大判断也应用于合同的修改。例如,公司将需要确定修改是否形成与客户订立的一项新合同,或作为现有合同的一部分进行处理。
2.识别各合同中的单独履约义务。
公司需要评估约定的事实和情况,运用重大判断以确定将已承诺商品和劳务作为一项或多项可明确区分的履约义务进行处理。例如,向客户提供标准产品质保范围以外的额外质保服务,将被视作一项服务型质保并作为一项单独履约义务进行处理。服务型质保收入将递延至质保履约义务履行时确认。新准则要求公司在确定该质保合同是否提供服务型质保以及在确定此类收入确认时点这两方面运用更多的判断。
3.确定交易价格。
新准则要求公司随时捕捉对价的变化,在确定其预计有权获得金额时确认,每个资产负债日进行调整,收入变成了“活”的。新准则要求公司选择“期望值”方法或“最有可能的金额”方法估计交易价格内的可变对价。公司可自行决定哪一种方法更好,但所采用的方法在合同中的应用必须保持一致。一旦公司确定了可变对价的估计金额,对可变对价的限制须应用于该估计金额。该限制的目的是防止对收入的过度确认。公司应在确定重大收入转回是否为高度可能时做出判断,同时考虑后续收入转回的可能性以及量化金额。
4.将交易价格分配至单独履约义务。
公司将按照单独售价的相对比例将交易价格分配至各项单独履约义务。在确定单独售价时,新准则规定公司必须使用可观察的信息,即公司在类似情形下向相似客户出售类似商品或服务的可观察价格。如果单独售价不可直接观察,那么公司须采用合理方法进行估计,如经调整的市场评估法、预计成本加利润法,或当商品或服务的单独售价具有高度的可变性或不确定时采用余值法。
现行准则规定涉及服务的收入应在一段时间内确认,而涉及商品的收入则应在某一时点确认,但却并未具体说明如何判断特定项目是应被视为商品还是服务。而新准则描述了区分控制权在某一时点还是一段时间内被转移的方法。准则要求公司首先评估收入是否满足在一段时间内确认的若干特征,满足则收入在一段时间内确认。否则,则应在某一时点确认。公司在应用这些标准判定时需要更多的判断。
基于上述核心变化,新收入准则对上市公司收入信息披露的监管带来以下挑战:
一、新收入准则增加了大量的公司估计内容,这可能会扩大公司进行盈余操控的空间比如当捆绑的多重交易被拆分确认收入,公司有很大主观判断来决定每一项商品或服务如何分配对价。准则规定要按照可观察信息(即市场上单独出售该商品或服务的价格)或者合理估计方法(如经调整的市场评估、预计成本加利润的方法)来确定,但实际应用起来存在操纵空间,当价格无法观察,或将商品或劳务作为奖励提供给客户以鼓励客户向卖方购买更多商品或劳务时,价格估计将会尤其困难。相似的情形还有对交易价格的确认,新准则规定交易价格是公司预计有权取得的对价,这其实也增加了不确定性。如可变对价(折扣、退款、信贷、激励措施等)的估计要使用概率加权期望值或最有可能取得的金额,还要估计未来发生重大收入转回的可能性。公司可能需要聘请专家来提高估计的准确性。而对于监管来讲,准则实施初期,可能会增加许多关注事项,监管难度会进一步加大。并且未来的监管重点可能不是按照规则条款严格审查公司是否按照某种方法进行会计处理,而是更多让公司自行判断并监管公司能否提供足够可靠的证据来证明自己的判断和选择。
二、现有财务报告体系没有针对商业模式信息披露的明确规定和指引,间接增加了收入信息披露监管的难度从上文对新收入准则的分析可以看出,商业模式或盈利模式在收入确认、计量和列报环节均发挥重要的作用,相关商业模式的披露将有助于监管人员和投资者理解收入信息背后的含义,特别是创业板公司存在行业新、技术新、模式新等特点,监管人员需要更多理解公司在交易中扮演的角色以及向客户转让商品或服务的模式,以判断公司收入确认方法和时点选择的合理性。但目前国际和我国财报体系中没有涉及披露商业模式的专门指引,仅有一些宽泛的规定。如中国证监会规定的上市公司年度报告的内容与格式5中要求在董事会报告中的核心竞争力分析环节披露独特经营方式和盈利模式;在可能面对的风险中,披露业务模式风险。但是具体模式的含义指什么,披露哪些要素,怎么与收入等具体科目的信息披露相结合,没有更详细的说明和指引,因此这些规定在执行层面没有强制力,有些甚至流于形式,无法产生及时、可比、有用的信息。投资者不能从信息披露中了解该类交易的风险及其可能对财务报表产生的影响。有的公司因借壳上市、跨界定增等重大资产重组导致公司的主营业务发生根本性变化,但披露的收入确认政策仍沿袭以前年度的表述,而没有对新并购业务的收入确认政策进行针对性的描述。商业模式或盈利模式信息披露的不足,可能会增加在新收入准则下对公司报告中收入信息披露监管的难度,公司极有可能通过隐瞒商业模式信息等,操纵收入确认方法和时点。
三、对公司更新采集信息提出更高要求,将增加监管难度新准则不仅影响到财务系统,还将影响客户关系管理、销售及分销系统,还涉及到跨部门协作等问题。新收入准则第一步是识别合同,并且合同中的关键信息对后续每个步骤都有重大影响,很多判断要基于合同条款。然而,在公司中,与客户签订合同的主要是销售部门,他们在制定合同文本的时候,不一定会考虑到会计中收入确认的各项关键问题。此外,经营很多分部、很多不同产品线的公司可能会发现收集提供披露所需的数据更具有挑战性。公司的前期准备工作若做得不够到位,新收入准则实施过程中需要用到的信息就无法有效采集和披露,财务数据失真的风险将加大,也给收入信息披露监管带来困难。
建议。
针对新收入准则运用中收入信息披露的监管可能面临的挑战,本文提出以下三方面建议:
一、完善收入信息披露相关的规则,通过提高披露质量降低收入操纵空间。
我国新收入准则目前还没有具体指南出台,且对于新增披露的要求也非常笼统。ifrs15历经几年的探索,对每一步骤中需要公司主观估计的内容尽可能地提供了判定方法指引和案例,并且还在不断修正中,这比现有准则有很大进步,但准则本身仍然是原则导向性的,当一些新商业模式产生时准则的应用也会需要大量职业判断。有关部门在制定收入披露规则时,可以根据监管实践和ifrs15最新的进展进一步细化相关披露要求。对可能存在操纵空间的地方,明确规定公司披露的要点和需要出示的证据,对一些特殊行业和交易可以增加额外的披露事项。
二、强化与商业模式或盈利模式相关的信息披露及监管目前国际上不仅是新收入准则,其它一些准则(如ifrs9中关于金融资产的分类和计量)也逐渐允许公司按照各自的商业模式选择会计政策和会计估计,提高财务报告的信息含量和决策有用性。因此,未来商业模式信息将更具价值。
当前我国信息披露规定中,尚没有商业模式信息具体披露要求。从新收入准则的角度,可以考虑要求那些收入对商业模式较为敏感的行业或交易较为复杂的公司在合适位置详细披露商业模式或重点披露收入合同中的利益相关者关系和盈利模式,关键是要制定统一的披露框架,明确披露要素和方法。
此外,当商业模式信息将被作为重要的判断和估计标准时,监管部门需要督促公司披露的一致性,并建立事后审查机制,着重关注公司商业模式发生重大变化时是否在定期报告中有相关披露,并说明变化的必要性。
三、关注上市公司是否及时更改流程和系统。
如果新收入准则在2017年年报中应用,公司需要立刻行动起来,优化或更改流程及系统。准则实施前,相关监管部门可以提示公司需要关注的环节及收集的信息,要求公司提早做出准备,如聘请顾问优化、更改流程。准则实施后,也可以通过总结监管实践中遇到的问题,以编制案例、开展培训等方式帮助上市公司更好地完成新收入准则的过渡。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇十五
导语:在报考时,国际内审师(cia)考生可以选择用(母语)中文或英语来答题。有关中英文答题的利弊一直成为大家谈论的焦点问题。因此小编特为大家整理了关于国际内部审计师考试选择英语与中文答卷利弊分析,希望对同学们有所帮助!更多具体信息请持续关注应届毕业生培训网!
由于试题的翻译过程中可能存在语言转换带来的试题“变味”,因此,许多考生比较关心选择中文答题是否会遇到理解的困境。中英文在语言表达方面确实有一定的差异,例如:英语可能会不如中文朦胧;英语的语序可能与中文不同;英语更加习惯于使用从句;专业术语的翻译不准等等。这些会给选择中文的考生带来一定的干扰。但是,另一方面,由于英语的阅读量可能更多(可以从中英文试题的页数来看),英语试题大量考核的是词汇,因此许多同义互置,被翻译后失去了真正的考核意义,使得中文试题变得非常容易,这使得考生能够望文生义。
由于国际内审师(cia)是由iia来命题和判分的一种全球的考试,因此试卷所用的语言除了通用的英语外,还由各国内部审计协会组织专家把试题翻译成本国语言。为了推广国际内审师(cia)考试的全球考试,iia给予考生选择英语还是本国语言来答题的权利,因此,无论选择英语还是中文来答题,合格证书是没有区别的。希望考生在选择答题语言时充分考虑自己的英语水平而不要从证书的角度。
一般性美国三大会计考试就是aicpa cma cia。
其中aicpa 和cma考试在国内相对比较火热,cia因为其考试的特殊性以及进入中国后的便捷性也逐渐被熟知。如果说到内部审计的话,只有cia是全球的权威,所以如果是要往内部审计发展那含金量还是可以的,挺高的,而且cia其实考的不仅仅是内部审计,还考核管理水平。
国内的cpa以及美国的aicpa很少有人去考,因为比较耗费时间。cia证书全球通用,在美国也有很高的认可度,是可以的。
通过cia考试可以能了解到很多管理知识。
1、仔细阅读一遍教材
这一阶段需要一定的时间和精力投入,我们应及早制订计划。尽量在安排工作的时候把考试复习时间也统一有计划的安排进去。就个人来说,每次考试总是先松后紧,一开始并不在意,总认为时间还多,等到快考试了,突击复习,造成精神紧张,甚至失眠。每次临考之时总有一丝遗憾的抱怨——再给我一周时间复习,肯定能够过关!在这里,我通过这次与大家交流的机会,给后来参加考试的新老朋友提个醒儿,与其考后后悔,不如笨鸟先飞,提前一周准备。这样可以使我们在考场上稳扎稳打,保持良好的应试心态。
2、善于总结和系统把握
教材是考试的'根本,不管你做了多少准备,练了多少试题,一定至少要全面的把教材完整的看上一遍。一般来说,指定教材包含了命题范围和考试试题答案标准,我们必须按指定教材的内容、观点和要求去回答考试中提出的所有问题,否则我们考试很难过关。我身边那些通过其他执业考试的同事说:“善于总结和系统把握是通过考试的 ‘常规武器’,也是我们在考场上屡战屡胜的两大‘法宝’。”
3、深刻把握掌握部分的重点
前两个阶段复习下来,应该基本上对教材有了很好的把握。每门课程都有其必须掌握的知识点,对于这些知识点,我们一定要把深刻把握,举一反三,以不变应万变。我们在复习中若想提高效率,就必须把握重点,避免平均分配。把握重点能使我们以较小的投入获取较大的考试收益,在考试中立于不败之地。
4、练习巩固提高
国际内审师考试涉及的内容十分广泛,有些内容在实际业务中很少接触,仅仅依靠记忆和自身理解来准备考试是远远不够的。适当演练一些高质量的练习题,可以提高我们对相关知识点的理解和运用,进而提高应试能力。通过练习我们可以逐渐总结出对考试内容的掌握、熟悉和了解的比例,也可以发现自身学习中的薄弱环节,从而有针对性地进行提高。
如果你做到了以上四点,那么考试什么的就都是浮云啦!祝你们好运哦!
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇十六
在新的企业会计准则当中一改过去那种烦琐的规定和要求,系统化地对于公允价值、修改目标、一般化的完善原则以及内涵方面都有着具体的论述和规定。 详细内容请看下文。
在其中最为突出的可以说就是我们谈到的公允价值,它作为在双方进行平等公正交易当中在已经熟悉了对方的情况之下,双方进行自主自动的资产交换或者是对于债务方面的清偿的金额,对于这个方面进行了明确具体的规定,而这对于有序的管理有很大的作用。而且由于公允价值要发挥它的作用合理运行的话就离不开专业人员的管理以及高科技的应用,因而在新的企业会计准则当中不仅对于它的使用范围仅限定于一些债务清偿、股份管理以及其他的少数方面,也对于它所适用的市场经济环境有了明确的规定。可以说公允价值的引入和具体规定是在我国市场经济体制改革发展和不断加强对外联系的情况之下的一大进步。
任何事情的发展进步都是需要有一定的原则进行指导的,在我们这次的新企业会计准则当中也不例外。它对于我们在会计核算当中的可靠性、重要性、实质性以及可理解性都有了明确的规定和划分。由于会计核算是会计管理的工具,所以它运行的每一步都需要专业人员进行操作或者指导,因为企业的高层决策可以说在很多情况下都是需要参考核算记录的。而这也就要求会计核算人员对于企业的经济业务来往进行准确无误的记录,要对其中的数字和资料进行分类记录和管理。况且由于会计的实用性比较强,它是需要用一些简明扼要的数据以及浅显易懂的文字进行管理记录,因为并不是所有的高层管理者都能够熟练地掌握会计方面的专业术语和知识。这就要求会计操作者有极强的专业素养和知识储备,他们才能够做到这样。在新的会计准则当中,作为指导性的原则和文件,可以说它重视的是实际运作当中的实用性和高效率,而作为会计管理是需要对于当时的市场经济形势和企业经济发展和决策的前瞻性有足够的认识的。因而对于它的原则性规定是需要我们不断分析和合理有效运用才能够在实际当中起到一定作用的。
核算作为一种会计管理的工具,它是向许多不同种类的报表使用的人来提供他所需要的财务信息的,可以说它的管理主要是满足这个系统运行当中的内部管理需要的。那么在这个过程当中由于新的会计准则对于核算的方法和具体的管理事项有了一定的改变。会计核算是以原有的一些历史的成本为基础的,这也就使得在工作交接的时候容易出现断层。那么在新的企业会计准则当中大大地简化了核算的方法,而且也取消了一些待摊费用。况且之前那种没有对于短期投资之内跌价做好适当准备的行为以及存货出现缺少的状况都在很大程度上加大了核算的成本和开销。新的企业会计准则对于这些方面都系统地给出了谨慎及时性原则的规定,可以说对于管理当中的衔接转换都有很大的促进作用。而且许多的企业会计部门也可以根据自己公司的日常运转来设置相应的资金核算的项目。这样避免了很多不必要的人力物力的浪费。况且由于计算机高科技技术的辅助作用,使得核算过程更加的高效便利。新的企业会计准则明确规定了细化和彻底整理各项资产以及一些负债问题,对于这些都有了系统化的管理措施,在这种机制的运行过程当中由于工作管理、衔接的紧密性和细化,都大大减少了核算当中出现的错误和成本。
核算可以说是对于企业财务进行系统管理和核实的过程,在这个过程当中由于管理人员或者是设备的落后使得核算过程烦琐。而在新的企业会计准则当中明确细化了核算的具体内容,严格确定了核算的运转流程。而这些规定可以说是能够在信息系统的更新和输出方面促进会计内部管理运行的。而且由于核算过程当中对于那些更加复杂的需要较多信息的部门来说,规定具体的核算方向并且调整信息系统及时更新都是能够促进核算走向管理型的。况且核算本身就是偏于信息的整理和系统化管理,新的企业会计准则对于信息方面的管理是更加明确具体的。它以实际运转当中的经济业务的数据和资料为基础,严格地做出准确的符合实际的记录报告。在这个运转的过程当中既将新企业准则当中的一些可靠性、可理解性以及重要性原则引入了,也将核算确认和报告行为如实地反映了出来。因而新的会计准则当中的具体规定指导会计核算从烦杂的核算方式走向了系统的管理型的发展。
审计师的会计准则分析(专业17篇)篇十七
1.纳税人因有特殊困难不能按期缴纳税款,申请延期缴纳税款的,有审批权的是()。
a.国家税务总局。
b.省级税务机关。
c.县级税务机关。
d.县级以上税务机关。
【答案】:b有审批权的是省级税务机关。
2.税务机关采取税收保全措施和强制执行措施,有审批权的是()。
a.县级以上税务局局长。
b.省级以上税务局局长。
c.省级以上税务局。
d.县级以上税务局。
【答案】:a税务机关采取税收保全措施和强制执行措施,有审批权的是县级以上税务局局长。
3.违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为,在一定期限内未被发现的,不再给予行政处罚,该期限为()。
a.2年。
b.3年。
c.5年。
d.10年。
【答案】:c违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为,在一定期限内未被发现的,不再给予行政处罚,该期限为5年。
a.2000元以上1万元以下。
b.1万元以上5万元以下。
c.5万元以上10万元以下。
d.10万元以上50万元以下。
【答案】:d纳税人的开户银行或者其他金融机构拒绝接受税务机关依法检查纳税人存款账户,或者拒绝执行税务机关做出的.冻结存款或者扣缴税款的决定,或者在接到税务机关的书面通知后帮助纳税人转移存款,造成税款流失的,税务机关可以给予的罚款处罚为10万元以上50万元以下。
5.股票交易印花税中央分享比例为()。
a.25%。
b.75%。
c.97%。
d.88%。
【答案】:c股票交易印花税中央分享比例为97%。
6.纳税人未按规定期限办理纳税申报的,税务机关可以处以罚款的数额为()。
a.2000元以下。
b.2000元以上5000元以下。
c.2000元以上1万元以下。
d.5000元以上。
【答案】:a纳税人未按规定期限办理纳税申报的,税务机关可以处以罚款的数额为2000元以下。
7.下列项目中,在征收消费税时实行从量定额和从价定率复合征收方式的是()。
a.酒及酒精。
b.白酒。
c.汽油。
d.柴油。
【答案】:b白酒在征收消费税时实行从量定额和从价定率复合征收方式。
8.委托加工的应税消费品,其纳税义务的发生时间为()。
a.委托人委托当天。
b.受托人加工完成当天。
c.委托人提货当天。
d.受托人代扣税款当天。
【答案】:c委托加工的应税消费品,其纳税义务的发生时间为委托人提货的当天。
9.下列单位中,不缴纳企业所得税的是()。
a.个人独资企业。
b.股份制企业。
c.私营企业。
d.有经营所得的其他组织。
【答案】:a个人独资企业、合伙企业不适用企业所得税法。