环保公益活动的开展，不仅有利于我们自身的健康，也可以为后代子孙留下一片清洁美丽的家园。城市规划应该重视生态环境的保护和建设。接下来，小编将为大家分享一篇优秀的环保总结范文，希望对大家有所启发。
新课程核心素养解读篇一
随着新课标的实施，我们的教育即将步入一个新的时代。让我感触最深的有以下几点：
任何国家的教育都离不开本国和本民族的文化传统。教育的本质就是传承文化、创新知识、促进人的发展。我们通过教育传承文化，要根据时代的发展和社会的要求选择合适的资源，把优秀的、符合时代的、有生命力的文化传给下一代，同时还要在继承的基础上进行创造，创造具有时代精神的新文化。注重培育学生终身发展和适应社会发展所需要的.核心素养，特别是真实情境中解决问题的能力。
2011年颁布的国家课程标准只有内容标准，就是知识点标准，它超越了教学大纲的内容要求。现在新修订的课程标准专门有一个学业质量标准，就是内容标准加上学业要求，再加上学业质量。学业质量不只是基于知识点的考试成绩，学业成就综合表现是以本学科核心素养及其表现水平为主要维度，结合课程内容，对学业成就表现的总体刻画。学业质量是所有过程评价、结果评价与考试命题的依据，也是作业、测验的依据。
基于新课标的实施，对我们的教学也提出了新的要求，比如我们的目标是关注素养，不只是关注知识点。知识点目标是阶段性目标，是小步子、小阶段，我们的目标要变大。素养目标不是靠上一节课、也不是靠听就能听出来的，要强化学科实践，自己去尝试去感受的过程。还有要推进综合学习、跨学科学习。做“适合每个人”的教育，即要落实因人导学等方面。
这就要求我们教师备课、实施教学的时候要提前预设，看看能提升学生哪方面素养，需要学生做什么，怎样的学习效果最好，改变学生的学习方式，让线上线下混合学习，达到提高学生能力，提升学生素养的效果。
新课程核心素养解读篇二
在新时代背景下，教育的目标和任务发生了重大变化。全面贯彻落实新课程改革方案，培养具有创新精神和实践能力的社会主义建设者和接班人，成为了教育的当务之急。新课程相较于传统教育，更加注重学生的综合素养培养，其中核心素养是新课程的重要内容之一。作为一名教师，我深切体会到了新课程与核心素养之间的关系，下面将从自身的经验出发，分享我在这方面的一些心得体会。
首先，新课程要求我们转变教育观念。以前的教育注重的是灌输式的教学，重复性的机械性学习使学生缺乏创造力和实践能力。而新课程强调培养学生的核心素养，需要我们将学生作为主体，引导他们主动参与学习。在教学过程中，我尽量避免只是简单地传递知识，而是鼓励学生思考、实践和发现问题，通过真实的问题和案例来引导学生主动地探究。通过这样的教学方式，学生的学习动力得到了有效地激发，他们的学习能力和创新精神也得到了很大程度的提升。
其次，新课程要求我们注重培养学生的综合素养。在传统的教学中，学科教学往往是单个学科的知识传授和技能培养，缺乏学科之间的融合。相比之下，新课程强调的是学科之间的关联和整合。在实际教学中，我尽量将不同学科的知识和技能融入到同一个主题中，让学生在一个具体的问题上进行综合性的学习和实践。这样既能增加学生的学习兴趣，又能培养他们的综合思维和解决问题的能力。同时，学生们也能够更加全面地认识和理解世界。
再次，新课程要求我们注重培养学生的社会责任感和创新精神。作为未来社会的建设者和发展者，学生们需要具备为社会做贡献的意识和行动。在教学中，我积极引导学生走出教室，参与到社区和社会实践中。通过社会实践活动，我希望学生们能够亲身接触和了解社会问题，并找到解决问题的方法和途径。同时，在班级的教学设计和组织中，我鼓励学生们积极表达自己的想法和创意，培养他们的创新精神和团队合作能力。通过这样的方式，学生们能够更好地学会关心他人，关注社会发展，并且能够主动投身到社会实践和创新中去。
最后，新课程要求我们注重培养学生的自主学习能力。在信息爆炸的时代，学生们需要具备自主获取和处理信息的能力。在教学过程中，我注重培养学生的信息素养和独立思考能力。我鼓励学生们积极利用各种资源，主动获取和整合知识，同时引导他们对所学知识进行深入的思考和探究。通过自主学习的过程，学生们能够养成主动思考、自主学习的好习惯，从而具备了解决问题和持续学习的能力。
总之，新课程与核心素养紧密相连，彼此相辅相成。在教学过程中，通过转变教育观念、注重学科融合、培养社会责任感和创新精神以及注重培养自主学习能力，我们能够更好地实现新课程改革的目标，培养具有核心素养的学生。作为一名教师，我深深体会到新课程给学生和教育带来的积极变化，也愿意在这个过程中不断探索和学习，为培养更多有用之才不懈努力。
新课程核心素养解读篇三
《义务教育语文课程标准》（20xx版）以落实立德树人为根本任务，以促进学生核心素养发展为目的，坚持目标导向、问题导向、创新导向，更新了课程理念，为促进语文教学高质量发展，培育时代新人规划了落地路径。
新课标提出了立足核心素养、构建学习任务群、加强课程整合、变革学习方式、重视评价导向等五大理念，和20xx年版、20xx年版课标相比较，新课标在传承中有创新，修订幅度很大，特别是构建语文学习任务群、学业质量、跨学科学习等的提出，对未来语文教材修订、教学变革、学业评价等必将产生深刻影响。
从课程目标看，语文学科“核心素养”时代实实在在地到来了。关于语文学科核心素养，高中语文课程标准（20xx年版）提出了语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解的内容，本次修订的义务教育阶段课标，与高中课标思路基本一致，提出了文化自信、语言运用、思维能力和审美创造四方面的内容，高中阶段的“文化传承与理解”在义务教育阶段变为“文化自信”，表述的顺序也发生了变化，这样的.变化，从学科教学方面正面回应了“培养什么样的人、如何培养人、为谁培养人”的教育根本问题。另外，课程目标分学段的要求，也改变了以往课标中识字与写字、阅读、写话与习作、口语交际、综合性学习五个板块的划分，分成了识字与写字、阅读与鉴赏、交流与表达、梳理与探究四个领域，更加突出了语文学科教学的综合性与实践性。
从课程内容看，新课标最大的变化就是从“主题与载体形式”“内容组织与呈现方式”两个方面，构建了3个层面6个学习任务群，首次以具体内容描述的形式明确了“教什么”和“学什么”，对义务教育阶段语文课程内容做出了规定。这6个学习任务群分属于三种在语文学习上处于不同功能层次的类型，分别是基础型学习任务群（语言文字积累与梳理）、发展型学习任务群（实用性阅读与交流、文学阅读与创意表达、思辨性阅读与表达）和拓展型学习任务群（整本书阅读、跨学科学习）。内容与呈现方式的清晰化，对于提升语文学科育人质量和教学效率都有积极的作用和意义。
学业质量是本次课标修订的又一个突出亮点。课标从学业质量内涵、学业质量描述两个方面，对学到什么程度进行了明确定位。在学业质量描述部分，具体阐述了学生在完成课程阶段性学习后应该达到的学业成就，分四个学段用了近5000字的篇幅，进行了细致定位。学业质量和学习任务群中的学习内容，细化了教什么、教到什么程度的问题，指向性、操作性都很强，对于教学实践有极强的指导意义。
跨学科学习成为了语文学习倡导的方向。课标明确提出，要“开展跨学科主题教学，强化课程协同育人功能。”与以往课标中的“综合性学习”相比，“跨学科学习”目的在于引导学生以语文学习为基础，开展跨学科的学习活动，联结课内外、校内外活动，围绕学科内外、社会生活中的话题，进行探究活动，注重真实情境中的活动与体验、问题与探究、设计与表达，发展问题解决、团队合作、实践创新等综合素养，是新课标核心素养导向的具体体现。
新理念、新目标、新内容。新的课标为语文学科教学高质量发展勾画了清晰的蓝图。作为一线语文教师，我们要主动将课标学习和具体教学实践对接起来，对照学习，实践反思，这样才能保证在今后的教学中不偏离方向，进而不断提升育人、教学质量。
新课程核心素养解读篇四
人才培养始终是教育的核心任务之一，不同的时代对人才的需求也在不断变化。为了适应时代的需求，我国自2017年起开始实施新课程，其中核心素养是新课程的一个重要理念。通过学习新课程，我深刻体会到了核心素养对于培养创新型人才的重要性。下文将从增强学生综合素养、培养学生学习方法能力、拓宽学生国际视野、促进学生社会责任感和培养学生实践能力五个方面展开论述。
首先，新课程的实施使学生的综合素养得到了极大的提升。以前，我国的教育侧重于学科知识的传授，学生知识面狭窄。但新课程强调培养学生的核心素养，使学生的学科运用能力和综合素质得到了全面的发展。在学习新课程过程中，我发现我对于多个学科的知识掌握更加熟练，也能够将不同学科的知识联系起来，形成一个整体的视野，这对于我的进一步学习和工作都有着重要的影响。
其次，新课程注重培养学生的学习方法能力，使学生掌握有效的学习方法。在以前的教育中，老师通常是传授知识的主体，学生则是被动接受的对象，学习方法并未得到很好的培养。但是在新课程中，学生需要通过自主学习和合作学习的方式来获取知识，这就要求学生具备一定的学习方法能力。通过学习新课程，我逐渐掌握了有效的学习方法，学会了如何高效地获取知识，这对于我的学习能力和自主学习能力的培养有着重要的促进作用。
第三，新课程的实施对于拓宽学生的国际视野起到了重要的作用。在以前的教育模式中，学生对于国外的知识和文化了解较少，容易在面对国际交流时出现局限性。然而，通过学习新课程，我积极参加各种国际交流活动，与来自世界各地的学生进行交流，了解他们的文化和思维方式。这不仅大大拓宽了我的国际视野，也增强了我与国际学生合作的能力，使我具备更好的面对国际化竞争的能力。
第四，新课程注重培养学生的社会责任感。在以前的教育中，学生往往只注重自己的学习成绩，对于社会问题关注较少。然而，新课程的实施使我认识到作为一名学生应该肩负起社会责任。通过参加社区服务活动和志愿者活动，我体验到了与社区居民一起工作的快乐，也深刻体会到了为他人服务的重要性。这使我在日常生活中更关注他人的需求，更有意识地为社会做贡献，也培养了我积极向上的心态。
最后，新课程的实施对于培养学生的实践能力有着重要的推动作用。在以前的教育过程中，学生往往只注重理论的学习，对于实践经验的积累较少。然而，通过新课程的学习，我参与了各种实践活动，例如科研实践、社会实践等，使我从理论到实践有了更深入的了解。这不仅提高了我的动手能力和解决实际问题的能力，也使我更好地适应将来的社会工作。
总之，通过学习新课程，我深刻体会到了核心素养对于培养创新型人才的重要性。新课程通过增强学生综合素养、培养学生学习方法能力、拓宽学生国际视野、促进学生社会责任感和培养学生实践能力等方面的努力，为我们提供了更全面的发展机会。相信在未来的学习和工作中，我能够充分发挥所学的核心素养，为社会的发展做出更大的贡献。
新课程核心素养解读篇五
近年来，我国教育改革不断深化，新课程的实施成为推动教育发展的重要举措。新课程强调培养学生的核心素养，将学科知识与学科能力有机结合，使学生能够全面发展和适应社会需求。我在参与新课程实施的过程中，深刻体会到了它的独特魅力和积极影响。
首先，新课程实施注重培养学生的创新思维能力。传统教育注重灌输知识，忽视学生的思维训练。而新课程强调学科知识与学科能力的结合，使学生在学习知识的同时也能进行探究、实践和创新。在实践中，我组织了一个科学实验课程，通过设计问题、收集资料、观察实验等环节，培养学生的观察、思考和分析能力。通过设立开放性的问题，鼓励学生探索、实验，提出自己的见解。这种方式激发了学生的创新思维，培养了他们解决问题的能力。
其次，新课程实施注重培养学生的合作意识和团队精神。传统教育中，学生的学习往往是孤立的，忽视了学生之间的交流和合作。而新课程鼓励学生之间的互动和合作，培养学生的合作意识和团队精神。在进行课程设计时，我倡导学生组成小组，共同完成一系列任务。在小组讨论中，学生们互相交流和借鉴，形成了合作共赢的氛围。这种合作模式不仅提高了学生的学习效果，还培养了他们的团队协作能力。
此外，新课程实施注重培养学生的实践能力。传统教育往往偏重于理论知识的传授，忽视学生的实践体验。而新课程把学生的实践活动融入到学习过程中，培养了学生的实践能力。在语文课堂上，我设计了一系列与生活、社会实践相关的写作任务，鼓励学生运用所学知识解决实际问题。学生们通过实践活动掌握了语文知识的应用，提高了自己的文化素养。
最后，新课程实施注重培养学生的综合素养。传统教育中，学生的学习往往局限在学科知识的范围内，忽视学生的综合能力。而新课程通过跨学科的学习设计，培养了学生的综合素养。在我所教授的历史课上，我将历史知识与文学、艺术等学科相结合，让学生了解历史文化，并通过写作、演讲等方式进行表达，培养了学生的综合素养。这种综合性的学习使学生能够全面发展，提高了他们的综合能力和竞争力。
综上所述，新课程的推行给传统教育带来了新的机遇和挑战。通过学习新课程，我深刻认识到新课程的独特魅力和积极影响。新课程不仅培养了学生的创新思维能力、合作意识和团队精神，还加强了学生的实践能力和综合素养。未来，我将继续积极探索适应新课程的教学方法和策略，为学生的全面发展贡献自己的力量。
新课程核心素养解读篇六
时间飞快，为期两天的新课程培训结束了，回顾这段时间的学习，在接受培训学习专家和其他老师理念的过程中，也引导着自己不断思考历史教学中的问题。下面，简单谈一谈自己的看法。
全面实施素质教育，实现真正意义上的教育现代化，这是从教育教学的思想观念到组织方式的一场全面而深刻的变革，也可以说是我国教育改革和发展的根本途径。各学科教学中如何实施素质教育，在当前既是落实学校教育改革方针的关键，也是学科教学改革与发展的重要课题。历史学科的教学，是中学教育教学的组成部分之一，在实施全面素质教育的过程中有着重要的地位和作用。然而，由于历史和现实的多方面原因，却存在不少的问题。
提起历史，人们的印象是：死记硬背；与现实联系不大,是无用之学。造成这样误解的原因在于历史教学本身出了问题。它涉及国家政策导向、史学工作者、教材编者和各级各类学校的历史教师等诸多方面。就史学研究和史学工作者来看，许多史学研究“太细”，远离国计民生；不少史学文章和专著文句深奥难懂，只能在圈内流传，圈外无人理会，形同废纸。就教材的编写来说，为了减轻学生负担，提高学习效率，教材编写越来越简单，只有基本线索和事件梗概缺乏详细资料、人物叙述缺乏立体感、回避热点问题等等。就教师来说，为了完成高考任务，在教学过程中只会强调死记硬背。
为了解决上面的问题，作为在教学第一线的中学历史教师，必须思考为什么教、教什么、怎样教和如何才算教得好等问题，这也是现实问题。
这似乎是一个早已解决了的问题。过去人们常说，历史是指过去，即人类发展的过往历程；历史学科记载了过去发生的事实，揭示了社会发展的规律；学习历史，就是学习过去的事实、过程和规律。这样的理解，并不能说是错了，但并不完全。所谓历史学，并不完全是对人类发展历程的简单的、客观的、直接的记录，因为任何记录都会带有主观的成分，而过去发生的事情只有被人们了解和认识才有意义。因此，历史作为一门学科，是过去已发生的客观存在在人们意识上的反映。历史学科就其性质上讲是对过去发生事情的了解和认识，是对过去的阐释。正是这种历史的认识，才使得历史原本就具有借鉴的作用和教化的功能，历史学科也才具有社会意义和现实意义。因此，我们应该更加重视历史是认识过去、认识社会、认识人生的一门学科，而认识过去、认识社会、认识人生可以说是每一个人都不能回避的生存问题。如果我们把历史仅仅看作是过去的事情，把历史学科仅仅视为对过去的记载，那么就可能会降低历史教育的意义，使历史的教学不是贴近而是脱离社会与人生。这样一来，就极容易使历史教学滑入“应试”式的教学模式中，使学生逐渐陷入学历史有什么用的困惑之中。
关于采用什么样的教学方法才能很好地完成教学任务，可以说是老师们经常要思考的问题。但这些又都涉及到有关的教育思想和教学观念，也就是说，教学方法的'问题不仅仅是教学方式和手段的技术性、技巧性的问题，而且体现了深层次的教学理念问题。
长期以来，在传统的教学模式下，我们比较注重的是教师如何教学；在论及教学方法时，主要是在说教师教的方法，甚至是教师教知识、教教科书的方法；组织观摩教学，也多是留意教师在怎样教，引了什么材料，用了什么方法；即使是搞一些教学实验，也难免从教师工作的角度出发，把学生作为被试，来探寻教师用什么样的教学方式和方法。总之，习惯使我们从教育者的角度去观察教学的实际问题，把教师看作是教学这个舞台上的主角。
但是，时代的发展需要我们换一种角度来看问题。这就是要把教师职业这一角色，放在社会发展与人才培养的大视野中来定位，从而使我们的教育教学观念转而注重学生的学习与发展。具体地说，就是要从教师教得如何这一角度，转变为学生学得如何的角度上来，把学生的学习放在首位。这就要求教师根据社会长远发展的需要，以全面提高学生的基本素质为宗旨，着眼于培养学生的学习态度、思维能力、创新意识和实践能力。
中学历史教学，虽然涉及的是历史上的事物，但也具有使学生学会学习、学会生存、学会发展的重要意义。这是因为通过历史教学，既可以使学生掌握历史知识，了解人类的过去；又能够促进学生历史学科能力的发展和历史意识的生成，提升学生的人文素养和人文精神，使学生学会以全面、客观、辨证、发展的眼光来认识人类社会。从这样的意义上讲，历史教学活动和教学方法的基本理念，应该强调以下几点1.历史教学活动所追寻的是学生对历史的建构和认识，因此教学的整体目标应以培养和发展学生的能力为基础，并把历史思维能力视为历史学科能力的核心，从而把历史教学的基本模式由传授知识的类型转变为发展思维的类型。
2.历史教学活动的意义和价值在于学生的历史学习活动，而这种活动不应该是对历史知识进行机械记诵的模式，而应该是学生对历史原本进行分析与理解的模式，侧重于学生正确地建构其心目中的历史，使学生能够识别各种对历史的解释，并提出他们自己的历史解释。
3.历史教学活动的方法运用，主要是围绕使学生对历史的感受、了解和认识，侧重于训练学生掌握探究历史的具体方法，尤其是通过师生对各种历史资料的运用，培养学生在掌握证据的基础上分析和解决历史问题。
4.历史教学活动的组织，不应只是注重形式上的新颖，而应是注重于学生学习历史时思维活动的具体操作，尤其是注重激发学生学习的自觉性和独立性，注重发展学生创造性的学习能力。
5.历史教学活动的展开，要有利于引导学生逐渐形成正确的历史观，使学生经过历史的学习和探究，学会用历史的视野来认识和理解社会现实的问题，学会思考人类的发展和人生的价值。
当然，针对上述这些问题，我作为一名普通的中学历史教师只是提出自己的一些看法而已。真正要解决，那还需要广大历史教师的共同努力，在新课程改革的指引下，在实践中不断探索，掌握学生的认知心理，扬长避短，力图使学生通过历史教学，逐渐掌握开启历史之门的金钥匙，成为能够认识历史的真正主人。
新课程核心素养解读篇七
在xxx名师工作室的引领下，我认真地学习了义务教育数学课程标准20xx年版。通过学习，我深刻领悟到教学中既要加强学生对基础知识的学习，又要在教学中培养学生的数学应用意识和创新能力，让学生在学习中学会合作交流，在探究中享受学习数学的乐趣。在今后的教学中要尽量做好以下几点：
新课标把全面发展放在首位，强调小学生学习要从以获取知识为首要目标转变到首先关注人的`情感、态度、价值观和一般能力的培养，创造一个有利于学生生动活泼，持续发展的教育环境。在教学中既要关注学生数学学习的水平，更要关注他们在数学实践活动中所表现出来的情感和态度。
新课标理念下的数学教学，要设法营造让学生动手实践、自主探究与合作交流的学习氛围，让学生在观察思考、动手实践中发现规律，与同伴交流，达到学习经验共享，并培养他们合作的意识和交流的能力，从而提高表达能力和理解接受能力。
我们在教学中要先了解所教学生的情况，根据学生的知识基础、思维水平、学习态度、意志强弱、智力和能力按新课标的基本要求因材施教。根据不同层次学生的实际情况，引导学生在与他人的交流中选择合适的策略，由此来丰富数学活动的经验，提高思维水平。
总之，在“双减”背景下，我们作为一线教师，要快速的转变观念，紧跟新课标的步伐，提高自我修养，改变课堂模式，注重学生数学核心素养的培养。切实做到：使学生通过数学学习，会用数学的眼光观察现实世界，会用数学的思维思考现实世界，会用数学的语言表达现实世界。
新课程核心素养解读篇八
新课标提出了立足核心素养、构建学习任务群、加强课程整合、变革学习方式、重视评价导向等五大理念，和20xx年版、20xx年版课标相比较，新课标在传承中有创新，修订幅度很大，特别是构建语文学习任务群、学业质量、跨学科学习等的提出，对未来语文教材修订、教学变革、学业评价等必将产生深刻影响。
从课程目标看，语文学科“核心素养”时代实实在在地到来了。关于语文学科核心素养，高中语文课程标准（20xx年版）提出了语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解的内容，本次修订的义务教育阶段课标，与高中课标思路基本一致，提出了文化自信、语言运用、思维能力和审美创造四方面的内容，高中阶段的“文化传承与理解”在义务教育阶段变为“文化自信”，表述的顺序也发生了变化，这样的变化，从学科教学方面正面回应了“培养什么样的人、如何培养人、为谁培养人”的教育根本问题。另外，课程目标分学段的要求，也改变了以往课标中识字与写字、阅读、写话与习作、口语交际、综合性学习五个板块的划分，分成了识字与写字、阅读与鉴赏、交流与表达、梳理与探究四个领域，更加突出了语文学科教学的综合性与实践性。
从课程内容看，新课标最大的变化就是从“主题与载体形式”“内容组织与呈现方式”两个方面，构建了3个层面6个学习任务群，首次以具体内容描述的形式明确了“教什么”和“学什么”，对义务教育阶段语文课程内容做出了规定。这6个学习任务群分属于三种在语文学习上处于不同功能层次的类型，分别是基础型学习任务群（语言文字积累与梳理）、发展型学习任务群（实用性阅读与交流、文学阅读与创意表达、思辨性阅读与表达）和拓展型学习任务群（整本书阅读、跨学科学习）。内容与呈现方式的清晰化，对于提升语文学科育人质量和教学效率都有积极的`作用和意义。
学业质量是本次课标修订的又一个突出亮点。课标从学业质量内涵、学业质量描述两个方面，对学到什么程度进行了明确定位。在学业质量描述部分，具体阐述了学生在完成课程阶段性学习后应该达到的学业成就，分四个学段用了近5000字的篇幅，进行了细致定位。学业质量和学习任务群中的学习内容，细化了教什么、教到什么程度的问题，指向性、操作性都很强，对于教学实践有极强的指导意义。
跨学科学习成为了语文学习倡导的方向。课标明确提出，要“开展跨学科主题教学，强化课程协同育人功能。”与以往课标中的“综合性学习”相比，“跨学科学习”目的在于引导学生以语文学习为基础，开展跨学科的学习活动，联结课内外、校内外活动，围绕学科内外、社会生活中的话题，进行探究活动，注重真实情境中的活动与体验、问题与探究、设计与表达，发展问题解决、团队合作、实践创新等综合素养，是新课标核心素养导向的具体体现。
新理念、新目标、新内容。新的课标为语文学科教学高质量发展勾画了清晰的蓝图。作为一线语文教师，我们要主动将课标学习和具体教学实践对接起来，对照学习，实践反思，这样才能保证在今后的教学中不偏离方向，进而不断提升育人、教学质量。