随着社会一步步向前发展，报告不再是罕见的东西，多数报告都是在事情做完或发生后撰写的。写报告的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是我为大家搜集的报告范文，仅供参考，一起来看看吧
网络犯罪总结报告篇一
网络犯罪已经成为当今社会的一大问题，给人们的生活和财产安全带来了巨大的威胁。为了保护社会的稳定与良好发展，各国纷纷制定并完善相关法律法规。在网络犯罪民法方面的学习与实践中，我深切地体会到了网络犯罪的严重性以及民法对于网络犯罪治理的必要性。通过这段时期的学习和实践，我形成了一些对于网络犯罪和民法的心得体会。
首先，网络犯罪的严重性不容忽视。随着互联网的普及和发展，各类网络犯罪层出不穷，犯罪手段和手法更加隐蔽。从个人隐私被窃取到网络金融诈骗，从网络诽谤到网络色情，每一种网络犯罪都给人们的安全和权益造成了极大的损失。网络犯罪的严重性在于其广泛性和不可预测性。无论是企业还是个人，都可能成为网络犯罪的受害者。因此，我们必须高度重视网络犯罪问题，加强网络安全防范措施，更加重要的是制定健全的相关法律法规来惩治网络犯罪分子。
其次，民法在网络犯罪治理中的作用不可或缺。网络犯罪是民事行为的重要组成部分，民法既能对网络犯罪行为进行惩罚，也能维护受害人的合法权益。在我国的法律体系中，民法对网络犯罪行为的规范起着重要的作用。通过民法，人们的财产权和隐私权得到了保护，同时也为网络犯罪的受害者提供了维权渠道。例如，根据我国的《网络安全法》，受害人可以通过民法追究网络犯罪分子的责任，并获得赔偿。因此，民法在网络犯罪治理中的作用至关重要。
然而，当前我国的网络犯罪民法仍存在一些问题。首先，对于某些新兴的网络犯罪行为，现有的民法规定并不完善，无法有效制止。例如，对于网络暴力和网络言论自由的界定，仍存在一些争议和模糊地带，给网络犯罪分子留下了可乘之机。其次，网络犯罪民法的执行力度不够，导致一些犯罪行为没有得到及时打击，对受害人的维权也存在一定难度。此外，网络犯罪民法的宣传力度还需要加强，提高人们的法律意识和网络安全意识，增强全社会的网络安全意识。
针对上述问题，我认为应该采取一些措施加以解决。首先，及时修订现有的民法规定，完善对于新兴网络犯罪行为的界定和惩罚措施，加大对网络暴力和网络言论自由的制约力度。其次，加强网络犯罪民法的执行力度，建立健全网络犯罪行为的刑事立案和追诉机制，确保网络犯罪行为得到及时打击。同时，加大对受害人的维权支持，构建全方位的维权体系。最后，通过加强宣传教育，提高人们的法律意识和网络安全意识，使每个公民都能自觉维护自己的合法权益和网络安全。
总而言之，网络犯罪民法的学习与实践使我深刻认识到了网络犯罪的严重性和民法在网络犯罪治理中的必要性。当前我国的网络犯罪民法仍存在一些问题，但可以通过适当的措施进行修订和完善，以提高网络犯罪的打击力度和受害人的维权能力。通过加强宣传教育，提高人们的法律意识和网络安全意识，我们可以共同构建一个安全、和谐的网络空间。
网络犯罪总结报告篇二
随着互联网的广泛普及，网络犯罪日益猖獗，给社会秩序和个人权益造成了严重损害。针对网络犯罪的情况，政府出台了一系列的民法措施来保护人民的合法权益。通过学习网络犯罪民法，我对网络犯罪的认识更加深入，对如何保护自己的权益有了一些新的思考。在本文中，我将分享我的心得体会，并提出一些建议。
第一段：网络犯罪的形势严峻
随着网络技术的飞速发展，网络犯罪呈现出日益复杂的趋势。网络诈骗、网络侵权、网络暴力等一系列网络犯罪活动层出不穷，给人民的生活和工作造成了巨大的困扰。网络犯罪不仅给个人权益带来重大损害，还给社会秩序和国家安全造成了威胁。因此，加强网络犯罪民法的建设和完善是当前的重要任务。
第二段：网络犯罪民法的作用和意义
网络犯罪民法是保护人民合法权益的法律保障。它规定了在网络犯罪诉讼中犯罪行为、责任追究和法律救济的相关规定。网络犯罪民法的出台和实施对打击网络犯罪、保护人民的合法权益起到了积极的推动作用。同时，网络犯罪民法的建设也是完善法治体系、构建社会主义法治国家的必然要求。
第三段：对网络犯罪民法的理解与思考
在学习网络犯罪民法的过程中，我意识到保护自己的合法权益是一个重要的自我保护过程。在遭受网络犯罪侵害时，应及时向有关部门报案并通过法律途径追求自己的权益。此外，我也明白了网络犯罪民法的重要作用在于规范网络行为和维护网络秩序，只有在一个有序的网络环境下，人民的合法权益才能得到有效保护。
第四段：我对网络犯罪民法的建议
虽然网络犯罪民法在一定程度上保护了人民的合法权益，但仍然存在一些问题和不足之处。首先，应加强对网络犯罪的预防和打击力度，通过提升人们的网络素养和加强警方力量，共同推动网络犯罪的有效防范。其次，加强对网络犯罪的司法审判，在破案和判决中，依法严惩犯罪分子，彰显法律的严肃性。最后，建立健全的网络犯罪案件处理机制，加强司法和执法力量之间的协作，提高打击网络犯罪的效果。
第五段：总结
网络犯罪民法是保护人民的合法权益的重要法律工具。通过学习和了解网络犯罪民法，我们可以更好地保护自己的合法权益，同时也能够认识到网络犯罪对社会秩序的破坏性。在未来，我们应加强对网络犯罪民法的宣传和普及，增加人民的法律意识和法律素养，共同构建一个和谐、有序的网络环境。同时，政府应继续加强对网络犯罪的打击，提高网络安全保护能力，为人民的合法权益提供更加有力的保障。
网络犯罪总结报告篇三
【内容提要】严重侵犯网络系统、网络数据及网络信息安全之犯罪即为网络犯罪。网络共同犯罪是通过网络而实施的针对网络系统和网络数据的共同犯罪行为。网络共同犯罪在通过网络达成共同犯罪故意及通过网络实施共同犯罪行为上，与传统共同犯罪有着显著区别，当慎察之。
【摘要题】司法实务研究
一、网络犯罪的概念
由于计算机网络所具有的信息传送与资源共享功能，各种基于计算机网络的犯罪活动也从无到有，日益猖獗。计算机网络犯罪已经日益成为严重危害社会秩序的犯罪形式之一。仅在19，公安机关立案侦查的非法侵入计算机系统案件就达100多起[1](p.108)。网络犯罪的出现，在计算机科学、社会学、历史学、刑法学、犯罪学、刑事侦查学等诸多领域中产生了深刻的变革。近年来，网络犯罪日益受到社会各方面的广泛关注。然而，关于网络犯罪的确切含义，存在相当大的争论。我们认为，网络行为涉及了三方面的秩序：其一，网络本身秩序，或者说网络系统之安全性;其二，网络资产合法所有权之秩序;其三，网络合理使用之秩序，即网络空间虚拟社会之秩序。根据20欧洲委员会《网络犯罪公约》草案的规定，网络犯罪是指“危害计算机系统、网络和计算机数据的机密性、完整性和可用性，以及对这些系统、网络和数据的滥用的行为”。笔者认为，从网络属性以及刑法保护的角度出发，将网络犯罪刑法保护对象分为三类是比较科学的，其分别体现了网络的不同价值属性，亦体现了网络犯罪问题的特殊性。因此，笔者倾向于将网络犯罪定义为严重侵犯网络系统、网络数据及网络信息安全之犯罪。(注：笔者这里严格限定网络数据与网络信息的范围，认为这里的网络数据仅指其本身即具有一定价值之数据，网络信息则是指以其所反映之思想内容为表征的计算机识别符号。)任何严重违反上述三种秩序之行为，均构成对网络秩序之侵害，具有刑法上的违法性。网络犯罪此种法益之存在，独立于传统刑法所保护其他之具体法益。如公民财产权、人身权等。这如同我国刑法上规定的金融犯罪一般。因金融秩序之重要，刑法对其单独规定，而因网络之重要，刑法亦有单独规定之必要。
二、网络共同犯罪的含义
根据我国刑法第25条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。作为共同犯罪的特殊表现形式，网络共同犯罪可以从以下几方面理解：其一，在广义上，网络共同犯罪是指数个行为人共同实施的危害网络秩序所构成的犯罪行为。如前所述，笔者认为，网络犯罪包括针对网络系统安全、网络数据安全、网络信息安全所实施的犯罪行为。因此，二人以上共同实施上述犯罪行为的，均属于网络共同犯罪，而无论共同犯罪发生的场合。其二，在狭义上，网络共同犯罪当是通过网络而实施的针对网络系统及网络数据的共同犯罪行为。笔者认为，网络共同犯罪问题的提出，主要基于两个原因：(1)作为一种新型的通信工具，网络为传统的犯意联络建立了新的方式;(2)作为一种特殊的载体，网络中蕴涵了各种数据资产，提供了与传统共同犯罪不同的犯罪场所和犯罪对象，因而，其共同犯罪客观行为也具有一定的特殊性。因此，网络共同犯罪所引起的刑法学问题也主要表现在两个方面：其一，如何对待通过网络达成的共同犯罪故意问题。首先，犯罪主体的状况难以确定。在网络危害行为中，其中相当一部分由不到刑事责任年龄的人实施，有的也仅仅到相对负刑事责任年龄。因此，在行为人不明知对方是限制刑事能力责任人或无刑事责任能力人的情形下，与其共同实施网络侵害行为，行为人构成成立间接正犯，还是成立共同犯罪，不无疑问。其次，网络上用户的隐匿性使一些身份犯的犯罪状况也难以确定，而在共同犯罪中则要求各个行为人的身份必须特定化。如何认定其特定之含义将影响共同犯罪成立与否与刑罚轻重。再者，网络使犯罪故意之意思联络变得更为复杂。有时行为人并非有意相约，而是偶尔于网络中相遇，便一起攻击某一个计算机网络系统，至于其攻击动机如何，攻击情况是否顺利，攻击结果怎样，甚至其攻击了什么，行为人可能并不完全清楚。其二，如何对待通过网络实施的共同犯罪行为问题。一方面，因网络行为所特有的技术性因素，如何认定共同犯罪行为具有相当的难度。另一方面，在网络共同犯罪行为中，不同的犯罪行为人共同实施犯罪，表现出来的是不同的侵犯性指令或程序，无法分清不同行为人与犯罪结果之因果关系及因果关系的程度。于是，也无法对行为人进行不同的定罪量刑。即使在存在分工的情况下，除了教唆犯、组织犯之外，实行犯与帮助犯在计算机网络空间里的犯罪行为都表现为攻击性指令程序，无法分清哪些程序指令是由哪一个行为人操作实施的，帮助犯与实行犯之界限不明。因此，就广义的网络共同犯罪来看，并不能显著地反映网络犯罪的特性，如数个行为人共同针对计算机网络硬件所实施的盗窃、破坏行为，均未与传统共同犯罪之形态认定有显著不同。因此，笔者将要讨论的网络共同犯罪乃是基于狭义上的观点，主要针对通过网络实施的危害网络系统及其数据的共同犯罪行为。
三、网络共同犯罪的认定
(一)网络共同正犯。所谓共同正犯，是指二人以上共同故意实行犯罪，即二人以上共同实行某一具体犯罪的客观构成要件行为。基于共同正犯的网络犯罪，认定其构成特征应注意如下几个问题：
1.共同实行故意之认定。两个以上行为人具有进行网络共同犯罪的故意，是认定网络共同犯罪成立的主观要素。所谓共同犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参与共同犯罪，希望或者放任这种结果发生的心理态度[2](p.510)。网络犯罪共同实行故意的认定，须考虑以下几方面的因素：
其一，对共同犯罪行为人之明知。即共同犯罪人认识到不是自己一人实行犯罪行为，而是二人以上共同实施犯罪行为。在网络犯罪中，这包含了两方面的认识内容：首先，关于对共同行为人是否存在的明知。在网络犯罪行为通过网络实施的场合下，网络行为的不可视性决定了有时行为人并非明确知道有他人行为的参与。例如，行为人甲在实施侵入计算机信息系统过程中，发现行为人乙也在实施侵入行为。在这样的场合下，认定甲具有明知之故意是毋庸置疑的。但是，如果甲在侵入计算机信息系统时，仅仅发现了被他人已经打开的计算机入侵路径，是否可以认定明知呢?在日本刑法上，这种情形被称为继承的共同正犯[3](p.397)。在继承共同正犯的情形下，后来行为者的责任范围只应该在形成了意思沟通之后与先行行为者所共同实行的违法行为所产生的结果之内。其次，关于共同行为人身份的明知。在网络犯罪中，数个行为人之间既可能比较熟识，也可能是素昧平生，彼此之间无任何个人资料的了解。因此，对于对方是否实行“犯罪行为”以及实施何种性质之犯罪，认定上不无困难。在相对人是限制责任能力人的情形下，由于对方不构成网络犯罪行为，行为人本身自无成立网络共同犯罪之可能。在身份犯之情形下，不具有特殊身份之人与具有特定身份之人实施具有特定身份方能成立之犯罪，在行为人不明知对方具有特定身份之情形下，亦无法成立网络共同犯罪之故意，应以其各自所触犯的罪名定罪量刑。
网络犯罪总结报告篇四
网络犯罪是指通过互联网进行的各种违法犯罪行为。由于网络犯罪的崛起，民法对于网络犯罪的界定和处理方式进行了相关规定。在日常的学习和实践中，我逐渐认识到网络犯罪在民法领域中的重要性和特殊性。下面我将从五个方面谈谈我对网络犯罪民法的心得体会。
首先，网络犯罪民法的界定。网络犯罪是一种新型的犯罪行为，其形式多样、手段复杂，给民事关系和公共秩序带来了巨大挑战。我认为，民法对网络犯罪的界定应综合考虑技术手段、实施方式和社会影响等多个因素，以确保对网络犯罪的准确界定。同时，要加强对网络犯罪的宣传和普及，提高公民的法律意识和网络安全意识，以遏制网络犯罪的发生。
其次，网络犯罪民法的责任追究。网络犯罪的复杂性和跨境性给责任追究带来了诸多困难。我认为，民法应建立一套完善的责任追究制度，不仅要加大对实施网络犯罪的个人和组织的惩处力度，还要加强对网络服务提供者和平台运营商的监管，对他们应承担的责任进行明确和细化，从而形成一种严密的责任追究网络，确保网络犯罪行为的惩治和防范。
再次，网络犯罪民法的合理赔偿。网络犯罪给被害人带来了严重的经济和精神损失，因此，民法应明确网络犯罪行为构成的民事侵权责任，并规定合理的赔偿标准。同时，还应加强对网络犯罪损失的评估和鉴定工作，确保被害人能够获得合理赔偿，并在赔偿程序上简化流程，提高效率，以减轻被害人的负担。
此外，网络犯罪民法的国际合作。网络犯罪的跨境性给国际合作带来了新的课题。我认为，民法应与国际相关法律体系相衔接，加强与其他国家和地区的合作，共同打击网络犯罪行为。针对跨境网络犯罪，可建立一套国际刑事司法合作机制，通过提供证据协助和引渡等方式，加大力度打击跨国网络犯罪分子，从根源上减少网络犯罪的发生。
最后，网络犯罪民法的完善。网络犯罪是一个日益严峻的问题，法律应不断完善以应对这一挑战。我认为，民法应不断地完善和修订，根据网络犯罪的新形势和新问题，及时更新相关法律条文，加强对网络犯罪的预防和打击力度，保持与时俱进。并且，要加强对网络犯罪行为的研究，积极推动相关技术的创新和发展，从技术层面上提供更好的保障。
综上所述，网络犯罪民法是一门相对较新的学科，其重要性和特殊性不容忽视。在日常的学习和实践中，我对网络犯罪民法有了更深入的了解和体会。我相信，在各界的共同努力下，民法对网络犯罪的规定和应对方式会越来越完善，网络犯罪的蔓延也会得到更好的遏制。
网络犯罪总结报告篇五
网络犯罪是指利用互联网技术手段进行的违法犯罪活动。随着互联网的普及和发展，网络犯罪也越来越猖獗，给人们的生活、工作和财产带来了巨大威胁。为了保护社会安全和网络环境的健康发展，各国政府和执法机关都加大了对网络犯罪的打击力度。我在参与打击网络犯罪的工作中积累了一些心得体会，通过总结和分享，希望能够对这一领域的工作有所帮助。
一、加强法律法规建设
在打击网络犯罪行动中，完善和加强法律法规建设是首要的任务。网络犯罪形式多样，手段隐蔽，传统的刑法未必能够覆盖到所有的网络犯罪行为。因此，我们应该着力完善网络犯罪相关的法律法规，严格界定各种网络犯罪行为的性质和处罚力度，以确保打击工作能够有法可依、有章可循。
同时，加强对网络犯罪的预防教育也是非常重要的。通过宣传普及相关法律法规，增强公众对网络犯罪的认识和防范意识，可以减少人们成为网络犯罪的受害者，起到预防的作用。
二、加强国际合作
网络犯罪无国界，有时需要跨国合作才能够将罪犯绳之以法。因此，加强国际合作是打击网络犯罪的必要手段之一。只有通过与其他国家的执法机关加强信息共享和合作，才能够追查到跨国网络犯罪组织的幕后黑手，打击犯罪分子的底线。
针对此问题，我们可以通过建立国际合作机制和协议，分享打击网络犯罪的经验和情报，加强培训和交流，提高各国执法人员的专业素养和能力，共同应对全球网络犯罪的挑战。
三、推动技术创新
网络犯罪利用的是互联网技术，我们在打击网络犯罪中同样需要利用技术手段来保护网络安全。在犯罪技术不断更新换代的同时，我们也需要不断推动技术的创新和发展，研究和开发具有更高安全性和防护能力的技术工具。
比如，通过人工智能和大数据技术可以对网络犯罪进行预测和识别，自动化分析和判断网络犯罪行为。通过区块链技术可以保护信息的不可篡改性和隐私安全，防止个人信息被盗用和泄露。因此，我们应该加大对科技创新的支持力度，将科技手段与法律手段相结合，形成顽固网络犯罪的联防体系。
四、加强执法力度
打击网络犯罪离不开执法机关的努力和大力支持。执法机关应该加强内部建设，培养和引进更多的网络安全专业人才，提高办案质量和效率。同时，要加大对网络犯罪的打击力度，坚决打击各类网络犯罪行为，给犯罪分子一个强烈的警示。
此外，执法机关还需要加强社会公众的参与和支持。打击网络犯罪不仅仅是执法机关的事情，每一个公民都应该为维护网络安全做出贡献。例如，积极举报网络犯罪行为，配合执法机关的调查和侦破工作，共同构建网络安全防线。
五、加强监督和清查工作
为了保持网络环境的安全稳定，我们还需要加强监督和清查工作。通过对网络平台和服务的监督，发现和清除隐藏其中的网络犯罪行为。加强对网络黑客和计算机病毒的追踪和打击，杜绝他们对网络安全的威胁。
同时，也要加大对网络犯罪行为的惩处力度，判处严厉的刑罚，让潜在的犯罪分子有所顾忌。只有通过坚决打击网络犯罪，从源头上削弱犯罪的动力和能力，才能够建设一个安全、有序的网络空间。
总结起来，打击网络犯罪是一项复杂而艰巨的任务，需要社会各方的共同努力和合作。我们要加强法律法规建设、加强国际合作、推动技术创新、加强执法力度、加强监督和清查工作，多管齐下，共同守护网络安全。只有如此，我们才能够让网络空间真正成为一个安全、公平、有序、繁荣的空间。
网络犯罪总结报告篇六
xxxx年，我局按照上级的工作部署和要求，结合我市实际，完善工作制度、健全组织网络、加强组织领导、坚持惩防并举，积极开展打击传销和“无传销社区(村)”创建活动，取得了良好效果，非法传销活动得到了有效遏制。截止11月底，我局共受理涉嫌传销举报8起，出动执法车辆29车次、执法人员195人次，捣毁取缔传销窝点5个，驱散涉嫌传销人员132人次，组织人员进社区进广场开展宣传咨询受理举报投诉活动5次，向市民发放印有打击传销内容宣传资料350余份，张贴宣传画30份，录入涉嫌传销人员身份证123人次，创建“无传销社区(村)”1个。
(一)加强组织领导，健全工作机制
从健全工作机制入手，完善打击传销领导责任机制。xxxx年，我市和我局相继成立了打击传销工作领导小组，制定了打击传销实施方案，明确相关部门的职责分工和目标措施，同时作为辖区“打传”联席会议办公室，我局主动加强与综治委、公安、各社区等部门的沟通联系，取得各级政府的大力支持，并将打击传销工作纳入了社会治安综合治理体系，进一步加强了与公安部门的沟通联系，不仅互通各打传人员联系方式，而且相互提供“传销人员信息库”和“传销黑名单数据库”等有关信息，做到资源共享，形成了更快速、更透明打击传销工作的互通互联机制。与政府相关部门进行打击传销联合执法行动，形成了部门联动、密切协调、齐抓共管的良好局面。
(二)完善工作制度，健全组织网络
为深入推进打击传销活动，我局始终坚持抓早、抓小、抓苗头、长期抓的工作思路，划定责任区，层层签订责任状，一级抓一级，层层抓落实。建立和完善日常监管、投诉举报、综合执法、区域协作、应急处置等一系列制度和监管网络，一是打击传销内部信息网络。根据市局、分局二级执法信息网络和12315投诉举报网络，建立内部打击传销工作信息快速通道，对涉嫌传销的线索快受理、快分流、快反馈，便于及时组织查处。二是全方位的打击传销监管网络。发挥其群众工作的优势，在各分局和部分社区建立“打击传销工作联系点”，将市监部门打击传销的举报电话和联络方式，张贴到社区居委会和居民小区的公共场所，鼓励群众举报。形成市监、社区、群众纵向联动的打击传销监管网络。形成齐抓共管、综合治理、联打联防的工作格局。
(三)加强巡查监管力度，杜绝传销行为的发生。
积极发挥工商所片区网格化监管的作用，实行日常监管和专项整治有机结合，有分局、派出所专管员、社区联络员联合巡查相结合，对各地段的宾馆、会议中心、出租房屋等传销易聚集的场所进行拉网式不间断的.巡查，使传销分子无处藏身。同时发挥广大人民群众的作用，在各小区显要位置都张贴了举报电话，鼓励群众发现问题，积极举报。
(四)加强舆论宣传，营造“打传”氛围
充分发挥短信平台、互联网等新兴媒体的作用，广泛采取开辟专栏、悬挂横幅、张贴宣传画、组织人员进社区进广场现场设点等多种形式进行宣传咨询活动，提高广大群众识别和自觉抵制传销的能力，今年分两次在华地百货、大润发等户外广场设立宣传点(台)，会同公安等部门进行“打击传销，规范直销”的宣传。同时利用社区宣传栏，开展《禁止传销条例》、《直销管理条例》等法律法规宣传。重视校园无传销创建，年年组织开展防止传销进校园活动，教育和引导在校学生及广大群众自觉抵制传销和举报传销。今年寒暑假期间，利用学生返家之机集中开展宣传，提高学生自我防范能力。
(五)开展创建“无传销社区(村)”活动
自开始，我市综治办、工商局、公安局、溧城镇政府出台《关于开展创建“无传销社区(村)”活动通知》，通过在城区社区(村)推行“五个一”机制，创建“无传销社区(村)”活动，对“打传”工作起到了较好效果。真正形成一套“政府牵头、部门联动、人人参与”打传工作体制，切实把打传工作落到实处。今年，我们继续加大力度发动基层社区村组织创建无传销社区(村)”活动，已创建1个，有3个社区村正在创建中。
一年来，我局采取强有力的措施，打击传销取得了阶段性成果，但我们决不能掉以轻心，当前我市传销活动体现出“三性”，一是流动性更大，住所、培训点经常转移，甚至由室内转移到室外，使其很难跟踪;二是隐蔽性更强，由原来上百人集中变为十人左右集中，使其更难发现;三是欺骗性更强，文化程度越来越高，使其在组织、培训中更具有煽动性、迷惑性，使其很难识破。因此，下一步打击传销我们将采取以下措施：
1、进一步加大打击传销力度。我市及周边地区仍有传销活动存在，一些不法组织打着直销经营旗号，发展人员，组织网络，从事传销活动，现在还出现向青少年人群特别是在校学生蔓延，打击传销形势十分严峻。为此，我们要加倍提高警惕，克服厌战情绪、松懈情绪，严防死守，决不能让传销活动回流反弹。树立长期作战思想，保持高压态势，加大打击力度，在巩固和深化前期整治效果的基础上，继续把打击传销工作作为一项重要任务抓好、抓实。
2、进一步抓好责任制的落实。克服短期行为，切实建立完善打击传销活动的长效工作机制，采取切实可行的措施，加强打击传销工作的针对性、有效性。保证领导力量不减，专业队伍力量不减，整治力度不减，宣传声势不减，工作格局不变，巩固已经取得的成果。
3、进一步完善长效联防机制。实行协调联动，齐抓共管，落实打传的责任制，实行辖区管理和业主管理相结合，实行在社区建立打击传销长效工作机制，构建社区打击传销长期的宣传教育阵地，对传销活动场所实行全天候监控。
4、进一步做好宣传教育工作。采取多形式、多渠道、多层次地继续进行打击传销的宣传教育工作，深刻揭露传销的危害性和欺骗性，使传销成为“过街老鼠、人人喊打”。
打击传销是一项长期而艰巨的任务，我们将以坚决的态度，坚定的信心，稳妥的方法，有效的措施，把打击传销工作进一步抓紧、抓实，营造一个健康有序、公平竞争的市场环境，确保我市社会稳定，建设高水平小康溧阳。