几何概型教学设计 立体几何教学反思(优质5篇)

时间:2023-09-26 作者:纸韵几何概型教学设计 立体几何教学反思(优质5篇)

在日常学习、工作或生活中,大家总少不了接触作文或者范文吧,通过文章可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗?以下是我为大家搜集的优质范文,仅供参考,一起来看看吧

几何概型教学设计篇一

1、直观形象的引入观念。

在概念教学中应在对足够的感性材料加以比对、分析和抽象的基础上从感性认识出发引进新概念。如:平面这一概念可借助平静的水面、平板玻璃的表面等这些给我们以平面形象的具体实物来引入。需注意的是,几何中的平面是在空间无限延展的,平静的水面、平板玻璃等只能看做平面的一部分。

2、借助已知概念理解新概念。

如借助直线理解平面,一条直线有两个点在一个平面内,那么这条直线上的所有点都在这个平面内。直线很直,平面必很平,直线无限延长,平面必无限延展。利用学生对直线的认识加深对平面的理解。

3、抓住要点掌握概念。

如二面角的平面角概念教学中应抓住三个要点:(1)顶点必须在棱上;(2)两边分别在两个半平面内;(3)两边必须垂直于棱,再配以相关的图形,学生对这个概念的理解就比较准确了。

4、对比联系记忆概念。

如“不同在任一平面内的两条直线”与“在不同平面内的两条直线”有着本质的差异,前者是异面直线,而后者中的.两条直线则有在同一平面内的可能。这样,对比不同的表述。找出其相异点,才能更好的理解记忆所学概念。

5、抓住定理中的关键“字词”。

如在线面垂直的判定定理中,如果一条直线垂直于一个平面内的两条“相交直线”那么线面垂直。“两条”与“垂直”缺一不可,而垂直是否过交点则不必考虑。又如在射影定理中,“从平面外一点向一个平面引垂线段和斜线段”,必须强调“从平面外一点”和“一个平面”,否则会片面得出“射影长相等时斜线也相等”的错误结论。

6、把握实质,概括精髓,加强对定理的记忆。

记得牢才能用的好,如对于三垂线定理和逆定理的记忆,可概括为“影垂则斜垂,斜垂则影垂,又如记忆线面平行的判定定理和性质定理,可概括为”线线平行则线面平行,及线面平行则线线平行。

1、把立体问题当做平面问题来处理。

2、书写不规范,不严谨、不完善。

3、忽视图形的多种可能性。

几何概型教学设计篇二

我对此次教学设计的评价是,本节课主要是本着人人学有价值的数学的理念,帮助学生在原有的感性认知基础上建立各种平面和几何图形的概念,为今后进一步学习几何图形的其它有关知识打下基础,并在学生的学习过程中去创造和发现生活中的数学。让同学感受到也培养了学生在日常生活中用数学思维方式去发现、分析、解决问题,从中体会到数学与自然、及人类社会的重要联系。整节课,始终注重学生积极性的调动,帮助学生设计恰当的学习活动。通过展示让他们发现自己的价值,同时及时的表扬鼓励,增强他们学习数学的信心。教学过程中营造宽松和谐的学习氛围。使学生感到学习的必要性和趣味性,能更好调动学生投入到自主探究的学习活动中去。当然本课还存在很多的不足,我认为在以下方面。

1、自主探究时间有点长,导致展示过程时间有点紧。

2、小组展示过程中,有些同学没有展示的机会,只关注到个别积极表现的外向的学生。今后教学中应关注到每位学生,特别是那些内向的不善于表达的'学生。

3、学生不能对别小组的展示进行合理的评价。

针对以上的问题,在今后的教学中应该注意以下几个问题:

1、加强课堂教学的驾驭能力,要充分安排时间,有紧有松。

2、多给学生的语言表达的机会,即时表扬和鼓励。

3、多结合生活实际,使学生能置身于问题当中,充分调动学习兴趣。

4、给每位学生展示的机会。

几何概型教学设计篇三

本节课是新课程改革后的新增内容。重难点主要是几何概型的计算公式及其应用,主要是对测度(长度、面积、体积等)的理解和应用。

本节课中从复习古典概型的概念和一般步骤入手,从剪绳子的引例出发,教师引导学生找出基本事件,并体会有无数种结果,是否等可能,从而引出几何概型的概念、特点和计算公式。之后比较两种概型的异同点,在区域内随机取点是指:该点落在区域内任何一处都是等可能的,落在任何部分的可能性大小只与该部分的测度成正比而与其形状位置无关。

本节课采用了类比的思维方式,让学生明确古典概型与几何概型的异同。在启发式教学方式的引领下,以问题串的形式开启学生思维之门。通过课后检测,发现本节课学生的学习效果比较不错.

我认为本节课有以下五个方面做得比较成功.

1.通过具体的问题情境引入,容易激发学生的学习兴趣和求知欲;

2.通过与古典概型对比,产生矛盾,促使学生迫切想去探求解决问题的方法;

3.分解难度,将抽象的概念“解剖”,易于理解;

5.本节课中所体现的类比思想、转化思想等将会对学生的思维发展有所帮助。

本节课的不足之处在于教师做的准备工作太多,问题设置得过于紧密,使得学生发挥的空间不够.如何设计问题才能使学生的思维更活跃,不仅能认识问题、解决问题,还能创设问题?这也是我一直在思考的。

从本节课的教学过程来看,我觉得思路还是比较清晰的,教学过程比较流畅,但在有些小细节方面还值得多钻研,比如在板书的设计方面、语言可以更简练些、还可以让同学更多的发言,交流更广些,这是在以后的教学中要注意的,总的来说,圆满完成本节课的教学任务,教学效果良好。

几何概型教学设计篇四

必修3第三章《几何概型》的第一课时,在前面学生已经对古典概型有了一定的了解,形成了概率的概念,本节课的重难点主要是对几何概型的计算公式及其应用,主要是对测度(长度、面积、体积等)的理解和应用。

本节课中从复习古典概型的概念和一般步骤入手,从剪绳子的引例出发,教师引导学生找出基本事件,并体会有无数种结果,是否等可能,从而引出几何概型的概念、特点和计算公式。之后比较两种概型的异同点,在区域内随机取点是指:该点落在区域内任何一处都是等可能的,落在任何部分的可能性大小只与该部分的测度成正比而与其形状位置无关。

在教学过程中,我都能通过题目让学生体会与理解,从而转化为一种意识。在题目中,我还特别强调注意解题格式,要叙述清楚到位。

本节课采用了类比的思维方式,让学生明确古典概型与几何概型的异同。在启发式教学方式的引领下,以问题串的形式开启学生思维之门。通过课后检测,发现本节课学生的学习效果比较不错.

我认为本节课有以下五个方面做得比较成功.

1.通过具体的问题情境引入,容易激发学生的学习兴趣和求知欲;

2.通过与古典概型对比,产生矛盾,促使学生迫切想去探求解决问题的方法;

3.分解难度,将抽象的概念“解剖”,易于理解;

5.本节课中所体现的类比思想、转化思想等将会对学生的思维发展有所帮助。

本节课的不足之处在于教师做的准备工作太多,问题设置得过于紧密,使得学生发挥的空间不够.如何设计问题才能使学生的思维更活跃,不仅能认识问题、解决问题,还能创设问题?这也是我一直在思考的。

从本节课的教学过程来看,我觉得思路还是比较清晰的,教学过程比较流畅,但在有些小细节方面还值得多钻研,比如在板书的设计方面、语言可以更简练些、还可以让同学更多的发言,交流更广些,这是在以后的`教学中要注意的,总的来说,圆满完成本节课的教学任务,教学效果良好。

几何概型教学设计篇五

作为一篇写人散文的教学,我确定的教学目标是:1.掌握本课的生字词。2.能概括文章内容,把握人物特点。3.理解人物描写对表现人物性格的作用。从教学实际情况看,三个教学目标基本能够达成。整个教学过程也算较顺利,但是仍有几点做的还不够完善、到位。

1.课堂设计上,作为在市语文教学研讨会上的一节公开课,我以“评选20xx年最美教师活动”为载体,来完成本课的教学,操作上来看基本可以,但有些环节形式与内容结合得还不够紧密,还有“刀削斧凿”之感。在最后的“评委合议,解读美丽”环节,我本来的设计是让学生解读王几何老师的个性之美和作者马及时的作文之美,作为全堂课的总结,既总结人物,也总结文章写法。但在这一环节上很明显给学生的时间不够,指导不足,效果没有出来。

另外,王正玲老师指出的一个问题也很值得思考。这堂课在“基础过关”环节,以复习的方式通过填空明确了写人文章的手法,再“按图索骥”阅读分析课文。特别是人物描写手法上,是从手法找语句(文本)而不是通过语句(文本)来归纳手法,这些都有些本末倒置的感觉。我当时这样设计的出发点是为了学起来系统一些,作为公开课,让课堂教学的难度降低一些,现在看来的确值得商榷。

2.教师教学方面,我上课时有些紧张,发挥明显不如平时上课。没有把学生情感激发和引导出来,学生只是跟着老师的问题去被动思考,他们的情绪表达只停留在较表面化的层面上。学生朗读指导还不够,评课时有几位老师也说到这一点。课后对着录像整理课堂教学实录时,我又发现了我在课堂教学中语言表达的不足。不精练,不丰富不生动,普通话也不够准确。语言表达能力对于一个老师特别是语文老师来说实在太重要了。这节课告诉我,今后要努力提高表达能力!

这样的研讨活动,讲课者会发现自身问题,认识到不足之处,进而获得提高,参与者相信也会有所收获。真心希望以后可以多机会参加这样实实在在的研讨交流活动,再次衷心感谢为成功组织研讨会做出大量工作的各位领导、老师们。

相关范文推荐