环保标语的创作需要深入理解环境问题，以准确把握焦点，引发观众的共鸣和思考。引用名言或格言，增加标语的权威性和文化内涵。植树造林，践行绿色家园的承诺。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇一
7月13日上午，根据安排，我们分成两小组模拟进行了原告徐子新诉被告南京商厦股份有限公司买卖合同纠纷一案庭审，我作为第一组原告代理人参与庭审，下午在报告厅参观了第三场该案模拟庭审。现将参与庭审及庭审观摩过程中的认识作一浅述。
本次培训开设模拟庭审课程的目的，是要让每位学员尝试并学会从审判员的角度去看待庭审过程，这也是每位预备法官即将面临的现实问题。在本次模拟庭审过程中，可以明显看出，学员们对庭审的程序规范都有很深的认识，无论是担任审判长、审判员，还是担任书记员、法警及当事人、代理人，都能严格按照《xxx民事诉讼法》的要求，互相配合完成庭审。
（1）被告向原告出售电视机是否存在欺诈行为，应否向原告返还购机款1万元；
（2）原告主张3倍赔偿购机款3万元有无事实与法律依据。”均没有异议，同时提供了相应证据佐证，并依据证据的三性原则进行互相质证。原告针对第二个争议焦点，提供了法律依据，即《xxx产品质量法》第二十七条第三款、《xxx消费者权益保护法》第四十八条第三款、第五十五条和最高人民法院关于贯彻执行《xxx民法通则》若干问题的意见（试行）第六十八条，进一步说明被告销售电视机的行为构成欺诈，要求退一赔三。被告则抓住原告当事人在庭审过程中的言辞疏漏，认定原告构成自认，依法请求法庭驳回诉讼请求。询问证人时，原、被告也能根据争议焦点，针对证人证明的事实有条理地发问，不冗余，整个庭审过程简洁、明晰。
当然，这毕竟是一次表演式的模拟庭审，同其他两组模拟庭审一样，对于第一次坐在法台的审判人员和其他诉讼参与人而言，其中不尽完美之处很多，共性之处表现在几个方面。
一是请求权基础没有固定。三组模拟开庭，法官在审理过程中，都没有要求原告固定请求权基础。案件焦点归纳均按照提供素材里面所涉及的内容，没有充分发挥主动性予以修改或增加，不具有灵活性。
二是举证、质证存有关键问题。模拟中，所有当事人提交的证据均为打印件，法官在要求当事人举证、质证的时候要求提交证据目录、内容及待证事实，但忽略了证据形式。涉及到视频资料时，也未进一步要求说明视频资料的载体及传来方式，不够严谨。三组成员对证据的举证、质证顺序也要求不一，有的要求一次性举证，有的要求一件件举证，这些可以根据案情实际调整，闫老师建议针对一个争议焦点的证据可以一次性举证，个人觉得很有参照性。
三是其他瑕疵问题。所有的庭审过程，都严格、规范进行，但难免在细节上存有一些问题，如向被告方说明了回避权而忘了向原告方说明，合议庭成员当庭沟通交流过多忽略了当事人回答，法庭提问与举证质证的衔接等问题，都有待进一步注重提高。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇二
决认定上诉人与被上诉人婚姻感情基础较好错误。
与被上诉人的夫妻感情已经破裂。综上所述，由于上诉人与被上诉人在婚前缺乏了解的情形下，草率结婚，婚后分居未建立起夫妻感情，在上诉人怀孕后，被上诉人成天赌博、不关心上诉人、不履行家庭义务，屡教不改，夫妻双方已经难以共同生活。因此，原判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情未破裂错误，请求二审人民法院依法判决上诉人与被上诉人离婚，维护妇女合法权益。
此致
___________人民法院。
具状人：___________。
____年_____月_____日。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇三
被告：________________;。
住所：_______________;。
法定代表人：_________________罗*;。
原告因与被告劳动争议纠纷一案，不服廊坊经济技术开发区劳动争议仲裁委员会廊开劳仲案字(20__)第号仲裁裁决书，特向贵院提起民事诉讼。
诉讼请求：_________________。
1.判令被告支付原告未签订书面合同的二倍工资226490元；
2.判令被告支付原告20__年1月至今的住院伙食费63710元；
3.判令被告支付扣押原告的一次性伤残补助金16000元；
7.判令被告支付原告工伤面目严重毁容赔偿金10万元；
8.判令被告支付原告治疗散在小溃疡超出工伤保险三个目录的费用4万元；
10.判令被告支付原告因拖欠医疗费拒绝医院人工真皮手术，导致肘部、颈部、膝部等部位挛缩严重，功能进一步丧失，全身瘢痕未得到有效治疗、硬性增生严重等各项赔偿金5万元。
14.判令被告支付原告加班费16220.96元；
xx人民法院。
具状人：_________________。
__________年_____月_____日。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇四
2012年1月19日，我参加了本院组织的书记员庭审观摩学习培训活动。按照安排，我抽到的案件是一起房屋拆迁安置补偿纠纷案件，案件审理中，被告经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理了此案。
在案件开庭审理前，我首先根据案件材料理定自己的庭审提纲，在庭审中，带着自己的庭审提纲对整个庭审过程观摩学习，庭审结束自己写出审理报告。通过庭审观摩，自己体会都很深，大有收获。现就自己对这次庭审能观摩的学习心得总结如下：
这些虽然是程序性模式的事情，但如果没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要，要打有准备的仗。
在庭审中没有重点，就没有头绪，就不能引导双方当事人解决纠纷。
这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的准备工作只是一种计划，而庭审的过程才是最关键的，而且是动态的，随时变化的。我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程，判别谁对谁错，最后得出一个能让双方当事人都满意的公正的审判结果。这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣传教育的好时机，这也达到了庭审的目的。
要做到以上几点，我们必须努力学习，力求上进。具备一名书记员到法官所应有的基本素质和好的修养，要做好以下几点：
政治素质是进行审判活动的思想观点、政治立场、及政策水平与素养。政治素质是胜任审判工作的前提和基础，没有良好的政治修养，就会失去工作的方向性和目标性。要做到司法为民、公平公正，势必要坚持四项基本原则，坚持党的各种路线、方针、政策，自觉地遵守各项法律法规，努力学习各种先进的思想理论。
心理素质就是心理修养，在司法审判中我们必须时刻保持清醒的头脑，冷静的分析案情及审判过程，既要尊重人民赋予的司法权力，又要寓情与人民之中，正确处理好二者，那就要求我们不奢求别人给予，敢于伸张正义，刚正不阿，有大无畏的精神，不为世俗偏见所影响，不为权利、利益所动摇，正确理解和处理法与情理融合的尺度，关注弱势特殊群体，树立人民法官的良好的公众形象。
只有具备扎实的法律专业知识，掌握了好实体法和程序法，对审判理论和实务有深入的了解和研究，才能更好地发挥在司法审判中的作用，这就要求我们要不断地学习各种先进的审判理论和掌握各种审判技能，提高自己的专业素养，增强自己的工作业务能力。
2012年1月19日。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇五
（一）笔录开端格式：庭审笔录开端必须载明法院全称（xxxxx人民法院法庭审理笔录）、庭审笔录字号（(xxxx)xx民一初字第xxxx号）、案由（xxxx纠纷）、开庭时间（xxxx年xx月xx日上/下午xx时xx分至xx时xx分）、开庭地点（第xx审判庭）、合议庭组成人员（审判长：xx，审判员（代理审判员、人民陪审员）xx，书记员：xx）、到庭诉讼参与人（原告及代理人、被告及代理人）。
（二）庭审前准备格式：书记员做庭审前的准备工作，主要包括核实双方当事人的信息及到庭情况、宣布法庭记录、请审判人员入庭、向审判长报告开庭准备情况及请示是否开庭。
（三）核查当事人身份格式：审判长入庭后会核查双方当事人及诉讼参与人的到庭情况、代理权限、原被告双方是否对对方的出庭人员有异议等。
（四）庭审开始格式：审判长宣布开庭、介绍法庭组成人员情况、再次告知有关当事人的诉讼权利和诉讼义务的规定、询问原被告双方是否申请审判庭组成人员的回避。
（五）法庭调查格式：审判长告知双方当事人对争议的事实及自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的证据也应提供相应的证据加以证明；原告方发表起诉意见、被告方进行答辩、原告提交证据、被告对原告提交的证据发表质证意见。
（六）法庭辩论阶段格式：法庭辩论阶段主要由原告及其代理人发言、被告及其代理人发言，双方发言的主题主要是围绕案件争议的事实和双方提交的证据。
（七）最后陈述阶段格式：由双方当事人依次发表最后陈述意见、并由审判人员询问双方是否愿意调解，若双方不同意调解，法庭则不组织调解。
（八）休庭合议格式：审判长宣布休庭xx分钟，由合议庭对本案进行评议，xx分钟后继续开庭，宣布对本案的裁判结果。书记员宣布审判人员和当事人和旁听人员退庭。
（九）再次开庭格式：书记员首先请审判长、审判员入庭，审判长宣布继续开庭并宣判，审判长向当事人宣布不服判决的上诉方式，宣判完毕后审判长宣布闭庭。
（十）签字格式：庭审结束后由书记员请审判长、审判员在庭审笔录上签字确认、请双方当事人及代理人签名确认（当事人要摁手印、代理人不摁手印）、书记员也需签字确认。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇六
广义上来说，不属于案底，因为这个属于已经调解的治安案件，是治安管理处罚法规定的范畴。
然后刑事案件与否也并不是判定案底的标准，因为如果你是纠纷引起的打架，然后构成轻伤以上，就是刑事犯罪，但是也是可以调解的，调解之后可以不处理，那么也是没事情了的。
然后这些在广义上来说对你的生活不会有大的影响。
为什么说广义，还要说不会有大影响呢？是因为案底这个词本身就是宽泛的，没有严格界限的。所谓每个人都要对自己的人生行为负责，那么我们就要说狭义上的案底了。
被记录有处罚经历的，才能算，没有处罚经历的，不算。
最后要说，怎么说可能会有不大影响呢，那就是说可能还是会有影响的，那就是政审，如果你要参军服兵役或者考军校警校，有类似经历的，就有可能会被刷掉。如果是轻伤刑事案件调解撤案当时是有责任方的的，那么政审一定会有影响。
所以，案底这个，只要你在社会做了坏事，无论大小，都会有。我们需要做的事情是，不是问问题有没有，而是说不要去做可能留有问题的事。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇七
谢谢！我是春光秋月，从事农村土地承包工作多年，欢迎大家关注。
土地纠纷找哪个部门来帮助解决？
农民种地不可避免的出现纠纷，有时候找小组长、村干部他们推脱，找乡镇领导他们说不管或管不了，找派出所他们说没有出现械斗他们不管，受屈的农民兄弟十分困惑，还没有天理了呢，我就不信没有管这事的！
我来告诉农民兄弟：国家目前关于农村出现土地纠纷的保障机制是“乡村调解、县市仲裁、司法保障”。
我来具体解释一下，出现纠纷后农民兄弟应该怎么做维权：
1.先由所在村委会调解。村委会原来都设有治保主任，现在叫调解员。因为他对纠纷发生地的风土人情、人与人之间关系、纠纷实际情况最了解，而且有义务对本村出现纠纷进行调解。
2.再由乡镇土地纠纷调解委员会进行调解。目前每个乡镇都设有这么一个调解部门，负责本乡镇出现的土地纠纷问题。这个调解调解委员会里有5-7名调解员，具体负责调解工作，他们当中有从事信访调解、司法、农业、土地、农房、林业、多种经营等专业人才，具有多年的工作经验，所以纠纷到这里基本已经解决了一多半。
3.到县级农村土地承包仲裁部门申请合同仲裁。如果对乡村的调解意见不满意，就需要到县级农村土地承包仲裁部门申请合同仲裁。属于仲裁办受理范围的，从立案起到结案大约2个月时间，特殊情形需要延长30天。仲裁审理要经过庭前调解、庭审调查、双方举证质证、辩论、庭内调解、裁决等过程。所以纠纷当事人要正确对待，准备好相关证据和辩论意见，避免有理无证庭审不采纳的情况发生。当事人如果对裁决书的裁决结果满意，则这起纠纷到此结束。如果当事人签收裁决书超过30天，一方不履行裁决，另一方可以到当地法院申请执行，因为此时裁决书已经发生法律效力。
4.到人民法院提起诉讼。如果对县级农村土地承包仲裁部门的裁决结果不满意，就需要在自签收裁决书30内，到当地县级人民法院提起诉讼。法院从立案到结案大约6个月时间，审理过程和仲裁基本一致，但更加正规。如果对县级人民法院审理结果不满意，就需要到逐级中法、高法申诉。
需要说明一点：调解和仲裁都是无偿的，但法院起诉需要支付起诉费。如果聘请律师则需要支付律师代理费，这是一笔不小的开支。
所以，如果能通过调解解决的尽量调解，避免走上漫长的申诉道路，既劳心劳力，又劳民伤财，尽量以和为贵，大家各退一步。正所谓“退一步海阔天空”。
当然了，如果自己权利受损，经过调解仲裁后另一方就是不履行，耍歪理，这时我们必须拿起法律的武器维护自身合法权益。
希望我的解答对你有帮助！同时欢迎各位读者在下方留言评论及发表不同见解，如果喜欢我的回答请点赞或转发，如果关心农村土地承包方面知识请关注我。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇八
谢谢，很高兴为您解答，欢迎关注京尚拆迁律师。
一、土地纠纷包括但不限于以下几种：
1、土地承包经营权纠纷。
2、土地确权纠纷。
二、不同的土地纠纷依不同途径解决：
1、土地承包经营权纠纷的解决途径有以下几种：
（1）协商解决；
（2）请求村委会或乡、镇人民政府调解解决；
（4）直接向法院起诉。
2、土地确权纠纷包括土地所有权确权纠纷和土地使用权确权纠纷，其解决途径有以下几种：
（1）争议双方协商解决；
（3）争议双方对人民政府作出的关于确认土地所有权或者使用权的决定不服的，可以先申请行政复议，对复议决定不服，可提起行政诉讼或者直接提起行政诉讼。
需要提醒的是：在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
以上便是笔者对该问题作出的解答，若有相关问题欢迎留言，祝您生活愉快！
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇九
申请司法鉴定属于当事人举证责任的内容，在刑事诉讼案件中犯罪嫌疑人、被告人、被害人和代理人等都有权向司法机关提出鉴定或重新鉴定的申请。但需要注意的是，申请鉴定必须是在案件已经进入侦查或诉讼程序，并在法律规定的举证期限内提出，提出鉴定申请的理由合理，要求鉴定的事项有助于弄清事实的真-相，能如实提供鉴定用文书资料和检材。鉴定决定权是指鉴定权的支配力量对是否进行鉴定活动行使决定的权利。鉴定决定权只能由特定的机关享有。我国现行法律对诉讼过程中决定鉴定的主体问题作了明确的规定。在刑事案件中，由于诉讼程序不同在诉讼阶段案件管辖权归不同的机关，其鉴定决定权也就在不同阶段归属不同的机关享有。由公安机关立案侦查的案件，在诉讼侦查阶段鉴定决定权归公安机关，在审理阶段鉴定决定权归人民法院;由人民检察机关立案侦查的刑事案件......
关行使。
在侦查阶段，根据我国刑事诉讼法第119条规定：为了查明案情，需要解决案件中某些专门问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。这一条明确规定了侦查机关在侦查阶段有司法鉴定决定权与委托权。条文中“指派”与“聘请”鉴定即包含了决定鉴定(含自己鉴定)与委托其他鉴定机构鉴定。
根据刑事诉讼法关于鉴定的规定，最高人民检-察-院在《人民检-察-院刑事诉讼规则》第199条、第200条中具体规定：人民检-察-院为了查明案情，解决案件中某些专门性问题，应当进行鉴定。鉴定由检察长批准，由人民检-察-院技术部门有鉴定资格的人员进行。必要的时候，也可以聘请其他有资格的.人员进行，但是应当征得鉴定人所在单位的同意。此中明确规定了人民检察机关的司法鉴定决定权与委托权以及鉴定实施权。公安机关亦是如此。在《公安机关办理刑事案件程序规定》第233条、第235条、第236条中规定：为了查明案情，解决案件中某些专门性问题，应当指派、聘请具有鉴定资格的人进行鉴定。刑事技术鉴定，由县级以上公安机关刑事技术部门或者其他专职人员负责进行。需要聘请具有专门知识的人进行鉴定，应当经县以上公安机关负责人批准后，制作《聘请书》。同样具体规定了鉴定决定权与委托权以及鉴定实施权的行使主体和具体运作过程。
刑事案件在审查起诉阶段需要进行鉴定的，由检察机关决定与委托。《人民检-察-院刑事诉讼规则》第257条规定：人民检-察-院对鉴定结论有疑问的，可以指派或聘请有专门知识的人或者鉴定机构，对案件中的某些专门性问题进行补充鉴定或者重新鉴定。
刑事案件在审判阶段有专门性问题需要鉴定的，由人民法院法定与委托。我国《刑事诉讼法》第158条规定：人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。这意味着人民法院有鉴定决定权与委托权以及鉴定实施权。
刑事自诉案件的鉴定决定权与委托权根据《刑事诉讼法》第171条规定由人民法院行使。
刑事抗诉案件有需要鉴定的，由提起抗诉的人民检-察-院或接受抗诉的人民法院决定与委托。
文档为doc格式。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇十
法官庭审技巧首先，应耐心细致地倾听讼争双方的诉辩意见。
听是基础，兼听则明嘛。听不光是实体公正的要求，也是程序公正的要求。法官通过听讼能查明事实，同时也使当事人情绪和主张受到尊重，为服判息诉打下基础。法官在听讼时不要老是低头看案卷，应抬起头来观察原、被告双方的言行举止及反应，捕捉一些细微的信息形成法官的内心确信，从而判断真伪，查明事实。法律的生命不是逻辑而是经验。简单案件没有问题，困难案件就要求法官运用生活情理等经验法则来确定案件事实，当然这种经验法则是建立在理性推定的基础之上。中国古代早在西周时期，就创立了五听制度，即通过辞听、色听、气听、耳听、目听五种察颜观色的方法来确定当事人的陈述真假。虽然这种方式近于主观，但至今仍具有借鉴意义。这实际上是司法心理学在审判实践中的运用。下面是一起运用经验法则判决的案例。原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案，因二人发生借贷时未打借条，原告在诉讼中不能提供证明借贷关系事实的直接证据，但能提供一些间接证据证明其曾多次向被告及其丈夫主张过债权。办案法官考虑以下几个方面，最终作出了有利于原告的判决。其一、原、被告系姑表姐妹关系，除本案纠纷外，双方均认可无其他矛盾。其二、被告不但否认借款9500元的事实，而且否认了曾两次偿还原告总计2200元的事实，同时完全否认双方存在任何经济往来。其三、在庭审及庭后的多次调解中，原告情绪激动，诉讼积极，被告则消极应付，异常平静，仅明确否认双方借款事实，并未进行积极辩驳。其四、诉前和诉中均有中间人参与说和，但未成功，被告曾透露并非借款而是原告在某煤矿的投资。其五、诉讼中原告坚持主张对双方进行测谎鉴定，并如期缴纳了相关费用，被告虽同意鉴定和交费，但其后予以翻悔。其六、被告丈夫曾在办案法官面前抱怨原告操之过急，言语中已暗示双方确有经济纠纷之意。其七、原告提供的几位证人当庭作证时虽不能证明双方借款的详细情况，但均能证明原告多次向被告主张过债权。根据以上多种情况，办案法官经综合分析，排除了原告恶意诉讼的可能性，确信原告起诉的事实属实，遂判决被告偿还原告借款7300元，并支付相应利息。判决后，被告不但未提起上诉，而且在上诉期间恳请法官再次予以调解。被告最终以偿还原告6000元而使双方达成和解协议，事实证明法官的判断是正确的。
另外，法官听讼时态度应诚恳、平和，表情要严肃，不能心不在焉，也不能情绪激烈。原告陈述时要将目光注视原告，好象要看透原告似的，偶尔目光转移到被告身上，有意无意地观察被告的反应。被告答辩时也要将目光注视被告并观察原告的反应。法官对当事人不能有好恶情绪或抱有同情心，更不能显露出来。不能让当事人从法官的表情和肢体动作中觉察出变化，以免引起不必要的误解。当然，有的法官在庭审时抽烟、打瞌睡、来回走动，那更不应该。
法官庭审技巧其次，应深思熟虑。
法官是判官，意即判断的官员，而思考是判断的前提。法官的魅力从某种意义上讲就在于他那充满智慧的思考。整个庭审过程就是法官在听讼的基础上进行思考并作出判断的过程。法官对案件的思考是全面的、理智的，而不是片面的、任性的。法官不但要对案件事实思考，而且要对适用法律思考;不但要对双方当事人的心理及相关的人情世故的思考，而且要对案件处理后的社会效果进行思考;不但要考虑公平，还要顾及效率。理性的思考指的是法官的每一个判断都有充分的理由，有令人信服的推断过程，而不是突然的心血来潮、任意胡来。比如上文所举的例子中就比较详尽地说明了办案法官为何作出原、被告之间存在借贷事实的论证过程，而且这个过程是理性的，是社会上一般民众能够认同的。当前民事疑难案件越来越多，对民事法官的要求也越来越高，而这种要求就体现在法官的思考能力水平上，即能否做到理性的思考和理性的判断。
法官庭审技巧最后应慎言。
法官在法庭上不能不说，但应少说，谨慎地说。多嘴的法官不是好法官。法官的魅力不在于他的口才而在于他的思考和判断。很难想象，一个在法庭上喋喋不休的法官能给当事人带来多少可信度。法官不能过早地透露自己的意见，相反要让当事人双方意见、主张通过论辩以后充分显示。法官应不言自威，无声胜有声。有句话叫做言多必失，话多后会无意中暴露一些不太成熟的看法和观点，而使当事人对法官的中立性和公正性产生怀疑。多嘴对法官有百害而无一利。法官在法庭上说话大都是程序性语言，如宣布开庭，告知诉讼权利义务、宣布法庭调查、辩论等等，程序性语言比较简单，可以不费什么脑筋。除此之外还有归纳原、被告陈述的一致事实和争议焦点、认证及宣判。归纳应该全面归纳，不能有遗漏，特别是争议事实和理由，不管有无道理。把争议点公开和固定，既便于法庭审理，也使当事人重新审视自己的主张是否在理。人是理性的(无民事行为能力或限制民事行为能力人除外)，一般来讲，只要你把他当作理性的人而给与充分尊重，那么他也会更加理性地对待自己。所谓理不辩不明，有的看似模糊的事实和道理通过庭审这种形式，经过原告陈述、被告答辩、法庭归纳、双方举证、质证及双方互相辩论这一过程，结论便显得十分清晰，这也是公开开庭的意义所在。认证是庭审的难点，何时认证、如何认证的确是法官需要慎重把握的环节、步骤。笔者认为除了一些显而易见且双方当事人均无异议的证据可一质一认外，其余证据最好在法庭辩论结束之后综合认定或者干脆就在宣判时认证。这样做的好处是让双方当事人在法庭辩论阶段就彼此提供的证据该否被法庭采信展开充分的辩论，为法官的最后认证作厚实的铺垫。这样的认证更能体现法官的被动性和中立性，从而更易为当事人所接受，也可以避免先前的认证错误而需要更正的尴尬。宣判实际上是综合认定案件证据事实并在此基础上适用法律作出判决。宣判的重点体现在说理部分。强调判决说理是庭审方式改革的要求，其重要性在此就不再论述。另外很重要的一点就是法官的释明义务。如何把握释明义务也是一个难点。释明义务把握不好会出现二种情况，要么坐视不公正的发生，要么违背法官的中立性。笔者认为，除了法律明确规定必须释明之外，其余的要否释明就由法官按照自己对公正的理解而自由判断。
法官在整个庭审过程中说话的口气应该是坚定的、平和的，不容置疑的，语言不能躲躲闪闪、似是而非，不能说废话。法官是法律的喉舌，是活的会说话的法律，是公正的化身，所以法官对自己的话语要慎之又慎。
随着司法改革的步步深入，法官的职业色彩也逐渐浓厚，如庭审时穿法袍、敲法槌，法官的职业门槛抬高等，这些变化和进步让身为法官者感受到职业的尊荣。但同时我们也感觉到目前的法治环境有许多不尽如人意的地方，民事法官们经常会面临“秀才遇见兵，有礼讲不清”的尴尬。中国的法治之路依然有一段漫长的路要走。笔者坚信，通过我们这些法官的不懈努力，在不远的将来我们的司法环境会有一个根本的改观，到时我们的法官将更得心应手，我们的庭审将更富艺术和美感。
文档为doc格式。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇十一
(一)标题“刑事反诉状”或“反诉状”作标题。
(二)首部。
1.反诉人（本诉被告）：写清姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业及住址；反诉人如属法人或其他组织，则应写明单位全称和所在地址及邮政编码，法人代表的姓名、职务和电话号码。如是委托他人代为诉讼的，应写明法定代理的人基本情况，包括姓名、性别、年龄、职业、住址和与反诉人的关系；若代理人是律师时，只需写明××律师事务所律师”即可。
2.被反诉人（本诉原告）：写法和内容与反诉人情况相同。
3.案由：写明本诉提起的情况和反诉请求的内容。简要说明原告的不实之词和自己的合法权益受到的损坏，尔后提出反诉的具体请求，如“请依法追究自诉人××××××的刑事责任，并赔偿我××××的损失。”
(三)事实和理由。
1.事实：应该清楚地陈述案件产生的时间、地点、原因及造成的损害。着重辩驳对方不实之词，写明自己可成立的事实，并利用充分的证据加以证明。
2.理由：对事实进行分析，并准确引用有关法律条款，为其反诉讼确立法律依据。
(四)尾部。
包括致送机关名称、起诉人（或单位）、具状日期。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇十二
20xx年10月8日，王某乘坐一轿车在四川成南高速公路上向成都行驶。当行至23公里处时，被从高速路立交桥上落下的一块鹅卵石击穿挡风玻璃，击中王某左侧胸部，致左胸大片挫伤伴表皮剥脱、主动脉破裂，失血性休克死亡。
经查，事发高速路上的天桥两侧设有实心水泥护栏，紧靠两侧护栏外侧安置有防抛网。
公安机关经侦查，确认当天黄某等三名小学生攀爬事发天桥西侧中段水泥护栏，趴在防护网和广告牌上，比赛看谁扔的石块能击中通行的车辆，往高速路抛掷石块击打往成都方向行驶的车辆，其中一块鹅卵石击中王某致死。
公安机关以黄某等三人未满14周岁，属于无刑事责任能力人为由，撤销三人以危险方法危害公共安全一案。王某的近亲属向法院起诉，追究四川成南高速公路有限责任公司和三名致害人及其监护人的侵权责任，承担连带责任。
成都市武侯区法院认为，事发天桥不存在质量瑕疵，成南公司也尽到了相应管理义务，对其要求不能过苛，不构成侵权责任。黄某等三小孩在横跨高速公路的天桥上玩耍，故意向高速路上行驶的车辆投掷石块，造成王某在乘车过程中被石块击打而死的严重后果。虽然三人中究竟是谁投掷的石块造成此后果无法确认，但确系其中一人，符合共同危险行为的基本特征，故认定黄某等三人为共同危险行为人，判决该三人的六名监护人对共同危险行为造成的损害后果承担连带赔偿责任，赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等共计246979.40元。
点评。
本案争执的焦点在于高速公路管理机构是否应当与共同危险行为人一起承担侵权连带责任。
确定高速公路管理机构承担侵权责任，必备的条件是高速公路管理机构对于损害的发生未尽安全保障义务，具有过失，否则就不承担侵权责任。在本案中，高速公路管理机构在管理高速公路过程中，没有疏于安全保障义务，没有过失，如果责令其承担侵权责任，则有失公平，违反侵权责任法过错责任原则的宗旨。
造成本案受害人死亡的直接原因，是三个未成年被告的共同危险行为。是由于三个未成年人父母的管教不周，使他们攀爬高速公路防护网投掷石块取乐，造成受害人死亡的后果。这一后果尽管不是三个未成年人全体行为所致，而是其中一人所致，但不能判明究竟谁是真正的加害人，因此，构成共同危险行为的侵权责任。对此，法院判决三个未成年加害人的监护人承担连带赔偿责任，是完全符合法律规定的。法院在原告起诉不同被告，案例比较复杂的情况下，抽丝剥茧，确定真正的侵权原因，准确确定侵权责任，适用法律是成功的，也是公平的。
重庆天降叉棍致害无法查清加害人。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇十三
20xx年11月某日上午11点，重庆市高新区某建材市场对面马路上，21岁的袁正敏和丈夫凌勇正守在自己的百货摊前，一根晾衣服用的叉棍突然从临街楼上落下，正好插入袁正敏的头部。叉辊长约半米，整个“y”字形铁叉已经陷入头颅内。医院急救车赶到现场后，医生将叉棍的竹竿部分取下，只剩下铁叉留在头中，将袁正敏送至医院。经抢救，袁正敏脱离生命危险，但伤害严重，正在康复之中。事发后，派出所民警赶到事发地，封锁现场并提取证据，刑侦技术部门经过多次比对，无法找到破案线索，无法确定肇事人。自袁正敏受害后，肇事者一直未露面。凌勇代理受害人向法院起诉，将涉嫌肇事的渝州新城2号楼97户共计126名业主集体告上法庭，请求赔偿。所有被告无不惶恐，召集“应急维权大会”，奉劝肇事者主动投案，其他业主相互支招寻求证明自身无责的证据。目前案件正在审理之中。
点评。
这是典型的高空抛掷物、坠落物致人损害的侵权责任，争执的焦点是究竟维护哪一方当事人的公平。
最早的这类案件也是发生在重庆，一座高层建筑物上抛下一个烟灰缸，致伤楼下过路人，法院判决该栋建筑物有可能造成损害的20余户对受害人承担连带赔偿责任。而稍后，济南市一妇女被楼上抛下的菜板击中致死，向法院起诉该楼56户居民请求赔偿，被法院驳回。
两种判法，各自都有道理，都有人支持和反对，无论支持者还是反对者都强调的是公平，但立场却不同。
在制定《侵权责任法》的过程中，对于该不该规定这种侵权行为，如何规定具体规则，也是两种立场态度鲜明。如果基于受害人得到救济的公平，则认为受害人的损害应当由可能造成损害的人共同承担；如果基于承担责任人的公平，则没有证据证明大多数人是致害人，令其承担责任，更加不公平。在不断的讨论中，意见比较集中，倾向于在侵权法中规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体加害人的，除能够证明自己不是加害人的外，为了保护受害人的合法权益，依据公平责任，由可能造成损害的建筑物使用人承担补偿责任，而不是确认为侵权责任，更不是连带赔偿责任。这样的规则，是要突出受害人的公平，使受害人的损害能够得到救济。我选择这个案件进行点评，正是为了说明这个立法中的意见。
我在德国、荷兰等国家考察这个侵权行为时，他们的法官和学者都表示惊讶，理由是住在高楼上的居民怎么可以如此不负责任？相比之下，我们的国民是否素质还有待于进一步提高呢？应当特别告诫的是，肇事者应当勇于承担责任，不要把自己过失所造成的损害推脱给他人为你负担！
新余亲属法亟需规定强制认领。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇十四
法院认为，双方结婚后，赵先生抚养牛女士与他人怀孕所生子女，身心受到了损害，对赵先生要求牛女士支付精神损害赔偿及女儿小红抚养费用的诉讼请求，应予支持。关于精神损害赔偿及抚养费的给付数额，应根据具体情况予以确定，判决牛女士给付赵先生精神损害抚慰金3万元、小红的抚养费用3.6万元及鉴定费用2400元。
点评。
这个案件也证明了《婚姻法》在亲子关系上的一个制度缺漏，即婚生子女否认制度。
在现实生活中，有一个有趣的现象，即所有的母亲都是事实自证的，即基于子女出生的事实而证明自己就是孩子的母亲；但差不多所有的父亲都是推定的，推定的事实，就是在母亲受胎期间与该母亲同居的男人就推定为孩子的父亲。如果要推翻这个推定，就必须按照婚生子女否认的程序，提供确实、充分的证据证明自己不是孩子的生父，能够证明者，即可否认亲子关系。
在本案中，赵先生基于这样的关系，被推定为小红的生父，并且延续了6年，直至离婚后进行亲子鉴定，才证明这个亲子关系推定是错误的。牛女士认可非亲子关系的鉴定，生父的推定已经被推翻，确认赵先生非小红的生父。这个制度，《婚姻法》也没有规定，应当予以补充。
本案还涉及到另外一个问题。在生父推定期间，推定的生父受生母欺诈而履行抚养义务，这种行为是何种性质呢？我曾经提出一个主张，这种行为是欺诈性抚养关系，具有侵权行为性质。其受欺诈付出的抚养费用应当返还，欺诈造成的精神损害，应当予以精神抚慰金赔偿。本案法院判决支付精神损害抚慰金，返还抚养费用等，采纳的显然是这种意见。
成都共同危险行为抑或违反安全保障义务。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇十五
一、庭审笔录是司法工作的重要环节，对于保证法律实施的公正性和效果起着重要作用。我作为一名实习法官，近期参与了多起庭审工作，不禁对庭审笔录的重要性有了更深的认识。庭审笔录同时也给我带来了一些心得体会。
二、首先，庭审笔录要准确详实。庭审过程中，法官和当事人发言的每个细节都应该被准确记录下来。只有将事实和证据记录得准确详实，才能保证庭审的公正性。在庭审笔录中，我遇到了一些难以记录的情况，比如律师辩护时语速过快，法官询问时对方不配合等。这时我要端正态度，专心致志地进行记录，运用专业知识将场面缩小，把握关键问题，确保记录的准确性和完整性。
三、其次，庭审笔录要注意用词规范。庭审笔录是司法行政机关制作的重要文件，它既是法庭辩论过程的有机组成部分，又是事后了解诉讼过程和判决结果的重要依据。因此，在编制庭审笔录时要注意用词规范，准确地表达当事人的意思，不歪曲法庭辩论的真实情况。在实践中，我注意到，有时候庭审笔录用词不准确或者模糊不清，容易引起争议，甚至影响案件的审理结果。因此，我在记录过程中注重查阅相关资料，学习科学合理地编写庭审笔录的方法，努力提高自己的书写水平。
四、再次，庭审笔录要注重审理程序的规范。庭审是法官依法审理的过程，应按照法定程序和程序规范进行。庭审笔录的编制过程也应如此。在实践中，我遇到了一些庭审程序不规范的情况，比如合议庭超过规定人数、未按照规定时间进行合议等。这时我要及时指出并记录下来，在书写庭审笔录时特别注明相关的程序问题，以维护庭审的正常秩序和法律尊严。
五、最后，庭审笔录要注重细节处理。庭审过程中，有时会遇到一些细节问题，这就要求记录人员细致入微、耐心细心。例如，庭审过程中可能因为法官和当事人的辩论而忘记记录关键的证据信息，或者庭审笔录中出现笔误等错误。这个时候，我要及时整理思路，记录遗漏的信息，并及时通知相关人员进行补录或修改。同时，我也在庭审笔录中任何声明或解释以及审判方式上，应作为记录人员时刻保持清醒，保护权益一方面。
总之，庭审笔录作为司法行政机关制作的重要文件，不仅是法庭辩论过程的有机组成部分，也是了解诉讼过程和判决结果的重要依据。在实践中，我深刻体会到庭审笔录的重要性和难度。准确详实、用词规范、审理程序规范、注重细节处理，是我在庭审笔录工作中应遵循的原则。通过不断学习，我相信我会不断提高庭审笔录的质量和水平，为司法工作的公正和效果贡献自己的力量。
专业民事诉讼庭审笔录（汇总16篇）篇十六
庭审笔录是司法实践中不可或缺的一环，它记录了庭审过程中的重要细节、主要争议、当事人陈述等关键信息。作为一名法学专业的学生，我有幸参与了一次真实的庭审，并负责撰写庭审笔录。通过这次经历，我深刻体会到庭审笔录的重要性和必要性，同时也领悟到了一些与庭审笔录相关的心得体会。
庭审笔录在司法实践中具有不可替代的作用。首先，庭审笔录是翻译法庭辩论的关键工具，尤其在对谈判过程进行准确记录方面远胜于口头记录。其次，庭审笔录是事实查明和证据定性的重要依据，可以记录证人、被告人以及辩护律师的陈述，对庭审过程进行完整的记录。第三，庭审笔录有助于总结案件焦点，帮助法官和律师更好地理解案件争议的本质和要害。正因为如此，庭审笔录对于判决案件和维护司法公正至关重要。
在撰写庭审笔录时，准确、客观、简洁是基本要求。首先，要力求准确，尽可能将当事人的陈述和对话完整准确地记录下来，特别是法官的询问和当事人的回答，避免出现歧义和模糊。其次，通篇的庭审笔录应保持客观中立，不添加个人情感或臆断。第三，简洁明了也是撰写庭审笔录时需要注意的。庭审笔录中不需要过多的修饰和夸张，简练地表达事实陈述，这样才能减少对读者的阻力，提高笔录的可读性。
第三段：庭审笔录的规范和标准。
庭审笔录应按照一定的规范和标准进行撰写。首先，庭审笔录应当包括庭审的基本情况，如庭审地点、时间和出庭人员等；其次，关键性问题的询问及当事人的回答，包括辩护律师和控辩双方的陈述；最后，应包括对当事人陈述和证人证言的要点记录，以及法官的意见和判决结果等。通过规范和标准化的庭审笔录，可以保证庭审过程的公正性和透明度。
庭审笔录在司法实践中有着广泛的应用。首先，庭审笔录可以作为记录案情的重要参考，帮助律师和法官更好地理解案件，为作出判决提供有力依据。其次，庭审笔录也是司法实践中的重要文书，对于相关当事人以及英文读者具有参考价值。最后，庭审笔录还可以作为判决结果的理据，帮助当事人和其他利益相关方理解法官的裁判依据和考虑因素。
第五段：庭审笔录撰写的挑战与收获。
撰写庭审笔录虽然是一项需要较高专业要求的工作，但也带来了很多收获。首先，庭审笔录的撰写要求细致入微，培养了我在信息记录和整理方面的能力。其次，撰写庭审笔录需要快速而准确地理解当事人陈述，让我对案件事实和法理有了更深的理解。最后，庭审笔录的撰写对我起到了实践和培训的作用，为将来进入法律行业打下了坚实的基础。
庭审笔录无疑是司法实践中不可或缺的一部分，尤其是在记录庭审真实过程和信息的准确性方面。通过这次庭审笔录的经历，我更加深刻地意识到了庭审笔录的重要性和必要性，也学到了一些关于撰写庭审笔录的技巧和规范。相信通过不断的实践和学习，我将能够更好地应对庭审笔录的撰写，在司法实践中发挥更大的作用。