我们在一些事情上受到启发后，可以通过写心得体会的方式将其记录下来，它可以帮助我们了解自己的这段时间的学习、工作生活状态。我们想要好好写一篇心得体会，可是却无从下手吗？接下来我就给大家介绍一下如何才能写好一篇心得体会吧，我们一起来看一看吧。
诈骗案庭审旁听心得体会篇一
通过学院领导、老师的努力,我们有幸于上周三、周四到长清区人民法院去参加法庭旁听.我之前旁听过一些案件,因此在去之前对它并没有太多期待,但是这次的案件还是给了我很深的印象,通过此次旁听加深了我对庭审过程的了解.
第一个案件为熊__故意伤害案.本案于上午九点开庭,审判长开庭后对被告人进行询问查明,并问其是否申请回避,接着宣读了被告人的诉讼权利及义务,接着开始法庭调查,实现由公诉人宣读起诉书,通过起诉书我们了解了被告人熊__故意伤害,造成被害人王__左侧眼骨骨折,轻伤.然后由被害人宣读起诉书.由于本案案件事实清楚,证据确凿充分,犯罪嫌疑人也已经认罪,法庭决定简化审理,审判长对被告人进行讯问,被告人说明自己系自首,并表示对该案民事部分积极赔偿,争取宽大处理.紧接着又公诉人举证,公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言(三个),被害人为轻伤的司法鉴定书.被告人对此表示无异议,法庭调查结束.
然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据,其代理律师提供了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明,以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书(经鉴定为伤残10级),鉴定费用等.
接下来进行法庭辩论.由于被告人认罪态度较好,公诉人建议从轻处罚,因此没有展开辩论,这让我们大呼不过瘾.不过仔细分析一下,也能明白,对这样一个证据确凿的案件,可辩论的空间确实有限.如果被告人选择推翻自己的口供,会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚.这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭,但据我所知,这却是我国刑事司法的实情.公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供,而对真正能证明犯罪证据材料收集不足.这样从积极方面说可以节约办案资源,但同时制造冤假错案的可能性也会大增,不利于保护被告人的合法权益,也与罪刑法定元转背道而驰.福祸相倚,对于此类问题仁者见仁智者见智,但愿我是杞人忧天了吧.
在经过了几轮的民事部分辩论之后,原被告双方均同意调解,审判长与审判员遂决定庭下调解,审判长宣布休庭,择日判决.
翌日,我又旁听了关于交通肇事的案件,有两件酒后驾驶的案件集中审理,使用简化程序,从案件的审理中可以感受到国家对酒后驾驶的惩罚力度在加大,鉴于社会公众利益,应对酒驾“零容忍”.
通过本次法庭旁听,我更加熟悉了庭审程序,同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解.我们是法律专业的学生,以后也大多会从事这方面的工作,甚至会成为立法、执法的领军人物,要扛起建设社会主义法制社会的重任.因此在学好书本上的知识的同时,也要多参加社会实践运用法律知识为社会服务.老师们为了这次旁听付出了极大精力和心血,在这里我向您们表示深深的敬意和由衷的感谢.
诈骗案庭审旁听心得体会篇二
今天，我们知识产权法律诊所的所有同学在刘瑛老师和冯琴老师的带领下，去北京市第一中级人民法院参加了一个知识产权的典型案例的旁听，整个旁听的过程十分顺利，在这个过程中，庭审中各方的表现都给了我十分深刻的印象。
本案用普通程序审理，三位审判人员都是代理陪审员，刚开始还觉得有点遗憾，可是在庭审过程中三位法官的表现尤其是审判长的睿智，机敏，都使我深深的为之折服。
原告方的代理律师是三位来自北京京都律师事务所的律师，三个人的搭配可谓是天衣无缝，一个睿智，一个沉稳，一个激烈，他们三个人在庭上的配合也是很默契的，让我觉得从开始到最后一直都处于优势。而且可以看出他们前期准备的材料是十分充分，甚至还了解了相关的专业知识，基本上无论对方抛出什么问题，他们都能沉着的解决。让人不得不佩服。
五位被告在庭审过程中表现出来的情况是他们在庭审之前毫无联系，而且对于本次开庭似乎也没有做十分充分的准备以至于在庭审过程中甚至出现一段时间的"内讧"的现象，因此也让我觉得在整个过程中，他们一直处于劣势，他们律师的水平似乎较原告的三位律师的水平有一些差距。
以后若要做一位法律工作者，首先要有扎实的理论基础，在本次庭审过程中，几位律师和审判人员都表现出了极其深厚的理论-功底，他们对案件的相关有待认定的事实都准备了充分的证据，对各个被告所应当承担的不同责任也进行了细致的划分，并且都给出了强有力的法律依据。在法庭辩论的过程中，几位律师和审判人员也是充分运用了他们深厚的法律理论对认定案件事实的几个主要问题进行了阐述和辩论。他们所表现出来的对于法律的驾驭能力是现在的我十分佩服和期望的，而这种能力必须是在平时的学习过程中逐渐的养成，应次本次旁听使我认识到了理论学习的重要性。
在庭上的无论原告律师，被告律师还是审判人员都不难看出经过了长期的实战磨练，大家对于案件的审理过程都有十分的了解，十分迅速的进入了自己的角色，并都有不俗的发挥，使得整个庭审进行的十分有序，心得体会。原，被告双方的律师在庭审中对于诉讼技巧的运用也是十分到位的。这也让我体会到，法律作为一门实践性学科，一刻也不能离开实战，我们在平时的学习中，不仅要注重理论的学习，更要深入的学习如何用理论指导实践，将所学之知识用于实践中，这样才能更好的发挥自己的才能。
本次庭审也让我觉得语言表达作为一项基本技能其的重要性。这个技能包括语言和表达两个方面，本次庭审中第二被告的语言显然是一个问题，其广式的普通话有时让我们理解困难，而第二原告的那位男律师的表达则存在一些问题，而原告律师中的那位女律师给我留下了深刻的印象，其逻辑严密，思维清晰，语言表达能力很强，让我们能轻松的理解其意思，一开口就占尽先机。语言表达能力作为一个从小就训练的能力，在庭审过程中也发挥着重大的作用，试想一个连意思也表达不清楚地人，又怎么能成为一个好的律师或审判人员呢!
虽说法律面前人人平等，但审判人员对你第一眼的感觉也很重要，因此在开庭时仪态一定要大方，试想，一个衣着大方的律师和一个衣着猥琐的律师同庭诉讼的时候，审判人员心中的.天平必然会出现些许的倾斜。
庭审前充足的准备时案件取胜的决定性因素，纵观本次庭审，原告方审前的准备活动是十分完备的，不论是从法律的角度还是从案件相关技术的角度，原告的三位律师都做详尽细致的工作，在这点上五位被告则表现的差强人意，他们在庭下并没有进行良好的沟通，以至于他们虽同为被告，但却时常不在同一条战线上，特别是主要责任人第二被告和第三被告之间互相推托责任，这些于它们都是大大的不利的。相信原告方的三位律师在庭下都使经过了辛苦的准备的，正是因为他们的努力才使得他们在庭审过程中占据了主动的地位。
本次旁听活动，使我充分的感受到了法庭现场的气氛，也使得我对庭审中各方的角色有了一个新的认识，在今后的学习中，我会加强法学的理论学习，同时也会关注现实生活中的案例。使自己运用法律解决实际问题的实际能力有一个攀升。
祝老师一切都好!
诈骗案庭审旁听心得体会篇三
【导语】本站的会员“华强大卖场”为你整理了“法庭庭审旁听心得体会”范文，希望对你有参考作用。
10月16日，我参加了由国资委、交运集团、巴南区法院联合组织的20xx年度法治理论知识学习考试集中抽考领导干部旁听法庭审判活动，整个庭审氛围庄严和谐、庭审程序严谨有序，庭审方式公开透明，让我心生对法官的敬畏，对法律更加敬畏，更让我明白了作为一名领导干部知法、学法、懂法、守法、护法的重要性，明白了在以后的工作要严格按照法律法规办事。
上午10时庭审开始，由书记员宣布法庭纪律，更给庄严的法庭添加了一些神圣的味道。陆续进入法庭的审判员、审判长等、身穿整洁的黑色西服、佩戴着神圣的国徽，给法庭又增加了一份威严，不容藐视、不容亵渎，庭审在场的所有人都自觉起立。
案件大概是说原告在工地上发生事故致骨折，遂向该区人社局申请工伤认定并得的确认由被告承担保险责任。被告认为与原告无用工关系，不符合认定条件，进而起诉，请求撤销该区人社局工伤认定书。在经过原告、被告充分的证据提交以及质证后，最后审判长宣布该区人社局的工伤认定书合法有效，认定原告受伤情形属于认定范围，由被告承担保险责任。
通过本次法庭庭审旁听，我对庭审程序有了更深层次的了解，也更加熟悉了法律赋予我们的权利和义务。
1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭应该做什么，如何做好，注意哪些事项等等。这些虽然是程序性模式的事情，但如果没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要，要打有准备的仗。
2、庭审前应认真分析案件材料，对要审理的案件要有一个充分的了解，作好准备，抓好庭审的重点。在庭审中没有重点，就没有头绪，就不能引导双方当事人解决争议。
3、在庭审过程中，要仔细的聆听双方当事人的辩论，理解他们的观点，把握他们的心理，认真分析案情，形成自己独特的观点，公正判案。这也是庭审的重要的`环节，庭审前的好的准备工作只是一种计划，而庭审的过程才是最关键的，而且是动态的，随时变化的。我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程，判别谁对谁错，最后得出一个能让双方当事人都满意的公正的审判结果。这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣传教育的好时机，这也达到了旁听庭审的目的。
通过法制宣传教育，我深刻地感受到了法律的威严与权威性，在实际的工作中，开始思考更多地运用法律手段去解决问题，要让自己成为一个守法的公民，同时也要学会用法律依法维护企业和自己的合法权益。
法庭旁听心得体会
旁听案件庭审心得体会
组织公民旁听庭审工作汇报
庭审心得体会
2020统计局集中观看旁听庭审活动情况总结
诈骗案庭审旁听心得体会篇四
引言：
近年来，旁听法庭审判逐渐成为热门的社会现象。人们通过旁听法庭审判，既能了解司法过程，也能观察到社会发展的脉络。本人近期亦参与了一次法庭旁听，深感其对个人的成长和社会的影响。以下将结合个人经历与思考，探讨旁听对个人与社会的重要性，并提出建议。
第一段：旁听的意义与价值
旁听法庭审判能为个人提供多维度的观察和思考。法庭是理论与实践的结合，通过旁听，我们得以直接了解司法体系，深入了解法律的实施和适用。在庭审过程中，聆听法官、律师、当事人等各方的辩论，我们能够更深入地了解法律的普适性和具体应用。这种直接接触与观察，不仅增加了我们对法律的理解，更能够拓宽我们的社会视野。
第二段：旁听对社会的影响
旁听法庭审判不仅对个人有深远的影响，也对整个社会产生积极的推动力。首先，它能够增强司法的透明度和公正性。作为公众，我们通过旁听法庭审判，可以直接目睹司法过程，观察司法机构的运作和司法决策的公正性，提高对司法公正性的信任度。其次，旁听法庭审判有助于监督司法机关的工作。当公众能够深入了解和参与司法过程中的细节，就能更有力地监督司法机构的工作，确保司法公正的实现。这种监督作用也能够推动司法机构的改进和进步，提高司法系统的公信力。
第三段：旁听的优势与挑战
旁听法庭审判有许多优势，但同时也面临一些挑战。旁听法庭审判可以提供直接、真实的感受，让我们更加深入地了解司法体系和法律运作。然而，旁听也存在一定的门槛，比如场地的限制、时间的安排，以及涉及个人隐私的问题等。此外，对于非法专业人士而言，法庭的专业术语和程序可能会带来一定困惑和不适应。因此，我们需要加强相关的法律教育和解读服务，为公众提供更好的旁听环境和条件。
第四段：如何进行有效旁听
在旁听法庭审判时，我们应该注重个人的学习和积累。首先，要充分了解相关的法律知识和背景，这样才能更好地理解庭审的内容和程序。其次，要充分准备，包括了解庭审的时间地点、注意事项等。此外，与他人交流和讨论也非常重要，可以找到更多的视角和观点，促进自己的成长和思考。最后，要保持一颗冷静客观的心态，不因个人情感或偏见影响理性思考与判断。只有如此，我们才能从旁听中获得更多的价值与收获。
结论：
旁听法庭审判对个人与社会的重要性不可低估。它能够提升个人的法律素养，了解司法体系，拓宽社会视野。同时，它也能够增强司法的透明度和公正性，促进司法机构的改进和进步。然而，旁听法庭审判也面临着一些挑战，如门槛限制和理解困难等。为了有效旁听，我们需要加强相关的法律教育和解读服务，提供更好的旁听环境和条件。只有通过共同努力，我们才能够更好地发挥旁听法庭审判的作用，为社会的发展和进步贡献力量。
诈骗案庭审旁听心得体会篇五
旁听是指在别人的活动或讲座等场合中，以观察、学习为目的，通过听取别人的讲话或观察别人的行为，获取新知识、增加见识的一种方式。在过去的几年里，我曾有幸参与了一些旁听活动，从中收获颇丰。在这篇文章中，我将分享我的一些心得体会。
第二段：对旁听的理解与益处
旁听是非常重要而有益的一种学习方式。通过旁听，我们可以了解到新思想、新观念和新方法。比如，在参加一场关于创业的讲座时，我学习到了一些在实践中非常有用的创业技巧。此外，旁听还可以帮助我们了解他人的观点和想法，从而促进思维的多元化和开放性。通过与不同领域、不同背景的人互动，我们可以更好地理解世界的多样性，增加自己的见识。
第三段：旁听的技巧与方法
旁听也是需要一些技巧和方法的。首先，我们应该提前了解活动的主题和演讲嘉宾的背景，这样可以更好地做好准备，提出有针对性的问题。其次，我们应该注重记录和总结，可以通过笔记、录音等方式将听到的重要信息保存下来。这样不仅可以帮助我们更好地消化所学内容，还可以方便以后的复习与分享。最后，我们要积极参与讲座或活动中的讨论和互动环节，与他人交流与分享自己的见解，这样有助于加深对所学内容的理解和应用。
第四段：旁听的挑战与应对
旁听虽然有很多好处，但也面临一些挑战。首先，由于讲座或活动的时间通常较长，持续的专注会给我们带来一定的压力和疲劳。在这种情况下，我们应该采取适当的休息和放松，保持良好的精神状态。其次，有时讲座或活动的内容可能超出我们的理解范围，这时我们应该虚心向他人请教和学习，并尝试将更复杂的概念或观点与自己已有的知识结合起来。最后，旁听也需要保持良好的礼貌和态度，尊重演讲者及其他参与者，遵守活动规则，不做打断或干扰他人的行为。
第五段：结论
通过旁听，我们可以拓宽自己的知识面，获得新的见解和经验。旁听不仅可以为我们的学习和发展提供帮助，还可以促进我们的思考和成长。在日常生活中，我们可以利用各种机会进行旁听，比如参加讲座、座谈会、会议或研讨会等。同时，我们也可以通过线上资源进行旁听，比如收听在线课程、播客等。无论是线上还是线下，旁听都是一个宝贵的学习工具，我们应该善于利用并持续积累旁听的经验和体会，以便更好地提升自己的能力和素质。
通过旁听，我不仅获得了新知识和见解，还学会了积极思考、倾听和分享。这对我的学习和个人发展有着重要的意义。我相信，只要我们保持对新事物的好奇和求知欲，用心去旁听，我们会在这个过程中不断成长和进步。
诈骗案庭审旁听心得体会篇六
在我国，随着经济的发展和商业纠纷的增多，仲裁作为一种争议解决方式越来越受到广泛关注。作为普通公民，了解仲裁的过程和机制，以及旁听仲裁庭审的机会是一种有益的方式。在最近参与一次仲裁庭审的经历中，我收获颇丰，获得了许多深刻的体会。
首先，仲裁旁听让我对中国仲裁制度有了更加清晰的认识。在庭审中，我了解到仲裁的程序和规则是如何保证公正公正的。仲裁庭的成员都是经验丰富的法律专家，通过对争议各方提供的证据和辩论进行评估和裁决，来解决争议。这种以专家决策为基础的解决方式比较快速，高效且成本较低，所以非常适合商业和贸易纠纷。
其次，仲裁旁听让我意识到法官的角色在仲裁中的重要性。仲裁庭由仲裁员组成，他们在仲裁程序中负责协助当事人解决争议。仲裁员必须具备丰富的专业知识和经验，以便能够准确评估各方提供的证据和辩论。与法院判决相比，仲裁庭的裁决具有更高的效力。此外，仲裁庭的裁决是最终的，当事人不再有其他上诉的机会。因此，在仲裁庭审中，仲裁员的角色是至关重要的，他们必须冷静公正地做出决策，以维护公平和正义。
第三，仲裁旁听加深了我对争议解决的重要性的认识。在商业和贸易活动中，争议是难以避免的。争议的解决方式不仅关乎当事人的利益，也关乎整个社会的稳定和繁荣。仲裁作为一种兼具效率和公正的解决方式，对于解决商业纠纷非常重要。通过仲裁，当事人可以获得更迅速的结果，节约时间和成本，并且保护商业信誉。因此，更多的人应该积极参与仲裁旁听，了解该方式的益处，促进争议的和平解决。
另外，仲裁旁听还让我对法律规则和证据的重要性有了更加深入的了解。在庭审中，证据是仲裁员做出决策的基础之一。当事人通过提交书面证据和口头辩论来支持他们的主张。在仲裁旁听中，我看到了各方如何精确地准备和呈交证据，如何通过明确的语言和有力的逻辑来支持他们的主张。这让我认识到，无论是在法庭还是在仲裁庭上，法律规则和真实的证据将是决策的核心，必须被认真对待。
总之，通过仲裁旁听，我对仲裁制度有了更加清晰的认识，对法官的角色和争议解决的重要性有了更深刻的理解，同时也加深了对法律规则和证据的重要性的认识。作为普通公民，我们应该关注仲裁的发展，积极参与仲裁旁听，以促进公正和有效的争议解决。希望通过我们每一个人的努力，仲裁制度在我们国家能够得到更好的发展和应用。
诈骗案庭审旁听心得体会篇七
第一段：介绍仲裁旁听的背景和意义（200字）
仲裁旁听作为一种司法公开的形式，是指允许公众观看和了解仲裁过程的活动。它旨在确保公正和透明的仲裁程序，并提供对公民权益的保障。仲裁旁听不仅有益于当事人的知情权、参与权和监督权，同时也有利于推进民众对仲裁制度的认识和理解。近年来，我国将仲裁旁听作为一项重要改革措施，在各级人民法院及仲裁机构普遍推广，取得了显著的成效。
第二段：仲裁旁听的现状和在实践中的挑战（300字）
尽管仲裁旁听在我国取得了喜人的进展，但与其他国家相比，仲裁旁听仍面临着许多挑战。首先，由于仲裁案件的涉密性和商业敏感性，仲裁庭往往对旁听人员进行限制，以保护当事人的商业利益。其次，许多普通公民对仲裁制度了解不够，对仲裁旁听也缺乏兴趣和意识。再者，仲裁旁听的公开性尚未得到充分保障，相关法律法规尚待进一步增补和完善。
第三段：我个人的仲裁旁听经历及心得（300字）
我曾有幸参与一场仲裁旁听，深刻地感受到了仲裁旁听对普通公民的意义。在旁听过程中，我亲眼见证了法官公正审理案件的态度和仲裁过程的细节。通过仲裁旁听，我加深了对仲裁制度的认知，也更加了解了相关法规和程序。此外，我还与其他旁听人员进行了交流，共同分享了对仲裁制度的认识和看法，这种交流相互启发，使我受益良多。
第四段：仲裁旁听对法制建设的作用和建议（300字）
仲裁旁听作为一种司法公开的方式，对法制建设具有极为重要的作用。它既能提高仲裁公正的水平，又能加强对仲裁机构的监督，有效维护当事人的合法权益。为了进一步促进仲裁旁听的发展，应该加强对仲裁旁听的法律保护和宣传力度，提高公众对仲裁旁听的关注度和参与度。此外，还需要加强仲裁旁听人员的培训和专业素养，提高旁听人员的法律意识和仲裁知识，确保公正公平的仲裁程序得以实现。
第五段：总结仲裁旁听的意义和影响（200字）
仲裁旁听作为一项司法改革举措，对公民参与仲裁过程、监督仲裁公正具有重要意义。通过仲裁旁听，旁听人员可以了解仲裁制度和流程，从而增强对未来可能面临的仲裁问题的预防意识和处理能力。同时，仲裁旁听也促进了仲裁公正的实现，提高了仲裁机构的办案质量和效率。通过进一步完善仲裁旁听制度，加强法律宣传和培训，并提高公众对仲裁旁听的关注和参与度，我们将能够更好地推动仲裁制度的健康发展。
诈骗案庭审旁听心得体会篇八
1.清楚了解法庭庭审程序
2.进一步学习相关法律知识
3.通过理论知识与现实案件相结合，更准确的掌握法律的
4.加强专业知识与实际运用的结合
6.提高自身的法律素质和知识
二、实习内容
实习一：在学校模拟法庭旁听了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同违约纠纷案，属于民事合同违约纠纷案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小学教师，因参加学校组织的赴广西桂林旅游活动，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴广西桂林。在巴士行至322国道的广西某地时，因另一辆车辆违章超速追尾，两车碰撞发生交通事故，致使原告受伤住院。现原告向法院起诉，要求被告承担违约责任，赔偿原告因车祸所遭受的损失。
原告诉讼请求有：1、要求被告支付住院费、护理费、误工费等费用;2、请求法院判令被告承担诉讼费用;3、原告出院后还需休息90日，期间需要一人护理。该护理人为原告丈夫。其丈夫因护理她而无法工作，被告须承担该项损失;4、依据《合同法》，双方之间成立一个旅游合同。该项合同中是被告违约，被告需承担违约责任。基于以上诉讼请求，原告要求被告赔偿原告共计57490.68元。被告的答辩意思为：交通事故所致原告受伤，被告方不存在过错，原告的一部分请求不合理，无法律依据。为次合同纠纷，原告将被告诉至法庭，庭审在我校模拟法庭举行。
此次庭审运用第一审普通程序。庭审程序为以下几点：
一，开庭准备阶段
1.书记员宣读法庭纪律，宣布全体起立，请合议庭组成人员入庭;向审判长报告当事人及其诉讼代理人的出庭情况。
2.审判长核对当事人及其诉讼代理人的身份;询问各方当时人对对方出庭人员有无异议。本次庭审中，双方当事人对对方出庭人员均无异议。
3.审判长宣布合议庭组成人员、书记员的名单，告诉当事人有关的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避。此案中，双方当事人均没有提出回避申请。
二，法庭调查阶段
1.当事人陈述
原告唐芙蓉宣读了起诉状，讲明具体诉讼请求和理由;被告宣读答辩状，对原告的诉讼请求提出异议并说明了理由。
2.当时人出示证据并相互质证
原告方举出了五组证据：第一组：原告的身份证及其来源，被告的工商登记资料及其来源，用以证明原告资格。被告对该组证据无异议，法庭予以采纳。第二组：2006年，时代旅游旅行社与学校的预付收据。用以证明原被告存在合同关系，但由于学校丢失合同，故出具一份证明说明。被告方质证：认为收据为复印件，不是原件，证明材料不符合法律规定的形式要件。法庭基于被告的承认，采纳了该组证据。第三组：交通事故认定书，证明原告在事故中不负任何责任。对于该组证据被告也无异议，法庭予以采纳。
第四组：证明原告赔偿要求的凭据与依据。被告无异议，法庭予以采纳。第五组：门诊票据，为诉讼请求提供依据。对于收据被告方对一部分村在异议，于是法庭因原告在药店买药是根据医院处方买的，所以予以采纳。而被告放此时也举出了两份证据，一是协议书，证明其与肇事车辆签定的民事赔偿责任，应由肇事方承担，被告不承担任何责任。二是司法重新鉴定书，认定原告仅构成9级伤残。原告方对于鉴定书无异议，但对协议书有异议，认为协议书的不恩能够作为其不需负责的依据，该证据与本案无关联。但是对于原告的异议法庭认为不成立。
三，法庭辩论阶段
法庭辩论主要做了两轮辩论。原告的辩论意见主要内容为：该案属旅游服务合同纠纷，为违约与侵权的竞合，原告有权选择违约之诉，被告应承担一切损失的赔偿责任。而被告方的辩论意见主要为：原告方选择违约之诉，增加了被告的责任与诉讼成本;原告未追究肇事者的责任，而要被告承担一切责任不合理;诉讼请求金额过高，被告愿意承担合理责任。
在法庭辩论的最后，审判长征询了双方当事人的意见，是否调解，双方接受了调解，审判长宣布休庭调解。
四，宣告判决
最后此案时经过法庭调解结案的，审判长宣判本案法庭调解结束，并宣判了调解结果，被告总共支付原告5万元，包括之前的医疗费。诉讼费用均分。
实习二：学院组织我们去株洲市中级人民法院旁听一桩刑事诉讼案件。此次案件是天元区人民检查院对天元区人民法院做出的关于王超、文毅抢劫案一审判决向中级人民法院提起的抗诉案件。运用的是二审庭审程序。王超、文毅于20__年6月29日晚在天元区邮政小区2栋107房实施抢劫行为被捕，天元区法院对此经过审判，王超、文毅抢劫事实确定，对王超、文毅做出了一审判决，判处王超、文毅有期徒刑5年，罚金一万五千元。此次庭审是由于天元区人民检察院对此判决不服，提起抗诉，认为王超、文毅的行为为入室抢劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗诉进行审理。
刑事诉讼普通程序比较民事诉讼程序有相同之处也有不同之处，一下是本次二审刑事诉讼程序。
一，开庭准备阶段
1.书记员宣读法庭纪律，宣布全体起立，请合议庭组成人员入庭;向审判长报告当事人及其诉讼代理人的出庭情况。
2.审判长传被告王超、文毅到庭，询问了被告的基本情况。
3.宣布出庭陪审员、书记员等组成人员的名字。
4.宣布被告人权利，询问是否申请回避。此案被告均未申请回避。
5.审判员宣读被告基本情况以及本案的基本情况。
二，法庭调查阶段
1.公诉人员宣读抗诉书。
2.审判长宣布文毅退庭，公诉人员询问王超，然后审判人员询问王超，王超对公诉人员以及审判人员的询问并无异议。
3.审判长宣布王超退庭，公诉人员询问文毅，然后审判人员询问文毅，文毅对公诉人员以及审判人员的询问并无异议。
4.法庭询问结束，传被告王超到庭，进入法庭的举证和质证阶段。
三，法庭辩论阶段
在此阶段中，由于一审审判中对于此案的事实已经相当清楚了，所以审理过程中出现的争议较少，被告对公诉人员提供的证据和询问也无多大异议。
四，被告人最后陈述
五，宣判判决
此案实行择日宣判，被告被继续收押。
三、实习心得
经过了将近两年的专业学习，我们积累了较多的理论知识，但是这是我们第一次亲身感受庭审的庄严和严格的程序要求。
首先，根据这两次实习，我越发地感受到了我国法律以及法庭工作人员对程序公正的重视。在我们学校专业和理论知识的时候，老师不只一次的跟我们说过，我国相比于法系的大多数国家来说是比较重实体法轻程序法的，但是，我发现我国渐渐提高了对程序法的重视程度。像在这两次庭审当中，都是严格按照法律所规定的程序来进行的。
其次，我也感受到我国对被告和犯罪嫌疑人权利的重视。比如在开庭准备阶段，都要询问各方当事人对出庭人员有无异议，是否申请回避。特别告知被告人权利，问清他们是否已经清楚的知道自己的各项权利。
再次，清楚的认识到了民事诉讼程序和形式诉讼程序的不同之处。这两者诉讼程序在相当程度上有相同之处，只是在刑事诉讼程序中，在法庭辩论以后，有被告人的最后陈述。而且我发现，刑事诉讼审理的是关于犯罪嫌疑人、被告基于有某种犯罪的嫌疑的诉讼，比起民事诉讼来说更严格，更正式。
最后，也是我对这两次旁听庭审最大的感触，法律在当代社会已经越来越重要，无论是对于这个社会，还是对于个人来说，都是不可或缺的，人人都应该提高自己的法律意识和法律知识。像我们旁听的第二个刑诉案件，被告人王超和文毅就是因为缺乏法律知识与法律意志才会坐上了法庭的被告席。王超和文毅和我们年龄相当，但是受教育程度都不高，一时缺钱用就想到了抢劫的暴力方式，共抢劫了被害人二百多元现金和一台市场价600多元的手机，而且是在被受害人用于居住的杂物储存室内，第一审判决中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5万的罚金。抢来的一共三百多块钱是用自己五年的青春换来的，我不知道他们自己有没有想过是否值得。
二十岁左右的青年，因为无知，把自己最美好的青春年华锁进了深牢大狱里。而且在此次庭审当中，天元区人民法院提起抗诉的原因是因为觉得一审法院对他们量刑过轻，他们的行为应该构成入户抢劫，最轻的量刑也是十年，所以他们很有可能要坐十年牢，但是在法庭调查和法庭辩论阶段，他们似乎并没有意识到事情事关他们有可能再失去五年的自由，他们的辩论都是软弱无力甚至放弃辩论的，旁听的我们，也为他们捏了一把汗。但是，法律不会因为同情他们的无知而不向他们撒下法网，他们要为他们的无知付出代价，也许在我们看来，这个代价过于昂贵吧。
经过这两次实习，我深刻了解到了学习法律的重要性，我也为我作为一名法律系的学生感到骄傲，我一定要学好自己的专业知识。这次实习，我受益匪浅。
诈骗案庭审旁听心得体会篇九
贪污腐败已经成为当今社会的一个严重问题，各级政府部门的腐败行为依旧屡见不鲜，导致了社会的不稳定和贫富差距的加大。从旁听贪污开始，成为了很多公民治理的途径之一。如何通过旁听贪污来减缓腐败的现象，成为了社会治理的必然之举，通过旁听贪污，可以给人们的生活和社会带来很多优势。
第二段：旁听的方式
在旁听贪污的过程中，为了真实地了解到贪污信息，我们需要采取一些特殊的方式。首先是线下旁听，即在现场观察，这种方法可以在关键地段掌握贪污的信息。其次，是线上的旁听，可以在互联网上搜索相关资料，寻找资料证明此情况是否属实。最后，是技术上的旁听助手，可以通过安装数据串口来获取实时的贪污信息，并将其分析和保存，以便今后参考。
第三段：旁听的目标
旁听贪污的目标是为了构建一个更加公正透明的社会，消除贪污现象和不公。所以，我们在旁听贪污的过程中，需要重点关注官员的动向，从而找到腐败的证据，以此来撤销不正确的决策，让众人唾弃的假象成为真实的。我们需要将所收集到的相关信息，公之于众，让人们知道真相，从而推动整个社会的正义度。
第四段：旁听的方法
在旁听贪污中，我们还需采用有效的方法。如定期监控政府机关的活动和财务支出情况，使用正规的文书来向相关管理部门表达投诉，依靠公开透明的网络资源，将贪污的信息传递给公众，让公众制约官员权力的滥用。此外，我们还需要利用法律武器，通过民事或刑事诉讼等手段，追究贪污的责任人，让他们付出相应的代价，镇住其他的贪污行为。
第五段：结论
旁听贪污并不是一件容易的事情，但它的意义是巨大的。通过旁听，我们可以发现各种形式的贪污行为，为公众抵制腐败提供了方便和依据，有助于减少贪污，增强政府的公信力和威信，实现社会公平正义。在实际行动中，我们既要秉持正义，也要有充分的心理准备和法律素养，才能最大限度地发挥旁听贪污的作用。