全民目击心得体会（模板14篇）

对于这段经历，我感受到了自己的进步和成长，总结是对这段经历的呈现和总结。接下来是小编为大家准备的一些心得体会范文，希望能激发大家的写作灵感。

全民目击心得体会（模板14篇）篇一

电影《全民目击》讲述了一个富豪父亲为了救赎一个犯错的孩子，多次伪造证据，意欲掩盖犯罪事实，与公诉机关时刻周旋。而无论是辩护人还是公诉人都在为了追求真相，不惜一切代价，为了事实真相展开证据大调查的一个曲折过程。电影故事至始至终充满悬念，片尾又极富感情色彩，片中所用现场直播、媒体跟踪报道炒作、富豪明星参与等场景情节与现实生活很是切近，几位资深演员的演技将故事情节演绎的淋漓尽致。

这部电影，我自身理解主要反映出了以下特点：一是充分展示了庭审公开、公平、公正，给控、辩双方一个充分发表控辩理由的时间与空间，人民法院依据控辩、双方的控辩意见，结合案件的证据所证明的案件事实予以定罪量刑;二是发挥了证人出庭的重要意义，庭审的两度大的扭转都是因为证人当庭的表现而使案件有了新的”突破“;三是展现了公诉人执法刚正不阿，不放弃任何一次追求案件真相的机会，对案件事实真相负责的积极态度;四是展现了辩护人在面对巨额报酬的情况下，坚持原则，坚持对当事人负责，坚持对事实真相负责的严谨作风;五是展现了证据在办理刑事案件过程中的重要作用，强调无论是公诉还是辩护一方，所有的观点，所有的意见，都必须要有证据证明，无论是有罪证据还是无罪证据，都要尽忠职守，调查取证，做到所有的事实，都要有证据来证明，而且所有的证据必须客观公正，合法取得，且与案件有必要的联系;六是庭审同时展现了情与法的交错纠结，但最终结果是法不容情，是谁谁就要对自己的行为及结果负责，感情不能成为左右司法的因素。

虽然本部电影中，有关庭审程序还有不少的瑕疵，但电影是一种艺术表现形式，导演势必不是专业的司法工作人员，希望今后在此类题材的电影中能够多注意，我们是在积极的宣传中国司法，不能适得其反。

全民目击心得体会（模板14篇）篇二

说是影评其实不适宜，说感受更恰当些。大学期间自学过影评如何撰写，有结构分析，有色彩明暗，有技巧处理，有人物关系，可关于这部片子我并不想写，只是想散乱的写点感想，仅此而已。个人觉得在大陆电影里算是不错的了，最起码我觉得对得起32元这个票价。

故事悬疑设计的还ok，至少有引发我和同伴的思考和分析：谁是凶手？以前在武汉看过一部国外的悬疑片，看到最后两小时过去，依然不明白里面到底在说什么？看到一个半小时的时候剧场里的人走了一半，自那时起才发现原先透过一段影视把故事讲明白不是件容易的事，最起码导演自己需要一个清晰的思路。这部片子整体的逻辑还是过得去的，国内的悬疑片能做成这样实属不易。最后龙背墙故事的引入让这个悬疑的案子突然多了些人情味，具有了一些深意。快到结尾的时候，朋友说：最后会怎样判呢？似乎怎样判都是个杯具。我说无论怎样判都不适宜，或许会惹人争议，所以就那样结尾挺好，怎样判定，观众自己去裁定，只要留下了那重生的期望和父爱温情的余温就好。

当然其中还是有一些争议的地方的，龙背墙的故事很美，但是孙红雷在证人供词上咆哮着说的那句隐喻主题的“龙背墙”台词，却稍嫌不适宜，他要说给谁听？这明明就是他的内隐言，是怕别人明白的，他刻意吼出来让对手去察觉，成为第三次翻案的线索，就稍嫌拙劣了，但是有时候其实也没必要太较真，也许编剧也是为了能够圆了或是链接上那个结尾才如此的，他们或许只是没有找到更好的处理办法，何必太苛刻呢？至少我们有思考，最起码能证明我们有投入进去，那就说明还是能引起观众共鸣的。

另：值得一提的是，虽然我非法律专业人士，但得益于喜爱这类型的片子以及一些密友均是行内人，所以对法庭的事也算是略知一二，这部电影对法律专业、法庭流程等方面的处理的确不专业。为什么明明说不要批判却把这个提出来说一下，是因为最近在看张羽写的《只有医生明白》那本书，她的书主要是涉及妇产科等知识，正好早几日看到她说了一句，电影电视很多时候愿意花大造价去请大明星或制造华丽的幕景，却不愿意请一个专业人士来把关一下相关的知识，想想也是，媒体传播很多时候能够疏导一些知识给民众，如果这种知识是不准确的，会带给大家很多误导，我想以后的传媒界人士应当正视这个问题，从小事做起，具备一份媒体人的职责心以及一份提升民众、正确传播的大情怀。

全民目击心得体会（模板14篇）篇三

近年来，全民目击成为了网络时代下的一种新兴现象。随着社交媒体的兴起以及手机摄像头的普及，我们可以看到越来越多的民众对周围发生的事件进行记录和分享。这一行为的出现，在一定程度上扩大了大众对现实世界的观察和记录范围，提高了信息的透明度和公开度。在这篇文章中，我们将分享一些个人的全民目击心得体会，探讨这个现象的原因和影响。

全民目击的出现，启示了我们必须高度关注我们身边的事情。身为一个记录者，我们需要具备强烈的责任心和公正性。在全民目击的过程中，我们不仅需要记录，还需要评估和反思自己的思维倾向和偏见，避免对事件做出不公正的判断。全民目击的现象可以激发我们的社会责任感，每个人都有义务记录和分享身边的事情，为社会营造更加开放、透明、有序和阳光的环境。

第二段：全民目击对信息透明度的提升。

全民目击现象的出现，推动了信息透明度不断提高。越来越多的事件和新闻被记录下来，使得我们对社会的了解更全面、更丰富。在一些紧急和危机情况下，全民目击者们可以将事实及时传播出来，协助有关部门进行应急处理。全民目击的行为在推动着信息的公开、透明和自由，这对于一个开放、民主和法治的社会来说至关重要。

第三段：全民目击对舆论监督的增强。

全民目击不仅扩大了大众的监控范围，还增强了公众对媒体、政府和有关部门的舆论监督。在信息广泛流传的社会中，如何准确地把握事件的真实经过和背后的真相，是广大网民需要面对的一个挑战。但是，同样也因为全民目击的存在，那些试图掩盖事实真相的人可能面临更大的曝光和舆论压力。全民目击现象的出现加强了公众对权责清晰的自治监督。

全民目击现象对社会价值观和道德标准的形成与传播也有重要影响。在全民目击的过程中，记录下来的不仅是经济发展、政治环境和社会生态等宏观问题，也避免了很多微观问题的发生和侵害。现在，在公共场所，很多人对互帮互助、法治和公共秩序的重视程度显著提高。全民目击现象不仅仅只是为了记录和传播信息，也是通过传播良好的社会风气和诚信习惯来推动社会进步。

全民目击现象的出现或许暴露了我们居高临下、关注自我的一面，同时这个现象奉劝我们更加关注周围环境，并以自己的生命和安全理加配合事件，同时via全民目击推进的舆论和反外域决不表示其拥有可靠的真实性和主张代表性。最后，我们需要对全民目击持谨慎的态度，并在倡导事实、公正和责任性方面确立自身的价值追求。

结论：

全民目击现象是个看似无害，实则极其复杂的现象。正像孙志刚所说，“在这个历史变革时代,要认识到全民目击不仅是网络新时代的一种新兴现象，同时也方是一种反映社会发展的一个重要新的可能性”。全民目击的出现，深刻改变着我们的观念和行为方式，这些都需要尽可能地充分本的讨论和思考，以更美好的社会为目标。

全民目击心得体会（模板14篇）篇四

富豪：林泰的准新娘，一位女歌星在婚期将至时却突然被杀，而这起命案的最大嫌疑人竟然是林泰的独生女，一时间这起命案成为了当地几乎所有媒体和百姓的关注焦点。

影片在命案庭审的当天开始，在诸多媒体的聚焦之下，三位主角相继登场，代表控方的检察官：童涛(郭富城扮演)，本地富豪嫌犯之父：林涛(孙红雷扮演)，以及为帮女儿洗脱罪名被林泰聘请来的着名律师：周莉(余男扮演)。在分别给了这三位主角一番特写之后，伴随着一个红色气球飘向天空，一出对簿公堂的好戏即将上演。

然而犹如明星般被关注的控辩双方的三人，却在开庭后没有任何的交火，控方的证人一位接一位的登场，辩方对所有的证词都没有任何的反对与反驳，就这样大律师周莉在近乎诡异的情况下，在如山铁证之前似乎被打的毫无还手之力。直到最后一位证人的出庭，辩方的反击就此开始，而案情就就此峰回路转，且愈加扑朔迷离起来。

一个看似简单的故事，有钱的阔佬试图利用雄厚的金钱实力，一方面聘请那种能将黑的都说成白的大律师，一方面收买人命找人出来为自己女儿顶罪，再一方面制造伪证让法院相信她女儿的无辜，然后刚正不阿的检察官在排除万难之后揭露案件的真相。其实故事的结局也正是这样，但过程却令我非常意外的曲折。在编导的安排下，伴随着故事的逐步展开，一条条线索和证据的相继出现，案情可谓是百转千回悬念丛生。一个看似让良心发现的律师、常年穷追猛打的检察官、无数关注案情发展的市民，乃至电影荧幕前的观众都非常乐于接受的案件真相，那就是常年来一直逍遥法外的黑心商人林泰因为未婚妻的出轨，盛怒之下将其杀死，其后居然让其女儿出来顶罪。但真相确实是这样吗?在伟大的父爱面前，一切的阴谋算计都变得天衣无缝、理所应当，一句：人的一生中，总有些东西比命重要，成为他布置这一切的动力，为了女儿他欺骗了所有需要欺骗的人，而且不惜将自己搭进去，因为他知道只有他是凶手的事实才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被怀疑的，一位父亲试图用他的生命去换来爱女重生的机会。一个来自家乡的古老传说，一场磅礴的大雨，影片在最为高潮的阶段戛然而止。

可以说本片给了我相当大的意外，除却故事本身一场的精彩、曲折、离奇之外，除却三位主演，尤其是孙红雷那突破性的精湛表演之外，编导非行奉先出的这么一部精彩的作品更让我意外。虽说在拍摄的细节方面还有瑕疵，在角色的安排上也有部分个人认为完全不需要的败笔，在部分情节的逻辑性上也有一些不太能说的通的地方，但这么就光论这么一个精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的发展中所展现出的人性，故弄玄虚而不显做作，在层层揭开谜底的过程中的那一份淡定。在故事的结为阶段，通过古老的传说，加入煽情的元素，在一切真相大白的关头，陡然放出字幕，令影院中有人脱口而出“完了?”可以说在很多环节的处理上都给我带来了意外的惊喜。真的是一部非常不错的电影。

全民目击心得体会（模板14篇）篇五

近年来，全民目击活动在中国各大城市逐渐盛行，这是一项由公众参与的社会治安监督行动。其目的是通过平民目击、线索提供、举报和警方反馈等多种方式，建立一种新型的犯罪预防体系，增强公众的社会责任感和参与感。

第二段：分享自己参与全民目击的经历和感受。

我曾经也参与了一次全民目击活动。当时，我在街头看到一名面容可疑的男子行迹诡异，看上去像是在盯着某个行人，于是我立即拨打了110报警电话，并向警方提供了男子的基本特征和所在地点。很快警方便赶到现场将该男子抓获，还查获了其明显具有违法嫌疑的物品。这个经历让我深刻理解到，全民目击不仅是人们对于治安问题的关注，更是一种积极参与和社会责任的体现。

第三段：阐述全民目击对于社会治安发展的积极作用。

全民目击的优越性在于，它将治安监督的权利交给了公民，使每个人都能够参与到社会治安的维护中来。这既加强了公众对于治安的感知和预防意识，又为警方打造了一条新型的犯罪预防数据来源，更全面、更及时地收集线索，便于破案和抓捕。所有这些积极作用，都为中国社会治安的发展做出了重要贡献。

第四段：分析全民目击活动存在的问题。

全民目击虽然是一项治安管理的创新尝试，但也遇到了一些问题。比如，在公众对于线索的识别和判断能力方面，还有一定提升的空间。一些行为的可疑性可能只是人们的错觉，或者是因为身边没有其他人，显得格外突出。因此，为了避免误报、误判等不必要的浪费，公众也应该加强相关意识和能力的培养。

第五段：提出提高全民目击质量的建议。

为了提高全民目击的质量，我们需要进一步加强培训和普及。警方应该将分析犯罪的技术、情报和犯罪心理等方面的知识传递给公众，使其具备更强的辨析力和判断力。同时，在社会各方的支持下，开办全民目击志愿者培训课程，提高社会治安公益组织和志愿者的整体素质水平。只有通过广泛深入的合作，才能使全民目击的成效能够得到更好的体现，让城市安全的卫士真正属于每个人。

全民目击心得体会（模板14篇）篇六

传说龙背墙不是一面墙，而是一座山。远古的南龙王老来得子，所以对小龙王宠爱有加，但小龙王淘气任性，到处惹祸，直到有一天，他真的闯出了大祸，失手烧掉了天庭神龛，慌乱中的小龙王回到家里，天庭自然不会放过他，南龙王为了救儿子，他冒充小龙王，趴在盘龙山下，接受雷电的击打，眼看父亲被烧的遍体鳞伤，奄奄一息，小龙王悔恨愧疚，他一下冲出来，要承担这个惩罚，南龙王为了让儿子封口，便一头撞向身旁的金刚壁，当场死去;养不教，父之过，南龙王认为自己死的其所，死后，他的尸体便化作龙背山，经过这场灾难之后，小龙王幡然醒悟，终生格守本分，与人为善，后人将龙背山改称为龙背墙，是因为这面墙，挡住了小龙王所有的罪行，故此，后人称为龙背墙。

电影中的主人翁(林泰)为了挽救宠爱的女儿(林萌萌)，不惜自导自演一场自己杀人的场面，去承担女儿的罪行。电影经过交错变幻的故事安排，循着电影紧凑迷离的情节，观众从开始排斥林泰，到发自内心的为林泰洒下同情的眼泪，一件触目惊心的杀人案件，亲情、友情得以完美诠释，也是这部电影的成功之处吧。

无独有偶，最近闹得纷纷扬扬的李__案，也让人看到了人性奇特的一面，丑陋自私的一面，案犯李__的母亲梦x也扮演了南龙王一角，出发点是相同的，心态高度扭曲，她不去考虑如何去救赎、感化儿子，固执地打着宠爱的旗号一步一步引导着儿子往更深的罪恶深渊里陷下去。

同样为人父母，同样有护犊的私心，林泰演绎着的善良伟大的人性，让观影之人看后有高山仰止望之弥高的感慨，梦x演绎的丑陋闹剧，让人看到一个特权下的特权人物高高在上的自大、专擅、固执及低贱的从火星坠落到阿鼻地狱去了的人格。

全民目击心得体会（模板14篇）篇七

《全民目击》是孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰(孙红雷)在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉(余男)与以童涛(郭富城)为首的检察官对决的故事。该片于在中国上映，凭借上佳口碑突破亿元票房并获得了一系列国际电影节大奖。

这部电影以前看过，时间长忘了，最近cctv6重播，又看了一遍，感触颇多。电影情节不是很复杂，但是编剧很给力，层层剥茧，镜头聚焦不同人物，采用闪回镜头，以其不同角度一层层回溯真相，揭开案件真相，直到最后真相大白，电影算不上烧脑，但还是引人入胜。

电影中女主角林萌萌是个富二代，和大多数的富家女一样刁蛮、任性，总是给父亲找各种各样的麻烦。终于，她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。父亲林泰甘愿找人拍摄一段假象，伪造自己杀人的场景，以自己的生命换取女儿的人身自由，“用生命换回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生”，其父爱足见一般。但法庭上林泰大喊了一句不着边际的话“我会死在龙背墙上”，以此又引发了童涛的重新调查。

龙被墙是什么意思呢?相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王，小龙王总是给老龙王惹祸，后来小龙王烧坏了天庭的神龛，玉帝下旨要处死小龙王，老龙王认为，子不教，父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击，老龙王死了，变成了龙背山。后来人们就把龙被山叫做龙背墙，小龙王也幡然醒悟，与人为善，再也没惹祸。父爱与救赎的故事令人唏嘘。

电影结束，一方面感概林泰的父爱如山，林泰爱自己的女儿，生活的点点滴滴历历在目，另一方面也感概林泰的教子无方，正所谓子不教，父之过，以致酿成大祸遗恨终生。林泰作为富豪身家几十亿，物质财富不是问题，其实留给子女最大的财富不是身家多少，而是让其明白做事的道理，做人的准则。前几年京城小霸王李天一不也坑爹了吗?“我爸是李刚”也成了经典，如此教子无方的例子古往今来比比皆是。

全民目击心得体会（模板14篇）篇八

《全民目击》是孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲述了富豪林泰（孙红雷）在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉（余男）与以童涛（郭富城）为首的检察官对决的故事。该片于20xx年在中国上映，凭借上佳口碑突破亿元票房并获得了一系列国际电影节大奖。

这部电影以前看过，时间长忘了，最近cctv6重播，又看了一遍，感触颇多。电影情节不是很复杂，但是编剧很给力，层层剥茧，镜头聚焦不同人物，采用闪回镜头，以其不同角度一层层回溯真相，揭开案件真相，直到最后真相大白，电影算不上烧脑，但还是引人入胜。

电影中女主角林萌萌是个富二代，和大多数的富家女一样刁蛮、任性，总是给父亲找各种各样的麻烦。终于，她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。父亲林泰甘愿找人拍摄一段假象，伪造自己杀人的场景，以自己的生命换取女儿的人身自由，“用生命换回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生”，其父爱足见一般。但法庭上林泰大喊了一句不着边际的话“我会死在龙背墙上”，以此又引发了童涛的重新调查。

龙被墙是什么意思呢？相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王，小龙王总是给老龙王惹祸，后来小龙王烧坏了天庭的神龛，玉帝下旨要处死小龙王，老龙王认为，子不教，父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击，老龙王死了，变成了龙背山。后来人们就把龙被山叫做龙背墙，小龙王也幡然醒悟，与人为善，再也没惹祸。父爱与救赎的故事令人唏嘘。

电影结束，一方面感概林泰的父爱如山，林泰爱自己的女儿，生活的点点滴滴历历在目，另一方面也感概林泰的教子无方，正所谓子不教，父之过，以致酿成大祸遗恨终生。林泰作为富豪身家几十亿，物质财富不是问题，其实留给子女最大的财富不是身家多少，而是让其明白做事的道理，做人的准则。前几年京城小霸王李天一不也坑爹了吗？“我爸是李刚”也成了经典，如此教子无方的例子古往今来比比皆是。

全民目击心得体会（模板14篇）篇九

《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。

林萌萌喝多了，一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友，明星林丹，没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。

接着剧情反转，林丹对其司机多有侮辱性言词，林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染，所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹，他把林丹的头撞向铁钉，还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是有一个证据是一张写了司机杀人愿望的纸，一般人会把想杀了谁写在纸上？还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问，大部分提问都是：你（做了什么），是不是？你（恨谁），是不是？等司机承认了再拿出证据证明司机说了真话。我理解的流程是先拿出证据，证明司机有谋杀动机，司机不承认，把更有力的证据摆出来让司机承认谋杀事实，最后犯人陈述谋杀过程。

接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹，推动剧情的又是律师的诱导性提问，控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的，逻辑呢？把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了？林泰大喊：我把她撞成肉泥，懂吗，不是用钉子扎死她。尸检证明林丹是因铁钉而死，这是在承认犯罪事实？作案手法都错了。

两场证人变真凶的审问，律师和证人的情绪都很激动，这样的证词可信度会不会打折扣？还有，犯人不需要陈述谋杀过程的吗？什么时间，在哪里，我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她，或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。如果口供没有遗漏，与证据没有矛盾，罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。

后来女律师发现证据有问题，找到一个一模一样的犯罪现场，是林泰雇人造的，并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了视频作为证据。这个地方后来林丹的辩护律师也找到了，立刻打电话申请重审，电影在这个电话后结束了。没有介绍司机做伪证受到什么处罚，基本电影的最后半小时都在煽情了。

里面有个情节，林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事，她的父亲说我相信不是她做的，她的同学也认为她是无罪的，在法院门口摆横幅。用直觉来判定一个人的好坏是所有法律工作者及参与舆论的民众的大忌，会严重影响人对事实真相的判断。主观臆测不能证明一个人无罪，只有客观证据才能证明。有时候我觉得靠煽情来引导舆论挺可怕的，因为人的情感是先于理性的，真相就看不见了。

我以为公平在法律中是最重要的，换个角度想：比如我杀了人，但是我没有一个这样爱我又有钱的爹，所以我要被判刑；比如我被杀了，因为凶手有一个这样爱她又有钱的爹，所以可以免刑；比如我的孩子杀了人，但是因为我很穷没有能力顶罪，所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见的时候，我才会信任判决的结果，才能感觉到法律带给我安全感。

父爱不应该是以养不教，父之过为名来顶罪，父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯了错误、受到处罚、真心悔过，这是成长中的一道坎，在孩子越过这道坎时父母给予精神上的支持，并在惩罚结束后依然接纳孩子，才是救赎。我理解的救赎有几种：我伤害了别人，别人原谅了我；我伤害了别人，通过某种方式做出了补偿；我被人冤枉了，后来洗刷了冤屈。

我对这部电影，理解不了。

全民目击心得体会（模板14篇）篇十

我总感觉国产电影没有美剧有现实感和紧凑感，好长时间没有主动看过国产电影和电视剧，总觉得假、空、呆——演员演得太过造作、内容空洞无悬念、镜头缓慢呆滞。

因为是孙红雷演的，感觉应该属于演技派电影，就下载《全民目击》至手机了。但下载了一个多月，每次总是让美产电影抢了时间，直到前两天晚上觉难睡，才把它看完。

情节真心不错，演员真心会演，特别是那个演女儿的，我上网查了下叫邓家佳，那眼泪真的是说下就下，非实力派演技难有。但我觉得电影的主题才是电影最大的收获，因为它不会因为电影的结束，中止娱乐了很快被人淡忘，而是在现实生活中让人产生共鸣和沉思。

父亲为了不让女儿做牢，制造假证据替女儿顶罪，即使丢命也不让女儿在牢狱中白白耗费青春年华。本来他造假证应该受到谴责的，但他得到的却是人们的同情、理解，甚至是帮助，这种现象存在的原因很自然，因为在中国人的传统观念中，父母是孩子的盾。

当我为那位父亲流泪时，并非我的泪点低，而是心灵的共振。只要为孩子好，我们真的会为孩子做任何事。

我有一个差不多一样年龄的女儿，推心置腹说，我愿意做一切对她有意义的事。说实话，有时候我也怀疑过份的保护会不会让她学坏，就象林萌萌因为过份养尊处优而冲昏头脑。但即便我的头脑里有这种担心，当她犯错的时候也依然狠不下来苛求于她。有时候，也会气得失去理智，骂上一两句恶毒的语言，但是很快怒火就会被那与生俱来的母爱取代，心疼地向她嘘寒问暖，低声下气地赔礼道歉，愧疚地责备自己伤人的话语，马上来个180度转折，把原本准备刺向她的矛刺向自己，突然变成了保护她的盾。

有人说，父母上辈子都是欠了孩子的，这辈子是要还孩子债的，所以，我们做父母的都心甘情愿做孩子的“奴隶”：在她遇到困难的时候总是冲锋陷阵，在她有所需求的`时候总是雪中送碳，当她委曲受伤的时候总是恨不得替她疼痛……所以，也就有了那位父亲的做法，当孩子需要救赎的时候，他以身轼法，以命换刑。

全民目击心得体会（模板14篇）篇十一

全民目击心得体会（模板14篇）篇十二

作为一部大陆电影难得一见的悬疑片来说，《全民目击》是相当成功的。

它有着一波三折、峰回路转的复杂剧情，不到最后你猜不到结局。它有着一个另类环形结构的案情结构，透过三段闪回用三个主角的类第一视角讲述案情的不同发展方向，方式有点像年初的《厨子戏子痞子》，是男性烧脑片爱好者喜欢的叙事类型。

这种颠三倒四倒叙插叙的叙事方法自古便有，但被诺兰的《记忆碎片》发挥到了极致，并树立了一座难以逾越的悬疑片高峰，但这并不能阻挡之后者不断的重复与创新。若以正常叙事来看，这类影片剧情其实算不得复杂，关键在于倒叙方式的拿捏精准与剪辑的恰如其分，这两点就考验编剧、导演、剪辑们的功力了。

这几点做好了，影片会让人感觉流畅顺滑、天衣无缝，丝毫没有造作之感。诺兰的确是其中高手，《记忆碎片》与《致命魔术》就是明证。一些欧洲导演也精于此道，《公寓》等都是此中翘楚。

非行的这部《全民目击》很明显在向这方面努力，很勇敢也很认真，这在古装片、感情片、恐怖片新三篇横行大陆影坛的当下是难能可贵的，也是值得鼓励与褒奖的。美中不足的是闪回的方式过于呆板，简单而冗长的重复缺乏新意。这种闪回重要的不仅仅是倒放的快镜头而已，而是一种关于时间、人物、地点的点睛式提示，小小的纪念物往往能起到四两拨千斤的作用。本片里有一个红气球，略显单薄，与案情联系不够。

说说演员吧，郭富城与孙红雷的确是近几年两地勤奋努力的两个代表，演技不断提升，戏路也愈发宽广。此二人在本片中的表现相当精彩，恪守本分，不抢戏、不乱戏，新锐导演能请到这样影帝级的演员确是一件幸事。但本片的其他演员就真没法恭维了。

我对余男很失望，整片慵懒的表情似乎在表达一种胸有成竹的大律师范儿，但真正的成功律师就应是谦恭与谨慎的，敢于反唇相讥诘问法官的律师这世界上不存在，即便存在也必将淘汰。余男的表演有些傲慢过头了，缺乏真实性。林萌萌的演员我不认识，可剧中名叫“萌萌”难道就务必演的这样“萌”么？周瑜、小乔的马可没这么卖萌。全片作睁大眼睛、泪眼婆娑装无辜状还真差点把戏里戏外的观众们蒙蔽了，可这种单一的表演方式还是让人有些反胃，看着比她劣迹斑斑的父亲厌恶多了。

真正出戏的是一干群众演员们，从片始的直播间调侃开始，龙套们谨守国内演员培训班的教条可谓彻底，每个演员都把所有影片当主旋律电影来演，那一众表情是标准的单向高速列车，要愤怒有愤怒，要同情来同情，召之即来挥之即去。他们立志做一名敬业的演员，把龙套当主角来重视与演出，这无可厚非，但有时力度过猛就会起到反效果。这部电影的龙套们是一个经典的反面教材，他们的每一个表情都在2d屏幕上展现出了3d效果，呼之欲出的感觉在影院的幕布上淋漓尽致的挥洒出来。他们的一颦一笑、泪眼两行以高铁的速度冲出银幕，直达观众的心坎，让我感到了浓浓的爱恨之意。这种感觉在影片2/3处的雨夜一幕到达了高潮，众人雨中擎伞守候在法院外之际，我彻底被他们的表演征服了，同时心里默默感慨香港影圈中一干绿叶演员们的可贵与可敬。默默无闻与适度隐身才是龙套表演的精髓，并不是每部电影都能够当喜剧片来演的，表情与台词还是尽可能让给主角吧。

值得玩味的是，本片的现实好处十分强，它与当前的热点话题惊人的契合，不得不佩服导演的敏锐与片方推出本片的时机。其实《龙背墙》的片名也许更适合本片主题，而《全民目击》的片名则更适合当前正在上映的一幕真实版电影。

本片影射的天一与梦鸽似乎才真是《全民目击》的主角。爱护子女是父母的天性与职责，他（她）们甚至会不惜一切代价来拯救深陷法律漩涡的子女，即便是用妨碍司法公正的手段。本片对这样的一个父亲报以同情的态度，那是因为他认识到了自己与女儿的错误，用自己的生命与自由去换取女儿那花样般的可贵年华，而不是一味的蒙蔽与抵赖，将所有的过错怪罪于社会与环境。

这恰恰是电影与现实事件的最大差距，也是天一与梦鸽得不到大众原谅的真正原因。倘若按本片剧情发展，由双江或是梦鸽来顶罪，我想尚能博得更多的同情与谅解。只可惜他们却有心无力，又或者根本不屑这种“龙背墙”似的古老方法，她要的是始终站在无罪与正义的一方。殊不知她已经把公众与社会都放到了敌对的立场，因为对的是自己的儿女，错的永远是别人，包括别人的儿女。

纵然有许多缺点与不足，但我们仍能从《全民目击》中看到国产电影与新锐导演的努力与进步，个性是在悬疑/犯罪题材的开拓与创新，无疑是令人振奋与欣慰的。期望圈内人能更多的倾注自己的精力与心血于此道，而不是把工夫花在结婚、离婚再复婚等等吸人眼球的花絮上。

全民目击心得体会（模板14篇）篇十三

生命的止步，却不是灵魂的终结。在那个死后的本该失去了爱的世界，灵魂依旧生活着，与现实相比，平常却更充实。

要说不平常，就是这个世界有的战争---人类和天使的战争。天使并非天神所赐，也不是作者亲创，却是以由理为首领的人类对奏的赋予。于是追求自由的人类的灵魂，和小笨蛋‘天使’展开了永无止息的争斗。因为，在这个矛盾的世界里，彼此和平的生活就会消失，尽管那才是人生的释然。所以他们矛盾着，战斗着，维持着不死的平衡，不老的存在着！

这个世界，比现实世界完美的多，看看弦身边的人：精明强干、可靠的由理；；天然萌呆、可爱孤独的小笨蛋天使；平易近人、热情开朗的日向；手握闪亮耀眼小太刀、却极女孩子气的椎名；天真顽皮、最萌的由依；受人尊敬、沉稳的松下；幽默好动、谜一般的tk；极具纯情、一身平常的大山；熟悉冷兵器、豪爽的野田；最稳重的‘笨蛋’、周身谜团的高松；歌喉甜美、沉稳冷艳的岩泽；催眠术惊人，自诩为神的直井；还有虽尖酸刻薄却很真诚的藤卷和身材矮小却极睿智的竹山。于是，这个本该失去了爱的世界，温馨更甚，暖意更浓！

如画的场景，和缓的配乐，战斗之后平实而温馨的日常生活，诸如这些营造的更像是一个乐园，死后的世界却似乎更令人向往。相信看过的大家都一定憧憬那个夕阳晚霞下他们一起烹饪的温馨恬静的画面！其实死后的世界并不是为了反抗而存在的，它不过是年轻人灵魂的救赎地，让遗憾的灵魂得以解脱、得以释然。只不过，阐释这种思想的是个娇怜、不善表达的小笨蛋天使而已。在这里，消失才是最美的结局，尽管离别让人心痛，却是另一种圆满！当爱在这个世界萌芽，不可能成为乐园的世界只能让他们离开，释然的离开。

尾声：伴着和谐的旋律，他们在这个世界的路走到了尽头，却是新的人生的开始。该分别了，有点凄淡，却绝不失唯美。于是流着泪，挥手说声再见。而在弦的告白中，奏也鼓起勇气像弦说出了那声‘谢谢’。离别，毕竟从来不与欢乐同在，在弦的万分不舍中，奏还是走了。故事的最终，转世后的世界，和着奏的哼唱，弦记起了她，终于大胆的伸出了手：浪漫的“弦奏之恋，共谱华章”。

还是这个世界更令人向往？但到底何谓释然，或许只有体会到了才知道吧。不过感慨的同时，还是体味到了人生：做想做的事，爱值得爱的人，走有价值的路，渡释然的人生。

远在他乡的挚友们，你们好吗？

全民目击心得体会（模板14篇）篇十四

一、林萌萌的性格设定。

林萌萌在她的老师、同学，以及其他所有认识她的人看来――都是善良的，他们坚信林萌萌不会是杀人凶手，他们在孙伟串供后打出“真凶落网，萌萌无罪”的条幅，便足以证明群众的决定――萌萌是不会杀人的。以林萌萌的性格，她再怎样淘气、任性，都是不会做出杀人的举动的，因为她有一个十分爱她的父亲――林泰，而且她的母亲是六年前去世，这证明事实上在她性格构成的关键时期，是不个性缺乏爱的，另外，孙伟和苏虹夫妇待她“如亲生女儿”，还有童涛夫妇对她的照顾，都能够佐证这一点――林萌萌不会杀人，因为她内心有爱的种子，外在有爱的表达，而杀人的举动是内心的恨被压抑到极点后寻求释放而不能才会做出来的――因为，一个人在杀人之前，首先要杀死自己，林萌萌肯定是做不到这一点的。

法庭上，林泰承认是自己杀死杨丹时，林萌萌嘴里说的是“不是这样的”，这句台词是有问题的，林萌萌在面临选取牺牲父亲还是牺牲自己时，她的内心是极度冲突的，强烈的羞愧、自责、良心的不安，更大可能上会让她说出这样的话来――“人是我杀的！”如果真是她杀的话。

电影中林萌萌就是没有承认，那么林萌萌的性格中就应还有“不敢承担职责”这一十分重要的部分，而且在杀人事件之前，就应有过类似李某某开车违章、打架斗殴、轮流发生性关系等各种犯了事由林泰摆平的事件发生。但如果真有这样的事情发生的话，影片所要表达的林泰对女儿的爱，又会大打折扣，因为这种爱实在是溺爱，社会价值上不可取，影片的冲击力就会削弱很多。

然而电影情节设定的基础就是：林萌萌是杀人凶手。不然林泰表达父爱的方式就成了无源之水，无本之木。这是电影拧巴的地方。同时林泰的性格设定也有问题。

二、林泰的性格设定。

所以，林泰的性格最终被设定为坏到极点优到极点同时好坏两点都直接被忽略，影片只简简单单地选取和表达了父爱这一项，而且是以一种极其极端的牺牲自己的方式，未免显得有点单薄。这就像周星驰所有影片中共同的一点――用最极致的方式，以证明爱的存在。而这样的方式，好像存在于我们的群众潜意识中，我们都不愿意相信自己会被人爱，除非你证明，用极端的方式证明。我想被这部片子所感动的人，大体都有这样一种不会有人来爱我的潜意识。

三、周莉的性格设定。

而后更让人无法理解的是，周莉将200万买来的停车场视频免费发送给童涛，但是又删除掉，似乎仅仅就是为了让童涛看一看“事实”，而非必须要将事实澄清，但是又封存留有视频原件的电脑，以佐证自己确实作伪证的罪行。真是凌乱啊！不管如何凌乱，周莉的行为，似乎是在给童涛搭台子，让其演那出“骄傲使人跌倒”的戏，好将故事推向高潮――龙背墙的出现，若真如此，便只是导演或编剧的臆想了，为了表达所谓的主题，为了强拉一个高潮出来，不顾人性的规律――这也是中国影视之所以很少出9分以上片子的原因，对人性了解得太想当然，随便武断臆造，脱离现实，艺术加工也粗制滥造。不看国产片，哥是有理由的。

四、童涛的性格设定。

看起来，童涛是一位异常刚烈的人民检察官，嫉恶如仇，思维清晰，逻辑强大，情感鲜明。他在得知林萌萌是林泰女儿时的反应，能够看出，他对林泰是有十分深的成见的；同时，从他观察林泰的眼神中的东西丝毫不差来看，他对林泰又似乎是有十分深的了解的。既然是十分深的了解，想必也包括林泰性格中非阴暗的一面。罪归罪，亦不能否定他所做的善行吧，检察官看人或许也该两面都看到吧。如此推论下去，童涛的性格是相当偏执的，他必须会将林泰打倒在地、绳之以法、除之而后快，在发现龙背墙的秘密后，思考是否要重审，就是一个相当难以做出决定的问题了，至少童涛会纠结一阵子。然而，影片的情节是，童涛在看到假停车场后立刻就打了重审电话，实在是对已经树立的童涛性格的一种削弱和不承认。这也是国产影片的软肋，妄图树立一种性格上十分完美的人的形象，高大全、光正伟。这实在是对真实行的人的一种亵渎。

五、龙背墙的故事。

这种强加，似乎是中国的父母最乐意做的事情。中国的父母，似乎从来就不能让孩子们做完整的自己，也从不让他们自己去承担相应的职责，于是“成年的小孩子”就这么一批批一波波被造出来了，加剧着社会的矛盾和冲突；中国的父母，因为自己没有找到自己生命的价值和存在的好处，所以寄期望于子女，从此子女也落入到了这种循环当中。