通过分析范文范本，我们可以了解不同写作风格和表达方式，提升自己的写作水平。以下是小编为大家精选整理的范文范本，希望能够给大家在写作时提供一些参考和借鉴。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇一
这个题目的前面一句应该是“开到荼糜花事了”，曾几何时，这是红楼梦里我最喜欢的一句话了，只知道它的意思是说荼糜开过了，花事就结束了，不知道是不是对的。但是更喜欢后面的一句，“尘烟过，知多少？”这其中多少无奈，多少舍不得，又有谁能道得清呢？最近的生活很是无头绪，不知道未来等待我的是什么，不知道明天的日子该怎样过，只知道自己有那么多的事情要做，只要做就好了，其他的什么也不用想，或许这样的生活就叫简单吧。人有的时候总是被逼着去做一些事情，这些不得不做的事情总会给人新的人生体验，这应该就是生活吧。
最近因为身体的原因和医院的联系比较频繁，以前我没有对医院有过如此深的感慨，一直以为那里就是一个医生救死扶伤、病人寻医问药的场所，实则不然。在那里，你可以近距离地感觉到生与死之间的距离是多么得切近，近到只有倏忽间。在那里，你也可以更深切得感知到世界原来是这样的――不断有新的生命呱呱坠地，来到这个充满阳光的世界里享受生的乐趣，同时也有那么多消逝的生命无声地离去，其实生与死都是一样具有意义的，从这个角度来讲，贪恋生的欢愉与害怕死的悲伤都是不可取的，要是都像戏里唱的那样“似这般花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨了”，不过很难。
持续相当长时间的'红楼梦文化节终于要结束了，虽然这次活动的举办者是一群毫无经验的大学生，但毕竟是年轻人自己倾情去做的一件事情，在这里面也就各自多了一份人生感悟。虽然身体欠佳，还是和蒲老大去了海淀图书馆，原来那里是如此的安静，图书馆是看书的地方，不是卖书的地方，所以要像养在深闺的小姐那样娴静婉约。那天去了很多嘉宾，观众席上也还看得过去，总是有那么一批人执著着自己对红楼的那份执着。我们的纪念文集终于出来了，印刷并不精良，但是里面有我的文字，还获了奖，自己当然要好好珍藏，因为那里有我的一份美好的记忆。当时出席闭幕式的《香港摄影报》驻京站站长徐敏生先生讲他拍的红楼照片，里面有一张当年的宝二爷的照片，很经典。他说，去年的5月12日是汶川大地震，5月13日是小旭安葬的日子，欧阳奋强从四川飞到北京来的时候因为飞机晚点，所以当他到小旭陵前的时候第一句话就是“林妹妹啊，我来晚了，这是曹公的安排啊！”这是天意吗？我不知道。听完这段讲述我潸然，生活弄人。那天还恰巧碰到了严宽先生，自从看了他的《槐荫堂随笔》以后总是想见见他，没想到那天他是主讲，还拍了照，还留了联系方式便于以后登门拜访，嘻嘻，不错。
周二纪连海老师来到了农大，讲述了自己的教书生涯。对于这场讲座我是很期待的，一是因为我对这个人比较感兴趣；一是因为我们已经考完了，没有考试一身轻松；还有就是因为我好长时间没有参加人发讲坛了，心里还有点想他们，想看看那帮师弟师妹们把它发展成啥样子了，综上所述，我很期待，哈哈。那天讲座现场效果确实不错，笑声连连，掌声阵阵，纪老师那种把历史课打造成“相声、评书联播”的形式很吸引人，想想自己高中时候学习历史的痛苦经历，还是很想听一下滴。
今天五月端午，我们urp四人组去了龙潭湖，本来是要去看祭奠屈原的仪式，后来由于多种原因我们到那里的时候只看到了最后两支龙舟，鼓敲得震天响，以至于蒲老大担心它被敲到湖里去，路同学的一句“那怎么可能？”给与其完全的否定。不过我们的运气还是很好滴，早上在学校对面等419的时候，看到了一队的花车，然后大家充分发挥社会学的想象力，于是齐同学谈到了他们家乡新郎骑马的习俗，然后我们给他搭的是新娘骑驴，嘻嘻哈哈，到了目的地，然后就是在龙吟阁看到一对新人举行婚礼，虽然我们是站在湖边遥遥望去，但是热情不减，好感动哦。最扯得是路同学说她的婚礼要带有花会的特色，人家三鞠躬，她就三参，我们几个给她认真地筹划了一下。
今天天气很适合出游，还下着细雨，虽然我们因为某些原因没能划成船，但是此情此情却勾起了我们去年在颐和园昆明湖划船的情景，那也是个雨天，细雨纷飞，湖上一层烟，远处垂柳依依，烟波画船啊，很美。今天看见那两支压轴的龙舟时我还和蒲老大说我想起了高中时候背过的一首减字木兰花，是描写竞渡的，现在把它粘在下面吧：
红旗高举，飞出深深杨柳渚。
鼓击春雷，直破烟波远远回。
欢声震地，惊退万人争战气。
金碧楼西，衔得锦标第一归。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇二
目前,我国网民数量超过了2.5亿人,大幅度超过美国,已跃居世界第一位.互联网在给人们带来方便,快捷的同时,也带来了一系列的问题.如侵犯他人名誉权现象与日俱增,且因其具有虚拟性、隐蔽性、传播快、影响广的.特点,已经成为日趋严重的社会问题.
作者：颜梅生作者单位：刊名：百姓英文刊名：people年，卷(期)：“”(4)分类号：关键词：
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇三
寒假快结束的一天，小亮受父母之命带着作业本让我看。
一篇写春节的作文里，小亮这样写道：“过年最好玩，爸爸买了好多烟花。吃过年夜饭，我高高兴兴地跑到门口，在料峭的寒风中燃放烟花，啊，太美丽了！”
我问正在旁边翻看报纸的小亮：“你知道‘料峭’是什么意思吗？”
“很冷的意思呗。”小亮头都不抬地说。
“你怎么知道的？”
“书上看来的，老师也这么说。”
我想了想说：“小亮，你记住了，‘料峭’不是很冷的意思，是微寒，也就是不太冷。”
小亮显然有点不信，抬头用明亮的大眼睛看着我，嘴里却应道：“哦。”
我继续读他的作文。
“叔叔你看，这报上也这么写的，你看：‘春节临近，寒风料峭，城里的大街小巷，却到处洋溢着节日的`温暖……’”
我凑近报纸一看，果不其然。
没办法，我只好取出《现代汉语词典》，翻到“料峭”那一条让小亮看。
小亮走后，我有意上网搜索了一下。不查不知道，一查还真的吓了一跳。比方北京晚报《北风料峭送来蓝天》，说的是较强冷空气入侵北京；新闻晚报《较强冷空气突然袭来昨天一夜风雪春寒果然料峭》，也是说冷空气；天津日报《节日家电市场春寒不料峭》，报道春节后家电市场表现并不清淡；还有一则被广泛的报道《中国红星合唱团享誉东京用歌声唱响春天和友谊》，一开头就说：“2月的日本寒意料峭，位于新宿的东京歌剧院里却春意盎然。”
至此，又想到了另一个经常被人误用的词：“阑珊”。好多人都以为“灯火阑珊”与“灯火辉煌”同义，廊坊日报副刊上有一篇《最喜灯火阑珊时》，文中写道：“我喜欢城市灯火阑珊、灿烂辉煌的夜景。”云南日报《今夜，灯火阑珊》：“饭后，他们来到街上，徜徉在一片灯火阑珊里。”我相信，之所以误用，是把辛弃疾“那人却在灯火阑珊处”一句“想当然”了。然而，只要翻翻词典就知道，“阑珊”在这里的意思是“残，将尽”，例如：龚自珍《浣溪沙》词：“香雾无情作薄寒，银灯吹处气如兰，凭肩人爱夜阑珊。”鲁迅《“碰壁”之后》：“此刻太平湖饭店之宴已近阑珊。”
这样看似简单却经常被用错的例子不知还有多少。
哦，说到“不知还有多少”，却又叫人想到那个“知多少”。
千百年来，李煜的《虞美人》“春花秋月何时了，往事知多少”脍炙人口，几乎无人不知无人不晓。“往事知多少”的意思是“往事不知有多少”，然而，现在我们能看到的“知多少”却大多被误解为“知道多少”了。你瞧：肝炎知多少？汉字数量知多少？中英文网络新词知多少？明星知多少？问的都是你对这些事知道多少。
唉，不说了。大环境如此，再怎么说恐怕也是白搭……。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇四
摘要:信息网络传播权的概念源于《著作权法》的规定，主要调整交互性网络传播行为，一般认为这一概念并不包括非交互性网络传播行为，但是如何适用法律调整非交互性网络传播行为存在一定的争议。信息网络传播权因不需要在有形物质载体上“固定”、可持续性获得作品的特点而区别于传统的“复制权”，因不会导致作品复制件的转移与“发行权”也不同。信息网络传播行为是该权利客传播过程和状态的表述，不能将其扩大解释为“复制发行”行为。
网络的飞速发展给著作权的法律保护带来了很多新的问题，客观上需要从法律上加强网络环境下著作权的法律保护。如何界定和理解信息网络传播权，是加强网络著作权法律保护的前提和基础。
信息网络传播权是新增的一项著作权，首先由我国《著作权法》对其内涵进行了明白的界定，泛指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获取作品的权利。《信息网络传播权保护条例》将其进一步细化，将权利对象扩大为向公众提供作品、表演或者录音录像制品，权利的行使方式和其他特性没有变化。我国信息网络传播权的界定与国际性的权或转移占有。无论是国际条约还是国内立法都表明：信息网络传播行为与复制行为、发行行为有区别，信息网络传播不能被复制权、发行权所包含。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇五
使用说明。
一、本合同根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规制定，供当事人参照使用。
二、本合同适用范围为：消费者与网络经营者之间商品和服务的交易行为。
三、签订本合同时应慎重、具体、严密，约定的条款须表述清楚，无须约定的条款请注明“本合同对此条款无约定”。
四、本合同未尽事项，当事人双方可根据实际情况另行签订补充协议。
五、本合同自20__年1月起使用。
第一条甲、乙双方本着公平、公正、自愿、平等互利原则，依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规订立本合同。
第三条付款方式（甲方选择）。
（一）支付宝（）。
（二）网上银行支付（）。
（三）货到付款（）。
（四）其它（）。
第四条签订本合同进行网络团购的，团购起止时间为：_______年_____月_____日至_______年____月____日。乙方承诺本次团购购买者达_____人时成团交易，逾期未达约定人数的不成团交易，甲方支付货款通过原支付方式返还。本次团购每一名用户购买的商品或者服务不得超过________份。
第五条购买商品的，乙方将所购商品送至甲方收货地，地址为_________________，联系方式_______________，所需运费由__________方承担。
购买服务的，甲方持消费凭证（网站下载网络经营者反馈的有关信息、密码、凭证等）于_____年__月__日至__月__日前往_______________________消费。
第六条甲方收到所购商品后，应核对商品数量、品种、型号、规格、花色是否符合约定，检查商品是否损坏。符合约定的签收；不符合约定的不予签收。
验收后，发现问题的，甲方应妥善保管货物，在自收到货物后10日内向乙方提出异议，乙方应在甲方提出异议后10日内予以与甲方协商处理。
第七条乙方销售的商品或者服务必须符合国家制定的相关质量要求，符合网页介绍的性能标准，符合产品说明、实物样品的质量状况。
第八条乙方必须在销售网页上设置退款功能并予以标注。甲方未购得商品或者消费的，所支付的商品或者服务的价款通过__________________退还。
第九条双方权利与义务。
（一）甲方对所购商品或者服务有相关信息的知情权。
（二）甲方应仔细阅读乙方网页所展示商品或者服务的相关信息，了解网络购销活动详情后签订本合同。
（三）乙方负责将本合同以电子文档形式保存，甲方可登录乙方网站，进入已购商品或者服务信息项中查询或打印相关信息。
（四）乙方保证其网页展示商品或者服务信息的合法与真实。
（五）乙方应依法保护甲方的个人信息，不得擅自将甲方的个人信息披露给他人。
第十条违约责任_。
（一）甲方违反约定无故拒绝接受所购商品或者服务的，应承担由此给乙方造成的损失。
（二）乙方未履行约定义务或者履行义务不符合约定的，甲方由此造成的损失由乙方承担连带赔偿责任。
（三）乙方未采用足够的安全措施保证网站交易的安全，导致甲方的信息泄漏，或擅自将甲方的个人信息披露给他人，对甲方造成损害的，乙方承担赔偿责任。
第十一条本合同发生的争议由双方协商解决，协商解决不成的，按下列第__项办理：
（一）提交武汉仲裁委员会仲裁；
（二）向_______________人民法院起诉。
第十二条本合同自甲方点击购买“确认”键起成立并生效，合同有效期内，非经双方协商同意或者法定理由，合同一方不得变更或解除本合同。
甲方：______________乙方：______________。
________年____月__日________年____月__日。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇六
答辩人：_________________赵__________，男，19__________年_____月4日，汉族，户籍所在地江西省抚州市_______________区__________镇__________村__________组__________号，现为“嘉善县_________________食品店”业主，经营地址嘉善县_______________镇__________村_______________路_______________号。
被答辩人：_________________纳爱斯集团有限公司住所地：_________________浙江省丽水市上水南3号。法定代表人：_________________庄启传，董事长。答辩人就被答辩人提起侵害商标权纠纷一案，提出答辩如下：
请求事项：
1、判决驳回原告的全部诉讼请求;。
2、本案诉讼费用由原告承担。
事实和理由：
一、侵权行为事实上已不存在。答辩人对被答辩人在起诉状中诉称的侵权事实无异议，但答辩人于20__________年4月20日和20__年7月25日先后共两次从海宁_____________所购进的“208克雕牌透明皂”，每箱48块，共96块，在不知该产品为侵权产品的情况下已于原告起诉前售完，且其后并不再购进涉案产品进行销售。因此侵权行为事实上已不存在，被答辩人要求立即停止侵权行为的诉请无实际意义。
二、依据相关事实及法律，答辩人无需承担赔偿责任。答辩人尊重被答辩人的知识产权，但其销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的，无主观过错。首先，涉案产品在外观上一般人很难辨别其是否为侵犯注册商标专用权的产品;其次，答辩人从未因销售涉案产品受到过工商行政管理部门的处罚;最后，被答辩人于20__年11月4日取证后，在明知答辩人存在侵权行为的情况下，也没有及时发出要求答辩人停止侵权行为的警告或请求，也并没有及时到法院起诉，因此答辩人的行为完全是在不知情的情况下实施的。此外，答辩人所销售的涉案产品是其从海宁_____________所购进的，依据《商标法》第五十六条第三款之规定，答辩人无需承担赔偿责任。综上所述，答辩人请求贵院依法公断。
此致
嘉兴市中级人民法院。
答辩人：_________________。
___年___月___日。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇七
摘要:我国尚未建立一个完整的著作权保护法律体系，法院在界定信息网络传播权侵权行为和认定网络服务提供者主观过错等方面面临严峻挑战。美国通过了《千禧年数字版权法》对网络著作权侵权进行了相关规定。其中第512条首创保护网络服务提供者的“避风港规则”以及制约其行为的“红旗测试”，为我国制定和完善相关法律规定提供了有益的借鉴。
自以来，全国人民法院受理的涉及网络著作权纠纷的案件数量近年来占全部著作权案件的60%左右。而同时期的美国已经通过了《千禧年数字版权法》（digitalmillenniumcopy-rightact，dmca），对网络著作权侵权进行了相关规定。其中第512条首创保护网络服务提供者的“避风港规则”以及制约其行为的“红旗测试”，为我国制定和完善相关法律规定提供了有益的借鉴。本文将对比研究美国dmca第512条中的相关规定，分析中美相关法制的异同，进而提出完善中国相关法律法规的建议。
在著作权法中，直接侵权与间接侵权在行为构成上和责任承担上存在明显的差别。“直接侵权”指的是：“未经版权人许可，缺乏‘合理使用’或‘法定许可’等抗辩理由，而实施受版权人专有权利控制的行为，如复制、发行、表演和改编作品等”的侵权行为。而“间接侵权”是指即使行为人并未直接实施受专有权利控制的行为，但如果其行为人教唆、引诱他人进行侵权，或明知他人行为构成侵权，但仍然给予实质性帮助，则构成“间接侵权”。修订《信息网络传播权司法解释》和修订的《信息网络传播权保护条例》都对作品提供行为和网络服务提供行为进行区分，其中容易构成间接侵权的主要是网络服务提供行为。（一）间接侵权的构成要件信息网络传播权间接侵权属于一般民事侵权行为，民事责任的构成通常实行过错责任原则。我国侵权责任法第六条规定了行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，认定间接侵权责任是否成立，需要考虑四个构成要件：1.行为人实施了侵权行为；2.权利人的信息网络传播权受到损害；3.侵权行为与损害后果之间存在因果关系；4.行为人主观上存在过错。在具体案件中，最重要的也是最难认定的是行为人的主观过错。正如冯刚法官所说，“网络服务提供者的服务模式只是中立的技术产物，对其法律性质进行判断时不宜直接宣布其合法或违法，因为法律真正应苛责的不是服务模式或者其背后的技术手段，而是提供服务模式时网络服务商体现出来的对侵权事实的认知。”（二）认定过错形应考虑的因素《侵权责任法》第三十六条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条、二十三条，《信息网络传播权司法解释》第七条，分别用了“知道”，“明知或者应知”和“知道或有合理的理由应当知道”的法律用语来描述行为人主观过错的形态，在具体适用中存在一定的分歧。但是一般而言，认定行为人过错应遵循步骤是：首先，将过错的情况分为“明知”和“应知”，分别结合相关事实因素进行分析。对于“明知”的认定相对比较容易，只要行为人收到权利人符合法律规定的通知，而没有根据规定及时移除或屏蔽相关侵权信息，一般就构成“明知”。而对于是否构成“应知”往往是案件争议的焦点，需要结合法律规定和案件情况具体分析；其次，应排除不构成行为人过错的情形。这一般取决于法律的明文排除行为人特定义务的规定，但同时不能机械地适用法条，也要结合案件具体情况进行分析。（三）信息网络传播权间接侵权的责任根据我国的法律法规，如果网络服务提供者符合间接侵权的四个要件，则行为人不仅要承担删除侵权作品的责任，还要对权利人的经济损失进行赔偿。如果网络服务提供者不具备相关法律规定的“过错”要件，那么就能受到“通知-删除”规则的保护，不必承担经济赔偿责任。
（一）“避风港”规则美国最高院在“-ster,ltd.”一案中认定grokster构成间接侵权，使著作权人可以更有力地对付侵权人，但是这个判决也使进行技术发明的人面对随时可能构成间接侵权的困境，不利于技术创新。而dmca第512条就是为了解决这种不确定性而为网络服务提供者的四类行为创设了免除责任的“避风港”。（二）第512（c）条中的“实际知悉”和“明显知悉”就“明显知悉”的主观要件而言，“明显知悉”不同于“推定知悉”（constructiveknowledge）。在“,inc.”一案中，法官将第512（c）（1）（a）（ii）条解释为“明显知悉”而不是“推定知悉”。在该案中，权利人主张亚马逊“本应知悉”（shouldhaveknown）（即“推定知悉”）侵权行为的存在，因此不适用“避风港”规则。但是法官认为，“红旗测试”的关键在于认定“服务提供者是否在意识到公然侵权的事实后故意继续提供服务或者其是否无视（turnablindeyeto）明显侵权的‘红旗’”，仅凭在线服务提供者“本应知道侵权事实”不足使其失去适用“避风港”规则的条件。（三）侵权责任的承担dmca第512条的立法原意并不在于改变一般著作权侵权的原理，而在于排除在线网络提供商的四种特定行为在一定条件下的侵权责任，因此并不能从第521条推知在满足哪些要件的情况下构成侵权，只能推知行为人在符合第512条项下的主体资格及其他条件时不用承担一定的侵权责任。
三、中美认定网络服务提供者过错与责任的异同。
就信息网络传播权间接侵权的相关法制而言，一方面，中美两国立法目的基本相同，但是采用的具体立法模式不同；另一方面，“过错”在责任认定中的重要性相同，但是具体的认定标准和考虑的因素存在差异。立法目的相同，但立法模式不同。一方面，美国制定dmca是为了应对数字时代带来的更加复杂的知识产权保护问题，同时也是为了促进技术创新和社会发展。而中国著作权的相关立法都是在dmca之后进行修改的，很大程度上借鉴了dmca的制度设计和精神内涵。中美在信息网络传播权间接侵权方面的法制都是为了平衡著作权人、网络服务提供者和社会公众之间的利益，促进技术创新和社会进步。另一方面，我国的“通知-移除”规则是在一般侵权理论的框架下建立的，法院认定行为人符合侵权行为的四个构成要件时才构成侵权，只有当行为人不具有过错要件的时候，才能适用“通知-移除”的避风港规则，免于承担经济赔偿。而dmca第512条只规定了排除责任的情形，法官不能直接认定行为人是否构成侵权，只能先认定行为人是否符合第512条规定的排除责任的情况，如果法院认为行为人适用“避风港”，一般就会作出有利于行为人的简易判决，不进行进一步的审理。“过错”认定的重要性相同，但是“过错”的具体认定标准不同。尽管中美立法中，过错因素在认定行为人是否不需要承担法律责任方面都有决定性作用。但是两国在认定“过错”时考虑的因素时不同的，行为人需要达到的`“过错”程度也是不同。dmca第512条并不包括“推定知悉”的过错形式，而是采取更高的“实际知悉”和“明显知悉”的标准。而在我国的立法和司法实践中常将“本应知道”（即“推定知悉”标准）作为判断行为人过错程度的一个标准。由此导致的结果就是，在“perfect10,llc”，“iogroup,tworks,inc.”和最近的“viacominternational,,inc.”案件中，美国法院都不认为网络服务提供者“知悉”侵权“红旗”的存在，可以适用“避风港”规则。而中国的法院在“新传诉土豆网案”，“韩寒诉百度案”中采取的是相对较低的主观过错认定标准，网络服务提供者因此败诉。
四、对中国立法和司法的启发。
从相关的法律制度和司法实践可以看出，中国和美国保护信息网络传播权的初衷是相同的，但是由于两国对于网络服务提供者、著作权人和社会公众利益如何达到平衡有不同的理解，所以在认定过错和判定责任方面存在差异。美国更加重视避免让网络服务提供商承担过重的责任，使其受到“避风港”的保护，促进相关技术和产业的发展，因此其过错认定的标准较严格，“避风港”规则的适用更加宽松。而中国在一般侵权责任理论框架下建立起来的信息网络传播权间接侵权制度则对网络服务提供者的过错认定相对比较宽松，使网络服务提供者承担相对较重的责任。美国相关法制存在的问题是，尽管dmca第512条采用严谨的法律语言进行精密的制度设计对在线服务提供商进行免责规定，但是在司法实践中也会存在法院判决。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇八
现在的报刊基本上不给作者寄样报校刊，一般得自己在网上搜索才能知道文章是否曾被选用。因此，我隔几天都会通过百度或谷歌搜上一搜，企望有点意外的收获。
结果，收获廖廖，烦恼多多。
曾经托“e书时空”做过两个电子书，散文集《无法证实的爱》和小说集《影也抛躲》。当初曾与“e书时空”达成共识，在不侵犯版权的前提下，我同意把自己这两个电子书放在他们网站上供读者下载。我觉得这样很好，我下载过e书时空不少电子书，现在让别人分享我的创作快乐，也是人之常情。
没过多久，发现了许多下载这两本电子书的网站。因大多免费下载，我也没作介意，心下甚至还有些许得意，阿q地认为，这是人家对自己作品的肯定。然而，我很快发现，有几家网站却在“明码标价”地卖。这种做法可就不地道了。于是我给网站主人留言，希望他们不要侵犯我的著作权。那人回言，说他并非出于营利，如我不同意，他愿意删了。这时，我还能说什么，只好不了了之。
我一向觉得有些事不必太当真。自己也不是什么有名人物，有人愿意读我的东西，那是一种荣光。所以，在网上看到别人拙作时，一般都不作任何反应，最多用玩笑的口吻说上一句，这是我的东东，怎么会在这里？比方我那个《诸暨话怎么说……》，就有不少网站转载了，有个人甚至将文中的内容引去做了“诸暨话水平考试”的测试题。我知道大家只是出于好玩，看到了，哈哈一笑，觉得这也蛮有趣的。
近来看到的几件事，就觉不出有趣了。
《中国残疾人》杂志举办“我与轮椅”征文，发来通知，少不得去参加一下。我没有订阅这本杂志，直到收到稿费才知道，我那篇《我是轮椅人》已于第2期刊出。我很想看看那篇文章出现在杂志上是什么模样，可他们没寄样刊，只好抱着侥幸心理上网搜索。还别说，真的'让我找到了。有个“龙源期刊网”就收有我的文章。少不得点开看了，还真是，不仅有文字，还有我与朋友在书店里的照片。仔细一看，傻眼了，原来我看到的只是文章的开头部分，你要看全文，对不起，请付费，看，它是这样说的：“阅读全文0.10元/篇，2500字左右。”
作为作者，我读自己的东西也得付费，这大约是体现金钱面前人人平等的“道理”吧？
我想，索性再查查看，有没有别的网站也在搞这种把戏。
瞧，又出来一个“中国学术期刊网络出版总库”，打开一看，网页上有两个按钮，“caj下载”和“pdf下载”。点开其中一个，被告知：“请登录”。对这个我是内行的，要登录得先注册。好，搞定。我想这下总可以了吧！可我见到的却是这样一些话：“您选择下载第61-62页/有效页数共2页/每页0.5元(rmb)/产品为无折扣/共：2页*0.5元(rmb)=1元(rmb)/您的帐户现余额0元(rmb)/券余额0元(rmb)/您的帐户余额不足，请充值！”
凶不凶，虽也是“明码标价”，价格却是前面提到的“龙源网”的10倍。
随后，我又找到了另外好几篇拙作以及类似网站……。
有人提议，跟他们打官司。想想倒也是，可就为这区区小钱，犯得着吗？
唉！
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇九
地址：________________。
电话：________________。
乙方：________________。
地址：________________。
电话：________________。
本着平等自愿、互利互惠的原则，就甲方聘请乙方担任甲方公司网络红人形象代言人等相关事宜达成以下协议。
一、代言内容、范围、时间和方式。
1、代言内容：乙方作为甲方公司网络红人代言人，网红网名为_____________。
2、代言范围：全国(不包含港澳台)范围。
3、代言时间：从______年______月______日至年______月______日期间内有效。
4、代言方式：甲方在产品、品牌、公司形象的推介和广告宣传的商业用途中，可以使用以乙方名义注册的网络账户，肖像图片、影像视频、姓名、签字、声音等可传播信息，以及乙方按本协议规定的内容参加甲方的宣传推广活动。协议有效期间，甲方对上述内容的使用形式、次数和发布载体，在符合国家法律、行业规定和不损害乙方权益和形象的前提下，可以根据自身需要自行进行合理安排。
二、报酬。
1、基本报酬：______________元整/月(实习)______元整/月(转正)。
2、作品和其他报酬：根据具体作品给予报酬。
3、支付方式：基本报酬按月支付，每月______日支付上个月的基本报酬;作品和其他报酬按由双方根据作品协商，支付日期在乙方的作品被甲方通过之后的______个工作日内。
三、双方义务和权利。
1、合作首个年度，根据甲方需要，乙方须参加甲方安排的签约仪式。
2、协议有效期间，乙方根据甲方需要，须真实提供书面个人资料，身份证复印件和照片资料等，甲方未经乙方同意的情况下，不得泄露其个人隐私资料或将身份证资料用做他处。
3、协议有效期间，乙方根据甲方需要，须按照甲方要求完成提供拍照，拍摄视频，书写文字，提供音频或出席线下活动等相关事情，上述活动的时间安排事宜，双方应本着相互协商、相互尊重的原则。
4、乙方有义务和责任维护甲方的形象和合法权益，甲方以乙方名义注册各类网络账户使用权和所有权归甲方属有，乙方不得以任何方式和理由否认，也不得索要网络账户账号和密码，双方协商同意除外，甲方使用乙方肖像、言论、视频等，不得违反中国法律法规和有损乙方形象。
5、在甲方有市场推广活动时，乙方应本着相互协商、相互尊重的原则予以支持。在甲方的新闻活动中，如果需要乙方配合接受记者采访时，乙方应积极主动予以配合，且不得做出有损企业形象的行为言论。
6、协议有效期，乙方不得参与任何与甲方同类产品或者具有竞争关系企业的代言、宣传、推广等活动。
7、协议期间，乙方的人身意外保险的费用由乙方自行承担。
四、违约责任。
1、如果乙方因非不可抗力而不参加及出席甲方合约期活动或完成甲方合约期作品，甲方有权扣除合同附约期应支付报酬的_______%。如果乙方非因不可抗力而三次不参加甲方合约期活动或完成甲方合约期作品，甲方可视为乙方已经中止协议，可有权扣除该合同期应支付报酬的余款。
2、在乙方未违反本协议内容的情况下，甲方未能按照上述付款日期支付款项的，从一个月之后开始，按照延迟款额的万分之_______每一天支付赔偿金。迟延支付超过______个月，乙方可视为甲方已经中止协议，可有权要求甲方继续支付合同期应支付的余款报酬。
3、违约一方须依据《民法典》的规定，承担损失赔偿、采取补救措施、继续履行的违约责任。
五、保密条款。
1、未经对方书面许可，任何一方都不得向公众公开发布或透露本协议所涉及的报酬数额和条款以及双方的银行账号等信息。
2、泄密方将对上述信息流失而造成对方直接或间接经济损失，负全额赔偿责任。
六、不可抗力。
1、本协议不可抗力指无法预见、无法避免、无法控制、无法克服的意外事件(如战争、车祸等)、自然灾害(如地震、火灾、水灾等)以及罢工、政府行政政策变化、法律变更等，以致合同当事人不能依约履行职责或不能如期履行职责，遭受不可抗力的一方可以免除履行职责的责任或推迟履行职责。
2、不可抗力影响本协议继续履行的，遭受不可抗力的一方应当在客观条件允许的情况下，尽早通知对方，及时采取补救措施，并向对方提供有关部门出具的发生不可抗力的证明。双方根据不可抗力发生的实际情况协商延迟或终止协议的履行。
七、其他。
1、本协议的变更和补充，由甲乙双方协商后，另行签署书面意见方为有效，且可视为本协议不可分割的组成部分，具有同等法律效力。
2、在协议执行过程中若有争议和分歧，双方应协商解决，协商不成，可由任何一方通过甲方所在地人民法院提请法律诉讼。
3、本协议一式______份，由甲乙双方各持______份。双方签字盖章生效。
甲方(签章)：_____________。
代表人(签字)：___________。
______年______月______日。
乙方(签字)：____________。
______年______月______日。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇十
甲方：
乙方：
甲乙双方本着相互尊重、互惠互利原则，经平等协商，达成本协议。
一、合作内容。
甲方提供网络应用平台，乙方使用此平台，以会员的身份和其他会员进行产品信息的发布、查询、交换、交流和交易等行为。
二、甲方的义务。
（一）甲方保证为乙方提供的网络平台正常运行。
（二）甲方负责对乙方相关使用者或管理者提供技术支持。
（三）甲方乙方以及其他的会员享受平等的待遇。
（四）甲方需对乙方提出的进行信息维护等合理要求给予及时的反应，提供周到的服务。
三、乙方的义务。
（一）乙方须自行负责对其注册的用户名和密码保密，且须对在此用户名和密码下发生的所有活动承担责任。乙方需确保在每个上网时段结束时，以正确步骤离开网站。
（二）乙方应对在注册、发布信息以及交易等过程中、在任何公开信息场合或通过任何电子邮件形式，向甲方或其他会员提供的任何资料负全部责任。乙方发布的资料不得有违反国家法律的内容。
四、违规处理。
如果乙方违反第三条的规定，在不限制其他补救措施的前提下，甲方将立即向乙方发出警告，暂时终止乙方的会员资格，同时删除乙方的任何现有产品信息，以及乙方在网站上展示的任何资料。
五、不可抗力。
对于甲方合理控制范围以外的原因，包括但不限于自然灾害、_____或_____、物资短缺或定量配给、_____、战争行为、政府行为、通讯或其他设施故障或严重伤亡事故等，致使甲方延迟或未能履约的，甲方不承担任何责任。
六、协议有效期及费用。
（一）本协议自签订之日起，有效期________年。
（二）乙方需要在协议生效之日起________个月内将会员费________汇至甲方账户，逾期协议自动失效。
七、_____。
因本协议或本公司服务所引起或与其有关的任何争议应提交中国________市_____委员会并根据其适用的_____规则进行_____裁决。
甲方（盖章）：
法定代表人（签字）：
联系电话：
开户行账号：
签署时间：________年________月________日。
乙方（盖章）：
法定代表人（签字）：
联系电话：
开户行账号：
签署时间：________年________月________日。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇十一
北京市仁爱教育研究所：
湖北世纪华章文化传播有限公司未经北京市仁爱教育研究所授权，擅自依据仁爱版英语教材编写了配套的《学习总动员》(延边人民出版社出版)等系列侵权教辅，按《中华人民共和国著作权法》、新闻出版总署20xx年8月18日《关于进一步加强中小学教辅材料出版发行管理的通知》及教育部、新闻出版总署、国家发展改革委员会、国务院纠风办20xx年2月28日《关于加强中小学教辅材料使用管理工作的通知》等文件规定，主动向北京市仁爱教育研究所进行著作权侵权赔偿。
本人代表湖北世纪华章文化传播有限公司自愿支付北京市仁爱教育研究所著作权使用费共计人民币20万元(大写：贰拾万元整)，以解决从20xx年5月份至10月份3个学期侵犯北京市仁爱教育研究所著作权的问题。
同时，本人谨代表湖北世纪华章文化传播有限公司的全体同仁向北京市仁爱教育研究所及全体员工表示深深的歉意，希望以此著作权使用费取得北京市仁爱教育研究所的谅解!同时承诺从今往后不再以任何形式开发、编写侵犯北京市仁爱教育研究所著作权的`产品。
湖北世纪华章文化传播有限公司。
20xx年10月12日。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇十二
目前,我国网民数量超过了2.5亿人,大幅度超过美国,已跃居世界第一位.互联网在给人们带来方便,快捷的同时,也带来了一系列的问题.如侵犯他人名誉权现象与日俱增,且因其具有虚拟性、隐蔽性、传播快、影响广的.特点,已经成为日趋严重的社会问题.
作者：颜梅生作者单位：刊名：百姓英文刊名：people年，卷(期)：2009“”(4)分类号：关键词：
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇十三
住所地：××。
法定代表人：××。
委托人：郭俊峰邯郸十力律师事务所电话：13131030628。
被上诉人(原审原告)：承德某酒业有限责任公司。
被上诉人(原审被告)：苏××，女，1960年1月28日生，××业主，住河北省××安洲街18号。
被上诉人(原审被告)：张××,男，1967年3月27日生，汉族，农民，住河北省××。
上诉人因商标侵权纠纷一案，不服承德市中级人民法院()承民初字第172号民事判决书，现提出上诉。
上诉请求?
2.一、二审诉讼费用由被上诉人承德某酒业有限责任公司承担。?
上诉理由?
承德市中级人民法院(2007)承民初字第172号民事判决书认定事实不清，证据不足。理由如下：
一、一审法院判决上诉人河北某酒业有限公司停止使用带有“金坂城”文字的企业名称，停止生产、销售带有“金坂城”文字的商品，销毁已生产出来带有“金坂城”文字的商品，于法无据。
本案另一被告张××的“金坂城”商标是在2月12日申请注册的，商标局于6月21日核准注册的。而承德某酒业有限责任公司是在10月14日注册了“金板城烧锅”和“板城烧锅”商标，张××的“金坂城”商标先于被上诉人“金板城烧锅”商标的注册，不存在侵犯被上诉人商标的行为。
上诉人河北某酒业有限公司的企业名称核准的时间是月1日，而被上诉人承德某酒业有限责任公司的“板城烧锅”商标是在年12月16日被司法认定为中国驰名商标的，司法认驰是一种个案认驰，与国家商标局在认定驰名商标的方式、范围、认定后的影响力都有所不同，国家商标局认定驰名商标的影响力相对来说影响较大。上诉人企业名称变更在先，被上诉人“板城烧锅”司法认驰在后，根据《国家工商行政管理局的关于解决商标与企业名称若干问题的意见》应保护在先的权利。
商标是区别不同商品生产者或服务提供者的标记，是使用在商品或者服务上的一个记号，它主要由《商标法》进行调整。企业名称是区别一个企业与其他企业或社会组织的标志，通常由“行政区划+字号+行业+组织形式”四部分组成，其中字号用以区别不同企业，它主要由《企业名称登记管理规定》进行调整，商标与企业名称在流通领域的最终功能都是用于区别不同的生产者与经营者。
上诉人河北某酒业有限公司的企业名称是经过工商部门的审核，其使用其企业名称是合法的，而且其在经营过程中没有突出使用“金坂城”文字，而是将河北某酒业有限公司作为整体使用的，也未引起相关公众产生误认。
上诉人的企业名称与被上诉人所有的“板城”、“板城烧锅”、“金板城烧锅”商标有着明显的区别，不论从字形、读音、含义上都有着明显的区别。“金坂城”是三个字，被上诉人的商标是2个字、4个字和5个字。“金坂城”三个字中的“坂”是土字旁，而被上诉人的商标中“板”是木字旁。河北某酒业有限公司在主观上无恶意，行为上无过错，且取得程序合法。
河北省工商行政管理局依照相关规定审核批准邯郸市某某酒业有限公司变更为河北某酒业有限公司没有过错的。字号权与商标权产生于不同的法律授权，两种权利没有强弱和高底之分，目前不存在一种权利可以限制另一种权利的法律依据。细究下来，却是分级管理的工商登记与全国统一的商标注册没有联网进行审查，现行的法律法规滞后于新形势的需要所造成的。这个责任不应由河北某酒业有限公司承担。
二、上诉人河北某酒业有限公司没有在其加工的产品上突出使用被上诉人承德某酒业有限责任公司的注册商标，其行为不构成商标侵权。
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条第(一)项的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标侵权行为。
判断商标与企业名称中的字号的使用冲突是否造成消费者误认混淆时，应综合考虑行业、地域、消费群体、商标与字号相同或近似的程度、先权利的驰名或知名程度、双方所经营的商品或服务的类似程度及消费者购买时的注意程度、是否有利用或损害他人商誉的行为、是否已经造成了实际混淆等因素，综合作出判断。
认定此种侵犯注册商标权的行为，应同时具备以下条件：一是使用了与他人注册商标相同或者相近似的文字;二是行为人将所使用的文字作为其企业的名称字号;三是将名称字号与商标权人注册商标所标识的相同或者类似商品上突出醒目地使用;四是造成了容易使相关公众产生误认的效果或者结果。
被上诉人承德某酒业有限责任公司没有证据证明上诉人河北某酒业有限公司将其注册商标在相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，也没有证据证明使相关公众产生误认，因此上诉人的行为不构成商标侵权。理由如下：
1、被上诉人承德某酒业有限责任公司庭审中所提供白酒不能证明就是。
2、被上诉人承德某酒业有限责任公司庭审中提供几份证人证言，但是。
证人并没有出庭作证，证人应当出庭作证接受当事人的质询，这几份证人证言不能作为定案依据。
3、上诉人河北某酒业有限公司在其生产的产品上标注生产厂家，是按相关的法律规定，正常的使用，并没有将“金坂城”文字以区别企业名称中其他文字的'方式在商品上突出、醒目的使用，以达到商标标识的作用，所以不构成侵权。
三、被上诉人要求变更企业名称的诉求应属于行政诉讼受案范围，本案是商标侵权属于民事受案范围，属两种不同性质的诉，民事诉讼不能与行政诉讼合并审理。
上诉人河北某酒业有限公司是由河北省工商行政管理局核准注册的，被上诉人承德某酒业有限责任公司如果对此有异议，可以向企业名称登记主管机关申请撤销。《商标法实施条例》第五十三条：“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。”《驰名商标认定和保护规定》第十三条当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记，企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。
四、上诉人河北某酒业有限公司受商标持有人张××以及承德金山岭酒业有限公司的共同委托，加工“金坂城”系列酒的行为没有侵犯被上诉人的商标权，上诉人不销售加工灌装的成品酒。
1、上诉人接受张××的委托为其生产灌装白酒的，张××是“金坂城”注册商标持有人，依法对其商标享有的专有权。
2、上诉人提交的证据3生产加工委托书，该证据可以证明上诉人是受张××的委托加工的。一审判决书(第10页)，认定该份证据没有其它证据相佐证是没有法律依据的，根据《民诉证据规定》第七十条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”张××并不否认这份协议真实性，另外从上诉人提供的证据4和证据5也可以得到认证。证据4是上诉人与张××、承德金山岭酒业有限公司三方共同签订的协议，该份证据充分证明了上诉人受张××、承德金山岭酒业有限公司委托加工的，加工的酒只有张××有权进行销售。上诉人无权销售也没有销售加工灌装的成品酒。
承德金山岭酒业有限公司具备相应的资质。河北省生产许可证办公室冀委托()-3号可以证明，这份证明从另一个方面，证实了上诉人与张××、承德金山岭酒业有限公司实际履行合同，并非该合同没有履行。
4、上诉人没有参加8月份在石家庄举行的北方糖酒会，更没有销售给苏××酒，一审庭审中，上诉人对此予以否定，庭审中出示的白酒不能证明就是上诉人生产的。
假设苏××从上诉人购买过酒，应该由购货发票，仅凭几张照片以及几张名片就作出上诉人向苏××销售了白酒的判断，让人匪夷所思。
相反上诉人向法院提供了相关证据却没有得到认定，上诉人提供了苏××出示的收据以及图片，证明苏××其实是承德某酒业有限责任公司在隆化“板城烧锅酒”的总代理商，全部销售被上诉人生产的系列酒，苏××与承德某酒业有限责任公司存在共同的利害关系，苏××也是承德某酒业有限责任公司设计的被告，对此一审法院却不予认定，从一审法院判决其不承担法律责任来看，显然属于地方保护性的恶意管辖。
五、上诉人河北某酒业有限公司行为没有侵犯被上诉人的商标权，不应当承担赔偿责任。
上诉人河北某酒业有限公司加工“金坂城”系列酒是受张××以及承德金山岭酒业有限公司共同委托加工的，张××对“金坂城”商标享有专有权，承德金山岭酒业有限公司有酒类生产、销售许可证。上诉人只负责生产加工，并没有销售白酒。
民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，对于因侵权造成的损失，应该由承德某酒业有限责任公司负责举证，法院不应该代替当事人举证。上诉人在2005年12月6日变更企业名称的，截止到一审判决作出之日(7月10日)不足三年时间，而一审判决书(第11页)却认定上诉人侵权已达四年多，没有法律依据。
六、承德市中级人民法院对本案(商标侵权案件)没有管辖权。
1、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。”姑且不论上诉人或其他人是否有商标侵权的法律事实及是否构成商标侵权，承德市均不是侵权行为的实施地，也不是侵权商品的储藏地或者查封扣押地，所以承德市中级人民法院对本案没有管辖权。
2、苏××是承德某酒业有限责任公司设计出的第二被告，其根本目的是要实现在承德市中级法院非法立案。
上诉人河北某酒业有限公司已经向法院提供了相关证据(图片以及苏××出示的收据)，证明苏××其实是被上诉人承德某酒业有限责任公司在隆化“板城烧锅酒”的总代理商，全部销售被上诉人生产的系列酒。被上诉人设计的苏××与其存在共同利害关系，第二被告苏××不可能与第一被告河北某酒业有限公司形成必要的共同诉讼，因为第二被告与河北某酒业有限公司根本就没有业务往来，承德某酒业有限责任公司的根本目的是想通过第二被告苏××改变管辖权，实现在承德市中级法院非法立案，从而进行地方保护。
最后从判决的结果来看，也印证上诉人的主张，一审判决没有让苏××承担任何责任，这个判决的结果实现了被上诉人承德某酒业有限责任公司想在本地法院审理该案的目的，一审法院也全部支持了被上诉人的全部诉讼请求，这个判决不是以客观事实为依据，以法律为准绳作出的，而是以保护自已地方企业为目的作出的损害其他地方企业的恶意判决。
七、一审判决对上诉人提供的证据没有作出认定,实属违法。
上诉人向法庭提供了11组证据，且都是本案的关键性证据,一审法院判决书都没有做出认定,并且没有阐明没有采纳的理由,相反被上诉人没有证据的主张都被采纳,显然有悖《民诉证据规定》第七十九条：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”,是赤裸裸偏袒地方企业的违法判决。
八、承德市中级人民法院(2007)承民初字第172号民事判决违反法定程序，严重影响案件正确判决。
1、一审判决书(第2页)，204月25日本院第一次开庭审理本案，本院依原告申请追加张××为被告参加诉讼。根据《民诉证据规定》第三十四条：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”此时第一次庭审已经结束，被上诉人承德某酒业有限责任公司是没有权利再申请追加被告。
2、被上诉人将“金坂板”商标异议裁定书作为证据提交到一审法院已超过举证期限。被上诉人在一审举证期限内并没有提交该份证据，而是在08年4月25日开庭时当庭提交的。上诉人的举证期限截止到月19日，被上诉人的举证期限也应最晚在11月19日之前，而“金坂板”商标异议裁定书是在2007年11月26日作出的，没在举证期限内提交。
3、“金坂板”商标异议裁定书是在2007年11月26日作出的，被上诉人承德某酒业有限责任公司是在2007年10月8日起诉的，也就是说被上诉人起诉时，“金坂板”商标是否侵权尚未定论，被上诉人此时起诉属于恶意诉讼，滥用民事诉权，为求不法、不当利益而提起民事诉讼。
综上所述，上诉人河北某酒业有限公司受他人委托加工“金坂城”系列酒的行为不侵犯被上诉人承德某酒业有限责任公司的商标权，河北某酒业有限公司企业名称的变更是经过河北省工商行政管理局核准的也不存在侵犯被上诉人的商标权。请求省高院依法撤销(2007)承民初字第172号民事判决书，依法改判，判决驳回被上诉人承德某酒业有限责任公司对上诉人的诉讼请求或裁定发回原审法院重审或指定其他法院审理，以保护上诉人的合法权益。
此致
河北省高级人民法院。
上诉人：河北某酒业有限公司。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇十四
答辩人：
被答辩人：广东欧珀移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇xx号，法定代表人：xx。
因被答辩人诉答辩人商标侵权纠纷一案【案号(20xx)东一法民五初字第xx号】，现就被答辩人提出的诉讼请求作如下答辩，请法院予以采纳。
答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
一、“oppo”手机商标并非知名品牌商标。
根据被答辩人提交的材料可知，“oppo”商标最初是由蓝天投资股份有限公司在开曼群岛注册所拥有，注册有效期限从4月28日至4月27日。
东莞欧珀移动通信有限公司是于月28日受让蓝天投资股份有限公司的“oppo”注册商标，并于同年12月29日变更为广东欧珀移动通信有限公司。
至8月份，被答辩人广东欧珀移动通信有限公司对注册商标“oppo”的使用时间不到一年，相关公众对此商标不甚了解。
因此，从被答辩人对“oppo”手机商标的使用时间即可推知其在还构不成品牌商标。
二、答辩人所被诉请的涉案手机销售有合法来源，答辩人没有侵权故意，无需承担侵权责任。
答辩人被起诉的涉案手机有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从xx太平电子城购进，对此事实，有被答辩人提交的东莞市工商行政管理局【东工商长处字第9xx号】行政处罚决定书予以反证。
根据商标法第五十六条规定“……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人“oppo”商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。
至于被答辩人提交的东莞市工商行政管理局行政处罚决定书，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。
行政处罚是不以当事人的主观故意取向如何而作出，而民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提。
因答辩人的涉案手机有合法来源，答辩人没有商标侵权故意，因此无需承担商标侵权责任。
三、被答辩人诉请答辩人赔偿人民币50000元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。
一方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”。
被答辩人开口即要求答辩人赔偿50000元侵权损失费用，但并未提供任何依据说明其损失赔偿额是如何计算而来，因此，其应当对自己的主张承担举证不能的不利后果，50000元的损失赔偿费用因没有任何依据而不应得到法院的支持。
另一方面，根据《商标法》第五十六条规定，被答辩人不能证明其自称的因答辩人商标侵权所遭受到的损失，那么，商标侵权赔偿数额就应带按照被答辩人所认为的因答辩人侵权所得利益进行赔偿。
根据被答辩人提交的东莞市工商行政管理局【东工商长处字(2009)第xx号】行政处罚决定书显示的内容可知，涉案21台手机进货价均为450元/台，而售价仅为520元/台，售出的.涉案手机仅为三台，销售收入只有1560元，利润也仅有210元。
因此，即使答辩人真若构成被答辩人认为的销售侵犯其商标专用权的手机，答辩人的侵权所得利益只有210元，根据商标法的规定，答辩人的侵权赔偿数额也只有210元。
但被答辩人却信口开河，没有任何根据的漫天要价50000元的侵权赔偿额完全是借诉讼之手段谋取暴利之目的。
被答辩人为达到谋取暴利的目的，甚至通过不正当关系，将一年前的自称是东莞市工商行政管理局的行政处罚资料复印出来当作起诉商标侵权的证据材料，并在珠三角及其它地区大范围地起诉手机零售商，非常明显，被答辩人所谓维权只是幌子，伙同他人恶意维权，借以谋取高额暴利才是其真正目的。
所以，请求法院依法驳回被答辩人的无理要求。
四、被答辩人要求答辩人在《东莞日报》和《南方都市报》上刊登所谓的包含承诺不会再次侵权的道歉声明于法无据。
如上所述，答辩人根本未对被答辩人的商标构成侵权，故无需承担任何侵权责任。
假若构成侵权，侵权情节也非常轻微，未对被答辩人的声誉构成任何影响，赔礼道歉属人身侵权的范围，而本案根本没有构成人身损失。
答辩人无需在《东莞日报》和《南方都市报》上刊登所谓的包含承诺不会再次侵权的道歉声明。
综上所述，被答辩人的诉讼请求也是没有任何依据。
答辩人只是一个小个体工商户，现在生意已非常惨淡，几乎面临关闭状态，整个店铺价值甚至也不过区区几万元，根本就再经不起任何轻微的经济冲击。
所以，请求法院综合考虑上述事实以及构建社会和谐大局的基础上，依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
此致
东莞市第一人民法院。
答辩人：广东尚智和律师事务所：田发园律师。
20xx年3月日。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇十五
近年来，随着互联网的飞速发展，网络侵权问题也日益严重。在此情况下，为了提高公众的知识和法律素养，网络侵权小课堂应运而生。在参与其中的学习过程中，我深切感受到了网络侵权小课堂的重要性，并从中获得了不少有益的启示和体会。
第一段：网络侵权的种类。
网络侵权是一个非常广泛的概念，包括了很多不同的种类。通过网络侵权小课堂的学习，我了解到了一些常见的网络侵权类型，比如侵犯他人版权、商标、专利等知识产权、网络诈骗、网络谣言等等。同时，我还学习到了相关的法律知识，比如知识产权法、计算机软件保护法等等。
第二段：网络侵权的危害。
网络侵权不仅对被侵权人造成了损失，也会对整个社会带来负面的影响。比如，侵犯知识产权会破坏社会创新秩序和知识产权保护机制，进而阻碍技术进步和创新发展；网络谣言和诈骗会扰乱社会稳定和公共秩序，引发社会不信任感等负面情绪。因此，加强对网络侵权的法律知识普及，可以有效维护社会公平和秩序。
第三段：网络侵权的预防。
在网络世界中，防范网络侵权的关键在于预防。网络侵权小课堂让我感受到，预防网络侵权需要从多个方面入手，比如保护自己的知识产权，不过度依赖他人的网络服务，不信任来路不明的信息来源等等。另外，网络侵权预防还需要不断强化自己的法律意识、学习相关法律知识和技巧，这样才能在面对网络侵权时有把握地保护自己的权益。
第四段：网络侵权的应对。
如果不幸遭遇了网络侵权，我们更需要及时、果断、科学的应对方式来维护自己的合法权益。网络侵权小课堂让我了解到了应对网络侵权的一些具体方法，比如及时报警、寻求法律援助、依法通过诉讼等方式。正确认识自己的权利，了解和利用法律手段，才能更有效地维护自己的权益，并为整个社会维护公平和秩序做出贡献。
第五段：总结。
网络侵权小课堂是一个非常实用的学习平台，通过学习，我对网络侵权有了更全面的认识，同时也学到了一些有效的应对方式。网络侵权问题是一个复杂的社会问题，需要社会的共同参与和努力。只有用法治思维和法治手段，才能让网络空间更加清朗、更加公平、更加规范。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇十六
树欲静而风不止，子欲养而亲不在！多少时光是不可逆转的，当你发现时光是贼了，它已经偷光了你的选择！青春的美好在于它给了你年少的同时也给你了无知，迷茫徘徊这是青春的主题。当你在得到一些东西的同时你也会失去一些东西，夜里花落知多少？我抬头凝望着明月！
路途漫漫无归期兮，吾将上下而求索兮。长夜梦无故里兮，忍其痛而忘其恨兮。花开花落又一年兮，举杯消愁而愁更愁兮，明月清照兮，花落知多少兮。梦断愁肠何处寻，夕阳西照，梧桐欲语泪先流！剪不断，理还乱，是离愁？别是一番滋味在心头！夜里花落知多少？我抬头凝望着明月！
少年不逢时，青春恰自来。苔花如米小，也学牡丹开。时光如海，到此不还。多少时光被岁月蹉跎？你我可有什么被遗忘。难道说选择了忘记？就解放了自己！而你是我最美的回忆。哗啦啦，哗啦啦，时光的海，继续流着，你我继续走着，在人生这条路上，在这一世这条路上。你我继续修行者！也许有一天突然顿悟到你我的.真实存在，可那时，夜里花落知多少？我抬头凝望着明月！
路漫漫情深不知归路，爱恨愁离如水流。奔流到海不复回，举杯消愁却发现愁更愁，夜，那么静，那么静。闭上眼睛我就能见到你，一个如梦如幻的你，一个不言的你！一个躲在时光缝隙里的你。一个面无表情的你，一个逃过时光的光的你，一个永远躲在角落的你。用遗忘去面对时光的裁决！可夜里花落知多少？我抬头凝望着明月！
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇十七
1、广东“dj020网”侵犯音乐作品著作权案2014年12月，广东省广州市文化市场综合行政执法总队根据群众举报，依法对“dj020网”涉嫌侵犯信息网络传播权案进行调查。经查，莫某某开设“dj020网”，向公众提供未经授权的音乐作品达62286首，且会员数量众多，仅2015年两个月内，在线支付的订单总金额为6240元，等待付款的订单总金额达257547.48元。
依据《信息网络传播权保护条例》第18条等规定，广东省广州市文化市场综合行政执法总队于2015年6月29日作出行政处罚：没收网络服务器，没收违法所得人民币6240元，罚款人民币131.8937万元，并依法移交公安机关追究其刑事责任。
2、spotify和音乐行业修好：补交2100万美元版权费。
音乐流媒体（在线听歌）逐步淘汰了网络下载，成为主流的数字音乐服务模式，不过音乐流媒体遇到了版权费以及诸多知名歌星抵制的尴尬。不过日前，全世界最大的音乐流媒体服务商spotify和美国唱片行业达成了一个圆满协议，spotify答应补交2100万美元的巨额版权费，另外未来将和音乐行业和艺人展开更好的合作。
2100万美元中，1600万美元属于音乐公司的版权费，另外500万美元则将成立一个基金，支付给接受上述协议的出版公司和音乐作者。这笔版权费将覆盖spotify公司诞生之日到2017年1月30日的所有争议版权费（音乐行业所称“拖欠”的费用）。这一协会的总裁兼首席执行官大卫·伊斯雷莱特（davidisraelite）表示，此次和spotify签署的版权费协议，是音乐出版行业和音乐作者的一次巨大胜利，协会未来将继续推动数字音乐服务商向所有的产业实体及时支付版权费。另外spotify也希望各家音乐公司能够和spotify签署单独的版权费协议，从而避免将来发生版权费诉讼。
近日，广州市文化市场综合行政执法总队作出行政处罚决定，责令停止侵权行为并罚款25万元。单单就这个处罚而言，是有法律依据的。如果网易云音乐拿不出经过他人授权的证据，把他人的歌曲放到自己的网络云平台上，则侵犯了音乐作品权利人的信息网络传播权。
根据我国《信息网络传播权保护条例》的规定，通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的，“根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，非法经营额5万元以上的，可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款；没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，根据情节轻重，可处25万元以下的罚款；情节严重的，著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。广州市做出的这个处罚决定应该是以该条法律规定为依据的，如果网易公司认为处罚不合理、不合法，可以提出行政复议；如果对复议结果不满意，还可以向法院提起诉讼。
网易方面辩解的理由不是这批音乐作品得到了授权，也没有主张网易云音乐不侵权，而是认为网易云音乐不是自己运营的（虽然这一说辞没有被有关机关接受）。或许，网易方面也清楚这种行为违法，只是为了快速发展的需要，承担了法律上面的风险。为了防止法律风险的出现，注册了一个替罪羊公司，由该公司来承担相应责任。不只网易，很多公司都是这么做的。不过，现在认定侵权和犯罪，已经不再单单根据域名登记确认侵权人，而是会通过各种证据找到真正的侵权人或者犯罪嫌疑犯（构成犯罪的情况下）。注册替罪羊公司这条道路越来越窄了。
4、平台下架未经授权音乐缺定价标准版权费引争议。
11月的第一天，国家版权局发布的《关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知》正式落地，很多网友反应，正在使用的音乐app中很多歌曲不能听了，包括虾米音乐、天天动听、酷狗、酷我、qq音乐、网易云音乐、百度音乐都受到了不同程度的影响。自今年7月国家版权局发布《关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知》后，16家服务商在通知要求的7月31日之前紧急下线了未经授权的220多万首音乐作品。此后，各家音乐平台之间达成协定：将10月31日作为版权清查、侵权作品下线的最后限期，在此限期前各大平台必须全面清理自家曲库，不能以任何形式进行音乐侵权。
5、taylorswift宣布从spotify下架所有歌曲版权。
taylorswift在发布新专辑《1989》的同周宣布，从spotify撤除其个人的所有音乐作品。此次taylorswift的需求是全球同步的，国内音乐平台也要配合下架所有taylorswift歌曲的免费试听业务，只有付费用户才能收听及下载，在海外这已不是艺人第一次像音乐免费服务开炮，原因也并不复杂，例如taylorswift一样的更多音乐人实体唱片的销量受到流媒体冲击，因此数字音乐成为收入转型的主要来源，认为音乐应付费且有价。
在国外版权法规较为健全，数字音乐平台会严格遵守及尊重艺人的版权权益。但中国大陆地区的状况却令人堪忧，就目前国内版权交易和使用还未形成良好的秩序情况下，天天动听、酷我、网易和虾米几家网站目前仍保留部分歌曲免费缓存、免费试听及免费下载的音乐服务。环球音乐终于11月26日发出最后警告，要求相关网站立即采取措施将侵权内容下线，否则，将保留采取一切法律手段向各网站追究违约、侵权责任，并要求赔偿一切损失的权利。
6、qq音乐诉网易云音乐“专用信息网络传播权”诉前禁令案。2014年11月qq音乐起诉网易云音乐，称其有623首歌曲侵犯了腾讯的“专用信息网络传播权”。
2014年11月21日起，网友们将暂时无法在“网易云音乐”平台及其有关网络上收听《时间都去哪儿了》等623收网络音乐。湖北省武汉市中级人民法院日前针对网易云音乐发出网络禁令，认定“网易云音乐”平台及其下游分销商通过互联网络、移动网络公开向公众传播的《时间都去哪儿了》等623首网络音乐涉嫌侵权行为，裁定要求“网易云音乐”平台及其运营各方应该立即停止该传播行为。
据了解，该网络禁令是湖北省第一例因网络著作权争议提起的诉前禁令。
禁令申请人深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯公司）是《时间都去哪了》等623首网络音乐著作权人。腾讯公司发现，广州网易计算机系统有限公司（下称广州网易）、网易（杭州）网络有限公司（下称杭州网易）、杭州网易雷火科技有限公司（下称网易雷火）等三方运营的“网易云音乐”平台未经许可向公众传播涉案音乐作品，而且“网易云音乐”平台还通过中国联合网络通信有限公司湖北省分公司（下称湖北联通）运营的“网易云音乐畅听流量包”及广东欧珀移动通信有限公司（下称广东欧珀）生产厂商在其欧珀手机中定向内置“网易云音乐移动客户端”等方式分销上述网络音乐作品，涉嫌侵犯腾讯公司对这些音乐作品享有的专有的信息网络传播权。
7、酷狗音乐起诉网易云音乐侵权案2014年12月，“网易云音乐”平台传播的200首音乐作品因涉嫌侵权，被酷狗音乐一纸诉状告至广州市天河区人民法院，要求立即停止相关音乐的播放及下载，索赔金额高达百万。据悉，酷狗音乐起诉网易云音乐侵犯信息网络传播权系列案已在广州市天河区人民法院正式立案。
近年来，数字音乐市场竞争激烈，各大网络巨头纷纷“试水”。本次讼争起因源于广州网易运营的“网易云音乐”平台，未经许可向公众传播包括范玮琪、张韶涵、那英、庾澄庆等知名歌手在内的17张专辑共计200首音乐作品。在与网易云音乐沟通、发函未果后，酷狗音乐获得福茂、丰华、禾信等唱片公司授权后依法提起诉讼，要求相关方立即停止侵权作品的在线播放及下载，通过正规合法途径购买版权。这是酷狗音乐联合唱片公司首次通过司法途径发起的正式维权行动。
记者获悉，酷狗音乐现已组建了专业的法务维权团队，联合唱片公司共同解决维权的困扰和损失。目前，天河法院已受理此案，组织双方调解未果后，法院宣布择日开庭。对此，网易云音乐仍未进行官方回应。
2015年1月7日网易云音乐状告酷狗音乐侵权共37起案件，共300首歌曲。2015年1月7日，网易云音乐就涉嫌侵犯版权问题对酷狗提起诉讼，要求酷狗音乐立即停止侵权行为，并索赔人民币超过300万元。广州天河区人民法院已正式立案。网络音乐已成为新闻、社交之外第三大导流来源，但国内版权不规范引发的纠纷日益增多。2014年12月，网易云音乐平台的200首作品因涉嫌侵权，被酷狗音乐起诉。
此后，2015年1月7日，网易云音乐就涉嫌侵犯版权问题对酷狗提起诉讼，要求酷狗音乐立即停止侵权行为，并索赔人民币超过300万元。广州天河区人民法院已正式立案。
9、上海步升大风音乐文化传播有限公司向“唱吧”提起了多起侵犯著作权案。
2015年2月，据媒体报道，虽然手机k歌正在迅速吸引部分年轻用户，但是这一模式正受到质疑，提供该产品的唱吧日前因版权问题被起诉，北京海淀法院正在进一步审理这次侵权案件，而审理的焦点则是唱吧的经营模式是否构成侵权。报道称，唱吧在产品中向用户提供歌曲的配乐功能，用户可以录制跟随音乐一起唱歌的音频。但是该功能受到版权方的关注，日前版权方上海步升大风音乐文化传播有限公司向唱吧所属的北京酷智科技有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司提起了多起侵犯著作权纠纷案件。版权方认为，唱吧内置了张惠妹、任贤齐、罗志祥、胡彦斌等多个知名歌手的几十首流行歌曲。唱吧通过网络传播这些未经授权的音乐构成了侵权行为，并给自己造成巨大损失，要求被告赔偿损失并停止侵权。
10、酷狗音乐针对阿里音乐旗下天天动听的侵权行为提起诉讼。由于酷狗方一贯的低调姿态，许多一直关注中国数字音乐正版化进程的音乐用户并不了解，早在2014年7月，酷狗已就阿里音乐旗下天天动听之侵权行为进行了公证证据保全，并于2015年2月，酷狗针对阿里音乐旗下天天动听之侵权行为，向上海市闵行区人民法院提起诉讼，要求天天动听承担法定赔偿责任。然而，由于天天动听通过提请管辖权异议的方式恶意拖延诉讼时效，不予应诉，最终被终审法院驳回其管辖权异议申请，该案将于近期开庭。酷狗已公证的阿里音乐侵犯酷狗独占信息网络传播权的音乐作品高达数万首，包括那英、范玮琪、庾澄庆、张韶涵、张惠妹等知名歌手演唱的传唱度较高的歌曲，包括《白天不懂夜的黑》、《最初的梦想》、《亲爱的那不是爱情》、《姊妹》等知名作品。并且，酷狗早于2014年8月即已多次发函维权，要求阿里音乐下架侵权歌曲，但阿里音乐置若罔闻，至今仍在传播侵权歌曲。
11、阿里音乐状告酷狗涉嫌歌曲侵权。
2015年6月阿里音乐旗下公司向杭州余杭区人民法院递交诉前禁令申请，称其从滚石音乐获得独家版权的歌曲被酷狗音乐盗播，涉诉案歌曲数量达260首。阿里音乐旗下公司要求法院下发禁令，禁止酷狗音乐播放其独家版权歌曲。此次阿里音乐提供证据证明其对包括《野百合也有春天》、《花心》、《为爱痴狂》等涉案260首歌曲享有信息网络传播权。日前法院已签发禁令，要求酷狗音乐立即禁播涉案260首歌曲。
二、其他相关法律问答汇总。
1、问：保护了音乐人的利益，会否影响用户体验？
答：音乐下载收费，在很多人看来，是进入版权时代的标志之一。各自拥有版权，也就意味着用户要听完自己所喜爱的歌曲，可能需要下载数款音乐app才能完成。保护版权，对音乐人而言的确是一种保护，但这其实并不利于用户体验，尤其是当某平台对某音乐作品进行版权垄断后。音乐版权和影视版权并不一样，听音乐本来就是一种很随意的行为，且消费时间往往较短。音乐平台对音乐版权独家资源的争夺，反映了当下音乐市场正在经历一场洗牌。音乐免费历史已久，要将收费市场培育起来，并不容易。等到未来格局一定，相信用户的体验也会有更好的提升。
专业网络侵权的论文（模板18篇）篇十八
(1)商标的域名抢注。
这是目前网络商标侵权最主要的表现情势。域名的冲突在于,尽管商标的地域性以及专属性允许多个相同商标在不同的国家不同的商品上以及平共处,但在com域下,1个域名在世界规模内只能为1个人所有。域名抢注包含两种情况:1种是真正法律意义上的“域名抢注”,侵权人故意把知名或者比较知名的商标或者商号大量注册为域名,这些抢注者通常还将抢注的域名进行出售、出租或者让商标权人高价“赎回”;另外一种则属于域名注册人与知识产权人之间的权力冲突,即域名注册人并没有故意“抢注”,是因为域名的独一性以及“先申请先注册原则”,不可防止地与知识产权人产生权力冲突。
这类情况虽有抢注的事实,但却不形成真正法律意义上的“域名抢注”。在国外,域名抢注行动的呈现还要早上几年,其中也不乏1些极具讥刺象征的事件,如域名轨制创设之初负责全世界域名注册登记的机构――全世界互联网络信息中心(inter二nic)的域名就曾经1度被人抢注。典型的案例有:红塔山被菲律宾的1个厂商注册,后来在当地设厂并出产了大量的香烟并销售到亚洲的良多国家,乃至返销中国。近年抢注中国商标比较严重的应是中国香港地区,在大陆比较著名的商标,例如“恒源祥”、“大宝”、“小护士”、“镇江香醋”、“雪中飞”等都受到抢注。
在因特网上,处于不同服务器上的文件可以通过超文本标记语言链接起来。只要上网阅读者在网页上点击超链接部份(又称“锚”),另外一个网页或者者网页的另外一部份内容就出现在用户的计算机屏幕上。公道设置的链接,在网络上都是允许的,由于链接技术是互联网存在的基础。然而,如果在自己网页上将别人注册商标或者驰誉商标设为链接,采取深度链接或者加框链接技术,绕开被链接网站的主页,这类行动就有借别人商标的知名度来增添自己点击率以及阅读量的“搭便车”的嫌疑。
元标记指万维网超文本置标语言的1种软件参数,网主用以描写其网站,包含网主的基本情况、人合法利益的减少或者灭失,造成商标的淡化以及商标价值的降低,终究将侵害商标所有人提供的商品或者服务的价值。
再次行动人的损害行动与侵害结果之间有内在的、必然的联络。最后要有侵权行动人的主观错误。相对于的短时间内对于现有的触及电子商务中网页链接以及搜寻引擎中的商标侵权案件,可以鉴戒触及电子商务中域名的侵权案件的解决法子,通过明确推定合用《民法通则》、《商标法》以及《反不正当竞争法》来解决。尤其是网页链接中的商标侵权以及搜寻引擎中的商标侵权的法律责任。具体说来应包含:民事责任、行政责任以及刑事责任3类。其中民事责任参照《民法通则》应包含:休止损害行动;赔礼报歉、解除影响以及赔偿损失。
行政责任可参照《商标法》以及《反不正当竞争法》,即主管部门可以责令侵权人休止在电子商务流动中的商标侵权,并在法律规定的规模内处以必定数额的罚款。刑事责任方面,由于我国并无具体规定商标侵权行动人应承当的刑事责任,所以可以参考《中华人民共以及国刑法》中关于“假冒、非法制造、销售商标标识和产品”的相干规定,对于已经形成我国《刑法》所规定的商标犯法行动特征的商标侵权行动人追究刑事责任。
三、加强国际间的交换合作因为网络传布的特性,时空以及地域的限制逐步被打破。各国知识产权法律轨制的制订以及修改基本上都从初期的各行其是发展到后来的求同存异,再发展到今天的全面趋同。因而,在电子商务环境下为了更有效地维护企业的商标权,必需调和各国韵相干立法,加强与国际组织的沟通以及调和,踊跃介入商标权国际维护规则的制定以及修改。