读后感是对所读内容的思考和抒发，可以帮助我们更好地理解和吸收书中的知识。以下是一些庆祝读书周活动中展示的读后感范文，希望可以给大家在写作方面提供一些参考和借鉴。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇一
刘邦的胜利，与韩信的军事才能密切相关，他入汉中后，明修栈道，暗渡陈仓，还定三秦，奇袭彭城，背水一战，十面埋伏……都是中国历史上的经典战例，让后人羡慕而又崇拜。刘邦的胜利，同样是谋士的杰作。特别是依了张良、陈平之计，离间亚夫，合围项羽，让霸王别姬，四面楚歌，最终自刎。
成也萧何，败也萧何，萧何是韩信的恩人，同时害了韩信一生，是刘邦的左膀右臂，所谓的第一功臣，他与樊哙、周勃、曹参、卢绾、夏候婴等一样，都是为刘而生，刘因他们得了天下，他们也因刘才有了前途。凡事都是缘，一切都是命。后来的隋唐英雄，梁山好汉，都是一个道理。
夏商周秦西东汉，三国两晋南北朝，隋唐五代又十国，辽宋夏金元明清。历史在延续，每段历史皆如歌，恩爱情仇是音符。
愿你我都有一段传奇！
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇二
这段时间我读了《楚汉传奇》，让我对项羽又有了新的认识和了解。
每个人都有英雄情结，我们残疾人也不例外。项羽是古往今来无数人心中的英雄。对于项羽的真正了解，是从老师给我们讲《史记》开始的。老师说司马迁在刘邦和项羽之间也是更喜爱项羽的，从他把项羽归为帝王本纪就可以看出来了，也正因为此我们才能了解如此鲜活的项羽。项羽小时候就是力大无穷的大力士，嫉恶如仇、为人正直、有勇有谋，是一个有志青年，在项羽年轻的时代，秦朝对人民实行残暴的统治，全国爆发了大规模的反对秦朝统治的`起义，项羽和他的叔父项梁也在江东起兵。项羽从起兵开始一直打仗从未输过，但最后一次打仗他输了，是他唯一一次，而后也再也没有机会了。关于项羽的战役，我最喜欢的还是彭城之战。项羽以三万军战胜了刘邦四十万大军，从老师有声有色的讲述里我不禁为项羽以少胜多的一仗叫好，老师给我们准备的视频也看得人热血沸腾。
前天我们学习了议论文《失败是个未知数》，课文以威灵顿将军失败后重整旗鼓打垮拿破仑的历史故事为例，印证失败不是最终结果，而是岔道口，激励我们失败后要勇于找到通向成功之路。上这节课的时候，我突然想到了楚霸王项羽：如果项羽在垓下战失败后，能够像威灵顿将军一样，毫不气馁、卧薪尝胆、重振旗鼓，那么说不定也能打败刘邦了。
不过我还是认为“生当作人杰，死亦为鬼雄”，是项羽的精神和气节，是一种“士可杀不可屈辱”的英雄豪气。他为中国的历史掀起了一场风云，他是中华数千年历史上最为勇猛的将领。他的英雄气概是历史的骄傲，是我们宿人的骄傲，也是我心中的英雄！我们永远怀念你。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇三
刘邦能打败不可一世的项羽，为什么？历史上刘邦有过一段自我：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必克，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为吾擒也。”
项羽虽败，却丝毫不影响他在之后的两千多年时间里获得应有的尊重和赞誉：其24岁起兵反秦，27岁成为西楚霸王，30岁自刎乌江，是一位当之无愧的英雄豪杰；其勇略，中华数千年无出其右者；其铁血柔情，比之刘邦的政治权谋，更有一番令人可爱处。他是一个能让勇士誓死追随的统帅，是一个让美女虞姬自刎以随的男子汉；项羽自刎乌江，成就了一个举世无双、悲壮英雄的绚丽形象，使他获得了更多同情。
应该这么说，从政治的角度来讲，刘邦必胜、项羽必败，刘邦是天生的统帅、项羽是天生的将军，两人高下有别；而从人性的角度来讲，我们更亲近项羽，也更喜欢他。刘邦以其雄才伟略，驱驰天下豪杰，措天下于衽席之上，打下汉帝国4基业之基础，可谓千古一帝――但他没有原则，不讲规矩，不守诺言，不讲信义，不重爱恨，精擅权术，真是“三百步以内，无人愿近前与之为友”；项羽不同，他敢爱、敢恨，豪气干云，信义为先，犯其怒者、虽远必诛，受其恩者、虽微必报，哭笑由心、决不虚伪做作，更像是我们出门遇到的敢于路见不平、拔刀相助的英雄好汉！
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇四
几个星期前，我看了《楚汉传奇》这部电视剧。
《楚汉传奇》主要讲了在秦朝末年时，天下大乱。诸侯们纷纷起兵，准备推翻暴秦的统治。项羽率领的楚军也不例外。刘邦那时还在项羽的手下效力。之后，秦朝被灭了。刘邦和项羽分成了两个势力。韩信明修栈道，暗渡陈仓，把项羽打了个措手不及。项羽惨败。最后，他在垓下。
我看完《楚汉传奇》，想：为什么项羽没有赢呢？项羽可是“力拔山兮气盖世”的人啊！
后来想想，项羽每攻下一个秦军的城池，就要“屠城”；韩信原本是项羽麾下的执戟郎中，因为项羽屡屡轻视他的才华，所以他才投靠了刘邦；当秦朝的将领章邯投降后，他把章邯手下二十万秦军统统坑杀，当他去攻打齐国时，齐军无一人投降……所以说，项羽不是没有能力，而是他已经失了民心。
希特勒和项羽几乎一样：他屠杀犹太人；不听将士们的劝阻：早点攻占莫斯科；连士卒都是抓来的——说明他已经失了民心——虽然他很会演讲。
刘邦，他虽然是草根，但是他知道民间疾苦。所以要成大业，要顺应民心。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇五
项羽两次杀俘虏，第一次是为了提高军威，说是听到项家军擂鼓着不降，则杀！第二次是为了楚军生存大计，则杀了投降的20万俘虏，还一把鼻涕一把泪说，为那些死去的楚国兄弟报仇了！
项羽义正词严地告诉章邯，将军应该战死在沙场，而不是退缩。
刘邦从痞子出生，天生会搞女人，当然还有点小阴谋，小技巧，又带点仁爱之心。顺利打入咸阳，当然第一件事情就是搞搞秦朝的那些遗留下来的宫女。
而那个后来以残暴闻名于后世的吕后，却在家里用稀泥砌灶台，为了刘家老小，采野菜，甚至还杀了一个逃难讨水喝，又起歹心的士兵。
秦朝被赵高玩弄了，无回天之力。纵观秦始皇、刘邦、项羽又怎么评价呢？
以史为鉴，我们又能从这些历史中鉴定出什么来？
生存、阴谋、阳谋、私心、野心、民心！
水能载舟亦能覆舟。
取之于民，用之于民！
民，有多大？国，则有多大。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇六
一提起鸿门宴，大家必会想到西楚霸王项羽，一说起成语破釜沉舟、霸王别姬、四面楚歌，大家更会为西楚霸王扼腕叹息。
看完《楚汉传奇》，书中西楚霸王项羽的形象在我脑海中久久挥之不去……。
项羽是一名顶天立地的大英雄。
正如南宋杰出女文学家李清照赞颂项羽的英雄气节：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”西楚霸王项羽是一个武艺高强的军事家。
他用兵大胆、豪气冲天。
自古以来，有谁敢对着皇帝的马车说：“吾将取代而之！”自古以来，又有谁有破釜沉舟的勇气去全命以赴置于死地而后生？！我敬佩他过人的胆略和勇猛。
但是，项羽也是一名失败的英雄。
首先，项羽作为一军之帅，应该有百折不挠、永不放弃的精神。
当年他带了八千子弟兵，杀出一条血路，到达乌江边只剩下二十名亲兵。
其次，项羽败在“为人不忍”，即不会把握时机，没有当机立断，犹犹豫豫，一再错失良机。
“项庄舞剑，意在沛公”多好的机会呀，他居然优柔寡断，白白放走了刘邦，为自己留下了无穷祸患。
最后，项羽不善于重用人才。
韩信、张良等谋士忠心一片、足智多谋，明明可以利用并助他大获全胜，他却不以为然：“这有什么用，他们分明是纸上谈兵嘛！”竟然还百般猜疑，最后，这些谋士都被对手刘邦所用。
连对亚父范增也渐渐置之不理。
最终项羽还是没能吸取教训，屡战屡败。
我认为，项羽的只崇尚武功、不读书、无知最终让他一次又一次地走向了失败。
不读书就会无知，就不能很好地判断形势和制定谋略，也不能吸引人才、知人善任，更不能吸取历史的经验和教训来指导自己。
可惜，一代西楚霸王，临终还坚信：“天要我亡”。
英武盖世却只逞匹夫之勇，真是令后人可悲可叹呀！
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇七
从今年1月中旬，陆陆续续但是一集不拉的看完了《楚汉传奇》，颇有些感触：
小人，在历史上总是能战胜英雄的。平心而论，我不喜欢刘邦，且不论出身之卑微，单就从做人而言，多次背信弃义，无任何诚信。鸿沟结盟，刘项划界而治，项羽依约撤军，回师彭城，刘邦背后偷袭，凭借其杰出的丞相萧何充足的粮草供应，耗死了项羽。攻打齐国时，一边派人和谈，一边韩信大军偷袭。项羽，堂堂大丈夫，死于刘邦这等小人之手，实在令人扼腕。又想起余秋雨写的苏轼黄州突围，同样是受宵小所攻讦，还有评书中的众多忠良：杨家将、呼家将、薛家将，莫不如此。
人性，复杂至极。书写人性的作品，永远都不会过时，宫闱之间的争风吃醋，吕雉和戚夫人就是一例，糟糠之妻，不敌新欢。最让我难受的是陈平实施的离间计，三人成虎，项羽，受项伯（此人我很不喜欢，项羽的失败，他有“大功劳”，多次胳膊往外拐）、项庄的蛊惑，清除叛徒、内一奸一，竟然要求每个人都咬出一个，看着一个个随着项羽南征北战的大将被清除、被砍头，我的愤怒已经难以压制，当看到亚父范增逐渐被怀疑、被冷落，在风雪之夜伫立在项羽大营而不被接见，最后回归田园，当钟离昧追到时已经死在山巅时，我已经出离愤怒了，虽然我知道这一切都是导演的安排，虽然我早就知道结局。猜忌：这个潘多拉魔盒中的邪恶之虫，吞噬了多少正义忠良之士。至于刘邦得天下后，杀韩信大将军，杀当年的兄弟，杀当年支持自己的诸侯，比如英布等，这更是小菜了，所谓鸟尽弓藏、兔死狗烹是也，对这种人一性一的恶，我们早等一习一以为常，见怪不怪了。
性格决定命运。项羽天生勇武，每战必冲在第一个，战无不胜，除了最后的一战外，无战败记录，而刘邦正好相反，一直都是被项羽打得屁滚尿流，丢盔弃甲，项羽与章邯之间的巨鹿之战，破釜沉舟，名垂青史；项羽与刘邦的彭城之战，以三万人长途奔袭，打败刘邦50万的诸侯联军，打得刘邦心灰意冷，准备老死中一一里，幸亏萧何劝阻。还是刘邦说得好啊“你可以败100次，只要你赢了最后一次”，刘邦已经一习一惯于失败，而项羽不一样，他是战神，他不能容忍失败，哪怕是一次，所以在垓下兵败之时，虽然已经突破重围，虽然自己苦口婆心的劝阻其部下要好好活下去，但他自己，却是不能接受，自刎乌江，留下千年的喟叹：至今思项羽，不肯过江东。
思想有多远，就能走多远。秦始皇想长生不死，多次派徐福出海求仙，宫中更是炼丹不懈，终于中毒而死；项羽推翻暴秦，不效仿秦一统天下，却要回家，说胜利不返乡，尤如衣锦而夜行，要回到周朝，大封诸侯，给自己封了一个不伦不类的西楚霸王，不当天子，统一了天下却不愿拥有天下，回到功守都不利的彭城，真真令人不可思议，无比可惜；还有，他攻下了数不胜数的城市，但是却攻而不取，攻下后一番杀戮，扬长而去，而刘邦由于拥有萧何，得一城就出榜安民，拉拢民心，刘邦虽然已经封汉王，但是却不甘于关中，终于逐鹿中原，将自己的汉王变成了大汉王朝。在这一点上，项羽败在了起跑线上，从一开始就注定了要走向失败。而刘邦所谓的王道和霸道，不过是大棒和一胡一萝卜政策的翻版，不过是成则为王、败则为寇的注脚而已。
识人用人，是决定一个领导成败的关键。刘邦自己都承认：勇武不及项羽，谋略不及张良，领兵不及韩信，治国不及萧何，却成就了一个伟大的帝国，究其原因，在于识人和用人，扬长避短，用人不疑，疑人不用，许以高官厚禄，善于收买人心，所以，每每在生死存亡之际，都有死士愿意为他去死，比如纪信、比如周荐、比如卢绾。
以史为鉴，可以明得失！
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇八
刘邦能打败不可一世的项羽，为什么？历史上刘邦有过一段自我总结：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必克，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为吾擒也。”
项羽虽败，却丝毫不影响他在之后的两千多年时间里获得应有的尊重和赞誉：其24岁起兵反秦，27岁成为西楚霸王，30岁自刎乌江，是一位当之无愧的英雄豪杰；其勇略，中华数千年无出其右者；其铁血柔情，比之刘邦的政治权谋，更有一番令人可爱处。他是一个能让勇士誓死追随的统帅，是一个让美女虞姬自刎以随的男子汉；项羽自刎乌江，成就了一个举世无双、悲壮英雄的绚丽形象，使他获得了更多同情。
应该这么说，从政治的角度来讲，刘邦必胜、项羽必败，刘邦是天生的统帅、项羽是天生的将军，两人高下有别；而从人性的角度来讲，我们更亲近项羽，也更喜欢他。刘邦以其雄才伟略，驱驰天下豪杰，措天下于衽席之上，打下汉帝国400年基业之基础，可谓千古一帝――但他没有原则，不讲规矩，不守诺言，不讲信义，不重爱恨，精擅权术，真是“三百步以内，无人愿近前与之为友”；项羽不同，他敢爱、敢恨，豪气干云，信义为先，犯其怒者、虽远必诛，受其恩者、虽微必报，哭笑由心、决不虚伪做作，更像是我们出门遇到的敢于路见不平、拔刀相助的英雄好汉！
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇九
这段时间我读了《楚汉传奇》，让我对项羽又有了新的认识和了解。
每个人都有英雄情结，我们残疾人也不例外。项羽是古往今来无数人心中的英雄。对于项羽的真正了解，是从老师给我们讲《史记》开始的。老师说司马迁在刘邦和项羽之间也是更喜爱项羽的，从他把项羽归为帝王本纪就可以看出来了，也正因为此我们才能了解如此鲜活的项羽。项羽小时候就是力大无穷的大力士，嫉恶如仇、为人正直、有勇有谋，是一个有志青年，在项羽年轻的时代，秦朝对人民实行残暴的统治，全国爆发了大规模的反对秦朝统治的起义，项羽和他的叔父项梁也在江东起兵。项羽从起兵开始一直打仗从未输过，但最后一次打仗他输了，是他唯一一次，而后也再也没有机会了。关于项羽的战役，我最喜欢的还是彭城之战。项羽以三万军战胜了刘邦四十万大军，从老师有声有色的讲述里我不禁为项羽以少胜多的一仗叫好，老师给我们准备的视频也看得人热血沸腾。
前天我们学习了议论文《失败是个未知数》，课文以威灵顿将军失败后重整旗鼓打垮拿破仑的历史故事为例，印证失败不是最终结果，而是岔道口，激励我们失败后要勇于找到通向成功之路。上这节课的时候，我突然想到了楚霸王项羽：如果项羽在垓下战失败后，能够像威灵顿将军一样，毫不气馁、卧薪尝胆、重振旗鼓，那么说不定也能打败刘邦了。
不过我还是认为“生当作人杰，死亦为鬼雄”，是项羽的精神和气节，是一种“士可杀不可屈辱”的英雄豪气。他为中国的历史掀起了一场风云，他是中华数千年历史上最为勇猛的将领。他的英雄气概是历史的骄傲，是我们宿人的骄傲，也是我心中的英雄！我们永远怀念你。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇十
满汉全席是烧、涮、扒、炸、炒、熘、烤等都不可缺，据说上菜起码一百单八种，分三天吃完。看《楚汉传奇》，想起这道大菜，八十集的史诗跨度，英雄美人的大气设置，让这道千古盛宴显得既细皮嫩肉又恢宏磅礴。
掌勺的是高希希和沈严。高大厨有《新三国》做“抵押”，此番出手，自然不凡。事实也证明了这点，老夫有幸在开播前提早看了，无论文臣武将的场面戏，还是美女美女美女美女的养眼戏，皆是部水准之上的作品。即便很多画面类似《新三国》，我想除了多是时代相差不远的缘故，更多还是有一半主演都来自《新三国》。看来高大厨还是蛮念旧的。送杯叫做兄弟的酒，cheers。据说因为陈道明同志的原因，高大厨又找来了另一个技术精湛的沈严沈大厨。沈大厨经过《我们无处安放的青春》和《手机》等剧历练，如今已是一线电视剧导演，这回在片中加入的各种调料，无不跟他以往作品接地气的特点有延续。这么算起来，俩大厨配合地还蛮相得益彰，菜香不香，其实已经差不多闻到味了。
我其实真不是“交口”，看完后发自内心觉得蛮好，还跟同行的兄弟论及导演手法、演员表演等等问题，大家不约而同，对这部剧提出了真心的看法：这是部不丢份的戏，是道硬菜，美味又饱肚子。
自然说到了最大的`主角陈道明。他是镇得住场子的。话说当下中国演员里，能演这个角色的，从小混混时期到帝国霸业，从头到尾下来不怯场的，有几个呢？陈道明估计是最合适的。他没有辜负期待。即便开场表现刘邦流氓混混的状态有些刻意，有些过，但一旦进入他的“频道”，那还真是觉得陈道明就是刘邦。一个打着陈道明标签的刘邦，一个高希希电视剧里的刘邦。他不再是各种鸿门宴电影里的片段式的呈现，不再呓语着回忆年轻过往，他是义气的市井无赖大哥，他又为达目的连喜欢的人都可抛却，他还在地痞的岁月里就表露出了对权力的无限迷恋，这样一个刘邦和陈道明的结合体，是这道“满汉全席”的主菜，来馆子里吃的，有一半冲着这道菜，嚼一口，干脆，有味道，那再大口嚼，热上一壶酒，对着只能从史书中追寻还原的茫茫英雄一饮而尽，爽快啊。
然而陈道明还是太有气场，举手投足间就有着王者之风。我猜测那会儿的刘邦应该没这样的气度。而让跟高希希合作过的何润东来演项羽，其实是一次冒险。因为这样的期待，看到后，反而觉得还行。何润东的肌肉真是太有范儿了，估计姑娘们爱死了吧。就像跟着最大主菜的，一定还有辅助的主菜，无数不同情调的人，就喜欢挑这样的菜，你没办法，萝卜白菜各有所爱嘛。还有秦岚演的吕雉，其实我并没多少感觉，可能看过《王的盛宴》里她扮丑的妆容过于深刻了。我对李依晓演的虞姬倒是蛮深刻，那回眸一笑，那梨花带雨，那柔弱腰肢，真真的“身量苗条、体格风骚”。美人是楚汉相争必须的话题，他们是下酒菜。没有下酒菜，只有主菜，没劲。这酒好喝，这酒喝的时间长，跟下酒菜好，有太大关系。
配乐有点过，幸亏台词接地气，转移了些许转移力。接地气的台词配上这些花椒大料，就成了属于咱老百姓的满汉全席。按一下遥控器，就沉浸在任我评说的楚河汉界了。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇十一
已经很少看电视剧了，之前看的一个电视剧是《大秦帝国》，个人认为还算是一部不错的电视剧。最起码引起了我对历史剧的兴趣。但是楚汉传奇真的让人没少失望。
海报上的陈道明，那是被ps磨皮多少次才变成那样的，看着年轻深邃有王者之气。但是事实是道明老矣，看电视剧的时候我就有种感觉，就是刘邦是个病秧子，又老又弱，下一秒就有可能要倒下。再说秦始皇，那种有病的感觉就更明显了，虽然我们都知道嬴政当时真的是有病的，但是好歹是一个统一了六国的霸主，怎么可以这个样子嘛。
虞姬，虞姬……虞姬出场那点，你既然是先给个背影，大家都该想到，下一秒应该回头一笑百媚生嘛，但是她转头，我的希望哗啦啦掉了一地，那个妹子，真的，哪里有虞姬的感觉，哪里是霸王的虞姬。不过话说回来，既然霸王都是那样不出彩，虞姬太出彩也不好，何润东，我其实挺喜欢的，但是你个香肠嘴实在是不合适演霸王啊，演出来的那就是个莽夫嘛，虽然这也许是编剧的错，但是何润东真的不合适演项羽。大概这样的霸王也只配得上找那样的虞姬了。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇十二
他们都是有原则的人，刘邦有他的根本原则，就是不能失了民心，其他方面都以目的论，只要能达到目的，什么样的'方法都可以。而项羽也有他的原则，他的原则跟他的喜好有关，那就是他颁布的制度，他下的军令。在颁布制度和下军令的时候，基本是凭自己的喜好，没有跟他的大业，跟他想要最终实现的目的，文化结合，所以才会有杀害几万俘虏，火烧阿房宫等等事情的发生。他没有建立自己的基本价值观，他不知道在实现目标的过程中，纵使再艰难，也有些是绝对不能伤害的。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇十三
洗脚功夫把几十个台轮流换了遍。
第一次停留在《康熙王朝》上了。一边发呆一边回想初中时的自己是有多喜欢大男人这首歌。是怎样在过年的每个可以看电视的期间，疯狂转台看这电视剧。
鉴于本人已老的`份儿上，英雄情结急剧衰减的份儿上，果断换台。
老实说，经历了鸿门宴传奇之类的让我连名字都记不太住的烂片。一看到楚汉俩字，头嗡嗡嗡嗡立马大了不知几倍。历史这个小姑娘太好欺负了，以致是个导演都想上去比划两下。很容易让人审美疲劳后反感加恶心。
但是，我没换台。因为我发现，刘邦竟然是明叔在演！！！！
虽然一进戏，就发现，刘邦一开始怎么就好老……。
我承认，我像大多数停留在这个剧上的女性观众一样，纯粹是为了看明叔怎样把刘邦演绎得从一个痞子突破为一位帝王。
如果不纯粹一点的话，我也确实很想看看段奕宏的演出。
在我狭窄的影视观里，能算得上纯爷们的无非就是明叔、老a、孙红雷。
我觉得他们三人，都有一种腹黑的气质。表面，很阳光，很坦率，内心却很有沉淀，很有斤两。有种外露的少见的庄重的诙谐，又有点与生俱来的霸气和豪气。一个男人的肱二头肌和六块腹肌是不难锻炼出来的，可是一个男人的王者之气和帝王风范，是很难修炼出来的。
跑题了。
我觉得明叔能演好从流氓到帝王的突破，完全是因为一则广告。
威龙葡萄酒的广告。
第一次看这广告，我就对身边的人说，这个代言有点砸了。威龙这名字太像润滑油了。虽然听着挺威武，挺龙气，但是没有历史感和年代感。你看张裕解百纳葡萄酒庄，是个人，是个想装b的文艺青年就会忍不住去追捧。没办法，人家的年代感在那里，让你自然而然就觉得这是个值得收藏的酒。威龙就逊太多了。霸气外露，内敛不够。红酒的最佳之处就在于，用沉淀的时光，去记录自己的心事，记录自己的味觉，记录每一段记忆。如果不能给予追逐者这最起码的情感共鸣，那无疑是失败的。
好像又有点跑......
我只是觉得，在我心中一直是个坚毅刚强帅气正义的明叔，透过这个失败的广告选择，也终于从我心中的圣坛走下来的一点点，这一点点给了我他也可以平民也可以草寇也可以从狗熊到英雄的信心。
毕竟，有太多的时候，明叔在一竿子影迷心中都是那么的沉静、睿智、霸气、机智、正派了。他不是钻石，不会那么耀眼那么熠熠生辉；他也不是玉石，不会那么温润那么随和；我觉得他更像是个装着蜘蛛的流传千载的琥珀吧。有光泽，有沉积，也有看得见的狰狞和威严，只是这威力很少对外释放罢了。
我相信一个他能驾驭得了康熙大帝，就能驾驭得了痞子刘邦。
再说，其实刘邦这个角色有很多值得期待的地方。
刘邦，七分枭雄，三分英雄吧。英雄之英者，箐英，草发芽的样子，是种坚韧不拔，即使头顶石块也一定要顶出一片天的角儿。所谓项羽刚烈，是他宁折不弯。而英雄是有弹性的。刘邦的这三分英雄的弹性，帮助他应变时局，成就霸业。
我常常也会说，不以胜败论英雄。
但是在更多的时候，我明白，不论胜败，英雄之名便没有真伪。
尽管，失败不代表失败，胜利也不代表胜利。
可是，失败就是失败，胜利就是胜利。
在刘邦和项羽之间，我觉得刘邦就是英雄。
一个小人物的成长史，就是一个人不断战胜自己各种欲望和弱点的历史。
一个小人物能够主宰越来越多人的命运。
我以为，这不仅是天意，更多的是那些人，开始信任这个人，给予了这个人更大的成就事业的信心。
好像更跑题了。
算了。就这样吧。
且看且感悟吧。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇十四
随着《楚汉传奇》这部连续剧的热播，人们对于历史题材影视作品的评价又重新燃起了激情，或者这种热情根本从来没有冷却过。网络上已经出现了好几篇文章，说现在热播的《楚汉传奇》电视剧中存在很多文史错误，批评编剧没有历史常识，比如某官职或某称谓在秦末已经不存在，或者是后世才出现的，某成语以及《三字经》是后世朝代出现的等等。批评之声非常苛刻，除非这是故意炒作。
对于影视剧，特别是历史题材的影视剧，不排除某些观众就是抱着“补课”，补历史常识的意图来观看的。而编剧一旦不尊重史实，则会让这些人大失所望。然而，一方面我们确实应当强调影视剧对历史常识的遵守，另一方面，观众不应该过度的苛责，因为这毕竟是艺术作品，而不是确凿的历史教科书(当然，即使是历史教科书，也有学者认为是胡编乱造)。艺术有艺术的规则，史实有史实的承当载体。艺术来源于现实，必须遵守起码的常识。但是艺术作品也需要一定的高度，需要有独特的价值体现，或博得观众一乐，或激励一代人奋斗，或教会人如何生活。艺术应该有概括性，反映某个主旨，为了确切的反映这个主旨，可以不太拘泥于某些冷僻的常识，只要尊重明显的历史常识和事件即可。
比如楚汉传奇这部剧，《三字经》确实晚于秦朝，焚书坑儒的场景或许真不是影视剧中所反映的那样。但是，对于观众来说，这些儒生当时读什么书，秦始皇是如何焚书如何坑杀那些儒生的，可能并不是很重要，重要的是当时确实存在一些文化经典之作，被始皇帝焚烧，当时确实有儒生被坑杀。
这部剧我也在追着看，不仅因为它是“最贵”的电视剧，而且我觉得该剧对刘邦项羽等人物性格的刻画比较有特色。作为普通观众，我可以从该剧对两位历史人物的刻画中获得为人处世、待人接物的道理，于我而言，这就是该剧的价值所在，是娱乐带来的额外收获。我从来不会把影视作品或者其他文学作品与历史教科书或者学术作品混为一谈，尽管两种通过常识的桥梁作用而有某些联系，但界限也是分明的。
刘邦能打败不可一世的项羽，为什么?历史上刘邦有过一段自我总结：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必克，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为吾擒也。”
项羽虽败，却丝毫不影响他在之后的两千多年时间里获得应有的尊重和赞誉：其24岁起兵反秦，27岁成为西楚霸王，30岁自刎乌江，是一位当之无愧的英雄豪杰;其勇略，中华数千年无出其右者;其铁血柔情，比之刘邦的政治权谋，更有一番令人可爱处。他是一个能让勇士誓死追随的统帅，是一个让美女虞姬自刎以随的男子汉;项羽自刎乌江，成就了一个举世无双、悲壮英雄的绚丽形象，使他获得了更多同情。
应该这么说，从政治的角度来讲，刘邦必胜、项羽必败，刘邦是天生的统帅、项羽是天生的将军，两人高下有别;而从人性的角度来讲，我们更亲近项羽，也更喜欢他。刘邦以其雄才伟略，驱驰天下豪杰，措天下于衽席之上，打下汉帝国400年基业之基础，可谓千古一帝——但他没有原则，不讲规矩，不守诺言，不讲信义，不重爱恨，精擅权术，真是“三百步以内，无人愿近前与之为友”;项羽不同，他敢爱、敢恨，豪气干云，信义为先，犯其怒者、虽远必诛，受其恩者、虽微必报，哭笑由心、决不虚伪做作，更像是我们出门遇到的敢于路见不平、拔刀相助的英雄好汉!
有些戏一看就知道必定将成为一出大戏。比如这部踩着20年底的开年大戏楚汉传奇。只要摆出2。4亿人民币总投资、80集超长篇幅、众星云集的演员阵容、2600天用于筹备、260天用于拍摄、200天用于后期这些数据，便足以令广大观众为之一振。有这样传奇一般的幕后投入，自然有底气给作品挂上“传奇”的名号。看过前几集后，我们发现这些巨额的人力、物力、财力，以及时间上的投入都是值得的。这是一部从一开始就奔着成就“传奇”大戏而去的古装巨制。
想做史诗，先做人物。对于楚汉传奇这类聚焦秦末汉初这段历史的所有影视作品而言，最先摆在面前，决定成败的便是塑造刘邦、项羽两位历史争议人物的角度和态度。一旦角度跑偏，即便是在细节上做到极致考究如王的盛宴，也会被主流观众所抛弃。已有史诗大戏三国拍摄经验的高希希，自然明白稳中求胜的道理。在他的导筒下，刘邦、项羽、韩信等楚汉风云人物，都剔除掉了被民间传说或其它娱乐产品所衍生出的臆想元素。尤其是把主角戏广泛地安排进群戏中，利用这些名人与他们的兄弟、下属、宿敌的大量对手戏来塑造角色，令本片中的这些楚汉人物，各个有血有肉有心有灵起来。
最近热播剧楚汉传奇已经看到52集了，越看越是生气，虽然不是很喜欢刘邦那帮人，但是想成大事者必须要有谋士和勇士相助，想称霸天下必须爱戴臣民，救人民与水深火热之中，才能行天道，而后赢天下。
西楚霸王项羽内心被仇恨所冲击，一直杀戮，没有远见，不进善言，不招揽谋臣，不t恤百姓，可称之为一介匹夫。攻一城，屠一城，民间的仇恨矛头全部指向他，这也是后来死于乱世，留有骂名的原因。
项伯就是一个吃里扒外的东西，身在项羽帐下，还一直为刘邦和张良办事简直就是连狗都不如，项羽的下场与他的行为有很大关系。
历史过去了，留下的都是后人的评判，也许当时并不是这样，只是电视演绎的就是这样，不管怎么样，历史告诫我们，做事一定要有远见，想成功就得需要有人协助，不能靠自己的微薄之力，扭转乾坤，还要审时度势，不信谗言，自己保持清醒头脑，果断执行，善于用人，善于察人，此乃功成名就。
几个星期前，我看了《楚汉传奇》这部电视剧。
《楚汉传奇》主要讲了在秦朝末年时，天下大乱。诸侯们纷纷起兵，准备推翻暴秦的统治。项羽率领的楚军也不例外。刘邦那时还在项羽的手下效力。之后，秦朝被灭了。刘邦和项羽分成了两个势力。韩信明修栈道，暗渡陈仓，把项羽打了个措手不及。项羽惨败。最后，他在垓下。
我看完《楚汉传奇》，想：为什么项羽没有赢呢?项羽可是“力拔山兮气盖世”的人啊!
后来想想，项羽每攻下一个秦军的城池，就要“屠城”;韩信原本是项羽麾下的执戟郎中，因为项羽屡屡轻视他的才华，所以他才投靠了刘邦;当秦朝的将领章邯投降后，他把章邯手下二十万秦军统统坑杀，当他去攻打齐国时，齐军无一人投降……所以说，项羽不是没有能力，而是他已经失了民心。
希特勒和项羽几乎一样：他屠杀犹太人;不听将士们的劝阻：早点攻占莫斯科;连士卒都是抓来的——说明他已经失了民心——虽然他很会演讲。
刘邦，他虽然是草根，但是他知道民间疾苦。所以要成大业，要顺应民心。
精彩的历史剧《楚汉传奇》是我寒假里最爱看的节目，它不仅演绎出了历史的精彩，而且反映出了人与人之间的尔虞我诈，和许多必不可少的战争古树。《楚汉传奇》就是我的最爱之一。
这部电视剧中让我印象最深的就是汉王——刘邦。他的出身只不过是一介布衣，相当于市井流氓，后来他在当地干了一个小小的亭长，他既没有金钱，也没有什么地位，但他手底下，有一群忠诚的兄弟。刘邦善于用人，他对待手下亲如兄弟，朋友有难了，刘邦第一个带头帮忙，把家里值钱的东西都捐出来帮助他人渡过难关，所以他结交了许多的朋友。
他和这帮出生入死的兄弟一起灭暴秦、平诸侯，最后终于迎来了和西楚霸王项羽决一雌雄的时刻，他审时度势，避其锋芒，使项羽的大军粮草以绝，又命韩信、周勃等几位大将分别包围住了项羽，不停的攻击，使其项羽的部队溃不成军，被汉军四面包围，最后项羽图为，被逼乌江，这时，刘邦用计，在乌江四周传出了悦耳的楚歌，使楚军士气涣散，土崩瓦解，不攻自破，最后，一代军事奇才项羽在乌江自刎，刘邦终于靠自己的雄才伟略得到了天下。看到这些，我不仅扼腕而叹，刘邦真乃一世枭雄啊!
看了《楚汉传奇》这部电视剧让我深刻感受到干一件大事只有及时的审时度势、看清事态变化，能够知人善用、运筹帷幄才能成功。
项羽两次杀俘虏，第一次是为了提高军威，说是听到项家军擂鼓着不降，则杀!第二次是为了楚军生存大计，则杀了投降的20万俘虏，还一把鼻涕一把泪说，为那些死去的楚国兄弟报仇了!
项羽义正词严地告诉章邯，将军应该战死在沙场，而不是退缩。
刘邦从痞子出生，天生会搞女人，当然还有点小阴谋，小技巧，又带点仁爱之心。顺利打入咸阳，当然第一件事情就是搞搞秦朝的那些遗留下来的宫女。
而那个后来以残暴闻名于后世的吕后，却在家里用稀泥砌灶台，为了刘家老小，采野菜，甚至还杀了一个逃难讨水喝，又起歹心的士兵。
秦朝被赵高玩弄了，无回天之力。纵观秦始皇、刘邦、项羽又怎么评价呢?
以史为鉴，我们又能从这些历史中鉴定出什么来?
生存、阴谋、阳谋、私心、野心、民心!
水能载舟亦能覆舟。
取之于民，用之于民!
民，有多大?国，则有多大。
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇十五
用了好长的时间，终于把80节电视连续剧《楚汉传奇》看完，对楚汉历史有了些了解，对一些历史人物，有了充分的认识。胸怀大志、力拔山兮的西楚霸王项羽浑身本领，但宁为义死，不为利活，做事中规中矩，有勇无谋，推翻了暴秦，得到了天下却又分于诸侯，最后被韩信逼得走投无路，自刎于乌江边上，年逾四十，书写了一段可歌可泣英雄悲歌。集草根与光棍于一身，40多岁还游手好闲，不谙劳作，其父骂其无赖的刘邦，却巧取胜利成果，建立大汉王朝。
刘邦的胜利，与韩信的军事才能密切相关，他入汉中后，明修栈道，暗渡陈仓，还定三秦，奇袭彭城，背水一战，十面埋伏……都是中国历史上的经典战例，让后人羡慕而又崇拜。刘邦的胜利，同样是谋士的杰作。特别是依了张良、陈平之计，离间亚夫，合围项羽，让霸王别姬，四面楚歌，最终自刎。
成也萧何，败也萧何，萧何是韩信的恩人，同时害了韩信一生，是刘邦的左膀右臂，所谓的第一功臣，他与樊哙、周勃、曹参、卢绾、夏候婴等一样，都是为刘而生，刘因他们得了天下，他们也因刘才有了前途。凡事都是缘，一切都是命。后来的隋唐英雄，梁山好汉，都是一个道理。
夏商周秦西东汉，三国两晋南北朝，隋唐五代又十国，辽宋夏金元明清。历史在延续，每段历史皆如歌，恩爱情仇是音符。
愿你我都有一段传奇！
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇十六
我是冲着明叔来的。明叔演的刘邦，我非常期待，但是也挺担忧这样一个市井小人的角色是不是适合他演。果不其然，明叔那种文艺内敛的范儿是怎么都掩饰不了的，演皇帝，霸气十足，演文士，深沉修养。但在这儿虽然他拉高了嗓门耍起了流氓，也顶多让我觉得是个文艺痞，没有农民刘季的赶脚。
项羽，何润东的苦瓜脸一开始就注定了霸王最后的悲惨结局么？之前我朋友问我，为什么他老演这样的角色？〔吕布，项羽〕。他这张苦瓜鞋拔子脸从步惊云开始，就已经注定了要继承这些个悲情人物。不过有一点我倒觉得何润东演还不错，至少让我真正明白了，西楚霸王是多么的没脑子。
至于刘备嘛···咳〔我穿越了〕嬴政和李斯好基友一辈子，有爱。
虞姬只有一个镜头是我觉得比拟美的，就是在她爹坟前跪着的时候。后来越看她越怪，那个妆也怪，虞姬的第一个镜头我还以为她脸是烫伤了的。而且她的嘴还是歪的，让我内心那个纠结啊，这人一出场就注定了她悲催的结局。
公子扶苏简直就是个黄口小儿，居然还有这么大的一对儿女，古人的早婚早育政策简直让人汗颜。
关于战争。
2.4亿的投资，不花在演员上，那战争场面应该宏大吧，结果和我的想象简直是大相径庭，开始几场无关痛痒的战争场面倒是吸引了一下我的注意力，至少有马有兵，有枪有炮，有箭乱飞，有马车乱跑，经此而已，再无其他。到了巨鹿之战，连个打架都省了，项羽两句话说完，巨鹿城就拿下了。摆脱，别以为前面拿下了一点观众，就不愁后面没人看了。破釜沉舟，以一敌百的巨鹿之战，就用了5分种，太缺德了，大家都是中国人，你说以后我们的孩子看了这样的片子得受多大的伤害啊。
大的战争场面你不愿意拍就算了，那小场面你该补偿一下了吧？韩信任大将军第一战，明修栈道，暗度陈仓，攻废丘，战章邯，两句话就带过了，太不负责任了吧，你让韩信的面子往哪儿搁啊。而且，韩信乃兵仙，从来没打过败仗，4年时间就为刘邦拿下江山，剧里居然在战彭城的时候输给了项羽。.。.。.
楚汉传奇读后感（模板17篇）篇十七
早就知道项羽会四面楚歌乌江自刎，早就知道虞姬会从一而终不负霸王，早就知道刘邦会一统天下千秋万代……喜欢历史的人看历史剧，总归会少许多悬念和乐趣。如果你知道一段历史，或者对这一时期的文化背景有所了解，难免会处处看门道无法看热闹。尽管如此，我还是不喜欢看现代剧。看古代电视剧，与其说是为了逃避现实，倒不如说是为了寻找共鸣。可贵的共鸣，导演高希希在新版《三国演义》中，用磅礴大气的场面和细腻精准的故事情节呈现给我了。虽然避免不了瑕疵，但至少拍出了我心中的曹操、刘备、曹丕、孙权。所以，听说高希希在拍《楚汉传奇》，而且主演还是陈道明，我委实期盼了很久。即便早就知道结局。
“至今思项羽，不肯过江东。”我是喜欢项羽的，尽管他坑杀秦俘虏20万人，又曾火烧阿房宫。史书的记载终归不够具体，而在这部电视剧里，高希希导演就对人物性格的形成做了详细的描述和探讨。我现在看到第30集，有些场面镜头确实拖慢了故事节奏，但是这部剧对故事情节的把握和细节的刻画非常精准出彩。
印象特别深的第一集的开头，众人追打淫贼的那出戏。樊哙和曹寡妇一路叫骂喊打、穷追不舍。最后那个黑衣人藏到了刘邦家的草垛里。这时陈道明饰演的刘邦出场了，带着疑惑谨慎的目光，悄无声息地向草垛走去，然后轻轻拿起木棍又准确利落地猛击下去。于是淫贼被捉被审被虐。虽然只是一个细节，但是刘邦骨子里的狡猾机敏透露无遗。再后来，众人知道淫贼是大秦密使。刘邦的表现就更戏剧化了。导演用侧面手法，通过拍樊哙等人的猜测和不安来反衬刘邦的圆滑世故。没人知道刘邦的密使说了什么，反正刘邦和密使称兄道弟地出来了。而且好酒好肉伺候着，甚至让自己的女人曹寡妇去服侍密使。被责骂“你还要不要脸啊，我可是你的女人”，刘邦说的那句“我要脸干什么啊？！我要命！”真让人无言以对。最后曹寡妇身体不适没有伺候成，密使被萧何暗杀了。
短短的一部分看似荒诞无聊，实则是内涵璇玑的。不仅刘邦无赖世故的痞子性格暴露无遗，而萧何的深谋远虑也通过对比体现出来了。危难当前，刘邦选择的是牺牲自己的女人和豁出自己的脸面，而萧何则甘愿自己冒了更大的危险去保护村子。看到这儿，知道结局的人应会心一笑。因为有这一出铺垫，后面的故事都能迎刃而解合情合理。刘邦在逃难时把自己骨肉和发妻推下车，当项羽把吕雉和他父亲绑在城楼上威胁他时，他会说出“分我一杯羹”、“咱俩是义兄，我爹就是你爹”这种无赖话也在意料之中。
我觉得高希希导演一直在用对比的手法，刻画项羽和刘邦两个人。没有任何人天生就是残暴的。比如项羽，他不是乡里的小混混。他是楚国的贵族。他所受的贵族式教育不允许他做一些令人不齿的行为。而他的残暴也多是针对秦人。这个也可以理解。史书上的聊聊数语，涵盖不了他内心的亡国之痛。就像电视剧里讲的那样，一个天生高人一等的贵族，要到处逃亡像罪犯一样东躲西藏、忍气吞声。他在坑俘之后，自己也很痛苦。但他说的是，“大楚的兄弟，我拿秦人的血给你们报仇了”。他自己也跟虞姬哭着说，我从小被灌输的是仇恨。而且还是亡国之痛。试想，他的父亲和祖父都被秦人杀了，他的国家被秦人所灭，他能不恨吗？他的国仇家恨是刘邦不具备的。所以他比刘邦残暴。
陆川《王的盛宴》中有一句话，”这就是贵族，永远只能看到自己的光环，但不到别人的欲望。“我觉得项羽不是看不到，而是他选择了宽容。我很同意陆川和高希希对鸿门宴的理解。不是项羽刚愎自用、有勇无谋，他心里比谁都清楚。只是不愿意违背自己的原则和底线。世界上就是有这样一种人，傻得幼稚正直得愚蠢，宁可光明正大地输，也不屑于卑鄙无耻地赢。项羽就是这样的人。剧中还有这样一处刻画，项羽让章光明正大地跟自己打一场，像一个将军一样死。万念俱灰的章拒绝了。历史上，章被他眼中的鼠辈刘邦打败拔剑自刎，真可谓讽刺凄凉。
至于后来项羽多疑逼走范增英布等人嘛！我觉得，他可能是被结义兄弟刘邦伤的。一个理想主义者最悲哀的地方，就是他永远会以为别人跟他一样高尚。本能地接受不了一切低俗和背叛。性格决定命运。也许在他眼里，正义勇猛比天下重要。他适合驰骋疆场，不适合谋取天下。可能在这一层面上，他的野心或者说他的胸怀没有刘邦高远吧！自古忠孝难两全，鱼和熊掌不可兼得。要做一个好人，就不能做好君王。看你要什么！
最后，我想说说吕雉。这是第二次看秦岚演吕雉，觉得比她之前的角色都令人印象深刻。我一直有疑问，为什么吕雉这样的女子豪杰会愿意嫁给刘邦。高希希导演的“解释”，我接受。刘邦无意中帮他赶走逼婚者，还是用泼皮无赖的新奇手段，她是一时新鲜和感动吧！有一幕，她自己也说：“当初我嫁给你，我娘是一千个一万个不愿意。因为人家觉得你不是正经人……我觉得，我嫁给你终于不用被别人欺负了。”一个女人，若是嫁给不爱自己的男人该有多苦！嫁给刘邦，她没过过几天好日子，没有侍婢要亲自做家务带孩子不说，甚至连从娘家带来的漂亮衣服都不能穿。总的来说，刘邦对她不坏，婚后特意跟曹寡妇划清界限了。但仅仅是不坏而已。在外打仗的时候，吕雉留在家乡照顾亲人抵御逃兵，甚至自卫杀人。而刘邦却有戚夫人常伴左右，进入秦王宫之后甚至要了胡亥的宠妃。
写到这儿，不由想起了前几天在市图书馆看到一本吕雉的传记。书里面把吕雉写成了趁刘邦在外打仗红杏出墙、甚至迷惑项羽的坏女人。当然了，这本书的作者是男性。所以在他笔下，吕雉天生是个蛇蝎女。男人，总是羞于承认自己的始乱终弃。于是就把错误都推到女人身上。
刘邦死后，吕雉对待戚夫人的手段确实阴狠至极，但也是戚夫人和刘邦咎由自取。所以我才说，女人若是嫁给不爱自己的男人，真是最大的悲剧。其实一个皇后的殊荣，完全弥补不了吕雉这些年的苦闷与惊恐。当戚夫人要刘邦立如意为太子的时候，刘邦同意。他只考虑戚夫人的身后事和如意的幸福，忘了另一个为他付出一切的糟糠之妻。记得《美人心计》里面的吕雉，面对不理解自己的儿子有这样一对独白：“娘没嫁人的时候，连一只鸡都不敢杀。当年你父皇要废了你这个太子，是我跪在大臣面前求他们，求他们救救我们母子。”人之初性本善，有几人天生阴狠毒辣？我觉得《楚汉传奇》最成功的地方，就在于对历史相对客观态度。他没有站在任何人的立场上去褒贬，而是试图去找成败的根源以及人物性格形成的原因。
我一向推崇虞姬的从一而终。不过对《楚汉传奇》里的虞姬比较无感，觉得她对项羽的态度有点像历史学家对项羽的态度。在我心中，愿意为项羽死的人，应该是无比崇拜项羽的。哪怕项羽做了那么多错事。胡亥被逼死的那场戏很不错，尤其是那句“慢，朕现在感慨万千，要吟诗一首。”被催了半响之后，痛哭流涕。“没想到朕现在连一首诗都做不出来。”几次拔剑，都没勇气自刎。最后还是请唯一一个没逃命的太监代劳送他一程，真是可悲可怜可叹。至于子婴、晨曦公主等人，也各自有出彩之处。这是这部剧很难能可贵的地方。因为这点历史太广为人知，与其纠结于事实的真伪，不如让历史人物大放异彩。
喜欢这部剧，不过我目前不忍心接着看下去。不忍心看项羽四面楚歌、乌江自刎。也不忍心看到刘邦一统天下之后，疑杀功臣。尽管这就是历史，尽管早就知道结局。