范本是帮助我们提高写作能力的利器，通过分析和模仿范本，我们可以学到不同的写作技巧和风格。以下是小编为大家搜集的范文范本，供大家参考和借鉴，希望能给大家的写作提供一些启发和帮助。
信息化战争的论文（优质17篇）篇一
摘要：信息化是未来战争的主要特点之一，军事技术自主创新是打赢未来信息化战争的重要保障。对军事技术自主创新进行了内涵分析，阐述了军事技术自主创新的意义，并提出了加强军事技术的基础研究以及加强科技型创新人才的培养、进一步完善科技体制等军事技术自主创新的内部措施。
关键词：军事技术;自主创新;信息化战争。
近些年来，随着信息技术等高新科技的迅猛发展，国家的政治、经济、社会、军事等的发展越来越广泛地受到这些高新科技的影响。在当今世界，如何在日渐激烈的科技竞争中获得自身的优势，是关系到一个国家发展速度以及安全的`关键所在。实践表明，军事技术自主创新是占领高新技术制高点，是未来信息化战争中取得胜利的重要保障。
党的十七大报告中就提出“走中国特色自主创新道路，把增强自主创新能力贯彻到现代化建设各个方面”的战略思想，这是对自主创新在国家战略和发展道路层面的释义。此外，自主创新从微观层面来看，其指的是一种科技创新的方式，一般来说，其包含以下几个方面的含义和内容：一是指原始创新，也就是从基础的原理、理论出发，通过创新而获得的新的科学发现以及发明成果;二是指整合创新，也就是通过对现有的各种技术进行统一整合，形成具有市场竞争力的产品、技术成果;三是吸收创新，也就是通过对国外先进技术的引进和再创新，形成新的科技成果的一种创新方式。这三个方面的含义和内容是有机结合、相辅相成的，首先，原始创新是提高科学技术自主创新能力和竞争力的源动力，大多数科学技术质的飞跃均是来自于原始创新。而整合创新是基于现有的科学技术水平，通过将新老技术、国内外技术的有机融合，以一些有着较强的技术关联性的重大产品或者项目为实施对象，实现对关键技术难题的突破或者技术的变革。最后，吸收创新则是对世界范围内的科学技术进行吸收消化后再进行进一步的创新和突破，以迅速地提高本国国民经济的发展速度和水平，其是原始创新和整合创新的延伸和发展。
作为科学技术在军事领域里的应用，军事技术的概念涵盖军事活动实践中形成的全部武器装备，以及这些武器装备的研制、设计、操作、管理等方面的知识、技能等内容。军事技术的发展，关系到军队的战斗力和国家实力的提高，最终影响社会经济的发展。
军事技术自主创新能力关系到一个国家是否能在科技竞争中获得有利的战略地位，关系到国家的主权完整和国家的安危。军事技术自主创新，就是通过向世界范围的先进技术进行积极学习，努力提高自身军事技术的原始创新、整合创新和吸收创新的综合创新能力，在军事技术领域取得一定的突破，进而能够形成具有自主知识产权的军事技术和军事技术创新能力。
我国的军事技术创新要求在独立掌控创新目标的前提下，致力于在相关军事核心技术领域的创新突破，不断提高军事技术相关设备的技术水平，形成先进、尖端的军事技术设施，不断优化和完善军事技术装备体系，进而提高军事技术装备对军队的保障能力，最终提升我军的战斗力，并且形成军事技术持续创新发展的良性循环机制。
第一，军事技术自主创新是马克思主义相关思想的良好体现。马克思提出，“一旦技术上的进步被应用于军事目的，那么这些技术将会不受指挥官意志的控制而引起作战方式的改变甚至变革”，“技术决定战术”“科学技术是第一生产力”，这些观点的提出，在揭示了人类社会发展的基本规律的同时，也揭示了战争发展的内在规律。我国也提出要围绕信息化军队、打赢信息化战争的目标，进一步实施科技强军战略，依靠科技进步和创新，加快战斗力生成模式的提升。这是在新的历史条件下对马克思主义现代战争观的继承和发展。
第二，军事技术自主创新是中国特色发展道路的必然选择。工业的现代化为军事技术的创新发展提供了良好支撑，而中国特色发展道路完全依靠国外技术的引进是完全不够的，必须要依靠自主创新来促成我国现代化工业的转型并解决军队现代化发展中的问题，把握良好的发展机遇，有效推进产业结构转型和升级，形成一条中国特色的工业现代化发展道路。
第三，军事技术自主创新是国家安全与发展的必然要求。在当今世界竞争格局中，科学技术的直接引进面临着较大的限制和困难，工业设备、技术等方面的核心技术的引进难度日益加大，军事技术的核心技术更是难上加难，因此，军事技术自主创新是当前我国保障国家安全和发展的必然要求，我国必须加大自主创新的力度，投入经费对相关的核心技术进行突破，并且探索军事技术与民用技术的融合互动，掌握国家安全与发展的主动权。
3.1加强军事技术的基础研究，增强科技竞争实力。
军事技术的基础研究是科学技术取得实质性进步的重要途径，同时也是开展军事技术自主创新的源动力。推进军事技术自主创新，必须从源头抓起，加强军事技术的基础研究，对军事技术相关的新思想、新原理、新概念、新方法进行不断的探索，为军事技术的不断变革、提高军事技术的自主创新能力提供保障。现阶段，经过我国军事科技人员的长期努力，我国的军事技术基础研究取得了较好的成绩，整体的水平有了显著的提高。下一步，要再加大对军事技术基础研究的投入力度，积极推进国家高新技术研究以及国家重点基础研究发展计划。
3.2加强科技型创新人才的培养、进一步完善科技体制。
在军事技术自主创新的实践中，科技型人才是实现军队现代化的关键所在，通过对新知识的创造和新技术的发明，研制出代表先进科技的武器装备，形成武器装备不断升级换代的良性循环体系。同时，将军用产品和民用产品有机融合，将国防科研与社会科技、资本相结合，实现军事技术相关资源的有效配置，进一步完善军队科技体制，以便军事技术更好地服务于国防和军队事业，更好地满足未来信息化战争对军事科技的需求。
参考文献。
[1]赵阵.现代军事技术异化解析[j].东北大学学报(社会科学版)，2011，(06).
[2]王璐，曾华锋.从战争工具到战略符号的军事技术[j].湖南社会科学，2012，(06).
[3]曾华锋，姚弘芹.军事技术转型特点[j].国防科技，2002，(04).
信息化战争的论文（优质17篇）篇二
[摘要]在信息化时代，新闻舆论战具有激起我方将士的爱国热情，摧毁敌人斗志，左右战局发展等重要作用，文章对信息化条件下新闻舆论战进行认真研究，明确了新闻舆论战的具体任务，并根据信息化战争具有“突如其来”、“瞬间万变”、“立体多维化”性质，以及信息化战争传媒的“平战两用”特点，提出了提高信息化战争中新闻舆论战能力的具体途径。
[关键词]战争;新闻;舆论战;信息化。
在立体化信息化时代，新闻舆论战，就是在信息化战争条件下，通过现代大众传媒，有计划地向受众传递经过选择的信息和材料，阻断、瓦解和反击敌方的宣传攻势，从而影响受众的情感、动机、主观判断和行为选择，主导新闻舆论，影响民意归属，改变双方整体力量对比。我们的作战对手早已把心理战、舆论战写入了作战纲要。要推进中国特色军事变革、应对强敌打赢未来信息化战争，必须高度重视新闻舆论战的研究和应用。
受信息浪潮的冲击和影响，传统战争的界限已被打破，在信息化战争中，新闻舆论战从战争的后台走向了前台，从战争的侧应者成为左右战局、主宰胜负的一支重要力量。这是因为信息化战争的着眼点既注重武力征服，更重视精神征服。而新闻媒体作为传播政治主张、思想文化等意识形态的主要载体，决定了它必然成为巩固战争成果、实现精神征服的有效途径。其主要作用表现在以下几点：
一是争取国际、国内舆论的支持，激起我方将士的爱国热情。为了实现各自的战略目标，交战双方总是首先通过新闻媒体，有计划、有步骤地策划新闻，引导舆论，揭露或驳斥对方丑恶嘴脸，宣传我方正义主张，以争取国际舆论同情，营造一个良好的国际舆论环境，以便得到更多的国际支持和帮助，为最终通过战争手段实现国家利益奠定广泛的舆论基础。显然，战争的正义性与否十分关键，孙子对其解释为：“道者，令民与上同意也。”就是指战争是否受人民的拥护。新闻媒介的任务就是制造出战争正义性的氛围，激发出国际国内民众相同的心理，这样，政府的政策在推行中才能得到有效的支持。
二是最大限度地瓦解敌方国民意志，摧毁敌人斗志。新闻舆论之所以是进行精神征服的有效手段，首先在于，新闻舆论可以通过渲染夸大敌国内部的民族、宗教及不同社会利益集团之间的矛盾，制造社会动乱，使国家分崩离析，民众离心离德。其次通过对敌对国政权核心人物的丑化宣传、在舆论上支持不同政见者、渲染政权内部矛盾等多种方式，破坏对领导层的信任，动摇民众对政权的支持，激化统治集团内部的矛盾。第三，新闻舆论可以通过渲染夸大敌对国政治、思想、文化、社会及心理上的“弱点”，掠其心志，动摇敌方的士气和民众心理，摧毁其思想价值观念，使其产生民族自卑感，丧失凝聚力。伊拉克战争中，美国在第一时间把“指哪打哪”轰炸现场呈现在伊军民面前，对敌投放大批量的“舆论炸弹”，显现敌军的弱小，以达到不战而屈人之兵的目的。
三是扰乱敌方作战决心，左右战局发展。随着间谍卫星、地面传感器等先进的侦察、监控设备的广泛使用，新闻媒体对战场信息全方位、大批量同步传播，使得战局的每一点变化，都会引起参战军队、国家乃至整个国际社会的密切关注，从而做出各种有利或不利于战局发展的决策和判断，新闻舆论战因此具有了左右战局发展的重要地位。适当地利用新闻媒介的公开性，有计划、有目的地张扬造假，可以使敌方陷入真假难辨、决心难定的困境。在战略层面上，通过新闻舆论对己方虚虚实实的战争决心、战略意图、作战样式等大力宣传，进行有效的战争威慑，可以使敌对国在战与不战、何时应战、出兵何地等事关战略全局的重大问题上难定决心，从而贻误战机。在战役战术层面上，通过新闻舆论散布假情报、假新闻，隐真示假，混淆视听，进行新闻欺诈，心理蒙蔽，干扰敌方决策者对形势的分析、判断，可以达到将其引向情报误区。
在信息化战争中，运用传统方式和高科技手段夺取制新闻舆论传播权是十分重要的。战时新闻舆论战的任务，在不同的作战阶段，面对不同的作战形势，根据作战双方在各种战役战斗中的不同状态反映等等，有不同的侧重点。就我军而言，在信息化战争中，新闻舆论战的主要任务有以下几点：
一是紧贴战争需要，鼓舞我军斗志。通过新闻宣传使官兵迅速准确地领会上级作战意图，绝对服从中央军委的统一指挥。战时新闻舆论的对内宣传工作必须紧紧抓住使官兵充分认识到党的领导的无比英明和中央军委指挥的无比正确这一主题上。开战前，千方百计地从国际法律、法规和惯例中寻找依据，以相应的国际法律条款和国际惯例来证明自己的“正义性”，并从民族利益角度入手，维护祖国统一，打击分裂势力，是中华民族的根本利益所在，来激励官兵为祖国的统一大业而不惜一切代价的雄心壮志。开战后，深入到最激烈的战役战斗中去，广泛捕捉新闻素材，准确运用新闻由头，用活生生的事实，最直接的视线、最靠前的镜头、最生动的角度、最真切的感情，记录振奋人心的作战实况，极大地鼓舞我军官兵的斗志，强化官兵对党的领导的信赖和对军委指挥的信任。
二是广泛获取敌方宣传信息，系统研究。在未来反分裂、反侵略战争中，如伊拉克和利比亚战争一样，敌对势力定将竭尽所能地向我开展军事欺诈和谣言攻势，向我发动新闻宣传进攻，或混淆视听，或掩盖图谋，或无中生有恶语中伤，或炒作新闻诱人上当。而且，随着高技术的拓展，敌对势力发动新闻舆论战的战术水平也随之提高。这就要求我们在搜寻敌方新闻宣传信息时，一定要具有广泛性和系统性，不能仅从一则敌情中去分析，而是要对敌方大量的舆论信息进行系统的分类研究，不仅要注意获取其主流新闻媒体的信息，而且要十分警惕敌对势力利用一些似乎“不介入战争”、“不关心战事”的行业性或团体性信息媒体玩弄舆论战阴谋，警惕敌对势力搭乘中立国家和集团的新闻媒体向我发动新闻宣传进攻。在现代高技术战争中，尤其要十分警惕敌对势力运用国际互联网通信卫星、网络、电视向我发动舆论战进攻，一旦发现其宣传阴谋的蛛丝马迹，立即将其完全曝光。
三是跟踪敌人的宣传阴谋，深刻分析。只有对于来自敌方(甚至是中立国家和集团)的舆论战信息进行认真的分析和研究，才能迅速准确地识破敌人的宣传阴谋。这就必须在分析研究敌人的宣传阴谋时，就发现的问题，跟踪研究，穷追不舍，直到使敌人的舆论战阴谋暴露无遗。要达到这一目标，必须深刻分析，既要准确分析敌方新闻宣传信息的真实性，从微观上对其信息的真实性进行准确考证，判断其是否无中生有胡编乱造，又要从宏观上对信息的真实程度进行思考，判断其是否用局部的事例误导人们管中窥豹。同时要系统分析敌方舆论战信息的欺诈性，将不同的新闻信息划归为不同的类别，对每一个类别的信息进行系统的分析研究，尤其是对背景相似、来源相近的信息，一定要进行系统分析，从中发现敌人在这些信息中所包藏的图谋。
四是发现敌人的宣传阴谋，择机有力揭露。当我们准确地发现了敌人的舆论战阴谋后，就要组织有力的新闻舆论战反攻。在反攻中，要依据党和国家政治、外交斗争策略和我军作战的实际需要，充分讲究时机的适当性和战术的灵活性。有时，需要迅速、准确、单刀直入地把敌人的阴谋揭露出来，给敌人的新闻舆论欺诈行为以当头一棒，使人们看清敌人的“鬼把戏”而破产，使其无计可施;有时，则需要故意让敌人的“雕虫小技”继续表演一番，等到火候适宜再将其拉到台前示众;有时，虽然已经识破了敌人新闻宣传的阴谋，但不仅故意不予曝光和反击，而且还要故意装出“我已经上当受骗”的假象，让敌人自以为是地继续表演下去，使敌人的阴谋完全被我们的对策所控制，最终使敌人搬起石头砸自己的脚。
在信息化战争中，新闻舆论战的组织实施具有相当的复杂性。信息化战争越来越呈现出公开性和透明性。经济全球化，传播国际化，使得任何一场战争都日趋国际化，各国的媒体对战争一方做出正义或非正义的不同判断，使战场舆论出现莫衷一是、错综复杂的局面。这就要求我军必须充分认识到这种局面给新闻舆论战组织实施带来难度，炼就特殊的新闻舆论战本领，最大限度地利用舆论为战争服务。
(一)面对信息化战争“突如其来”的特点，我军必须着眼斗争准备，做好新闻舆论战的知识和技能的储备。现代高新技术在军事传播领域的日益发展和普及，未来战争在不可预知的时间“突如其来”，使舆论战成为“整体战”、快捷“思想反应战”的一个重要内容。这就要求我军在前所未有的机遇和挑战面前，随时做好斗争准备，艰苦地进行知识储备和技能操作上的准备。一是要强化新闻舆论战意识，做好全面的思想储备。按照“兵贵神速”的要求，“以博为主，以专为辅，突出急用，突出共性。”的原则，重视各方面素材的搜集，建立自己的新闻资料、数据库，为高速“新闻快反”能力打好基础。针对信息化战争传播手段的日益现代化，我军新闻舆论战人员必须做到“一专多能”，“能上天观察，可下海采访”;“站起来能拍，坐下来会写”。不仅善于运用声音输入、手写输入和键盘输入等多种文本输入方式，把新闻信息以最快速度传送到媒体，而且善于现场录音、录像，通过电脑网络及时传送，通过电子邮件等方式进行实时的新闻采访，还可通过网络进行可视化的“面对面”采访。所以说，着眼战时立足平时，多方准备，扩大“知识内存”成为必不可少。
(二)面对信息化战争“瞬间万变”的特点，我军必须深刻洞察，全面提高新闻舆论战创新能力。未来战争具有突发性、剧烈性与针对性的特点。瞬间万变的战争特点，决定我军新闻舆论战人员在“冲锋陷阵”中，确立创新理念，在谋新求变，洞察秋毫，辨明利弊上有所作为。首先思想观念上，要突出“思想重围”，忍痛割弃陈旧观念，在如何“借势借力，征服人心”上多方思量，不仅善于运用我方媒体力量，也充分借助友方、中间新闻媒体的力量，更可借敌方媒体“借力打力”、“为我所用”。在内容形式上以人们喜闻乐见的式样传播给受众，尝试网络媒体的传播样式，杜绝那种八股式的军事报道。在传播内容上要隐真示假，达到“出其不意、攻其不备”的效果。在传播方式上要善于借鉴，更要善于超越自我。可以借助“第四媒体”网络载体远程访问、第五媒体手机“短信”，甚至借助广告文宣等，避其短而用所长。在装备保障上可设置采编一体车。条件允许的情况下，可将文字传送、电视编辑、网络传输等集于一体，还可设置新闻110热线，信息留言录音，在战场上进行快速行动，以利“冲锋陷阵”与“抢滩登陆”，保证军事信息传播“传得快、传得远、听得清”。
(三)面对信息化战争“立体多维化”特点，我军要打破新闻舆论战的单兵作战模式，发挥集团化作战优势，构建战时新闻网络。信息化战争空间大纵深，作战领域趋向多维化，新闻舆论战既要建立敢打敢拼队伍，不惧艰险，不畏牺牲，快速、高效地捕捉到最新的新闻信息，以达到鼓舞士气的目的。又要敢于和善于打破“单枪匹马”的报道形式，发挥新闻舆论战人员“集团化作战”的整体优势，借用政工网络载体，构建战时新闻传播网络体系。可借助政工信息网络这一平台，利用新闻网页实施新闻宣传，进行舆论战案例教学，以及新闻线索的传递;战时可开展舆论战的宣传动员，打开应急反应机制，进行快反预案预演。启动纵向到连、横向到具体业务部门的新闻网络，使快反预案放在模拟的实战环境中操练起来，以健全完备的战时新闻传播网络体系，达到“以我为主，先声夺人”，先机制敌的目的。
(四)面对信息化战争传媒“平战两用”特点，我军新闻舆论战人员应注意沟通地方新闻媒体，谋划平战转换机制。沟通地方媒体，谋划转换机制，有利于信息传递，也有利于战时国防动员，更有利于“先制反制”。这就需要我军新闻舆论战人员熟悉驻地媒体编辑流程，为实施积极的舆论威慑战略打好基础。在妥善处理好舆论斗争与隐蔽斗争的关系的情况下，使地方传媒发挥舆论传导的最大空间，满足受众对军事领域的关注，以实现预先制定的舆论威慑的战略目的。同时要建立战时宣传平台，实施新闻管制，通过精密的专家论证，划清军事机密与新闻传播领域难以界定的内容，以实现新闻资源配置的最优化。最为重要的是要构建平战转换机制，实现平战结合、平战转换，是保证未来台海作战传媒管控，又及时畅通发布重要信息的前提和条件。我军通过沟通驻地媒体建立一套高效快捷的战时传媒管理监督和运行机制，来提供大量的信息，激发人们的英雄主义和爱国主义热情，打击敌人的锐气，真正实现“攻心为上，攻城次之”新闻舆论战目标。
信息化战争的论文（优质17篇）篇三
信息化战争是信息时代的产物，是社会生产力发展到信息社会以后的必然产物。农业时代的战争，有信息但谈不上信息技术，信息的传递靠自然信道和人体信道，军队的指挥靠旗，鼓，锣，角和人的传信。工业时代的战争，出现了电报，电话，雷达等信息技术，可以用电磁波传递信息，为大空间，远距离作战开辟了道路。但这是机械化战争，并不是信息化战争。当战争中使用导弹这种信息化武器时，信息化战争就萌芽了；当导弹战与电子战结合运用的时候，信息化战争的威力已震慑世界军事领域；当战场信息基础设施已经完成。
进入21世纪，高技术的迅猛发展和广泛应用，推动了武器装备的发展和作战方式的演变，促进了军事理论的创新和编制体制的变革，由此引发新的军事革命。在世界新军事变革浪潮催动下，信息化战争作为一种新的战争形态开始登上人类战争的舞台。信息化战争最终将取代机械化战争，成为未来战争的基本形态。
信息化战争是一种战争形态，是指在信息时代核威慑条件下，交战双方以信息化军队为主要作战力量，在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军兵种一体化的战争。
发生在信息时代，以信息为基础并以信息化武器装备为主要战争工具和作战手段，以系统集成和信息控制为主导，在全维空间内通过精确打击、实时监控、信息攻防等方式进行的瘫痪和震慑作战的战争形势。信息化战争可从以下几个方面来理解：
（1）信息化战争是信息时代的产物，是信息时代经济、技术、生产力水平和生产方式在战争领域的客观反映。
（2）战争工具决定战争形态，有什么样的战争工具，就会有什么样的战争形态，这是战争历史发展规律所决定的。信息时代战争工具的信息化、智能化和综合化，信息武器装备体系的形成，必然导致信息化战争的出现。
（3）信息化战争首选的并直接打击的目标是信息获取、信息控制和信息处理系统及其基础设施，剥夺敌方信息控制权、使用权和对己方信息系统的威胁，同时建立己方的信息优势，进而实现己方意志。
（4）信息化战争的核心资源是信息和知识。因此，信息化战争是以信息和知识为力量的战争。在信息化战争中，掌握信息和知识的高素质的人是战争胜负的决定因素。
战争形态是指由主战兵器，军队编成，作战思想，作战方式等战争诸要素构成的战争整体。其中，主战兵器，军队编成，作战思想，作战方式等战争诸要素的变化决定了不同战争形态的特性。主战兵器决定着军队的编成，作战思想和作战方式的变化，并由此产生了不尽相同的战争形态。主战兵器是战争形态最显著和最重要的标志。按照这个定义，我们认为，可分为四种战争形态，即冷兵器战争，热兵器战争，机械化战争，信息化战争。
纵观人类社会至今出现的战争形态可以看出，战争形态随着人类社会的进步和科学的发展，其嬗变的速度越来越快，生成周期越来越短。
战争的时代特征决定于战争存在和发生的社会历史环境，战争的特点规律，是战争时代特征的具体表现。尤其是当战争处在时代转换的过渡时期，只有抓住战争的时代特征，才能把握住认识战争特点规律总的方向。对信息化战争特点的研究一直是世界各国军事学术研究的一个热点问题。在此将信息化战争归纳为六大特点:。
1、战争工具——信息主导。
战争工具决定着战争形态，有什么样的战争工具，就会有什么样的战争形态。信息时代的战争工具主要是信息化武器装备，信息化武器装备的主要特征是实现了武器装备的信息化，智能化和一体化。
2、战争力量——整体凝聚。
来看，信息化武器装备成为主导性要素，传统的机械化作战平台地位下降。力量的凝聚，必须是在掌握制权优势。
3、战争时空——多维一体。
信息化战争仍然需要分别制权，各军兵种仍可继续主宰各自传统的作战空间，所不同的是在时间，空间和力量诸要素之间，必须统一标准，实现互联，互通，互操作，最终形成一个相互融合的体系。这样一个横向一体化的网络体系建立起来之后，陆海空天电等相互分离的作战空间将成为一个全维一体的作战空间，在这个全维空间内，战场是流动的，信息是实时的，时间，空间和力量等诸要素是融合的，力量的运用将非常灵活而且可调，可控。
4、战争实施——精确打击。
精确作战从量变到质变经历了半个多世纪，跨越了三个历史阶段。第一，从近距厮杀到火力毁伤。第二，从面杀伤到点摧毁。第三，从精确摧毁到实时打击。
5、战争保障。
信息化战争中，侧重于智力，知识，信息，网络的综合保障，在此基础上加强对保障要素的融合与控制、保障。传统战争中，战场建设和战争动员是战争力量的重要组成部分。在信息化战争保障的情况下，战场建设将更具备军民两用特征，而且平时和战时必须实现快速转换。随着战争持续时间急剧缩短。
6、战争制胜——人机融合。
信息化战争中，人的智能与武器的性能融为一体，赋予武器以智慧和灵性。信息化武器不再是傻大黑粗的机器组件，而是具有人工智能，会思考，能判断，可以自动发现，识别和打击目标的机器人。
我们将信息化战争的发展趋势概括为"一个中心，八个特征"，即夺取制信息权为中心，一体化，网络化，精确化，实时化，多维化，有限化，社会化，无人化等特征。
所谓制信息权，是指运用以信息技术为核心的战场认识系统，通信系统，指挥控制系统和火力打击系统等来夺取战场信息的获取权，使用权和控制权。
制信息权主导着制空权，制陆权，制海权，制天权等主动权的争夺。没有制信息权，也就没有战争的控制权和主动权，只能被动挨打。所以，信息进攻和防护的斗争将贯穿于战争的始终，是交战双方争夺的中心。因为信息化战场已经打破了机械化战争那种陆战场，海战场，空战场等单一战场格局，使作战成为作战体系间的较量。在这种体系与体系的整体较量中，任何一个作战领域的主动权都不能左右整个战场局势，无论是陆战场，空战场还是海战场都必须依靠作战体系这个大系统进行整体协调和运作战争。而制信息权作为主导和沟通陆，海，空战场上一层位的战场主动权，显然会成为交战双方争夺的焦点。只要能把正确的信息，用正确的形式，传递给处在正确位置上的正确的人和武器系统，谁穿哪个军种的服装已经不重要了。
以上内容纯属个人观点，如有不妥之处，还望老师指正。谢谢！
信息化战争的论文（优质17篇）篇四
摘要：信息化战争是一种战争形态，是指在信息时代核威慑条件下，交战双方以信息化军队为主要作战力量，在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军兵种一体化的战争。发生在信息时代，以信息为基础并以信息化武器装备为主要战争工具和作战手段，以系统集成和信息控制为主导，在全维空间内通过精确打击、实时监控、信息攻防等方式进行的瘫痪和震慑作战的战争形势。
前言。
21世纪的战争形式将会是什么样的呢？数字化部队，数字化战场，非线性作战，全维作战，立体空间作战，信息战争，机器人战士，智能战争......新论颇多。冷静观察，这场军事革命狂飙的重心是信息战，实质是推动机械化战争向信息化战争的转变。信息战是一场没有硝烟的战争。军事专家们预言：21世纪的战争将是一场别开生面的信息战。
信息战，也叫指挥控制战，决策控制战。旨在以信息为主要武器，打击敌方的认识系统和信息系统，影响制止或改变敌方决策者的决心，以及由此引发的敌对行为。单就军事意义讲，信息战是指战争双方都企图通过控制信息和情报的流动来把握战场主动权，在情报的支援下，综合运用军事欺骗、作战保密、心理战、电子战和对敌方信息系统的实体摧毁、阻断敌方的信息流，并制造虚假的信息，影响和削弱敌指挥控制能力。同时，确保自己的指挥控制系统免遭敌人类似的破坏。
信息武器主要具有破坏信息系统和影响人的心理两特点。a、破坏信息系统。一种是指通过间谍和侦察手段窃取重要的机密信息；另一种是负面信息。输入负面信息有两条途径，即借助通信线路扩散计算机病毒，使它浸入到民用电话局、军用通信节点和指挥控制部门的计算机系统，并使其出现故障；也可以采用“逻辑炸弹”式的计算机病毒，通过预先把病毒植入信息控制中心的由程序组成的智能机构中，这些病毒依据给定的信号或在预先设定的时间里发作，来破坏计算机中的资源使其无法工作。b、影响人的心理。信息武器最重要的威力还在于对人的心理影响和随之对其行为的控制。据称，在海湾战争中，美国国防部依据阿拉伯世界普遍信奉伊斯兰教的特点，特别拟定的空中展现真主受难的全息摄影，以便使目击者遵从“天上来的旨意“劝说自己的教友停止抵抗。据说另有一种666号病毒在荧光屏上反复产生特殊的色彩图案，使电脑操作人员昏昏欲睡，萌生一些莫名其妙的潜意识，从而引起心血管系统运行状态的急剧变化，直至造成大脑血管梗塞。
信息战将极大地促进情报收集技术的进步和发展。目前，西方国家已经拥有间谍飞机和携带照相机的无人侦察机用来侦察地面的敌人。在未来战场上，成千上万的微型传感大将被大量空投或秘密地置于地面。美国正在制作一种雪茄烟盒大小的无人空中飞行器，它可以“嗅出”作战对象所处的位置；可以秘密向敌军部队喷洒烟雾剂；可以秘密地在敌军的食物供应中投入化学剂；飞过敌军头上的生物传感器将根据敌人的呼吸和汗味跟踪敌军的行动位置，确定攻击目标。
利用信息战亦可弥补常规武装力量的不足。信息战能够先于武装冲突进行，从而避免流血战争，能够加强对一场兵刃相见的战争的控制能力。比如可将计算机病毒植入敌方可能会使用的武装系统中，武器的所有方面似乎是正常的，但弹头将不会爆炸；还可以在敌方的计算机网络中植入按预定时间启动的逻辑炸弹，并保持在休眠状态，等到了预定时间，这些逻辑炸弹将复活并吞噬计算机收据，专门破坏指挥自动化系统，摧毁那些控制铁路和军用护航线的电路，并将火车引到错误路线，造成交通堵塞等，在一定程度上起到不战而驱人之兵的目标。有人预言，“未来战争可能是一场没有痛苦的、计算机操纵的电子游戏”。
未来信息战将对非军事目标产生更大的威胁。未来战争可用计算机兵不血刃、干净利索地破坏敌方的空中交通管制、通讯系统和金融系统，给平民百姓的日常生活造成极大混乱。信息战虽然凭借它的奇异技术或许能够避免流血或死亡，但信息战的打击面将是综合的、立体的、全方位的，可以在敌国民众中引起普遍的恐慌，从而达到不战而胜的效果。信息战同其他形式的战争一样可怕。
信息战作为未来战场上一种新的作战方式，还将对各国军队编成结构产生巨大影响。由于微处理器的运用，武装系统小型化，用电子控制的“无人机”将追踪和故军目标，航空母舰和有人驾驶的轰炸机可能过时。指挥员和战斗员之间负责处理命令的参谋人员的层次将大大减少。随着需要更多的技术人员来操纵的战场装备，他们与士兵之间的区别将变得模糊。
1991年的海湾战争虽称不上是一场真正意义的信息战，但信息战武器在其中功勋卓著。多国部队取得了绝对意义上的“制信息权”，通过计算机病毒武器攻击伊拉克的指挥控制网络系统，使其完全失效，整个伊军就像一盘散沙，只能任人宰割。
时隔8年，1999年北约部队对南联盟发动空袭的同时，也利用信息战技术破坏无线电传输、电话设施、雷达传输系统等，以瓦解塞族的电信基础设施。幸亏南联盟政府不具备太多的因特网基础，其军事信息似乎也并不利用互联网进行传输，从而其军事力量未遭受空前的削弱。
伊拉克战争也一样，但应用的范围更广，对战争产生的影响更大。美英联军通过一系列特殊形式的信息攻势，达到了造“势”、造“假”、造“谣”和煽“情”的目的，淡化了战争带来的负面影响，鼓舞了己方士气，以确定和不确定的“新闻”施以强烈的刺激和影响，造成敌军心理哗变的态势，将战役的主动权牢牢掌握在己方手里，给伊军造成强烈的心理震慑。
冷静地观察中国周边的国际形势，审慎地预期周边国际环境变化，对我国在未来一个时段内维护地区和平，集中力量发展经济是非常重要的。军事专家们预言：21世纪的战争将是一场别开生面的信息战。为此，我们应当努力发展科技，做好打好一场信息化战争的准备。
以上内容纯属个人观点，如有不妥之处，还望老师指正。谢谢！
参考文献：
信息化战争的论文（优质17篇）篇五
摘要：信息化战争是信息时代的产物,是社会生产力发展到信息社会以后的必然产物。农业时代的战争,有信息但谈不上信息技术,信息的传递靠自然信道和人体信道,军队的指挥靠旗,鼓,锣,角和人的传信。工业时代的战争,出现了电报,电话,雷达等信息技术,可以用电磁波传递信息,为大空间,远距离作战开辟了道路。但这是机械化战争,并不是信息化战争。当战争中使用导弹这种信息化武器时,信息化战争就萌芽了;当导弹战与电子战结合运用的时候,信息化战争的威力已震慑世界军事领域;当战场信息基础设施已经完成。
前言。
进入21世纪,高技术的迅猛发展和广泛应用,推动了武器装备的发展和作战方式的演变,促进了军事理论的创新和编制体制的变革,由此引发新的军事革命。在世界新军事变革浪潮催动下,信息化战争作为一种新的战争形态开始登上人类战争的舞台。信息化战争最终将取代机械化战争,成为未来战争的基本形态。
信息化战争是一种战争形态，是指在信息时代核威慑条件下，交战双方以信息化军队为主要作战力量，在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军兵种一体化的战争。
发生在信息时代，以信息为基础并以信息化武器装备为主要战争工具和作战手段，以系统集成和信息控制为主导，在全维空间内通过精确打击、实时监控、信息攻防等方式进行的瘫痪和震慑作战的战争形势。信息化战争可从以下几个方面来理解：
（1）信息化战争是信息时代的产物，是信息时代经济、技术、生产力水平和生产方式在战争领域的客观反映。
（2）战争工具决定战争形态，有什么样的战争工具，就会有什么样的战争形态，这是战争历史发展规律所决定的。信息时代战争工具的信息化、智能化和综合化，信息武器装备体系的形成，必然导致信息化战争的出现。
（3）信息化战争首选的并直接打击的目标是信息获取、信息控制和信息处理系统及其基础设施，剥夺敌方信息控制权、使用权和对己方信息系统的威胁，同时建立己方的信息优势，进而实现己方意志。
（4）信息化战争的核心资源是信息和知识。因此，信息化战争是以信息和知识为力量的战争。在信息化战争中，掌握信息和知识的高素质的人是战争胜负的决定因素。
战争形态是指由主战兵器,军队编成,作战思想,作战方式等战争诸要素构成的战争整体。其中,主战兵器,军队编成,作战思想,作战方式等战争诸要素的变化决定了不同战争形态的特性。主战兵器决定着军队的编成,作战思想和作战方式的变化,并由此产生了不尽相同的战争形态。主战兵器是战争形态最显著和最重要的标志。按照这个定义,我们认为,可分为四种战争形态,即冷兵器战争,热兵器战争,机械化战争,信息化战争。
纵观人类社会至今出现的战争形态可以看出,战争形态随着人类社会的进步和科学的发展,其嬗变的速度越来越快,生成周期越来越短。
战争的时代特征决定于战争存在和发生的社会历史环境,战争的特点规律,是战争时代特征的具体表现。尤其是当战争处在时代转换的过渡时期,只有抓住战争的时代特征,才能把握住认识战争特点规律总的方向。对信息化战争特点的研究一直是世界各国军事学术研究的一个热点问题。在此将信息化战争归纳为六大特点:。
1、战争工具——信息主导。
战争工具决定着战争形态,有什么样的战争工具,就会有什么样的战争形态。信息时代的战争工具主要是信息化武器装备,信息化武器装备的主要特征是实现了武器装备的信息化,智能化和一体化。
2、战争力量——整体凝聚。
来看,信息化武器装备成为主导性要素,传统的机械化作战平台地位下降。力量的凝聚,必须是在掌握制权优势。
3、战争时空——多维一体。
信息化战争仍然需要分别制权,各军兵种仍可继续主宰各自传统的作战空间,所不同的是在时间,空间和力量诸要素之间,必须统一标准,实现互联,互通,互操作,最终形成一个相互融合的体系。这样一个横向一体化的网络体系建立起来之后,陆海空天电等相互分离的作战空间将成为一个全维一体的作战空间,在这个全维空间内,战场是流动的,信息是实时的,时间,空间和力量等诸要素是融合的,力量的运用将非常灵活而且可调,可控。
精确作战从量变到质变经历了半个多世纪,跨越了三个历史阶段。第一,从近距厮杀到火力毁伤。第二,从面杀伤到点摧毁。第三,从精确摧毁到实时打击。
5、战争保障。
信息化战争中,侧重于智力,知识,信息,网络的综合保障,在此基础上加强对保障要素的融合与控制、保障。传统战争中,战场建设和战争动员是战争力量的重要组成部分。在信息化战争保障的情况下,战场建设将更具备军民两用特征,而且平时和战时必须实现快速转换。随着战争持续时间急剧缩短。
6、战争制胜——人机融合。
信息化战争中,人的智能与武器的性能融为一体,赋予武器以智慧和灵性。信息化武器不再是傻大黑粗的机器组件,而是具有人工智能,会思考,能判断,可以自动发现,识别和打击目标的机器人。
我们将信息化战争的发展趋势概括为"一个中心,八个特征",即夺取制信息权为中心,一体化,网络化,精确化,实时化,多维化,有限化,社会化,无人化等特征。
所谓制信息权,是指运用以信息技术为核心的战场认识系统,通信系统,指挥控制系统和火力打击系统等来夺取战场信息的获取权,使用权和控制权。
制信息权主导着制空权,制陆权,制海权,制天权等主动权的争夺。没有制信息权,也就没有战争的控制权和主动权,只能被动挨打。所以,信息进攻和防护的斗争将贯穿于战争的始终,是交战双方争夺的中心。因为信息化战场已经打破了机械化战争那种陆战场,海战场,空战场等单一战场格局,使作战成为作战体系间的较量。在这种体系与体系的整体较量中,任何一个作战领域的主动权都不能左右整个战场局势,无论是陆战场,空战场还是海战场都必须依靠作战体系这个大系统进行整体协调和运作战争。而制信息权作为主导和沟通陆,海,空战场上一层位的战场主动权,显然会成为交战双方争夺的焦点。只要能把正确的信息,用正确的形式,传递给处在正确位置上的正确的人和武器系统,谁穿哪个军种的服装已经不重要了。
以上内容纯属个人观点，如有不妥之处，还望老师指正。谢谢！
信息化战争的论文（优质17篇）篇六
摘要：军事理论课是高等教育和国防教育的重要组成部分,对大学生德育功能的培育具有不可替代作用。本文从高校军事理论课对大学生德育意义出发,为提升大学军事理论课程的有效性提出相关策略，更多军事论文范文尽在top期刊论文网。
关键词：军事论文。
师者，传道授业解惑也。在一所大学，一个好的军事教员，往往会影响到学生对于军事理论课的整体印象和感受。军事理论课是大学生必修课程，是大学生入学第一门要掌握的公共课;学习军事理论课，可以提高学生的爱国情怀，弘扬中国传统文化，增想学生的国防意识，对学生开展爱国主义教育，也是为了让学生了解中国军队优良的传统。
在高等院校开设军事理论课有利于当代大学生明确自身理想信念和前进方向，为保卫祖国贡献力量。学习军事理论课，培养集体主义的价值观，同时给学生树立正确的人生观、价值观。当个人利益与集体利益发生冲突时，能够第一时间将个人利益服从国家和人民的利益，在关键时刻可以不惜牺牲个人利益，将无私奉献的精神表现出来。在当下，国家通过社会主义市场经济来促进生产力的发展，这样使个人的利益得到保障，从而可以调动全民的生产力的发展，提高人民的生活水平。但是，这并不意味着我们要摒弃集体主义。我国一直坚持和维护集体主义的价值观，以及它在我国社会中的重要地位，从而也体现了我国的社会主义性质。奉献社会，回报祖国，保卫国家，是当代大学生必须树立的正确价值取向。
军事理论课的教学方法的创新必须要依据一定的原则和方法进行，而不能随意为之。具体而言，必须要遵循以下几个原则：
2.1时代性原则。
时代在发展，社会在进步，军事理论课需要根据社会军事的发展而发展，不断更新军事理论课的教学内容，不断改进军事理论课的教学方法。军事理论课在教学中，务必紧跟时代，找准学生希望了解的知识点，对于当下新闻中出现的热点问题，理论联系实际，激发学生的学习热情和兴趣，这样，才能从根本上提高授课课堂的质量。
2.2针对性原则。
当今社会信息量大，网络得到普及，这使得大学生了解知识更便捷、更快速，同时也使得他们的理解力更强，接受能力更强，对待不断更新的新知识、新热点更加有浓厚的求知欲和感受力。因此，军事理论课教学要有新思路，要与当代大学生的思维接轨，结合新形势，新任务的军事理论教学，有针对性地实施教学，用新的知识理念解释新的热点新的故事，用新的知识引导学生的思考。由于军事理论课包含较多的交叉学科，而每一个专业的学生又有自己的学科背景和知识储备，兴趣点不尽相同，不同专业的学生对于不同知识的关注点有所不同。文科生对于军事理论课的古今军事思想比较感兴趣，而工科理科生则可能对高科技军事和信息化军事感兴趣。因此，军事理论课教员必须要根据所带学生的专业背景，有的放矢，合理分配内容。要抓住学生最关心，最想知道的信息，有重点的抓住学生关注的热会热点，将最前沿的知识问题带到课堂的教学中去。
2.3时效性原则。
军事理论课在教学当中确实存在时过境迁、时效性不强的问题。面对不断发展不断进步的军事科学技术，中国军事信息化不断加强，军事理论课也因此需要跟上时代的脚步，走在军事理论、军事思想的前沿，这样才能真正做到将最新最热点的军事理论，国际形势、军事技术讲给学生，让学生用正确的观点看待问题。因此军事理论课的教学内容及教学方法的改革必须遵循时效性原则，为学生传递最新的国际战略形势、国际热点、最新式的武器装备、最新式的战法战略等等，紧扣时代特征。
2.4启发性原则。
军事理论课教学方法必须以启发性的原则作为改革指导原则，培养学生的思辨能力，培养学生独立思考，独立的分析问题，使国防教育观念真正的深入人心。在选择案例的时候，要选择那些能够让学生意识到国家民族到达危难的时候的危险性和紧迫性，感受到国家必须要发展才能有出路，逆水行舟不进则退的道理，使他们产生发愤图强，不断进取的心态。
3.1第一节课引人入胜，提高学生学习兴趣。
有这样一句话叫：万事开头难;好的事情，一般都有一个好的开始，实际上在教学中也是如此。一节新课的开始，我们往往要根据学生的实际状况，采用不同的方法，或者以一个小故事展开课程，或者讲一个实际案例，或是以一个小视频导入，让学生有情感上的共鸣。例如讲古代军事思想，一般开头比较枯燥，尤其是军事思想的萌芽时期是在夏商周时期，一般教员会一带而过，学生一般也听得了然无趣。实际上我们可以以当时一场战役如：鸣条之战、牧野之战等等典故或者神话故事开场，引起学生兴趣，这样就使得学生带着(下转第156页)(上接第153页)期待的心理进入到课程钟来。
一般在第一节课程当中，教员无论采用什么方法，都是为了能够让大学生打开渴求知识的心理大门，激发学生的学习兴趣，这样我们就可以进一步引入要讲授的知识，顺利开展接下来的教学工作。当然，我们在讲解过程中也可以找寻合理的切入点，在学生注意力不是很集中的时候，适时采用悬念式，视频开启式等方法，也可以得到很好的效果。
3.2教学内容精挑细选，吸引学生注意力。
现在很多高校的军事理论课在教学内容上都是以军事思想，中国周边环境，中国国防，军事高技术，军事信息化等内容，无论教材如何改动，但是大方向是基本没有改动的。在教学中，我们要根据课本的内容掌握好其中知识的深浅，精选教学内容。例如军事高技术这一部分，我们可以抓住军事高技术的几大特点，进行讲授，从而也可以引出其在军事上的应用，一举两得。教员根据课本上的不同内容，讲清重点问题，讲透难点问题。再如军事思想这一章，中国古代现代军事思想，国外军事思想，毛泽东军事思想，邓小平军事思想等内容很多，在一节课中讲完，时间是远远不够的，我们可以从其中一个点下手，从军事思想的延续方面进行扩展，以古代和毛泽东军事思想的延续为核心进行主要讲述，分析出我国军事思想的核心，并交待出其他军事思想的特点，这样以点带面，就可以更好地把知识传授给学生。
3.3注重启发式教学，引起学生共鸣。
启发式教学是指教师在课堂教学中根据学习过程的规律，引导学生自主、积极、自觉地掌握知识。在平时的授课中，教员不再是把现有的军事理论知识填鸭式的塞给学生，而是通过设问，提问的方式向学生提出问题，这就可以使得学生可以从他们已经掌握的知识和理论中提炼出新的理论和感悟。启发式教学，是一种新的教学形式，以学生为主体，教师作为辅助调动学生学习知识的积极性和兴趣，重在激发学生学习的热情和动力。在军事理论课的教学中，很多时候都是教员在不停的说，学生在听，我们可以采用这个方法。例如讲到孙子兵法这个部分的时候，在讲授之前我们可以提问：我国由一位军事家是站在二战最前线，指挥了一场成功的大战，请问他是谁?之后我们可以回答，这个人是孙武，他的所著的孙子兵法中的计谋被二十多个国家沿用至今等等。
在授课中，我们要注意观察学生课堂的表现，出现兴致不高，或者没有理解讲授的内容时候，要用循序渐进的方法引发学生的思考，不要急于给出结论。课堂提问也是一个不错的选择。在日常教学中，要注重把讲台交给学生，军事的魅力在于交流和探秘，交流中能通过灵活的语言形式更能让人接受，而好奇心能在揭秘军事事件上起到很大的作用，不论是研究过往的军事战役，还是交流现在的全球军事形式，对学生都有很大帮助。
参考文献。
[1]普通高等学校军事课教学大纲[z].2007.
[2]艾跃进.普通高校军事理论课的目标化教学及方法[j].高校理论战线，2004(10).
[3]辛维刚.提高军事理论课教学质量的几点看法[j].国防，2006(10).
[4]罗朝晖.普通高等学校军事理论课教学深讨[j].科技咨询，2007(11).
信息化战争的论文（优质17篇）篇七
姓名：学号：院系：专业：
摘要：信息化战争以信息化为其基本特征，以信息能释放为主要释放方式，以“三大系统”为主要作战目标，以确制导武器等信息化弹药和信息化作战平台为信息化武器，与机械化战争有着明显的不同。
前言：信息化战争作为—种新型的战争形态已经登上了战争舞台，其基本特征就是信息化．如同江泽民指出的那样：“人类战争在经过徒手作战、冷兵器战争、热兵器战争、机械化战争几个阶段之后，正在进人信息化战争阶段”，“信息化可能成为未来战争的基本特征“。因此研究信息化战争的特征以便在未来战争中把握先机很有必要。
信息能成为信息化战争战场能量释放的主要方式：战争是力量的竞赛，这种力量的竞赛不仅表现在武器装备的质量水平和数量水平的较量上，更主要的是还表现在战场能量释放方式的较量上。机械化战争战场释放的主要是机械能．即机械运动产生的动能和势能。机械能增加了机械化战场的机动速度、战场打击的精度和战场防护的隐蔽度，使战争呈现出高度机械化特征。
信息化战争作为机械化战争的高级发展阶段．其战场能量释放方式则不仅是机械能，更主要的是深刻体现人的智能活动的信息能，即各种信息化武器装备的战场探测预警、情报侦察、精确制导、火力打击、作战指挥与控制、通信联络等能力。据资料统计，海湾战争中，多国部队参战的大型主战兵器只有1万多件，而参战的“附属保障兵器——计算机却达到4—5万台。参战的“附属保障兵器”超过主战兵器的4.5倍。这充分表明，信息能的战场释放已经成为战争制胜的重要因素。因此，有人把海湾战争的胜利比作信息化兵器的“硅片武器”对机械化兵器的“钢片武器”的胜利，其中就深刻反映出信息能在信息化战争中的重要制胜作用。
打击而决定战局的。海湾战争中多国部队是在后期才进行大规模的“人员歼灭战”，即地面作战．而且是属于巩固和发展对“三大系统”打击效果的一种保证性作战。而科索沃战争干脆就没有进行“人员歼灭战”就达成了战争目的。这两次发生在20世纪90年代大规模的信息化战争，都是依靠信息战对“三大系统”进行重点打击来决定战局的；不仅从一定意义上反映出信息化战争的基本规律，而且同时也深刻地反映了信息化战争的本质特征。
从近期发生的战争实践看，特别是科索沃战争、阿富汗战和伊拉克战争，信息化战争正在以全新的面貌主导着现代战争舞台，以“信息化”为主旨的各种本质特点日益显现，已经与机械化战争有着质的变化。归纳起来突出表现在五个方面：
一是信息化战争在战场较量方式上，改变了机械化战争的那种陆海空单元战场、单一军兵种、单一作战领域的单元式战场较量方式，而是以信息化战场为依托，以战场认知系统、信息系统、指挥控制系统、战场打击系统(包括兵力、火力)、支援保障系统等五大分系统构成的作战体系间的整体较量。
二是信息化战争在作战目标上，改变了机械化战争那种以兵力会战、火力交战为主的歼灭战方式，歼灭敌人战场有生力量和重兵集团，从而夺取战场空间占领权和兵力数量优势权．而是以破坏、瘫痪敌方的战场认知系统、信息系统、指挥控制系统为主要作战目标，着眼破坏敌方的信息化战场支撑设施及运作基础，削弱和瘫痪敌方信息战能力，从而夺取战场信息获取、处理与利用的控制权。
三是信息化战争在作战目的上，改变了机械化战争以分别夺取战场制空权、制海权、制陆权的战场主动权争夺方式，从而取得各个战场空间的兵力、火力数量优势的作战目的，而是以统一夺取制信息权，以信息权影响、制约其他战场主动权，从而掌握战场信息优势，即掌控战场实时感知的控制权、兵力火力的有效运用权、战场服务网络的通畅运作权。
四是信息化战争在作战形式上，改变了机械化战争以宽正面、大纵深的阵地攻防战、立体攻防运动战为主的作战形式，以联合作战、信息战为主要作战形式，组织和运作作战行动。
五是信息化战争在基本作战方式上，改变以往机械化战争那种在广阔的战线直接接触，以合同战役、战斗进行阵地攻防争夺的作战方式，而是以地空天一体化的信息攻击、远程精确制导“点穴”打击、大规模战略空袭等构成的非接触作战方式。信息化战争的这些新型本质特征，对机械化战争的战场较量方式、作战目标、作战目的、作战形式等方面的冲击与挑战是革命性的，充分反映了战争形态在发生着深刻的质变，标志着战争已经进入信息化战争的成熟阶段。
看一个战争形态的基本特征，首先要看其主导战场的武器装备水平。武器装备作为军事科学技术的物化成果利主要标志，反映着整个战争形态的基本作战技术水平和科技含量。坦克、飞机、大炮之类的机械化兵器，代表着机械化战争的主要作战技术水平和科技含量，因而成为机械化战争的战场主导兵器。而信息化战争作为一种新型战争形态，反映其作战技术水平和科技含量的必然是信息化兵器。
导、打击等功能，形成自动化、精确化和一体化水平的各种武器装备系统。主要包括太空中的各种侦察、预警、通信卫星，空战场上的第三代以上的战斗机、各种预警机等，海战场上的各种高技术战舰等．地面战场上各种具有高技术水平的坦克、装甲战车等，它们都是信息化作战平台。从信息化战争实践情况看，信息化兵器已经成为信息化战场的“主力军”，在战场上发挥着机械化兵器不能替代的主导作用。在海湾战争中，多国部队信息化作战平台是战场上的主导打击力量，信息化弹药也起了主导作用。信息化弹药在其总弹药量中虽然只占7％—8％，但却摧毁了80％—90％的战略战役目标。科索沃战争中，信息化弹药在总弹药量中的比例达到98％．机械化弹药只占2％。可以看出，信息化兵器主导着战场打击，成为决定战场效能的重要力量。
参考文献：
王辉《信息化战争基础知识思考与解读》军事科学出版社。
信息化战争的论文（优质17篇）篇八
摘要:工业时代或工业社会的典型军队形态是机械化军队,信息时代或信息社会的典型军队形态是信息化军队。21世纪伊始,美国国防部开始推进“军事转型”,明确提出要把工业时代的军队形态转变为信息时代的军队形态。在美国的带动下,英、法、德、日、印等国也纷纷效仿,加快其军队信息化建设的发展速度,使机械化军队迅速向信息化军队转变,将新军事革命推向了一个新阶段。
关键词:信息化;军队管理;理论创新。
未来信息条件下的作战将是陆、海、空、天多维一体化的综合较量,战场态势瞬息万变。机械化战争逐渐向信息化战争转变,是当前战争形态发展的大趋势。网络中心战是信息时代的军事表现,是信息时代的战争样式,代表着军事形态的发展方向。信息化战争尽管是机械化战争之后出现的全新战争形态,但仍属于热兵器战争,是其发展的最高阶段。与机械化战争相比,信息化战争具有以下主要特征:。
(一)信息化“有机功能”取代机械化“专业能力”的主导地位。
从蒙昧时代到工业时代,战争演变的轨迹是不断提升武器的杀伤力,一部战争发展史也可以解读为一部武器杀伤力不断增长的纪录史。第二次世界大战后,机械化战争在日臻完善的同时,发展潜力也在日渐枯竭,各类武器装备性能的关键参数已经接近或达到了极限。随着核武器的出现与使用,机械化武器装备主要性能的极限化,这意味着依靠提升武器的机动性能和杀伤力来增加作战效能的方式已经走向了一条死胡同。
机械化战争主要展现的是武器在动能方面的独立性,即武器平台机动力与火力的专业化延伸;信息化战争主要展现的是武器系统之间的相互作用力以及武器与目标的相互作用力,即整体的结构力与信息力的有机化聚合。
(二)信息力与结构力成为战场博弈的焦点。
在未来信息化作战中,信息力和结构力是战场博弈的焦点。其本质区别在于:适于打机械化战争的机械化军队的核心战斗力是火力和机动力,而适于打信息化战争的信息化军队的核心战斗力则是信息力和结构力。这表明作战方式和杀伤机理发生了质的变化。
1、信息力。信息力是指信息在战争实践中与信息使用主体产生的相互作用力。一方面是信息承载着战场各要素的属性,与使用主体相互作用产生战场感知;另一方面是信息功能与使用主体相互作用,为信息战提供作战能量。
2、结构力。结构力是军队各子系统之间通过有机联系所形成的组织合力。军队因大量采用信息技术,特别是建成全军性综合军事信息网络系统后,而使其武器装备、军事人员、体制编制和军事理论实现科学合理的整合,使系统产生有机的协同性,战斗力从机械化战争的加法式叠加,转变为各要素乘法式的相互作用,这一转变产生了质的飞跃。
3、未来信息作战以控制信息力和结构力为中心,即控制作战要素之间的相互作用力。在未来的信息作战中,信息力与结构力既是战斗力发挥的源头,又是整个作战体系的致命弱点。从近期几场高技术局部战争中,我们可以清楚地看出军队信息力和结构力的巨大作用。信息力的重要表现之一是战场信息优势和远程精确打击能力。一方面,在信息化条件下,信息技术使战场透明度不断提高,整体协同性明显增强;另一方面,信息化战争也将日益增加对电子系统和系统整体协同性的依赖。依赖程度越高,潜在的危害就越大。
4、谋求最大的整体结构合力。许多国家都在进行军队的组织体制改革,以求实现作战力量功能上优势互补,以追求最大的整体结构合力。首先是军政军民一体化,军事斗争与政治、经济、外交斗争相结合;其次是主要作战力量一体化,军兵种界限被逐步打破,将根据需要重组作战力量,合理编成联合部队,构建深度联合的一体化作战力量结构体系;再次是各种作战行动的一体化,将战略、战役、战术作战行动,非接触、非线式、非对称作战行动,信息战、网络战、心理战行动融为一体。同时,将“硬杀伤”与“软杀伤”相结合,火力打击和特种作战相结合,全纵深立体作战与精确打击相结合,构成多元一体的作战行动体系结构。
(三)“有形”空间延伸至“无形”空间。
1、信息化战场空间全维嬗变。信息化作战的战场空间包括“有形”和“无形”两大部分,在机械化依赖的陆、海、空三维有形空间基础上,增加了电磁、网络、意识等无形空间。战场空间由传统定义的三维空间向陆、海、空、天四维空间延伸,进而拓展到电磁、网络、意识等非传统定义的空间领域。“无形”空间的战略思想在对抗战争中的地位、作用日益凸显。
2、信息化战场空间有机性增强。信息化作战各维度战场空间之间的关联性大大增强,原本分散孤立的战场被有机统一的战场所取代。一是有形物理空间尺度相对缩小,战场态势变化加快。在信息化作战中,信息以光速传播,精确制导武器能以数倍声速打击万里之遥的目标,军队能在数十小时内部署到全球任何地点,定向能武器系统能以光速击毁战场上的目标;二是战场空间封闭性变小,作战范围增大。陆、海、空、天等物理空间范围都有其“硬界限”,而电磁、意识领域等虚拟空间则表现出其“软界限”的特征。作战行动既要在物理战场展开,又要在虚拟战场进行,相互作用,相互制约。
(四)政治与战争的相互作用力明显增强。
第二次世界大战结束后,战术行动、战役指挥、战略决策,成为信息化条件下局部战争的一个鲜明特征。对战争目的进行有效限制,并将战争行动严格控制在政治目的许可的范围内,是局部战争的普遍规律。一方面,信息化战争增加了政治对战争的可控性;另一方面,信息化战争增加了政治对战争控制的有限性。
当今世界新的军事变革是以信息为“基因”,以提高信息能力为根本目标,以“系统集成”为主要手段,把工业时代的机械化军事形态改造成信息时代的信息化军事形态的过程,其核心是把工业时代的机械化军队建设成信息时代的信息化军队,其最终结果是使工业时代的机械化战争转化为高技术条件下的信息化战争。信息化战争是一种全新的作战理念与样式,它给军队管理带来了革命性的挑战。总的来说,信息化战争使军队管理面临的挑战可以概括为三个主要特点:。
第一,战争形态转变迫使军队管理思维模式改变。工业时代背景下的机械化战争是以“分解还原原理”为指导的机械思维模式,把战争看作是一台没有生命力的机器,可以通过分解还原的思维方式,把战争细分成若干个阶段步骤,若干个细小区域,通过子系统完成任务的叠加,还原战争任务的结果。然而系统的功能是整体的属性,不是部分的属性,也不是要素的属性。系统的功能由整体的结构决定,功能与结构之间并不存在一一对应关系。因此,工业时代的“分解还原”思维模式是一种相对初级的思维模式,已经不能完全胜任对信息化战争的指导,当然也更不能用“分解还原”的思维模式指导信息化战争的军队管理。由于战争形态的转变,迫使军队的管理思维模式转变,由“分解还原”的机械思维模式,向“有机协同”的系统思维模式转变,以适应新型的信息化战争需要。
第二,战争空间维度的拓展促进军队管理维度延伸。在机械化战争时代,受“分解还原”思维模式的影响,军队管理从有形的视角出发,把管理系统机械的分为主体与客体两个维度。在实际管理活动中,把人物质化,管理者以组织绝对的权威性控制被管理者的行为。同时,把战争从时间、空间、任务等方面分为若干个单元,每个单元配备一定的兵力,主要以追求数量、规模优势,着眼于通过消灭对方有生力量赢得战争胜利。在机械化战争向信息化战争转变的过程中,战争空间维度也发生了根本性嬗变,从“有形”向“无形”拓展,由原来的“陆、海、空”三维发展为“陆、海、空、天、电磁、网络、认知”等多维战场空间。随着战场空间的嬗变,决定信息化战争的因素也发生了改变,由机械化作战依赖机动力与火力转变为信息化作战依靠信息力与结构力。信息化战争的取胜方式也转变为主要追求质量、效能优势,着眼于瘫痪对方作战体系和战争潜力,摧毁对方战争意志赢得胜利。信息化战争促使战场空间的嬗变,也迫使军队管理的维度必须拓展与延伸。
第三,作战要素整体化要求军队管理有机化。工业时代机械化战争模式下,军队管理注重有形实体管理,把管理对象分解为人力、物力、财力、资源等形式,把管理要素分解为孤立静止的机械部分,管理的实质目的是通过把这些机械的部分从无序状态规范调节成有序状态的,以便于管理主体的指挥控制。信息时代,在信息力的作用下,各作战单元被链接成无缝隙的有机整体,信息力与结构力成了影响战争胜负的最关键因素,同时由于信息战争带来的空间拓展,有形的管理对象其形式更是千变万化,管理跨度成倍增加。因而信息化战争中作战单元的整体化要求军队管理对象需要有机化,从管理孤立静止的实体向管理动态的有机联系转变,从管理单一个体的能量资源向管理能量的相互作用延伸。
第一,军队管理思维模式转变的需求。工业时代军队管理一直沿用“分解还原”思维模式,它属于典型的西方线性思维。从近几场高技术局部战争来看,在未来信息化战争中,工业时代的线性思维模式显然不够用,它迫切要求军队管理的思维模式转变,从线性抽象思维向非线性系统思维转变。无论是具体管理者,还是作为整体的军队管理体系,都不应该把思维停留在线性思维的阶段。线性思维在实际认识中不可避免地会面临很大的局限性,军队的管理需要在认识上突破传统的思维框架,用动态有机系统的角度审视信息时代的特征与军队管理的联系,运用非线性的动态系统思维模式来指导管理活动实践,构建一个与信息时代同步的有机管理体系。
第二,军队管理维度延伸的需求。传统的管理概念认为:管理是领导者和管理者为了达到预期的目的,依据有关的理论原则、法规制度和科学的方法手段,对人、财、物、信息等资源所进行的有效的组织计划和协调控制活动。从而可以看出,工业时代的军队管理是平面的二维管理模式,即管理主体(人或组织)与管理客体(对象)。在机械化战争向信息化战争转变的过程中,战争空间维度从根本上发生了嬗变,从“有形”向“无形”拓展,从“三维”到“多维”。各作战要素通过网络平台的链接,增强了军队整体系统的结构力,使一名普通的战士可以和最高指挥员相互联系。因此,军队高度的组织性和信息时代的有机系统化,迫使我们用动态系统的思维模式重新审视军队管理系统的结构,从促进事物动态变化的角度思考军队管理的维度划分。
第三,军队管理目标向系统化转变的需求。强制性是军队管理的必要特点之一,但也正由于这种强制性使传统军队管理趋向命令式的管理。在管理的过程中重结果、轻过程,重管理目标、轻管理全程。科学发展观要求军队管理在关注管理结果的同时,更要注重过程和初始的管理;要求军队的管理不能再是过去那种只管结果,不管过程的盲目行为。在未来信息化战争中,作战样式和打击目标都发生了质的变化,由过去的毁灭性打击转变为系统性的瘫痪式损伤,由消灭实体到摧毁联系。由于作战样式与打击目标的变化,促使与之相应的战斗力转变,由火力与机动力向火力、机动力、信息力和结构力形成的合力转变。这种变化也迫使军队管理的目标发生变化,使军队管理目标向系统化转变,以管理促进组织系统的战斗合力提升。
参考文献:。
1、王保存.外国军队信息化建设的理论与实践[m].解放军出版社,2008.
2、王立强.信息化条件下外军数据链应用研究[m].国防工业出版社,2008.
4、王安.军事管理革命[m].长江出版社,2005.
5、吴友富.现代西方管理学的危机[j].招商周刊,2006(25).
信息化战争的论文（优质17篇）篇九
各位老师，大家好！
开始之前，我们先看一部短片《信息化战争序曲》【视频】。对，这个新的战争形态就是信息化战争。到目前为止，这种战争形态尽管还只是显露出“冰山的一角”，但正以不可逆转的态势向前发展，并将取代机械化战争而成为未来战争的主体形态，从而使传统的战争理念、战争方式在一夜之间黯然失色。
为适应战争形态的这一发展变化，中央军委适时作出了推进中国特色的军事变革的战略决策：“建设信息化军队，打赢信息化战争”——实现军队建设由半机械化、机械化向信息化跨越式发展。
【片】认真研究信息化战争的基本特点及发展趋势，正确认识其对国防建设提出的新要求，努力探索信息化战争的理论和实践，是贯彻与实施这一战略决策的必要条件。
【片】本章节的主要内容：
四、信息化战争对国防建设的要求。
迄今为止，双方力量旗鼓相当的信息化战争还没有出现。信息化战争作为一种全新的战争形态，目前尚无准确的定义和规范的解释，学术界仁者见仁，智者见智。
中国对信息战的研究也起步较早。早在80年代中期，中国军事理论界就开始研究信息战的有关问题，并发表了一些论述信息战概念的文章。
1985年，我国某部军官沈伟光，这个被称为“全球最先按响信息战警铃的人”，首次提出信息战概念，【片】他释义为“对抗双方争夺信息的战争”，包括“信息空间”，又包括“信息资源。广义是指“军事集团抢占信息空间和信息资源的战争”，狭义是指“战争中交战双方在信息领域的对抗”。沈伟光于1990年出版了世界上第一部信息战专著——《信息战》，他在书中指出：“信息战具有与冷兵器战争、热兵器战争出现一样具有划时代的意义，是军事领域的第三次浪潮。”该书预言，未来将出现“信息化军队”、“信息宪兵”、“信息联盟”、“信息边疆”等，这些观点都是很有预见性的。
我国著名科学家钱学森认为，【片】“信息化战争是以信息为基础的战争”。他指出：远程核武器的巨大破坏力，再加上现在高度发展的信息技术，就形成现阶段和即将到来的21世纪战争形式——核威慑下的信息化战争。
军事科学院作战条令部编著的《信息化作战理论学习指南》一书对信息化战争的解释是：【片】“信息化战争是人类社会进入信息时代后，交战双方依托信息化战场，以信息化军队为主要力量，以信息化武器装备为主要作战手段而进行的的战争行为。”
信息化战争主要表现在【片】战场信息化、武器平台信息化、指挥控制信息化和军队信息化，同时还包括由信息化所促成的多种作战形态的不断演进和发展，包括陆、海、空、天、磁、网络和人的认知等方面的一体化联合作战。
武器平台信息化——可以增加武器的射程、精度、隐身、智能与无人控制等能力；
指挥控制信息化——使分散部署而打击效果集中，显著提高作战指挥的速度与效率等；
军队信息化——可以在获得制信息权的前提下使不同军兵种和异构的武器装备一体化，促进协同作战与资源共享，大大提高整体作战效能。
面向信息化战争的军队信息化建设，是指在国家最高军事领率机关的统一领导和组织下，着眼打赢信息化战争的需要，以信息技术为核心，对军队建设的各个方面和战斗力形成的各个环节进行系统建设，最终实现信息时代的军队形态，提高打赢信息化战争能力的过程和目标。其建设主要内容包括适应信息化战争并发展各具特色的作战思想、理论、作战样式、体制编制、体系结构、武器装备、基础设施、后勤保障、人才培养和训练等。
信息化战争的产生，并非一触而就，而是社会发展、新军事变革、战争实践和理论探索等诸多因素综合作用的结果。这是导致战争形态由机械化战争向信息化战争演变的主要动因。
战争是社会形态的一个重要领域，社会形态转变了，战争形态也必然要发生变化。战争形态的转变是与社会形态的转变紧密联系在一起的。
我国著名科学家钱学森１９９５年７月曾经对战争形态的发展有一段精辟的论述：【片】从人类历史的过程看，最初出现的是徒手战争，然后有了冶炼技术，才出现了冷兵器战争。继之，是由于火炸药的发明，才出现热兵器战争。科学技术的进一步发展，又导致内燃机的制造和其它机械兵器的制造，于是战争又进而演化为机械化战争。到了本世纪５０年代，更因核技术和火箭技术的发展，出现了远程核武器。远程核武器的巨大破坏力，再加上现在高度发展的信息技术和电子计算机技术，就形成现阶段和即将到来的２１世纪的战争形式：在核威慑下的信息化战争。
未来信息社会的基本特征是生产活动和社会活动的通信化、计算机化和自动控制化。社会形态的这一转变反映到军事上，就是战争形态转变为信息化战争。未来信息化战争是以大量使用信息技术、信息化武器装备为物质基础和技术基础，以信息与能量结合为基本的能量释放形态，以信息网络化战场为其活动舞台而存在的。
（二）信息化战争是新军事变革推动的结果【片】《科技革命促进新军事变革》【视频】。
军事形态，是在一定历史发展阶段军事理论、战争实践、军事组织、武器装备、军事人员、后勤保障、兵役制度、战争动员等一切军事表现形式的总称。
在军事领域，迅速发展和广泛应用着的信息技术猛烈地冲击着传统的军事思想和战争观念，引发了一场空前的新军事变革，其实质就是把工业时代的机械化军事形态改造成信息时代的信息化军事形态。由于信息技术渗透性强、传播力广，因而比历史上的前两次社会变革更彻底，是一场对工业时代的军事形态进行脱胎换骨的改造。
这场新军事变革，主要表现在以军事技术和武器装备的根本性变化为基础，在作战理论、作战方法、军队体制编制等军事领域的各个方面的全面变革上。正如江泽民所指出的，【片】“新军事革命，实质上是一场军事信息化革命。高技术战争是以信息化为主要特征的。信息化正在成为军队战斗力的倍增器。正因为如此，发达国家都把信息化作为新世纪军队现代化建设的主要目标。可以预见，信息化战争将成为二十一世纪的主要战争形态”。
（三）信息化战争是现代战争实践催生的结果【片】20世纪中叶，人类进入知识爆炸的时代，随着现代科技革命的不断深入，侦察监视技术、精确制导技术、隐形技术、指挥自动化技术、军事航天技术、电子信息技术，以及新概念武器技术的迅猛发展，使武器装备呈信息化、隐形化、精确化、智能化的发展趋势，信息在战争中发挥巨大的作用并成为最重要的战斗力和力量倍增器，战争动因更加复杂，战争目的更加有限，战争持续时间大大缩短，战争消耗也相对减小。在作战方式上，制信息权成为主动权的先导并贯穿战争的全过程，全纵深精确打击和非接触打击成为基本打击样式，整体对抗成为主要对抗方式。在军队建设上，军队规模将大幅度压缩，部队编制将小型化、一体化，作战指挥将网络化、扁平化，于是战争逐步展现出新的面貌。
第一时期，从20世纪50年代末期到70年代中期，为酝酿起步时期【片】。
50年代末美军装备红外制导的“响尾蛇”空空导弹，60年代初e-2“鹰眼”舰载预警机服役，1971年美军首次使用ea-6型电子战飞机，使战机损失率由战争初期的14％降到1.4％。1972年3月，美军使用15枚激光制导炸弹，炸毁了以前出动700余架飞机、投弹1.2万吨，均未击中的越南清化大桥，开启了现代意义上信息化作战的先河。
1958年美军建立了“赛其”(sage)半自动化防空指挥控制系统，首次实现了信息采集、传输和指挥控制中部分作业的自动化，这个c2系统是世界上第一个综合电子信息系统。随后在c2的基础上增加了通信，使之成为c3系统。
总的看，这一时期的武器装备精确化有了长足进步，自动化指挥系统建设的起步开始影响传统的作战方式。
第二时期，从20世纪70年代中期到80年代末期，为快速发展时期【片】。
1977年，美军首次把情报作为不可缺少的要素，融入c3系统，形成c3i系统。侦察卫星可搜集全球信息，各种传感器提高了战场感知能力；理论发展上，1981年美军提出“空地一体战”，80年代后期又出现“五环目标选择理论”（从内向外依次是指挥控制环、生产设施环、基础设施环、民众(民心)环和野战部队环），基本形成信息化作战的理论雏形；武器装备上，“哈姆”反辐射导弹、f-117a型隐形战斗机相继投入使用，特别是联合监视与目标攻击雷达指挥飞机(jstars联合星)的运用，为空地一体战提供了指挥手段，使联合作战发生了质的飞跃。
20世纪80年代的多次局部战争和军事冲突中，信息化作战发展势头强劲。1973年10月第四次中东战争，埃及军队一举突破以色列“巴列夫防线”，以反坦克导弹为主全歼以军王牌190装甲旅，并用萨姆防空导弹体系重创以空军，打破了其不可战胜的神话，精确制导武器的作战效能引起人们广泛重视。
1982年英阿马岛战争，交战双方展开了空前激烈的电子战、导弹战，战争中的精彩一幕是，阿军“超级军旗”战斗机超低空攻击，在40公里外仅发射1发“飞鱼”导弹，就击沉了英国价值2亿美元的“谢菲尔德”号驱逐舰。
同年的6月的贝卡谷地之战，仅用了6分钟就摧毁叙军用20亿美元构建的19个萨姆导弹阵地，并在空战中创造了0：87的记录，以军采用无人机诱骗、电子干扰压制、空中精确打击的新战法，着实令世界军事界大吃一惊。
1986年3月，美战机长途奔袭5000公里，用精确制导炸弹、反辐射导弹等武器，对利比亚实施“外科手术式”打击，不到半小时就摧毁了卡扎非住地、雷达站、导弹阵地等目标，利比亚领导人险遭“斩首”。这个时期，以信息技术为核心的高新技术广泛运用，为军队信息化提供了重要的物质基础。
第三时期，从90年代初至今，为占居主导的时期【片】1991年的海湾战争具有划时代意义。美军使用的精确制导弹药虽然只占弹药总量的8％，却成为战场火力摧毁的主要手段。c3i系统将各种作战行动聚为一体，开创了多维空间力量联合作战的成功先例。采取连续突击、打击纵深、攻击重心的作战方式，瘫痪了伊拉克的军事体系。战争中，传统的机械化作战模式依然存在，如重装部队突击、地毯式轰炸等，造成较大规模伤亡，但发挥核心作用的已经是信息化作战。
1999年的科索沃战争是“以空中打击为主”的战争。美军采用网络化的指挥控制系统，实现了战略、战役、战术三级c4isr系统网络连接。使用的精确制导弹药占到总量的35％，极大地提高了作战效能，使己方人员出现作战“零死亡”。信息战贯穿于战争全过程，在战争史上第一次出现了网络战。
2001年底至2002年初的阿富汗战争，美军在信息系统与作战系统的一体化方面又前进了一步。通过信息网络和数据链将主要作战平台联系起来，从发现战略目标到实施攻击的时间缩短到19分钟，精确制导弹药达到总量的56％。美军根据特殊的战场环境，开创了特种部队在战争行动中担任重要角色的先例，丰富了信息化作战的样式。
2003年的伊拉克战争是一场信息化特征更加明显的局部战争，代表了信息化作战的最新发展。美军以“震慑”理论指导作战，从强调压倒性绝对优势、转向以较小规模部队依靠综合优势寻求快速突破，实施“斩首”行动——寻歼萨达姆集团，直取敌首要目标——首都巴格达。从发现到打击战略目标的时间间隔减至10分钟，精确制导弹药使用比例达到了68％。空中精确打击与地面闪电突击同步，更加注重特种战和心理战，对实现速战速胜起了较大作用。
1992年，针对海湾战争暴露的系统不能相联等问题，将分立式、封闭式的独立系统，集成为分布式、开放式的c4i系统：1995年，发展成包括监视与侦察在内的c4isr系统。现在又在构建全球网络栅格。近几年，“全谱优势论”、“快速决定论”、“网络中心战”等信息化作战理论陆续出台。通过全面启动数字化部队和数字化战场建设，美军装备的主体基本实现信息化。尤其是“9•11”事件后，美军出台了一系列战略规划，公布了三大军种转型路线图，通过军事转型加快信息化建设。
海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争在信息技术的推动下，使传统的战争理念发生变革，战争面貌也随之一新，显现了陆、海、空、天、电多维一体的立体战特征，催生了以信息作战为主导的信息化战争的到来。
海湾战争以后，越来越多的国家加入到新军事变革的洪流中。目前，全球已有40多个国家在不同程度地进行军队信息化建设。其中，英国、日本军队信息化建设水平在某些领域与美军较为接近，在通讯、情报、指挥等方面基本上可与美军互通，重点发展网络作战、海空作战和远程精确打击能力。俄军重点发展指挥自动化系统、空天防御体系和高智能武器。印军也开始构建较为完整的c4i系统。
信息战作为一种作战样式，是武器装备信息化初级阶段，在军事斗争样式上的必然表现，是机械化战争向信息化战争发展演变过程中的产物。可以说，信息战是信息化战争的雏形，信息化战争是信息战向高级阶段发展演进的必然结果。
信息化战争的论文（优质17篇）篇十
内容摘要：伴随着从工业社会向信息社会的跨越，战争形态也从机械化战争向信息化战争转变。由战场认知系统、信息系统、控制系统、打击系统、支援保障系统构成的一体化作战系统，体现出信息制胜越来越重要、武器系统的信息化、高精度打击、作战耗费比提高、战争结果一边倒等基本特征。战争的高度信息化尤其是战场认知系统能够使战争中的一方对另一方实现“战场透明化”，但作为一对基本矛盾，信息化战争必然出现针对“战场透明化”的防御与对抗技术，而且信息化战争系统中有其自身的缺陷，因此，彻底的、全面的“战场透明化”很难实现。
信息化战争是指在战争中“交战双方在信息化战场上，以信息化军队为主要作战力量、以信息化武器装备为主要作战工具、以信息战为主要作战形式1，进行全时空信息较量的一种战争和战争形态。信息化战争是信息时代的产物，是社会生产力发展到信息社会以后的必然产物。
战争形态经历了从机械化战争向信息化战争的转变过程，信息化战争是相对于机械化战争而言的，二者的本质区别在于信息的作用方面。以空军和炮兵为例，在机械化战争中，军队（武器）的火力和机动性能十分重要，信息起辅助作用，由于受到武器打击精度的影响，为了攻其一点而全面轰击，因此往往是“群起而攻之”；在信息化战争中，更强调单兵的素质和生存能力，利用战场认知系统、信息系统、控制系统、打击系统、支援保障系统实施对目标的精确打击，作战效能大大提高，信息起着首要作用。信息在战争中开始发挥主导作用，信息技术从而在战争中大师使用，武器装备系统实现信息化和智能化，同时，信息战和非接触、非线式战争成为信息战争的重要作战方式。
2“决定性快速作战”。
31参见，陈家光、霍宏伟：《信息化战争研究不容忽视的三个不等式》，《国防科技》2004年第7期。2参见，潘路、戴杰群、韦伟：《信息化战争与机械化战争最本质的区别》，《中国电子商务》2010年第2期。
引自，张蜀平、禚法宝、王祖文编：《直面信息化战争》，国防工业出版社2007年第一版，第172页。
4引自，程勤：《信息化战争的基本形态》，《信息与决策》2008年第6期。
耿海军：《解读支撑信息化战场的“五大系统”》，《国防科技》2006年第7期。战场结合起来，成为作战高度一体化的重要保障，是高效发挥战斗力整体效能的倍增器。第三，战场指挥控制系统则是“大脑”——由计算机网络及其各种软件系统构成，通过对人类大脑的思维和分析能力的扩展使作战决策和指挥达成了高度自动化和精确化，从而在战场信息系统的基础上实现最优决策、调度、指挥、控制并展开攻击。第四，战场打击系统是信息化战场的“利剑”——信息化战场的战场打击能力最重要的体现是武器装备的信息化水平，信息化武器系统对提高军事装备的性能、使用、操纵、指挥起主导作用，具有信息探测、传输、处理、控制、制导、对抗等功能。在今天，武器系统所包含电子信息技术水平已经成为衡量其性能优劣和现代化水平的重要标志之一；随着武器装备信息化进程的不断推进，最终将实现武器系统智能化、作战系统一体化，紧密配合、协同行动，形成一个有机的作战整体。第五，战场支援保障系统是信息化战场的“坚盾”——它是信息化战争作战体系中不可或缺的重要组成部分，是主战武器系统、电子信息系统发挥其应有效能的重要保障，虽不直接参与“杀敌”，却对战场制胜起着非常关键的作用：不仅是因为信息化作战动摇保障难度大，必须依靠强大的支援保障系统才能完成，而且支援保障系统已经成为了战斗力构成的重要要素，直接影响到战争的进程和结局，未来还会发挥更为重要的重要。
还有学者将信息化战争的未来趋势概括为联合、控制、精确、快速。7联合包括力量联合、作战联合、保障联合、人机联合；控制包括战争空间的多维化、全维化、数字化以及对战争力量、兵器兵力的机动控制；精确主要是指精确打击，直接的“暴力性”破坏效果减弱；快速是指战争进程、指挥决策、作战节奏的快速，比如各种“斩首”行动所体现出的速战速决效果。
然而，在笔者看来，无论哪种分类、哪种概括，信息化战争所体现的特点主要还是集中在这几个方面：信息的探测、收集成为克敌制胜的前提，武器系统需要信息化、智能化以提高打击精度（精度胜于数量），综合电子战要求协同作战和系统一体化，个人素质的重要性（指挥作战、信息对抗等等）并没有因为信息的重要性增强而变弱，作战耗费比7参见，张召忠：《打赢信息化战争》，世界知识出版社，2004年第一版，第253-324页。
大大提高，战争结果可能因为信息不对称而“一边倒”。
本质上，如果我们说信息化战争能够实现战场的透明化，其实是说战场认知系统能够实现信息的透明化。
1：集成了侦察探测系统、指挥控制系统、通信系统以及武器装备系统的c4isr系统。
在新型的信息化战争的情形之下，种类繁。
2：号称全球最先进侦察机的“曙光女神”
多的卫星，各式卫星、预警机、侦察机、雷达、传感器、潜艇、声纳，可见光、红外线、多光谱、热成像、电视摄像、电子探测等手段共同作用，构成了全方面、全里程的监视网，因此在某种程度上，机械化战争时代无法探测以及探测不到的“死角”在信息化时代将不复存在。
在笔者所概括的上述信息化战争的特点中提到，战争结果可能因为信息不对称等条件的限制而“一边倒”，主要原因就在信息化战争五大支持系统所构成的作战整体，能够充分体现网络优势的“倍增效应”与网络劣势的“骤减效应”8：对于占有网络与信息优势的一方，战场可以变得透明，而处于网络与信息劣势的一方可能因为设备受到干扰或打击而在战场中陷入“盲区”。信息网络的巨大作用，必然使“割筋断腕”式的“网络破坏战”成为信息化战场上的重头戏，双方将想方设法全面或局部瘫痪对方的网络体系——不言而喻，在网络战的战场上，占有优势的一方将提前取得网络信息制胜权。因此，在信息化战争中，双方可能因为某一方面的差距而出现“一边倒”的结局。即“信息化战场实现战场透明化”其实是针对具有信息优势一方而言的，这一论断对处于信息劣势的一方并不适用。
我们完全可以猜想到，既然交战双方中的一方可能具备实现“战场透明化”的能力，那么，该方或另一方也有可能具备使战场“模糊化”的能力。换言之，使对方欲通过“战场透明化”来实现精确打击、摧毁的目标无法轻易实现。
2.1既然有战场的认知系统，那么也必然有相应的防御与对抗技术来欺骗认知系统。
一是隐身与伪装。采用了新技术的隐身飞机、隐身坦克、隐身舰艇、隐身机场、隐身士兵系统等反射给探测器的信号特征将大为缩小并和空中、地面、水中的杂波相吻合，使对方难以从背景中分辨出目标；伪装技术亦然，过去的伪装技术因为技术含量较低，现代伪装技术更加成熟、更加难以区别。现代隐身与伪装进一步模糊了交战双方的感知领域。二是采取干扰与其他反侦察措施。毫无疑问，各种干扰器、干扰机、干扰船、甚至干扰卫星等为透明化的战场蒙上一层阴影，它们的功用是让对方屏幕上显示毫无价值的信号，在真假难辨的情况下使打击的精度、效能大大下降。三是传统谋略。同时，信息化战场上，传统的谋略和信息技术联姻使欺骗手段更加巧妙，双方不再局限于对作战行动进行保密，而更注重借助强大的媒体散布大量的假信息，并利用战场的特8转引自，张书杰、苏剑飞：《信息化战场矛盾面面观》，《现代军事》，1999年04期。
点有意组织一些欺骗性的部署和机动，以增强对敌的“说服力”。四是信息过剩。在战争环境下，铺天盖地的信息提高了对信息进行分类、筛选、甄别、融和、分发的要求，虚假信息容易被误当作真实信息，真实可靠、精确的信息可能就变成垃圾信息、模糊信息。现代信息技术虽然精确，但缺乏想象力，除了计算之外，始终不能像“人脑”一样通过想象力工作，可能无法考虑到心理、风俗习惯等不可量化的因素。在指挥作战决策过程中，意志和心理作为不可控因素，军队心理素质和认知能力、决断能力的提升使得战斗中的一方完全可能通过打赢“信息心理战”使对方判断失误并进一步在局部战争中抢占先机。
可见，信息化战场中，作战行动绝不是无法造假和欺骗。隐身、伪装、佯动、示假、造势等传统反侦察手段以及信息干扰、信息堵塞、信息欺骗等信息化手段，可以隐蔽真正目标，使对方无法得到确切信息，从而使得全面的、彻底的“战场透明”变得不那么简单。
在信息化战争中，信息化武器的确先进，能够实现五大系统的协同作战，将侦察、通信、指挥控制与打击联成一体，容易“无往而不胜”——但是，这并不表示信息化的战争系统没有缺陷。信息化武器和信息化作战同样有着自身的缺陷和局限。例如，庞大的一体化系统对每一部分都有较大的依赖性，在无缝的联结性中，往往有许多可攻击之处，攻其一点即可能对整体造成重大损失，严密的系统由此而变得脆弱；因为信息化的战场评估主要依靠战场中摧毁的实物以及各种信息化设备、战斗人员的侦察报告，这些报告又着重反映对物质设施造成的破坏性，在大量的“战争烟雾”中难以确认人员的伤亡情况及具体目标的达成情况，而一体化系统又要求近程打击之后立即返回（否则可能无法脱身。当然，精确的远程攻击当然没有当场的危险之虞），此时，战场效果的评估精度往往不太准确，难以做到精、准、全；军队中人的素质的重要性并没有减弱，而信息技术的发展，使“人机联合模拟”更具有现实性，在和平时期利用信息化技术进行的模拟、决策、打击、评估试验能在很大程度上提高战时的防御水平和能力。
因此，即使我们承认战争初期战场是部分“透明”的，但信息化战争系统本身的“缺陷”却再次给全面的“战场透明化”蒙上了阴影。
四、结语。
信息化战争中对于由认知系统、信息系统、指挥控制系统、武器系统、保障系统构成的信息化系统要求很高，尤其是战场认知系统，能够在某种程度上实现“战场透明化”，但由于伴随着信息化战争系统而诞生的防御对抗技术和反侦察手段，以及信息化战争系统本身的缺陷，战场并不能实现完全的“透明化”。“透明化”与“防止透明化”的关系，犹如攻击与防御的关系，作为一对基本矛盾，二者将并行向前发展，虽然在具体的战争中总有先进与落后、优势与劣势之分。
参考文献：
1.陈家光、霍宏伟：《信息化战争研究不容忽视的三个不等式》，《国防科技》2004年第7期。2.潘路、戴杰群、韦伟：《信息化战争与机械化战争最本质的区别》，《中国电子商务》2010年第2期。3.张蜀平、禚法宝、王祖文编：《直面信息化战争》，国防工业出版社2007年第一版4.程勤：《信息化战争的基本形态》，《信息与决策》2008年第6期。5.刘伟：《信息化战争作战指挥研究》，国防大学出版社，2009年第一版。6.耿海军：《解读支撑信息化战场的“五大系统”》，《国防科技》2006年第7期。7.张召忠：《打赢信息化战争》，世界知识出版社，2004年第一版。8.张书杰、苏剑飞：《信息化战场矛盾面面观》，《现代军事》，1999年04期。
信息化战争的论文（优质17篇）篇十一
随着信息技术的不断发展，信息化战争已经成为现代战争的主要形式之一。信息化战争作战不仅需要具备先进的技术手段和设备，更需要具备高水平的指挥和协作能力。在我参与的信息化战争作战中，我深刻体会到了作战心得。以下是我总结出的五个方面的作战心得体会。
第一，灵活运用信息技术。
信息化战争最大的特点就是依靠信息技术的支持和保障进行作战，因此灵活运用信息技术成为了作战的关键。在作战中，具备良好的信息系统和通信设备的支援将大大提高指挥和协调的效果。而且在关键情况下，我们要善于利用信息技术进行快速的决策和反应，迅速捕捉到敌方的行动和意图，并及时做出相应的调整和应对。信息技术的运用不仅可以提高战斗力，还可以有效地保护我方部队的安全。
第二，注重实战能力的培养。
虽然信息化战争对指挥和信息技术的要求较高，但也不能忽略实战能力的培养。只有具备扎实的作战技能和经验，才能在复杂多变的战场环境中迅速做出正确判断并采取有效措施。实战能力的培养首先要注重个人素质的提升，包括体能、射击技术和战场常识等方面，这些将直接影响到作战的成败。此外，还要注重与团队的协同配合，互相之间的默契程度也会影响到作战效果。
第三，加强对情报收集与分析的重视。
情报收集对于信息化战争的胜利至关重要。只有获得准确的情报信息，并通过对情报的分析找到敌军的弱点，才能在作战中获取更大的优势。因此，在信息化战争作战中，我们要加强对情报收集与分析的重视。通过各种手段获取到的情报，要及时整理和分析，得出准确的结论，并将其有效地运用于战斗中。同时，我们还需要关注敌军对我方情报的收集和破解能力，采取相应的对策，保障我军的战略安全。
第四，保证后勤保障的稳定。
信息化战争作战期间，后勤保障的稳定性对于保障作战的顺利进行非常重要。在高强度的作战中，要保证部队的补给、维修和医疗等方面的保障能跟上，避免因为后勤问题而影响到作战的持续性和效果。此外，要加强对信息化战争中大规模装备的保养和维修，及时发现和修复可能出现的故障，确保装备的高效运转。只有做好后勤保障的工作，我们才能更好地完成作战任务。
第五，提高指挥员的综合素质。
信息化战争作战对指挥员的要求非常高，需要他们具备高度的决策能力和应变能力。在作战中，指挥员要能够善于分析和判断战场形势，做出合理的指挥部署，确保部队能够以最短时间获取胜利。此外，指挥员还需要具备较强的组织能力和协调能力，能够有效地指挥部队协同作战，并与其他作战单位进行紧密配合。指挥员的综合素质的提高是信息化战争作战成功的关键。
总之，信息化战争作战心得体会涉及到信息技术的运用、实战能力的培养、情报收集与分析、后勤保障和指挥员的综合素质等多个方面。只有在各个方面都做好准备和提升，我们才能在信息化战争中取得更好的战果。希望以上的总结能对今后的信息化战争作战有所启示和帮助。
信息化战争的论文（优质17篇）篇十二
地雷战、地道战、游击战、攻歼战……这是我们常在战争片中看到的战斗场景。在那个狼烟年代,我军英勇战斗的故事和经典镜头影响了一代又一代青年人。在我们的意识中,战场上,无外乎就是机关枪、大炮加飞机,为争夺阵地而冲杀。
近几年来,美国战争大片开始打击我们的视阈,不仅弘大的战斗排场吸引我们的眼球,其崭新的战争理念更是让我们大开视界，尤其是2003年伊拉克战争开始后,美军围绕“斩首行动”实行联合作战,其综合集成、一体化作战模式让我们耳目一新,无论是科幻的战争大片还是真正的伊拉克战争,显然这类作战模式跟我们意识中那些战争模式不一样。
信息化战争萌生于1980~1983年美国提出的以微电子技术为焦点的新技术革命，直至1991年的海湾战争,信息化武器装备,比如卫星、gps等,开始在战争中发挥重大作用,信息化战争初露端倪。这场战争可以被看作是机械化战争向信息化战争过渡的一个重要转折点。1999年科索沃战争,可以被看作是全球第一场真正意义上的信息化战争。其后是阿富汗战争,实现了网络化、互联互通,前方不再有大的军队,而是一个个小战斗分队,指挥官在后方通过网络监视大荧幕进行指示。2003年的伊拉克战争是一场信息化水平非常高的战争,实现了战争直播,死亡受伤人数很少,进展速率很快。这三场战争都是信息化战争的开始阶段。
从机械化到信息化,信息时代和科学技术是改变战争形态的两大推手。我国从上个世纪90年代就提出要打赢高科技战争,并提出从数量规模型向质量效能型转变,从人的劳力密布型向科技密布型转变，就是说,我军已经开始进行信息化建设。
信息化战争就是要综合集成,技术融合,一体化作战,形成强大的战斗力。信息化战争不是孤立于冷兵器、热兵器之外的,它主要是讲求综合集成和技术融合。新军事变革的焦点,就是信息化和智能化。新军事变革的本质是综合集成和技术融合,实现新军事变革的方法和措施,就是进行精确节制。什么是精确节制,精确节制就是像水龙头那样,一开哗哗的流水不断,一关就滴水不漏了。什么是综合集成呢?坦克、飞机、航空母舰、卫星、导弹这些都是相互分离的武器装备,它们之间没有什么必然的接洽,现在的新军事变革,就是要把互不关联的武器装备联成系统,只有形成系统才气综合集成,综合集成的目的就是集成为强大的战斗力。
随着科学技术、武器装备的发展,军事变革处于不断的发展和变化中。时下我们指的这场新的军事变革,主要是以信息化为焦点,以信息化战争为主要方针的一场新的军事变化,这场新军事变革究竟效果如何?可以通过实战验证。美国发动了四场战争:海湾战争、科索沃战争,阿富汗战争和伊拉克战争,这都是新军事变革创新结果的验证,也是推动军事变革的一大动因。
纵观中国,我们经历了数千年的沉浮今天,我们面临信息化战争的机遇,这次机遇我们必须要抓住,我们从1840年到1949年经历了百年的沉溺堕落史,从1949年建国然后到2050年我们又将经历百年，未来的五十年,我们要实现强国梦，我们要有世界眼光和战略思维。时下的世界眼光就是新军事变革,战略思维就是信息化和信息化运用。把信息化应用到国家的建设,进行电子政务,进行广播电视的网络化,通讯的网络化,对军队来讲就是打赢信息化战争,把信息用在战争准备上。
我们有理由相信,信息化军事变革中的国防信息化是依托国家信息产业的强大支撑作为其发展动力的,并植根于整个国家经济和科技根基之中。我国信息产业经过多年发展,已堆集了雄厚的自立创新和出产能力,这为我国国防信息化建设奠定了坚实基础。随着我国信息产业的蓬勃发展,随着军事一体化的加速实施,中国的国防实力将更上一层楼.
信息化战争的论文（优质17篇）篇十三
2、随着世界军事领域的发展和我国安全环境的变化，我军面临着维护国家主权与领土完整，捍卫国家战略利益的越来越严峻的新挑战。因此，加速提高我军打赢信息化条件下局部战争的能力，积极推进中国特色新军事变革，就能在较短的历史时期内实现建设信息化军队、打赢信息化战争的宏伟目标。
(1)加速发展高新武器装备，尽快增强物质基础。
(2)抓紧人才培养和技能训练。从我军目前状况看，官兵科技素质不高、部队专业技能不强的问题还没有完全解决好、加紧培养人才，大幅度提高作战技能，十分重要而紧迫。
(3)更新观念，创新战法，不断提高理论基础。当今世界，新的安全观、新的武器装备、新的战争形态、新的体制编制，有力地推动着军事理论向新、深、细、精方向发展。研究战法要紧密结合我军军事斗争准备的具体任务，注重针对性、综合性、时效性和可操作性，突出重点、难点问题，构建完整的体系。
(4)改进体制，调整编制，努力优化组织基础体制编制是人和武器装备结合的体现，武器装备决定体制编制，同时体制编制影响武器装备作战效能的发挥。进一步改进我军体制编制结构，实现组织结构优化组合，是形势所迫，现实所需。
信息化战争的论文（优质17篇）篇十四
信息化战争是信息时代的一种战争形态，它是相对于工业时代的战争而言的。信息战是反映信息化战争内容的一种作战形式，它是相对于机器战、火力战而言的，它是信息技术、信息网络和信息武器高度发展的产物。
总体上而言，把信息化战争简单的等同于信息战是不正确的。对信息化战争的研究属于战争理论指导，而对信息战的研究则是作战理论的研究。信息化战争指的是一种战争形态，它内涵作战理论、作战手段、武器装备等方而实现信息化。而信息战则属于作战样式。信息战可以被认为是未来信息化战争中的主要作战样式，制信息权的争夺将成为信息化战争的核心。但从广义上看，信息战并不是信息时代才有的战争样式，信息战的应用可以追溯到远古时代的战争，烽火传信、鸡毛传令等都是原始形态的信息战，可以说信息战与其他战争样式相生相伴，只是在信息己经上升到一种最重要的战略战术资源的今天，信息战的地位更加凸现而己。
当然，在这里强调不能把信息化战争等同于信息战，并不是否认它们之间内在的联系，相反在具体的研究当中，需要看到二者的内在联系，必须紧密结合这两者进行系统的研究。信息作为现代战争的战略资源，其重要性日益上升。世界各国军队的建设日前都立足于打赢未来信息化战争，瞄准信息化这一日标。可见我军实行军事变革，走以信息化建设为重点，以信息化带动机械化的跨越之路，建设一支能够打赢未来信息化战争的军队，必须关注信息化战争，关注信息化。
当前的军事革命就像在两次世界大战时期的军事变革一样，将出现若干个新的作战样式，如远程精确打击、控制性机动、空袭与反空袭、导弹攻防、信息战和空间战等，信息战只是其中之一。信息战是指在军事行动的准备和实施中，以及在非战斗的形势下，为夺取和保持对敌方的信息优势，按照统一意图和计划，在保护己方信息、信息系统的同时，设法影响敌人的信息、信息系统，而在信息领域内实施的作战保密、军事欺骗、心理战、电子战、实体摧毁和计算机网络攻击等多种作战行动。它只是信息化战争的一种作战样式。
信息战是信息化战争中夺取制信息权的重要手段。
信息战的目标是敌方的信息和信息系统，它通过以下三种攻击方式改变敌方赖以决策的信息，而影响敌方做出正确的决策，使之形成错误的决策，丧失信息优势，从而使我方获得信息优势，最终获得制信息权。
第一种方式，攻击探测器，或是降低探测器信息收集的能力，或是向其馈人错误的数据。例如，对雷达实施压制干扰可以降低收集信息的能力;对其实是欺骗干扰可使其获得错误的数据。当前，这种攻击以常规电子战方式实施。
第二种方式，扰乱地方的战略通信网络，或是扰乱敌方指挥所与探测器或指挥所与射击武器之间的战术通信链路，或是向它们植人错误的信息。例如，对通信链路实施压制干扰可使其不能正常工作，达到扰乱的目的;但也可以通过通信节点植人错误的信息，延长决策周期，甚至把武器导向错误的目标。
员难以决策。
信息战是实现不对称作战理论的重要手段。
信息战攻击是技术密集的行动，所需要的硬件是信息战侦察设备和计算机，这些设备的投资相对于主战武器而言是比较少的，购买几架飞机的费用基本能够把整个信息战所用设备购齐，对于发展中国家来说，经济上也是可承受的。信息攻击的关键是具有特殊才能的人才，而不是人数的多少，因此，发展中国家完全可以掌握所需技术。对敌军司令部和通信发动不对称袭击，一直是发展中国家军队的主要战术，这也是毛泽东的游击战理论发展而来的不对称战略，我们应当继承和发展，完全可以集全国、全军之力，统一领导，大力培养人才，掌握先进的信息战攻击技术。
信息战在未来信息化战争中主要具有如下作用:。
(1)威慑作用。
信息优势将给国家带来重要的军事优势。正像50年代的核武器时代带来一个全新的战争维一样，信息战将在陆、海、空、天四维的基础上增加一个新的维，即信息维。核武器有威慑作用，而信息战同样也有威慑作用。所不同之处是，核武器有巨大的杀伤力，而信息战有致命和非致命之分。它不象核武器那样很难使用，信息武器可以使用，不会造成毁灭性后果。使用信息伞比使用核武器伞有更大的潜力。
(2)攻击作用。
信息战的攻击能力是综合利用各种手段，对敌方的信息和信息系统实施摧毁、瓦解其保护措施、侵人和切断信息传输的各种行动。信息战的能力是靠信息技术转化的功能来实现的。信息战的攻击包括控制、欺骗和摧毁三种功能。控制能力包括阻止、破坏、削弱和利用能力。其目的是，通过阻止对信息的访问和使用，以及对操作能力的破坏，或有选择地降低服务水平等进攻手段来控制敌方对信息、信息系统的使用。欺骗能力是指通过对敌方依赖的信息、信息源进行欺骗攻击，有选择地影响敌方对信息、基于信息的过程、信息系统和计算机网络的使用和可靠性。摧毁能力是指采用进攻武器，破坏敌方信息的使用、传递、收集和访问能力，提供对敌方信息、基于信息的过程、信息系统和计算机网络进行有选择性地破坏。
(3)防御作用。
信息战的防御包括保护、探测攻击、反应与恢复四种能力。信息战的保护能力是为了实现信息安全、作战安全和信息完整性。信息安全的目的是在多种复杂的安全政策下，利用分布式开放系统结构和不同的安全属性，对有意和无意地、未经授权地泄漏、访问、操作、更改等提供保护。作战安全的目标是，消除由于己方能力的局限性和有关意图的信息被利用而造成的易损性，或将其降低到可接受的程度。信息完整性的目标是，确保信息完整和不受损害。探测攻击能力是指提供潜在攻击的早期预警，以便警示所有防御机制，采取行动和反措施以及能减少或消除攻击效果的其他手段。恢复能力是指在受到攻击时，具备在确定的可接受的水平上继续运行的能力，以避免系统的灾难性破坏，并坚持到攻击之后，以进行恢复和重组。
4信息战在信息化战争中扮演越来越重要的案例体现。
多种信息战进攻，最终使伊拉克的飞机和防空武器几乎完全丧失战斗力，只能放下武器，宣告失败。战争过程中有多架e-3a空中预警指挥飞机昼夜监视伊拉克上空的各种目标，并指挥空中作战；e-8a联合监视和目标攻击雷达系统从空中精细地观测地面目标，为各军种提供攻击地面目标的信息。美国在这次战争中使用了100余颗通信、侦察等各类卫星。在42天的战争中，以美国为首的多国部队依靠指挥、控制、通信、计算机和情报系统的情报处理和辅助政策，平均每天指挥2600架次飞机攻击以百计的伊方目标，多次摧毁伊拉克的指挥中心和通信枢纽，対伊方的雷达和无线电通信施放干扰或进行摧毁。以美国为首的多国部队在较短时间内以较少的伤亡赢得海湾战争胜利的主要原因就是发挥了信息优势，夺取了信息权。这几乎使全世界认识到指挥、控制、通信、情报及电子战等在现代高技术战争中的巨大作用。有人风趣地比喻这场战争是硅片战胜了钢铁。总之，信息战在现代军事战争中成为了一项非对称的战略手段，同时信息战在信息化战争中作用也越来越明显，已成为信息化战争的核心。信息技术越发达的国家，信息和信息系统易损性影响越大，就越惧怕信息战进攻，信息战成为发展中国家对付霸气主义国家的一项非对称性手段。信息优势是当代军事革命的核心，信息技术在全世界每个国家不断的迅速的发展，无论是培养信息战人才，还是组建信息战部队和进行信息战试验和演练，都显示出信息战在国家安全与发展中举足轻重的地位。信息战不是虚拟和幻想，而是每时每刻都在进行着，在你我的身边。
信息化战争的论文（优质17篇）篇十五
所谓信息化战争是指在战争中多维信息化作战力量运用信息、信息系统和信息化武器装备，在网络化战场空间实施一体化联合作战行动的一种战争形态。它是继机械化战争、核战争形态之后的一种新的战争形态，是信息时代战争的基本形态。
一、高度信息化的武器装备系统。
科学技术在军事领域的运用，特别是物化为战争“手臂”，是引起战争形态发生深刻变革的根本原因。工业时代的战争，是以机械化武器装备为物质基础所进行的战争；信息时代的战争，是以信息化的武器装备系统为物质基础所进行的战争。而信息化武器系统，是以计算机技术为核心、以信息技术为基础的一体化的武器装备系统。其构成主要包括信息攻防武器系统、单兵数字化装备和指挥控制系统(即c4isr)。
信息攻防武器系统，包括软杀伤型信息武器和硬杀伤型信息武器。软杀伤型信息武器，是指以计算机病毒武器为代表的网络攻击型信息武器和以电子战武器为代表的电子攻击型信息武器。硬杀伤型信息武器，主要是指精确制导武器和各种信息化作战平台。以精确制导弹药为代表的精确制导武器能够获取和利用目标的位置信息，进行弹道修正和准确命中目标。信息化作战平台装有大量的电子信息传感设备，并与c4isr系统联网。它集侦察、干扰、欺骗和打击功能于一体，既可实施战场探测，为精确打击和各种战场行动提供目标信息，又能实施信息攻防作战，是信息化战争的重要物质基础。
单兵数字化装备，指士兵在数字化战场上使用的个人装备，也称信息士兵系统。它由单兵计算机和无线电分系统、综合头盔分系统、武器分系统、综合人体防护分系统和电源分系统5个部分组成。信息化的士兵装备，既是战场网络系统的一个终端，也是基本作战单元，具有人机一体化的远程传感能力、攻击和生存能力，能够实时实地为炮兵和空地作战任务的飞机提供数字化的目标信息。在阿富汗战争中，美空军准确无误地对地面目标攻击，就是得益于特种作战部队装备的信息士兵系统与整个战场数字化网络连为一体，为其提供了及时、准确的目标数据。单兵数字化装备的出现和运用，意味着陆军作战效能将出现革命性变化。
指挥控制系统(c4isr)，是战场指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察系统的简称，是把作战指挥控制的各个要素、各个作战单元粘合在一起，使军队发挥整体效能的“神经和大脑”。美国新型的“全球指挥控制系统”能为从总统到士兵的各级作战人员快速提供决策和作战所需的信息。在信息化战争中，c4isr系统也将是敌对双方的主要作战目标，围绕c4isr系统展开的攻击和防护成为战争的重要作战行动。
二、超大多维的作战空间。
随着科学技术和武器装备的发展，作战空间逐渐呈现出日益拓展的趋向。由于飞机的问世和航空技术的发展，作战空间发生了第一次革命性变化，战场物理作战空间由陆、海平面战场发展为陆、海、空三维一体的立体战场，航天技术的发展，使作战空间发生了又一次革命性变化，战场物理空间由陆海空三维空间扩展到太空，形成了陆海空天四维物理战场空间。以电子技术和计算机技术为核心的信息技术的发展和应用，作战空间发生了更为深刻的革命性变化，出现了充斥于陆海空天物理空间的信息空间。信息空间包括电磁空间、网络空间和心理空间。物理作战空间由陆海空向太空的无限扩展，信息空间的“无疆无界”，呈现出信息化战争的作战空间的超大多维、领域无限广阔的特征。
三、迅疾短促的作战时间。
时间是战争的基本要素，战争随着技术的发展，战争形态的演变，持续的时间呈现出逐渐缩短的趋势，这似乎成为战争发展的一个规律。据史料记载，超过5年以上的战争，在17世纪约占40%，18世纪约占34%，19世纪约占25%，20世纪约占15%。而近几场局部战争的持续时间急剧缩短。海湾战争为42天，科索沃战争为78天，阿富汗战争为两个月，伊拉克战争为4周。
促使战争时间迅疾短促的主要因素有：一是信息化武器系统的快速作战能力，使战争时效性明显增强。作战平台的战场移动速度快，信息化武器作战距离远，能迅速实施远距离兵力快速投送和作战效能的聚焦，使作战的时效大大提高。二是信息化武器的精确作战能力，大大提高了毁伤效能。精确作战武器的打击的准确性本身就提高了作战效能，精确打击直指敌人的战争重心，在短时间内给敌以准确而致命的指击，必然使得作战时间大大缩短。三是战场信息流动速度的加快，大大缩短了作战周期。由于武器的信息化和指挥系统的一体化，使战场信息的获取、传输、处理实时化，在网络化战场上，尽管作战的程序和信息流程没有发生根本性变化，但由于信息流动速度的加快，使得作战进程由发现目标、进行决策、下达指令、到部队行动，几乎实时同步进行。四是信息化战争的高消耗性客观上要求作战速战速决。信息化武器的高造价和高维护费，既使象美国那样的发达国家也难以维持长时间的信息化战争的消耗，海湾战争中，美军平均每天消耗11.6亿美元，战争长时间拖延，国家经济将难承受，这就客观上要求速战速决，尽量缩短战争持续的时间。
四、多维空间力量的联合作战成为基本作战组织形式。
科学技术的进步，推动武器装备的发展，进而产生新的军兵种，导致军队作战力量单元发生变化，它们的协同关系也随之改变，最终要求新的协同方式与之相适应，其外在表现便是军队的作战组织形式的变化。信息化战争条件下的联合作战组织形式是伴随着以信息技术为核心的高新技术的发展和应用，武器装备的信息化，信息军和天军新军种的出现，由机械化战争条件下的程式化的合同作战，发展为多维作战力量的联合作战组织形式。信息技术的发展是作战组织形式由合同作战向联合作战组织形式变革的根本动因，诸军种部队的联合成为作战组织形式的主要特征，诸军种在网络化的多维战场空间一体化作战是联合作战组织形式的本质特征。高度信息化武器系统为实施一体化联合作战提供了物质基础，这些信息化武器分属各个各军种，在作战过程中将达成战斗效能的聚合，任何单一军种在网络化的战场空间将无法完成未来信息化战争条件下的作战任务，必须依靠与其它军种的联合作战，或依靠其提供联合支援，才能实现战斗力量的整合。因此，诸军种联合作战是信息化战争的基本作战组织形式，是信息化战争区别于机械化战争的一个重要特征。
五、信息作战首开战争序幕并贯穿于战争全过程信息作战是在机械化与信息化交融的发展时期出现的一种新的作战样式，它以电子战、计算机网络战和心理战为主要作战行动，使信息转化为现实的作战能力，成为夺取战场主动权和赢得战争胜利的有效手段。信息作战的主要作战任务是保护我方信息和信息系统的安全，破坏和消弱敌方获取、处理、传递和使用信息的能力，它在确保已方获取信息和信息系统正常运转的同时，能够使敌方威力巨大的武器系统变成“瞎子”、“瘫子”、“聋子”。它往往先于其它作战行动展开并贯穿于战争始终，成为夺取制空权、制海权、制天权、制陆权的前提，有时可能成为独立的作战阶段，是信息化战争的一种的重要作战行动。
六、非接触作战和非线式作战成为基本作战方式。
非接触作战是敌对双方在不接触的情况下使用信息系统和远程作战武器实施防区外打击的作战行动样式。从几场局部战争实践看，非接触作战已走上战争舞台，成为信息化战争的基本作战样式。
非接触作战是美军首先提出来的一种作战思想，并在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中付诸实践，美军依靠其拥有的一体化远距离侦察信息系统和远程作战武器系统，对武器装备处于劣势的一方实施超视距精确制导打击，实现了“我以火力有效打击对方，而敌方则不能有效还击的目的”。战争实践证明，非接触作战能有效地发挥信息化武器装备的威力，在敌防区之外，聚合多维空间作战力量对敌主要战略经济目标、国家首脑指挥系统、高技术作集团实施精确打击，迅速达成有限战争目的，可避免陷入战争泥潭，减少战争风险性和人员伤亡，并可大大提高战争的效费比，将成为未来信息化战争中强敌对弱国作战的主要作战样式。
信息化战争中，为巩固非接触作战的效果，最终摧毁敌人的军事力量体系，往往还需要投入一定数量的地面部队，实施双方近距离、“面对面”的直接交战。海湾战争中，多国部队尽管对伊拉克进行了长达38天的非接触性远距离联合精确打击行动，但最终促成伊军从科威特撤出的，还是4天的地面作战。但信息化战争中的这种“面对面近距离”作战与机械化战争中的近距离作战已不是同一概念，而是一种在目视距离之外的、脱离抵触的电子—火力交锋，只不过它与非接触作战的远距离精确打击相比，属于“近距离”范围。这种“近距离”作战的行动主体将是数字化部队，作战的基本样式是非线式作战。
所谓非线式作战是指，在信息化战场上，信息化的作战部队打破机械化战争条件下的在作战时间和作战空间上的程序化的近距离作战程式，运用信息化指挥控制系统和快速兵力投送平台，随机编组战斗部队，快速敏捷地机动，实时聚合信息化作战部队，实施一体化的作战行动的一种作战样式。最近发生的伊拉克战争，美军对伊实施的地面进攻作战，具有非线式作战的一些特点。美军凭借高技术武器装备优势，战前向科威特和土耳其实施远距离兵力投送，地面作战行动与非接触远距离精确打击行动同时展开。地面部队以闪击战术直插伊军核心要害目标——首都巴格达，身后却留下激战尚酣的巴士拉等多个城镇，并在战争后期开辟了从土耳其方向进攻的北方战线，形成了南北对攻巴格达的合围之势，在4周时间内攻克了巴格达，并控制了伊拉克整个局势。整个地面进攻作战行动几乎是在伊拉克整个作战空间同时展开，作战的前沿和纵深的界线很模糊，体现了非线式机动，一体化作战的特点。
信息化战争的论文（优质17篇）篇十六
在座个哪位可以说说，自己觉得信息化战争是什么？。。
大家对于信息化战争不了解，这很正常，这也正是我们今天一起交流学习的目的所在。下面，我就来和大家一起分享，我自己搜集的一些关于信息化战争的资料。
我国春秋时期著名的军事家孙子，曾提出“知己知彼，百战不殆”的思想，就是把胜利建立在准确地掌握信息的基础上的；他所说的“攻其不备，出其不意”正是信息战所要实现的一个重要目标。下面，我就以1991年爆发的海湾战争为例，一起来更形象的了解信息战。在这场战争中，多国部队运用了照相侦察卫星、电子侦察卫星、导弹预警卫星、气象卫星、大地测量卫星，与空中的侦察飞机、地面和海上的侦察部队一起构成了太空、空中、陆上、海上的一体化的、全方位的信息探测系统。时任美国参谋长联席会议主席的鲍威尔将军就深有感触的谈到“从来没有哪位作战指挥官能像我们的战场指挥官那样全面地了解其敌手，“沙漠盾牌”和“沙漠风暴”行动的情报支援工作是非常成功的”
美国和北约还组织了26颗卫星用于通信，在美军中央总部前方指挥部装备了一批大型电子计算机，在部队中使用了上千台新型台式计算机和350台便携式计算机用于信息处理，并在战争中将全球定位系统用于导航。在美国本土和海湾战区之间，全球军事指挥通信系统和国防通信系统保持着不间断地联系。各种信息从海湾地区和世界各地通过卫星传送到美国本土的指挥控制中心，经过处理后，又迅速传递到战区指挥部，使战略和战役指挥紧密地联系在一起。
也是在这次战争中，信息及其相关系统被列为打击目标的第1到4位，而有生力量则名列打击目标的第11位，使信息在战争中被重视的程度显著超出了有生力量。还是在这场战争中，电子对抗、电子侦察几乎贯穿于战争的始末。空中有ep-111a、ec-130h、ea-6b等电子战飞机，有eh-1h、eh-60h、ru-21h电子战直升机，以及多种无人驾驶干扰机等。以电子侦察与反侦察、干扰与反干扰、摧毁与反摧毁为基本内容的电子对抗异常激烈，贯穿于战争的全过程。
也是在这场战争中，美国使用了电子计算机病毒，由特工人员将病毒软件装入伊拉克购买的法国的电脑打印机里，造成了伊拉克防空指挥系统的电子计算机放生混乱，也是信息战步入了一个崭新的领域。
美国在这次战争中还综合使用了“战斧式”巡航导弹、“斯拉姆”导弹、f-117隐形战斗机、“爱国者”防空导弹、法国的“阿玛特”反雷达导弹以激光制导、红外制导、电视制导等不同制导的几十种精确制导炸弹6200吨，占总投弹量7%，目标命中高达90%，而非制导炸弹命中率仅为25%,充分展示了精确制导武器的高效能。另外，以美国为首的多国部队还运用传单、无线电广播、电视、高音喇叭等手段广泛开展心理战。从电子战、计算机攻击、太空领域的信息支持到综合运用各种信息手段，海湾战争开启了现代信息战的新阶段，具有里程碑的意义。
海湾战争的胜利，各国军事理论界普遍认为，1991年的海湾战争“既是现代工业技术力量之间的较量，又是以信息技术为基础的信息时代的战争。”
战争结束不久，美国国防部指挥控制政策局前局长艾伦·坎彭发表了一步题为«第一场信息战争»的长篇专著，认定海湾战争史人类社会刚刚进入信息时代的第一次战争。他认为在这场战争中，信息战已逐步占居主宰地位。当信息已最生动、最活跃、最积极的力量主宰战场的时候，兵力兵器的优势已经不是真正的优势，在兵力兵器的优势之上的信息优势，才是真正的优势。
我国著名军事专家王保存指出，“海湾战争具有巨大的昭示作用，它使仍沉湎于机械化军事形态的人们从睡梦中惊醒，恍然大悟：信息在战争中的作用表现突出，芯片的作用大于钢铁；战争心态正在发生深刻的变化，机械化军事形态正向智能化军事形态转变，一起史无前例的军事变革悄然来到我们身边。”
信息化战争简称信息战。简单地说,它是敌我双方在信息领域中争夺信息控制权的战争。其作战对象主要不是人,而是对方的各种信息系统以及与之有关的各项设施;其任务是获取、管理、使用和控制各种信息,同时防止对方获取和有效地使用各种信息。
信息化战争作战呈多样化样式。1.战争样式多样化。
伴随人类社会迈入信息时代的步伐不断加快，信息化浪潮以排山倒海之势，给曾经辉煌了近一个世纪的机械化战争来了一个“整容术”。铁甲战舰、炮火硝烟的残酷画面将成为历史，取而代之的将是炮弹来无影、“网电”定乾坤的战争新景象。信息战是在“看不见的空间”里进行的，是一场无形的、不流血的战争。它是人类大脑思维的搏斗，是信息对抗在人类信息活动的不同过程、不同领域的具体表现形式，在现代战争中呈现出了多种样式。下面，我来具体介绍一下几个战争样式。
（一）电子战（电与磁的搏杀）。
电子战是敌对双方为争夺电磁频谱领域的控制权和使用权而展开的一种斗争形式，它在现代战争中运用十分广泛。
时至今日，海湾战争留给人们跟多的记忆的是“沙漠风暴”、“沙漠军刀”等搏战场面，但是围绕交战双方制电磁权而展开的“白雪”行动却鲜为人知。“白雪行动”是在多国部队发动空中打击前5个小时，对伊军的雷达、侦察和通信系统发起猛烈的“电子轰炸”。在地面使用电子干扰车和一次性使用的干扰器材，在空中出动预警机和空中加油机之后，大批ea-6b、ef-111a和ec-130电子战飞机，对伊军实施大功率远程干扰，使得伊拉克军队的通信中断、雷达迷盲、制导失灵，变成了“瞎子”、“聋子”、“哑子”，陷入一片混乱之中。为多国部队深入伊拉克实施大规模空袭扫除了障碍。
（二）电脑战（另辟蹊径）。
随着计算机在军事领域的广泛应用，及其在战场上的突出作用，以计算机为主要攻击目标开展的攻防对抗开始成为未来战争的焦点。如果说，第一次世界大战是化学家的战争，第二次世界大战是物理学家的战争，那么21世纪将是电脑专家的战争。
也是在海湾战争中，美国就使用了电子计算机病毒，由特工人员将病毒软件装入伊拉克购从法国购买的供防空系统使用的电脑打印机里，在空袭发动前，美军用无线电遥控激活病毒，造成了伊拉克防空指挥系统的电子计算机放生混乱，收到了先机制敌的效果。
（三）网络战（键与屏的交锋）。
网络作战是在整个网络空间上所进行的信息攻防对抗，是信息战形成和发展的主要标志之一。首次把网络攻击手段引入到战争中并发挥作用的，就是海湾战争。
在开战前，美国中央情报局的高级特工就已经将一种叫af/91的计算机病毒通过互联网注入到了伊拉克的国家通信网中，这种病毒是美国中央情报局专门用来破坏伊拉克的情报信息系统而研制的，有自我变异功能，具有传染性、潜伏性、隐蔽性和破坏性，足以是伊拉克的网络系统紊乱，彻底瘫痪。
（四）导弹战（令人叹服的精确打击）随着军队信息化程度日益提高，现代战争越大越“精确”了。美国在海湾战争中综合使用了“战斧式”巡航导弹、“斯拉姆”导弹、f-117隐形战斗机、“爱国者”防空导弹、法国的“阿玛特”反雷达导弹以激光制导、红外制导、电视制导等不同制导的几十种精确制导炸弹6200吨，占总投弹量7%，目标命中高达90%，而非制导炸弹命中率仅为25%,充分展示了精确制导武器的高效能。使得，战争成为占据信息优势的一方可以“为所欲为”的单向“游戏”。
（五）太空战（走向前台）。
21世纪初，美国的空间发展战略是夺取未来战争的“制天权”，即必要时只能由己方自由使用太空，而不允许敌方利用太空，以确保其当前所具有的空中及信息领域的优势，从而确保其在未来战场中具有绝对的制电磁权、制空权和制海权。
在不久的将来，谁掌握了空间优势，谁就在未来战争中掌握了主动权，未来战争中制信息权的争夺必将延伸到太空。
（六）心理战（不战而屈人之兵）。
心理战，古称“攻心术”。海湾战争虽然只进行了短短的42天，而以美国为首的盟军在战前就展开了长达五六个月之久的战略心理战。在海湾战争中，美军散发了2900万份图文并茂、做工细致、用防晒防潮的新材料制成的反萨达姆传单。传单按穆斯林“请柬”模式印制，文中将投诚者称为“贵宾”，并保证“给予穆斯林阿拉伯式的热情款待，保障安全与医疗照顾。直至战争结束在送返家乡”。宣传内容的内容主要是：美国是一个军事强国，多国部队已重兵压境，抵抗无用，失败必不可免；战争的过错是萨达姆一人造成的；萨达姆是个暴君、独裁者，号召阿拉伯人民共同推翻萨达姆的残暴统治。
战争结束后，美国专家研究表明：被审问的战俘中，98%的人看过传单、88%的人相信传单内容、70%的人承认正式美军的宣传，使他们决定逃跑或投降。
（七）情报战（无处不在的谍影）。
就像我一开始引用的孙子的那句话，“知己知彼，百战不殆”，这已经是战场上真理了。用兵打仗，知彼为先！而我们下面所介绍的情报战的目的就是“知彼”。
原来伊拉克对于美国和多国部队的前期空中侦察早有准备，采取了制造假情报的手段，“忽悠”美军和多国部队。其实，在海湾战争之前，伊拉克就不惜重金从国外购买技术对本国的一些重要军事目标进行了严密的伪装和隐蔽。伊拉克军队也预想到，自己的导弹发射基地和发射架必然是美军和多国部队侦察和空袭的首要目标，为了防止被破坏，伊拉克就用从意大利、德国买来的仿真导弹来欺骗美军和多国部队。也正是伊拉克军丢凭借这一招“以假乱真”，在海湾战争一开始情报大战中，先胜一筹，让多国部队大动干戈的狂轰乱炸，变成了一个摆设。
自古以来，“兵马未动，粮草先行”，后勤保障历来都是战争的重要支撑。无论是机械化战争时代，还是在信息化战争时代，战前都要准备充足的“粮草”，否则就难以取得战争的胜利。
（一）从分散式后勤到聚焦式后勤的转变。
针对信息化战争的后勤后倾保障，“精确化后勤”这一新概念应运而生。所谓“精确化后勤，就是充分运用一信息技术为核心的高技术手段筹划和运用后勤保障力量，按适时、适量、适地原则达到尽可能的程度，最大的限度地节约后勤资源。
在机械化战争条件下，后勤是一个松散的、“条块式”庞大系统，后勤搞不清楚手里有什么东西，后勤也不知道作战部队需要什么东西。结果，后勤只能以“撒胡椒面”的方式对部队进行保障。这种“分散式”后勤到处“摆摊设点”，规模不断膨胀，灵活性大大降低，结果造成保障力量过于分散，保障资源严重浪费。比如，海湾战争期间，美军把4万多个集装箱的作战物资运到海湾，但战区后勤队集装箱中装的是什么东西，应该发给谁，都搞不清楚，不得已之下，只能一个一个打开清点。直到战争结束，还有20%的集装箱没有打开。为此，美军从国内征调6000名预备役人员和志愿者，实施“沙漠告别”行动，用一年的时间，才把价值100亿美元的作战物资运回国内，各种损失高达27亿美元。
在战争形态转向信息化战争之际，美军提出了“聚焦式后勤”，那就属于“精确化后勤”。“聚焦式后勤”要求将以前的松散的后勤保障改造成为紧密连接的“无缝隙”后勤信息系统。该系统将库存信息、物资运输信息、作战部队物资需求信息联合为一体，使后勤系统实现了最大程度的协调一致，让后勤知道自己有什么，别人要什么，自己的东西在哪里，运给谁。得益于此，与海湾战争相比，美军在伊拉克战争中只用了4000多个集装箱的物资（少用了90%），却取得了更好的效果。
（二）从军队保障到社会化保障的转变。
在机械化战争中，军队保障主要是军队自己的事。随着信息时代的到来和信息技术的快速发展，社会化保障在军队后勤保障中发挥着越来越重要的作用。
在海湾战争中，多国部队后勤保障相当大的一部分是利用民间力量完成的。其中，美国政府的80多个经济和技术部门为军队筹集作战物资和经费，28家航空公司、几十家海运公司、7个州铁路部门和数百家汽车运输公司为美军提供运输服务，73家公司提供食品、服装和药品，1/3的民用企业紧急生产沙漠地区作战所需的武器装备和物资，总价值达28406亿美元。海湾战争后，这一“军民融合”的后勤保障方式，在各国部队都得到动力的推广，成为信息化战争中后勤保障的一个大的趋势。
四、小结随着信息技术的发展及更广泛的应用，未来战争更加突出信息化的特征。随着航天器材的发展和太空地位的提高，将出现运用各种天基武器系统进行的天战；人工智能的发展，将是机器人士兵进入交战行列；各种作战平台则可能想小型化、多功能化发展，武器系统向高精度、高毁伤方面发展；作战力量运用趋于精锐化，并更加注重整体协调；战场呈现海、地、空、天、电多维一体；机动作战、超视距火力打击、电子战的地位更加突出；网络将可能吧战场上所有作战平台联成一体，网络中心战将取代平台中心战，信息化战争将趋向发展和成熟阶段。
信息化战争的论文（优质17篇）篇十七
人类战争经过徒手作战、冷兵器作战、热兵器作战、机械化战争几个阶段之后，随着社会的发展，正在进入信息化阶段，信息化战争作为一种全新的战争形态，开始走向现代战争的舞台。
我们的教材上给出如下定义，‚信息化战争是信息时代的基本战争形态，是由信息化军队在陆、海、空、天、信息、认知、心理等七维空间，用信息化武器装备进行的，以信息和知识为主要作战力量的，附带杀伤破坏减到最低限度的战争。‛这一定义表明：‚——————‛。
我们认为：不管如何称谓、如何界定、如何争论，以信息争夺为核心、以信息力为纽带形成一体化的作战系统、以全维争夺为目的的战争形态已经不可抗拒的来到我们身边。
战争是社会的产物，任何时代战争的发展，都不可能离开社会条件这个母体。社会发展有一波，战争发展就要起一浪；社会为人类提供一种改造自然的手段，很快也就为战争提供一种战胜对手的手段。克劳塞维茨说：要想通晓战争，必须‚审视每个特定时代的主要特征‛，而不要‚急于研究微小的细节‛。美国的未来学家托夫勒说：‚人们发动战争的方式，正反映了他们的生产方式‛。战争形态的历史发展，完全证明了这一论断的正确性。
农业时代的冷兵器战争，战争的技术基础是自然经济的技术基础，战争理论是方阵作战和线式作战理论。工业时代的机械战争，战争的技术基础是工业革命之后兴起的机器工业基础，作战理论是大规模机械化纵深作战和闪击作战理论。信息时代，战争的技术基础是以信息技术为核心的高技术群，作战理论是精确化、网络化、一体化作战理论。
20世纪五六十年代以来，世界上陆续出现了一大批高新技术群，如以微电子技术、电子计算机技术、人工智能技术、通信技术为基础的信息技术，以导弹为代表的精确制导技术，以人造卫星和航天飞机为代表的航天技术，以激光技术为先导的聚能技术，以核聚变为代表的新能源技术，以及以新材料为基础的隐形技术等。其中，信息技术在高技术群中起主导作用。人类进入信息社会后，要经历个人电脑时代、网络时代和智能化时代三个阶段，与此相适应，信息化战争必然要经历作战单元数字化、战争体系网络化和战争过程智能化三个阶段。
空间广阔、节奏快速、信息主导、行动精确、要素一体。
（一）空间广阔作战物理空间的扩大、作战空间领域的拓展。
（二）节奏快速。
战争持续时间缩短、作战节奏加快。
（三）信息主导。
信息在战斗力构成、对战争结局的影响上作用日益明显。
（四）行动精确。
精确侦察、精确控制、精确打击、精确保障。
（五）要素一体。
指挥一体、力量一体、空间一体、行动一体、保障一体。
（一）电子战。
电子战是为削弱、破坏敌方电子设备使用效能和保护己方电子设备正常工作而采取的综合措施，是敌对双方利用电子设备、在电磁全频谱上进行的电磁斗争。主要包括：电子侦察与反侦察、电子干扰与反干扰、摧毁与反摧毁。（电子战的发展历史——。日俄战争、诺曼底——。随着通信设备、雷达设备、导航设备、制导设备、遥控遥测设备、指挥自动化设备以及红外、激光、夜视等光电设备的普及与装备，电子战作用日益明显。）。
（二）空间战。
空间战又称天战或太空战，是指运用或针对空间军事力量实3施的攻防作战行动。主要包括两项内容：一是争夺制天权的斗争，即在保护己方天基系统和保证己方在空间行动自由的同时，干扰、破坏、摧毁敌方天基系统和限制敌方在空间的行动自由的作战行动。二是运用空间军事力量达成整个战争目的的行动。交战双方运用空间军事力量为整个战争系统提供侦察、监视、导航、通信、指挥、控制等方面的支援，以及运用天基武器系统对地面、海上、空中目标实施攻击。（美国的星球大战、tmd与nmd计划；中美各自击毁在轨卫星；台军的卫星侦察预警与‚天幕‛计划）（战争实践：——第四次中东战争中，以色列根据美国‚大鸟‛侦察卫星提供的战场情报，偷渡苏伊士运河，一举扭转战局——科索沃战争，北约有50多颗卫星的支援，5架米格29升空5分钟就被击落，c300也只有5分钟的生存时间）。
（三）情报战。
情报战从本质上讲，是对信息获取权、知情权的争夺。是信息全流程争夺中的第一环。广义情报战包括敌对双方在政治、经济、军事、科技、文化、外交等各个领域展开的情报争夺；狭义情报战是在军事领域展开的军事情报信息斗争。（现代条件下情报获取的渠道和手段——我军与美、俄情报体制）。
战例：中途岛海战中，美国海军情报局在与英国以及荷兰相关单位紧密的合作下，开始成功的解读日本海军主要通讯系统jn-25的部分密码。到了五月上旬，联军在破解jn-25上取得了重大的突破，也因此得到了窥探日本海军计划的能力。jn-25让联军得悉‘af方位’将会是日本海军的下一个攻击目标，然而联军就偏偏破解不到‘af方位’的位置。正当美军高层在伤脑筋的同时，一名年轻军官却想到了一个能够确认‘af方位’是不是中途岛的妙计。他要求中途岛海军基地的司令官以无线电向珍珠港求救，说中途岛上的食水供应站出现了问题，导致整个中途岛面临缺水的危机。不久后，美国海军情报局便截夺到一则jn-25信息，内容果然提到了‘af方位’出现缺水问题。结果‘af方位’便证实为中途岛，也就是日本海军的下一个攻击目标。
（四）心理战。
心理战作为战争的‚夺志‛思想和谋略精髓，几乎同人类战争的历史一样悠长，在我国的兵学发展史上，蕴藏着丰富的心理战思想和典籍。自战国以来，流传下来的兵书战册就有6000多卷，其中，对‚伐谋‛、‚伐交‛、‚形示‛、‚攻心‛的思想多有论述（空城计——）。
信息化战争中的心理战是以往战争形态中传统心理战的继承和发展，是未来信息化战争中一种非常重要的作战样式。在任何形态的战争中，心理战的最终目标都是攻击敌方领导人、部队官兵和民众的认识系统和信念系统。
（五）网络战。
网络战是指为干扰、破坏敌方网络化信息系统并保证己方网络化信息系统的正常运行而采取的一系列行动。未来的网络战将是信息化战争的核心作战样式之一。
随着人类社会向信息时代迈进，网络战的雏形已悄然来临。1988年11月2日，是人们真正开始思考网络战即将来临的日子。当天夜间，美国康奈尔大学计算机系的研究生莫里斯，对美国防部战略ci系统的计算机主控中心和各级指挥中心实施病毒攻击，共约8500台计算机染毒，其中6000台无法正常工作。首次将网络战用于实战的战争是1991年的海湾战争。开战前，美国中央情报局派特工将伊拉克从法国购买的供防空系统使用的打4印机的芯片换上了有毒芯片。在战略空袭发起前，美军用遥控手段激活了病毒，致使伊防空指挥中心主计算机系统程序错乱，防空系统的ci系统失灵，为美军顺利实施空袭创造了条件。
（一）树立和培养信息化的思维与观念。
与过去的战争形态特别是机械化战争形态相比，信息化战争形态在作战形式、作战要素、作战手段等方面都发生了根本性的变化。比如，机械化战争的制胜理念是消耗敌人、摧毁敌人，大量歼灭敌人的有生力量，而信息化战争的制胜理念是控制敌人、瘫痪敌人，通过破击敌人作战体系，达到巧战而屈人之兵的目的；机械化战争中，万炮轰鸣的火力倾泻为主要打击手段，而在信息化战争中，实施精确打击为首要选择，今天一架战略轰炸机实施一次精确打击，有可能产生第二次世界大战时期一架轰炸机出动100次投掷10000颗炸弹的效果；机械化战争，以物质和能量的扩张为动力。信息化战争，以信息技术的改进更新为动力，信息成为战争的主导力量，谋求信息优势、争夺制信息权是作战的重心；机械化战争中，作战样式以宽正面、大纵深为主要特征，而在信息化战争中，传统的地面线式作战、梯次攻击、层层剥皮的战斗方式已不再占据主要位置，非线式、非接触式的远程作战居于主导地位，‚零死亡率‛成为追求的目标。战争形态的发展变化，给我们带来的挑战首先是观念上的影响和冲击，强烈要求我们必须适应这种不可抗拒的变化，树立与打赢信息化战争相适应的观念，为国防现代化提供有效的建设理念和指导方法。
历史反复证明，即使武器装备不落后，观念落后照样挨打；反之，即使武器装备落后，如果观念先进、战法运用得当，也能弥补武器装备的不足。许多有识之士讲，好战法也是‚杀手锏‛。这就启示我们，认识只有跟上变化才能占据主动，理念只有适应形势才能把握先机。应对信息化战争形态带来的挑战，必须确立与打赢信息化战争相适应的思维方式，强化信息制胜意识，用源于实践高于实践的先进理论指导实践，用创新的观念谋求军队建设发展。
（二）要加强国家战略能力的信息基础建设。
国家战略能力，是指一个国家在需要进行战争或应对突发事件时，所能调动的各种力量的总称。加强国家战略能力建设，是军委首长提出的一个重要战略思想。
在信息时代，国家的信息基础建设是国家战略能力的重要组成部分。当前，我国信息基础设施建设，已获得了长足的发展。在交通、金融、通信等主要行业信息化水平已经接近发达国家；在数字地球领域，中国和发达国家处在同一起跑线上。但与发达国家相比，我国的差距仍然是明显的，因此，必须下大力加强我国的信息基础建设，努力提升我国的国家战略能力。
信息基础建设的重点应主要放在四个方面：一是努力发展以微电子技术、计算机技术和通信技术为主体的信息技术。这是一个国家信息基础建设的基础。二是加快以信息高速公路为骨干的国家大型网络系统建设。信息网络的形成和成熟发展是信息社会的一个主要标志和物质基础。三是大力开发各种软件技术。目前我国软件技术的研制、开发能力远远落后于发达国家，与一些发展中国家相比也不占优势。印度的软件出口已经在世界软件市场上占有20%的分额，2002年出口额将超过80亿美元。此外，国家信息安全的防护，在相当程度上是由先进的软件技术来保障的。因此，应加大研制和开发软件技术的资金、技术和人力投入，使我国在软件技术上挤身于世界先进行列。四是加强信息技术人才的培养。信息技术人才的培养是加强国家信息基础建设的根本。国家进入信息时代的首要条件就是要拥有一大批信息技术领域的专门人才。随着信息技术的飞速发展和在社会各领域的广泛运用，信息科技人才和管理人才的紧缺已经成为一个世界性问题。必须加大力度，努力培养新型军事人才，为我军打赢信息化战争提供强大的智力支撑。国家的信息基础建设是军队信息化建设的基石，是打赢未来信息化战争的重要支撑。因此，必须把加强国家的信息基础建设作为应对信息化战争的首要举措。
（三）要大力发展信息化武器装备。
武器是作战的手段和工具，更是作战能力构成的关键因素。机械化时代，主导性、代表性的兵器主要是坦克、飞机、大炮、舰船之类的机械化作战平台，除了指挥艺术外，谁的平台质好、量多，谁就拥有优势，主要表现为‚平台制胜‛；而信息化条件下作战，主导性、代表性的兵器则是信息化武器，是依托网络化的综合电子信息系统链接起来的武器装备大体系，主动权的争夺取决于双方利用信息网络构建和运行武器装备体系的水平，将主要表现为‚体系制胜‛。
（四）解决好“人”与“武器”的关系，形成聚合、放大的作战能力。
体制编制是将武器和人完美结合的“黏合剂”，是构建信息化条件下联合作战体系，生成基于信息系统的体系作战能力的基础。恩格斯曾经指出：‚随着新作战工具即射击火器的发明，军队的整个内部组织就必然改变了，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了，各个军队相互间的关系也发生了变化。‛信息化条件下，基于信息系统的体系作战能力成为战斗力的基本形态，必将引起军队体制编制的深刻变革。只有适应战斗力基本形态的变化，采取合理的体制编制，把构成战斗力基本要素的人员与武器装备进行科学的组织、编配，将先进的武器装备系统和创新的作战理论、作战方法有机地结合起来，才能建立起生成体系作战能力的长效机制，塑造出一支打赢信息化条件下局部战争的新型军队。