心得体会是我们在生活中不断成长和进步的过程中所获得的宝贵财富。那么心得体会该怎么写？想必这让大家都很苦恼吧。接下来我就给大家介绍一下如何才能写好一篇心得体会吧，我们一起来看一看吧。
庭审旁听的心得体会篇一
第一段：介绍庭审背景
在2021年7月28日，我有幸旁听了一起关于受贿的庭审。该案涉及一名政府官员，被指控收受巨额贿赂。这起案件引起了公众广泛关注，因为它揭示了受贿行为在当今社会中的普遍性。通过旁听庭审，我深入了解了受贿案件的细节，为我对反腐败工作的认识提供了更加深刻的体验。
第二段：庭审过程
庭审开始时，法官对案件进行了简要的概述，介绍了涉案的主要人物和具体指控。随后，控辩双方开始发言陈述。控方的证人出庭作证，详细描述了被告人收受贿赂的经过，以及贿赂的金额和方式。辩方则试图质疑证人的证词真实性，提出了一系列辩解和对控方证据的质疑。在辩方的辩论中，我看到了律师的聪明才智和辩护的努力。
第三段：证人证言给我带来的思考
庭审现场，我听到了控方的证人作证：他们是从一线工作人员、交易对象中抽取出来的。他们以亲历者的身份，详细描述了与被告人交易的全过程。他们的证言让我深感受贿行为的卑鄙和可耻，也让我震惊于受贿的广泛性。这些证人本可以迎取贿赂，但他们却选择告发，为反贪工作立下了汗马功劳。他们的行为激发了我对正义与底线的思考，也让我对社会公平正义更加追求。
第四段：法院权威与公正
作为一个普通的旁听者，我对法院的权威与公正有更加直观的体会。法官在整个庭审过程中保持了中立公正的态度，严格依法审理案件。不论哪一方的辩护人提出的论点，法官都耐心听取，并在必要时提出批评或指正。法官以理性和公正的态度对待案件，为诉讼当事人提供了一个公正的司法平台，这令人对司法制度充满信心。
第五段：思考案件的启示
这起受贿案件让我深刻认识到腐败行为对社会的危害。腐败不仅使得少数人富贵，而是剥夺了社会公正和公平。我想到了反腐败斗争的重要性，如何加强国家治理，提高法治意识，培养廉洁从政的人才。我也意识到，反腐败是一个长期而复杂的过程，需要全社会共同参与，形成合力。作为普通公民，我们可以通过加强自身的法律意识，扩大反腐败宣传，严厉打击腐败现象。只有这样，我们才能建设一个更加美好公正的社会。
这次旁听庭审的体验让我对腐败问题有了更加清晰的认识。我将会时刻提醒自己不交际不接受贿赂。同时也会加强自身的监督意识和法律意识，及时揭发和举报腐败行为，为建设廉洁的社会尽一份力量。我相信，只要每个人都有这样的意识和决心，我们定能为反腐败事业贡献自己的力量，让我们的社会更加公正与有序。
庭审旁听的心得体会篇二
为牢牢抓住青少年犯罪预防和未成年人权益保护主旋律,引导未成年人学法、用法、守法,12月14日下午,滁州市法院与滁州团市委举办“刑事法庭进校园”活动,南谯区人民法院刑事审判庭走进滁州学院,公开审理一起危险驾驶案件.
下午2:30,由南谯法院刑庭法官孙倩倩、人民陪审员王余久、王海娜组成的合议庭在滁州学院大学生活动中心依法对被告人孙某危险驾驶一案进行公开审理,滁州学院一百多名学生旁听了庭审.庭审过程中,学生们专心致志地观摩庭审过程,认真观察庭审细节,并记录心得体会,庭审秩序井然.
庭审结束后,滁州中院和南谯法院的3名法官与滁州学院学生进行互动,同学们积极就法律方面问题向法官们提出内心疑问,法官们一一作出解答,现场气氛热烈.同学们纷纷表示,南谯法院这种用实际发生的案例作为素材的法制教育方式,将真实庭审搬进校园,以案说法、以案释法、以案明法,极大地提高了大家学法的积极性,让大家更切身地体会到守法、用法的重要性,再一次增强了大家的法制观念.
庭审旁听的心得体会篇三
第一段：引言
近年来，反腐败斗争在我国取得了显著的成效，而对于受贿这一种犯罪行为的打击更是严厉而有力。作为普通公民，我们有责任了解并支持司法机关的工作。最近，我有幸旁听了一起受贿案的庭审过程，这使我对受贿行为的危害和法律的公正性有了更深刻的认识。
第二段：庭审过程与揭示的问题
在旁听庭审时，我深深地感受到了法庭上的庄严与正义。案件中，原告和被告双方就涉嫌受贿罪的事实进行了辩论，其中呈现出的问题引起了我的思考。首先，受贿案通常都存在着经济利益和权力的交换。在庭审中，被告在辩解自己的过程中，揭示了一些官员为了获得私利而滥用职权的事实，这让我对这些官员的道德底线和廉洁自律产生了疑虑。其次，旁听庭审时，我还发现很多受贿案涉及到的贿赂金额巨大，牵涉面广。这些事实给了我对受贿犯罪的触动，也让我深思贪污腐败问题的严重性。最后，庭审揭示了法律对受贿行为的严厉打击，案件中，被告被判处了十年监禁和巨额罚款。这种严惩受贿行为的态度增强了我对法律公正的信心。
第三段：反思与警醒
通过旁听庭审，我认识到受贿行为对社会的危害性。当一个官员收受贿赂，就意味着他将为了个人私利而放弃公正和原则，损害国家和人民的利益。而这对于一个社会的稳定和进步来说，是致命的。此外，旁听庭审也让我认识到，党和国家对受贿行为的打击力度是毫不妥协的。法庭审理受贿案件时，法官坚守公正，确保案件的公正审理。这种态度使我深信，只有通过严格执法并持续加大打击的力度，才能有效遏制受贿行为的蔓延。
第四段：提高公众意识与参与反腐败斗争
在旁听庭审的过程中，我想到我们每个公民都应该积极参与到反腐败斗争中来。为了减少受贿行为的发生，我们需要深入了解反腐败的政策法规和宣传教育，增强自身的防范意识。同时，我们也应该积极举报贪污受贿行为，为建设廉洁社会贡献自己的力量。此外，政府应该加强反腐败的监督力度，建立健全的制度和机制，为打击受贿行为提供更多保障。
第五段：个人的反思与展望
通过旁听庭审，我深刻认识到受贿行为的严重性、法律的公正性以及反腐败工作的重要性。作为一个公民，我应该时刻警醒自己，避免违法行为，并且积极参与到反腐败工作中来。同时，我也期待各级政府和司法机关进一步加大对受贿行为的打击力度，加强反腐败宣传教育，从根源上消除腐败现象，为广大人民群众创造一个干净、公正、透明的社会环境。
总结：
通过旁听庭审，我对受贿行为有了更深刻的认识。从庭审过程中揭示的问题，我得到了思考与警醒。我深信，只有广大公民积极参与到反腐败工作中来，并努力提高公众的反腐败意识，我们才能建设一个廉洁、公正的社会。同时，政府和司法机关也应该加大对受贿行为的打击力度，加强反腐败宣传教育，为打击腐败提供有力的支持。
庭审旁听的心得体会篇四
“旁听人员进入法庭.”早上8点24分,随着这条微博的发出,山东省高级人民法院官方微博@山东高法开始了“于欢案二审庭审”的微博直播.据记者统计,@山东高法共发出了包括文字、图片、视频在内的133条微博对该案进行了全程直播.
微博直播
这场从早上8点24分持续到23点04分,长达15个小时的直播让法庭之外关注于欢案的社会公众成为了这次庭审的见证者和监督者.以公开促公正,随着@山东高法这场全程全方位的微博直播,社会公众此前对于于欢案种种疑惑和担忧也随之消除.
作为专家学者受邀前来旁听该案的中国政法大学终身教授陈光中在接受记者采访时表示:“这次庭审不仅广泛邀请了各界代表来旁听,在审判公开方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回应了民众的极大关切,可以说,于欢案二审的司法公开做得非常好.”
另一名来自基层的全国人大代表、山东省德州市宝丽洁物业公司经理焦文玉也感慨道:“于欢案被媒体报道后,朋友圈里传什么的都有……微博直播让谣言不仅止于智者,还止于公开!”
法庭调查不回避“敏感案情”
于欢案二审开始前,一名法学院学生在接受采访时告诉记者:“于欢案被媒体广泛报道后,我和同学们都很关注这个案子,也经常讨论.但大家对这个案子有很多不同的看法,后来发现造成大家看法不一的主要原因就是我们所有讨论的基础都来自媒体上碎片化的报道,人们对于一些很细节的案件事实并不清楚.”
这名学生说,比如说媒体都用“辱母”,那到底是怎样的情形和程度?还有于欢拿刀捅刺的时间点前后都发生了什么?我觉得这些对于讨论于欢的行为是正当防卫还是防卫过当很重要.所以还是很期待可以从这次微博直播中了解案件的全貌.
令人欣慰的是,这次于欢案庭审没有辜负公众的期待,各方证人均到庭.其实在庭前会议时,只有检察员和杜志浩近亲属委托的诉讼代理人申请证人出庭作证,其他诉讼参与人未申请证人出庭作证.但合议庭经研究决定,通知证人苏银霞、杜建岗出庭作证.陈光中认为:“各方证人到庭这一点非常重要,这样更有利于查明真相.”
证人苏银霞出庭作证.(来源:@山东高法)
此前有不少人担心“微博直播会和谐掉”辱母的情节,但事实是,@山东高法的微博一字不差地发布了于欢本人及其母亲苏银霞对于受辱情节的描述.
焦文玉代表说:“庭审之前,我们朋友私下讨论的时候最常提到的一句话是‘是你,你能忍吗’,但是对于事实究竟是怎样,我们确实也不清楚.这次庭审恢复了案件的原貌,消除了此前的各种传闻和猜测.”
庭审坚持以审判为中心
中国人民大学法学院教授黄京平是此次受邀前来的专家学者,在被问及旁听观感时,他告诉记者:“于欢案二审的庭审过程是一次结合社会高度关注案件与坚持以审判为中心的重要实践.这次庭审的每一个环节都贯彻了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》.比如第11条要求,‘证明被告人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据,都应当在法庭上出示,依法保障控辩双方的质证权.对影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据,一般应当单独质证’,这点在此次庭审的法庭调查环节中就体现得非常充分.”
庭审现场.(来源:@山东高法)
黄京平还提到:“此次庭审中,审判长对于各方尤其是于欢及其辩护人的诉讼权利予以了充分的保障,可以这么说,这次庭审让人感受到了法庭是一个实现公平正义的殿堂.”
另一名作为专家学者受邀前来旁听的北京师范大学法学院院长卢建平表示:“此次山东高院的庭审还是值得肯定的.庭前会议准备充分,庭审过程井然有序.庭审过程严格贯彻了以审判为中心,并不是走过场,而是实实在在保证了事实调查、证据展示、论证说理辩护在法庭.此次庭审中证人出庭作证、各方质证,被告人最后陈述等都严格依法.”卢建平补充说:“还有就是庭审中回应高利贷、正当防卫、涉黑、警察处警、司法与與论关系等,释法说理,使审判成为绝佳法治教育课堂!”
审判细节彰显人文关怀
在采访几位旁听的专家学者和人大代表过程中,大家都不约而同地为审判长点赞.受邀在现场旁听的全国人大代表、湖北得伟君尚律师事务所主任律师蔡学恩对记者说:“作为一名律师、人大代表,感触最深的是审判长对辩护人和代理人的充分尊重.特别是有代理人未能围绕案件关键点发表意见,辩护人也有发表与本案无关的意见时,审判长有足够的耐心在专业上进行提醒引导,并给予充足的时间.这充分体现了在庭审中对律师作用的高度重视.”
卢建平说:“审判长调度有方,充分保障各方权益.比如于欢的母亲苏银霞到庭作证时,于欢的情绪有些波动.此时,审判长照顾于欢的情绪,宣布休庭10分钟,这一个小小的举动彰显了法庭的人文关怀.”
焦文玉说:“审判长在长达十多个小时的庭审里对现场的掌控能力非常好,整个庭审非常有秩序.最让我感动的是,审判长对于欢的眼神、语速和语气,让人感受到了善良与正义.尤其是审判长与于欢对视的时候,我当时就在笔记本上写下了这句话.”记者看到笔记本上面写着:“法律无情,法官有爱”.
文档为doc格式
庭审旁听的心得体会篇五
在现代社会中，腐败行为屡禁不止，受贿问题始终困扰着司法界。为了了解受贿案件的流程和审判环节，我特地去法院旁听了一起受贿案的庭审。通过亲眼目睹庭审过程，并倾听法官和律师的辩论，我深刻体会到受贿案件的严重性以及司法工作的复杂性。
第二段：案件内情
在这起受贿案中，被告人某某因在担任公职期间收受他人贿赂，被控受贿罪。作为旁听者，我能看到案件的内情和细节。控辩双方对证据的逐一分析和辩论，使我了解到受贿罪的定性和量刑是如何判断的。不仅如此，我还听到了被告人的供词以及他的辩护律师为其辩解的观点。这些信息让我更加了解到受贿案件对于被告人，当事人及整个社会的不同影响和意义。
第三段：法官行为
在庭审过程中，法官的言语和判决方式对于案件的审理起着至关重要的作用。我特别注重观察了法官对于当事人的态度和对证据的细致审查。值得称赞的是，法官在询问被告人和当事人的过程中，始终保持中立公正的态度，不偏不倚地追问问题，以保障双方的利益。此外，法官在审理证据时细致入微，严禁错误和疏漏，确保案件的公正性和透明度。
第四段：律师辩护
庭审过程中，被告人及其辩护律师也扮演着至关重要的角色。通过观察律师的辩护策略和对事实证据的驳斥，我意识到律师在案件中起到了平衡和抗辩的作用。辩护律师通过搜寻相关证据，分析案情，为被告人提供最佳的辩护方案，并对控方的指控进行辩驳。在庭审过程中，律师的专业知识和辩护技巧被充分发挥，为当事人争取了应有的权益。
第五段：心得体会
通过这次旁听，我深深地感受到受贿问题对社会的严重危害。受贿不仅损害了公职人员的形象和继续发展，更对整个社会秩序造成严重的破坏。另外，旁听庭审也让我更好地理解了司法工作的复杂性和责任。在庭审过程中，法官需要审查大量的证据，权衡当事人的陈述，并做出公正的判决。辩护律师则需要准备充分的辩护材料，捍卫被告人的权益。只有司法工作的各个环节都严谨正直，才能保证案件的公正和司法的权威。
总结：
通过旁听庭审，并根据案件的内情，我对受贿案件有了更深一层的了解。受贿问题的严重性和对社会的危害性使我深感忧虑，对司法工作的复杂性也更加敬佩。通过这次经历，我更加重视法律的力量和司法的公正，希望法律能够为社会带来更大的正能量，并惩治腐败行为，维护社会的公平正义。
庭审旁听的心得体会篇六
庭审旁听是近年来非常热门的话题，许多人对此很感兴趣。我也曾多次前往法院，进行庭审旁听，每次回来心境都会有所不同。因此，我想把我的一些心得体会与大家分享。
第二段：庭审对我产生的心理作用
庭审旁听给我的最大感受就是对我的心理有很大的冲击，让我从法律的角度去思考问题。每次看到法官运用各种条例和法规，还原案件的本质，我不禁对法律的重要性和复杂性发出感叹。同时，我也看到了许多犯罪分子，他们通过走捷径或故意不守法律而致人痛苦，这让我从道德和公正的角度更深入地认识到了法律存在的意义。
第三段：庭审对社会的启示
庭审旁听让我发现，法官们的工作不只是单纯地审判案件，更重要的是他们要维护法律的尊严和社会的公正。这是对我们每个公民的提醒，法律是我们共同生存的基础，无论我们身处何地，都要尊重和认真遵守法律。同时，也需要更多的人加入进来，共建一个法治社会。
第四段：庭审带来的情感共鸣
每次庭审旁听，我不仅仅从法律的角度思考问题，也会感受到当事人的情感和经历。有时我会被证人的背景故事所感动，有时会被被告人的悲剧遭遇所触动。这样的体验让我对社会更加细腻和深入地了解，也让我更加珍惜身边的人和幸福生活。
第五段：庭审旁听对我成长的助益
综合以上的体验和感悟，我发现，庭审旁听对我成长的助益极大。不仅加深了我对法律的理解和认识，让我更加文明有礼地与他人沟通交流，同时也让我深入了解到了社会的真实面貌。总之，庭审旁听是一种非常好的方式来增进自己的社会认知和法律意识，相信它不仅对我，对每个人都有着重要的启示和意义。
第六段：结尾
庭审旁听并不是每个人都能轻易参与的，需要时间和耐心。但是，如果我们有机会参加其中，不妨把握机会，从中学会如何做人，如何生活，如何为社会付出。最后，对于庭审，我们应该有一个良好的态度、尊重它、保持独立思考、走进法律，努力成为一个有权威、有正义感的人。
庭审旁听的心得体会篇七
近年来，反腐败斗争取得了长足的进步，庭审旁听成为了公众关注的焦点。作为一名普通公民，我有幸参与了一场反腐庭审的旁听，从中收获了很多。通过这次经历，我深刻认识到反腐斗争的重要性，增强了对法治的信任，同时也看到了一些问题，对于今后的庭审旁听也有了更深的思考。
首先，参与庭审旁听让我深刻理解到反腐斗争的紧迫性和重要性。庭审现场的浓厚氛围、激烈的辩论、严谨的程序，让我看到了反腐斗争的严肃性。即使在审判官面前，腐败的分子也无所遁形，必须接受法律的制裁。这种公正而严明的态度，让我相信反腐败斗争绝不会止步于表面，必将切实推动社会的公平正义。
其次，参与庭审旁听让我对法治制度有了更深的认识和信任。作为旁听者，我亲眼目睹了法院独立公正、庄重庄重的审理程序，以及法官对待案件的严谨态度。也正是因为有了这样的法治基础，才能确保反腐败斗争的公平公正。我深深感受到，只有相信法治，才能抵制腐败，实现社会的长治久安。
然而，庭审旁听也让我看到了一些问题。首先是对旁听人员的限制。由于涉及的案件复杂、敏感，选择旁听的人员有一定的限制。这对于广泛的社会参与反腐败斗争提出了挑战，也造成了信息的不对称。另外，旁听庭审的程序也有待进一步完善，例如在庭审期间的辅助设施、信息公开等方面，仍然存在一些不足之处。
针对这些问题，我认为可以通过加强对庭审旁听的规范，提高公众参与的机会和透明度，使更多的人了解反腐败斗争的真相和进程。比如，可以通过举办庭审公开日，让更多的人亲自参与庭审旁听，了解审判的全过程。另外，可以在旁听人员管理上更加宽松一些，使得想要参与庭审旁听的公民有更多的机会。
总之，反腐庭审旁听让我有了更深刻的认识和体会。通过亲身参与，我深感反腐斗争的紧迫性和重要性，也对法治制度有了更深的信任。然而，也存在着一些问题，限制了社会的广泛参与。因此，我们需要进一步探索和完善庭审旁听制度，让更多的公民参与其中，共同推进反腐斗争，为建设法治社会贡献力量。
庭审旁听的心得体会篇八
首先，我想向所有为我的实习提供帮助的东湖区人民法院及我的老师致谢,感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。
我的实习是由东华理工大学外法系安排的。通过实习，我在我的专业领域获得了更多的经验。实习期间，我了解了刑事案件当堂审理的全过程。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对审案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中尽量以自己所学的知识与案件有机结合起来。案件审理结束，我对审理案件的程序和知识的运用有了更加深入的了解。
几起用简易程序审理的刑事案：
1.周某团伙抢劫案
这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，东湖区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在周某团伙抢劫案整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。被告人如实供述了犯案经过与事实!
适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。在本案中我们处处都可以看到公诉人的作用。的确，公诉制度真是我们法制社会所必不可少的!如果没有公诉制度的话，那么那些坏人定会逍遥法外!
在本案中，周锦标及其同伙用刀威胁，用袜子捂住受害人的嘴，抢到钱，手机之后，把受害人扔在荒野处，将他们的车开的老远，使的受害人之后难以寻找。本案中，被告人都是专抢出租车，周锦标及其同伙用刀威胁，用袜子捂住受害人的嘴，抢到钱，手机之后，把受害人扔在荒野处，将他们的车开的老远，使的受害人之后难以寻找。其性质及其的恶劣，属于抢劫罪。
因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：这些人都是在青少年的时候不懂法律，为求刺激、挥霍去抢劫。走上了犯罪这条不归路，他们少年时犯罪被判了几年的有期徒刑，因此耽误了他们的美好人生。出监狱后，他们找不到工作，四处游荡，而家人又管不了或者是根本就不去管，最终他们还是选择了重新犯罪。由此案我看到了家庭教育的缺失和我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在十六大报告政府职能中强调服务功能的重要性。
2.交通肇事案
本案中被告是一名出租车司机，他在明知汽车右刹已坏的情况下，仍然去载运乘客。最终导致出租车因为躲闪一辆横穿马路的自行车时往右打方向盘，但是由于汽车右刹车已坏而撞上了护栏。车上的一对年轻夫妇受伤，而丈夫受到严重的脑伤而在医院死亡。虽然在这个案子当中出租车司机说他在一出事之后就拨打了112和120。该司机就依此认为他是自首的。
原告律师认为：“现在的法律并没有明文规定该种情况的定性，但是在司法的实践中，大家已经普遍认为在对于司机这个特殊的职业来说他有这个义务。则他就是交通肇事逃逸了，那属于该罪的加重情节了。“的确，如果身为司机他就应该为自己的乘客负责。在本案中，自行车违反交通规则横穿马路固然是直接的诱因，但如果司机把汽车修好后再做生意的话也不至于会发生如此的悲剧。
在这里让我看到了艰辛、困难，但也让我更加坚定了我对未来的信心!我的未来不是梦，我努力、我奋斗!
庭审旁听的心得体会篇九
上周二，有幸到恩平人民法院听审一刑事案件――故意伤害案。使我受益匪浅（尽管没有最后的判决）。
案件主要内容是：有两个青年男子（其中一个未成年）在酒吧喝酒时，看见自己喜欢的女孩和一个陌生男子一起喝酒，借着酒性想教训那个陌生男子。最后这个陌生男子被刺成重伤（切了一个肾）。
法律是神圣的。在法律面前人人平等。社会生活中，我们不仅受法律的制约，而且受法律的保护。学习法律知识，使自己成为一个知法，懂法，守法的好公民，是当代学生的义务。学好法律知识，不仅能使自己受益终生，而且能帮助别人解决简单的法律问题。
案件中的两个青年男子是一个很典型的例子。深刻地反映出了社会存在的问题。同时也成为一个很好的反面例子供我们借鉴。假如我们不懂法，跟他们就没什么区别。现在是法制社会，当我们遵守法纪的时候，就觉察不了它的存在。其实它无时无刻不在保护着，制约着我们。正因为有了它的存在社会才会健康有序地发展。
在社会主义社会违法犯罪屡见不鲜，法律作为制裁的工具。“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。社会发展越快，法律对我们的作用就越大。作为现代社会主义的接班人，我们只有努力学习法律知识，做一个“四有”新人，为社会主义事业添砖加瓦。
法律，为我们的人生保驾护航！
法律，为我们走向成功提供条件！
法律，为我们的人生编章增加色彩！
同学们，让我们一起认真学习好法律知识，成为一个知法，懂法，守法的好公民吧！