“读后感”的“感”是因“读”而引起的。“读”是“感”的基础。走马观花地读，可能连原作讲的什么都没有掌握，哪能有“感”?读得肤浅，当然也感得不深。只有读得认真，才能有所感，并感得深刻。读后感书写有哪些格式要求呢？怎样才能写一篇优秀的读后感呢？下面我给大家整理了一些优秀的读后感范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。
中国触动读后感篇一
近日读一本好书——《中国触动》，作者张维为是邓小平的资深翻译。作者对小平同志的思想精髓把握深刻，通过走访百国，用比较思维的方法谈中国与世界。说一句实在话，以前对于高举中国特色社会主义旗帜之类的话总认为是一句口号，而读了这本书，我才真正理解了走中国特色的社会主义道路的深刻内涵。在七一前读这样一本书，无疑让我增强了对党和祖国的热爱。感慨万千之后，整理几点心得与博友共享。
一、在当今这样的世界，做一个中国人是幸福的。
新中国成立结束了中国社会近百年遭受帝国主义侵略和蹂躏的历史，但从此站起来的中国人民仍在与贫困与饥饿作斗争。邓小平的改革开放政策使中国经济获得了前所未有的发展。连续20多年gdp的平均增幅超过9%，这不能不说是世界经济史上的奇迹!
如果说gdp是一个抽象的概念的话，那么，作为一个普通百姓完全可以从自己生活的方方面面来感受这30年的经济巨变。市场上的商品琳琅满目，每次去超市、百货店甚至农贸市场，都会让人质疑：这么多商品都能卖得出去吗?是啊，只要自己口袋里有足够的钱，什么商品都能买到。倒是卖家在愁，内需不足，老想着怎样把产品卖给外国人。当世界仍有10亿人常年处于忍饥挨饿、食不果腹的煎熬中时，中国用最短的时间基本解决了13亿人的温饱。这不能不说是一个巨大的进步!不错，中国的一线、二线城市房价确实贵得惊人，但中国老百姓拥有自己的住房比例在全世界范围中还算是很高的。在居者有其屋的问题上，各级政府动了很多脑筋。虽然在廉租房和经济设用房的建设、分配上还存在许多这样那样的问题，但至少已迈出了实质性的步伐。至于“行”，近几年，中国的高速公路发展速度真为世界惊叹。现在中国高速公路的总里程数已居世界第二，仅次于美国。
如果仅从纵向对比今昔还不能让我们有足够的幸福感的话，作者更侧重从当今世界各发展中国家的现状这样的横向角度带着我们去观察、去思考。
社会主义的朝鲜在当今世界上经济落后的程度，相必大家不会怀疑什么。只是我最近看到有关资料说平壤人的月薪只够勉强买1-2公斤大米，怪不得，有媒体说从到20__年，朝鲜饿死了几百万人口。
人口才1100万的社会主义国家古巴敢于向美国人叫板的勇气固然令人佩服，但作者实地考察后得出的结论是：古巴的经济太困难，人民的生活太艰苦。古巴虽然在教育、医疗方面比较成功，但主要生活用品都实行配给供应，牛肉只供给涉外的饭店宾馆，私人是无法买到的。街上的汽车都是50年代的污染耗油的旧车。在老卡斯特罗年代，手机甚至遭严格管制，鲜有人用。物质产品的匮乏是不言而喻的。
在金砖四国之一的印度，孟买城市人口的60%至今仍生活在贫民窟。以作者的观察，孟买、加尔各答两个城市所看到的贫困现象比在中国过去20__年走过的十来个城市所看到的贫困现象加在一起还要多!
菲律宾政局动荡，反反复复的政治谋杀和政治斗争使经济停滞不前。全国30%的人仍处于贫困线以下。现在每10个菲律宾人中就有1个离乡背井，800万菲佣在海外打工的收入是菲律宾外汇的主要来源。
再看非洲，无休无止的种族屠杀和空前绝后的艾滋病蔓延，使得非洲一些国家死气沉沉，以至于棺材业成为了有些国家发展最快的产业。卢旺达今天的人均寿命才50岁。肯尼亚、乌干达分别为47、45岁。
当然，也许有人会说，为什么不和发达国家比?是呀，我们今后确实要把这些发达国家作为经济发展的标杆并急起直追。但，我们毕竟要看到我们原有的基础，我们13亿众多人口的国情，我们对于这30年所取得的经济成就要有一个客观和实事求是的看待。应该说，这30年来我们党的伟大英明之处就在于把注意力放到了改善民生上。正因为如此，中国才有了今天的欣欣向荣的景象!
二、中国必须走自己的道路。
在经济发展的问题上，中国用事实证明了自己道路的正确性，用生动的实践诠释了中国特色社会主义道路于今天这个世界的价值意义。
同样，在民主政治的进程中，中国必须走有中国特色的社会主义道路。“民主”是个好东西，但西方所谓的有普世价值的民主不一定适合中国。苏联、东欧的教训是惨重而深刻的，曾被西方视为亚洲“民主橱窗”的菲律宾的民主政治实在让人感受不出好处。在中国这样一个人口大国，除了需要民主的形式和程序，作者的观点是，更需要内容和程序并重。在中国这样一个大国，需要民主，更需要发展和稳定!在中国学习借鉴西方民主自由的问题上，作者的观点是应采取“拿来主义”而不是“送来主义”。所言甚是!在西方民主输出这个问题上，作为读者，我的想法是“己所不欲，勿施于人”，但“己所欲”，不一定要“施于人”。所以，也请西方国家充分尊重中国人民自身的选择!
三、中国在崛起的进程中还有很长的路要走。
虽然，近年来有许多学者专家谈了很多关于中国崛起的话题，但对照中国人民的伟大理想和抱负，我们在崛起的进程中还有很长的路要走。对此，我比较赞同作者的观点：中国已经触动了全球，触动了整个世界!
中国目前面临的问题还很多，在当今这样的社会大转型时期，许多问题指导思考并期待解决。对此，作者一针见血地指出了3个亟待解决的问题：社会贫富分化问题，官员腐败问题和生态环境问题。
相信我们的党有决心、有能力、有办法解决好这些问题。
总之，《中国触动》让你了解中国，了解世界，了解未来!是一本好书，值得一读，更值得收藏。
中国触动读后感篇二
《中国触动》为《中国触动全球》修订版。也是同系列书籍《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》中的第一本。本书为国家出版基金项目。
张维为：复旦大学特聘教授、春秋综合研究院高级研究员、日内瓦外交与国际关系学院客座教授、日内瓦亚洲研究中心资深研究员。上世纪80年代中期曾担任邓小平及其他中国领导人的翻译。自1980年代他第一次出国至今，三十年来，他走访了100多个国家和地区。他由国家领导人翻译参与国事访问，到成为具有一定影响力的学者参加各种国际交流。这本书，是他对于中国崛起问题的思考，他从宽广的国际视野出发，观察世界、思考中国。
在我看来，这本书是张维为教授走访百个国家的“游记”，但这样的“游记”是以政府官员和专家学者身份出访，从政治角度思考问题后，总结而来的一本书。他是在经济、社会、民生等多角度回顾中国自改革开放后的崛起，同时，也在国际比较中论证中国的崛起。
张维为教授的经历使他可以从一个很好的角度感受到中国的崛起。从一个侧面就可以体现国家发展的变化，1983年，张维为第一次出国访问，去了泰国。回想1980年代，亚洲四小虎(泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚)经济突飞猛进，特别是泰国，实行自由经济政策，是世界的新兴工业国家和世界新兴市场经济体之一。1980时的中国北京和上海城市现代化程度远低于曼谷，这使张维为备受震撼。回国后他第一场重要外事活动是接待菲律宾总统马科斯的夫人伊梅尔达·马科斯，当时的马科斯夫人的先遣采购组会问北京哪里购物最好，礼宾司回答是北京友谊商店，是当时中国为数不多的涉外商店，但菲律宾先遣队总会问“怎么又是友谊商店?”“北京除了友谊商店还有其他商店么?”是的，当时的中国现代化程度远落后于泰国和菲律宾。但是三十年过去了，泰国和菲律宾与中国的差距逐渐拉大。
这一事实，也就可以引出张维为的观点，中国发展的模式很不好(有很多问题和抱怨为证)，但是在发展中国家实现现代化方面，别的模式似乎还没有中国模式好，相比之下，中国模式是最不坏的发展模式。他总结了四种发展中国家的改革模式：
一、极左模式
朝鲜
二、盲从西方的社会制度的极右模式
菲律宾，印度以及非洲国家
三、保守改革
古巴。经济困难，人民生活艰苦。劳尔·卡斯特罗向中国学习，学习中国改革开放的经验。(如果中国没有走出计划经济的老路，没有大刀阔斧的进行市场导向的改革，而只对旧的体制修修补补的话，中国恐怕也很难告别今天这种短缺经济的状况。)
四、激进改革
前苏联。政治改革为主轴，用经济改革来辅助政治改革，违背经济规律。
中国模式：
一、作为一个有长期动荡历史的超大型国家，中国在处理稳定、改革和发展三者的关系方面找到了平衡点。
二、中国在现代化进程的指导方针非常务实，及集中精力满足人民最迫切的需求，首先就是消除贫困，并在这个领域取得了显著的成绩。
三、实事求是，一切都经过试验，不断的总结和汲取自己和别人的经验教训，不断地进行大胆而又慎重的制度创新。
四、拒绝“休克疗法”，推行渐进改革。(“休克疗法(shocktherapy)”这一医学术语于20世纪80年代中期被美国经济学家杰弗里·萨克斯(jeffreysachs)引入经济领域。是萨克斯被聘担任玻利维亚政府经济顾问期间所为。萨克斯根据玻利维亚经济危机问题，提出了一整套经济纲领和经济政策，主要内容是经济自由化、经济私有化、经济稳定化。实行紧缩的金融和财政政策，由于这套经济纲领和政策的实施，具有较强的冲击力，在短期内可能使社会的经济生活产生巨大的震荡，甚至导致出现“休克”状态，因此，人们借用医学上的名词，把萨克斯提出的这套稳定经济、治理通货膨胀的经济纲领和政策称为“休克疗法”。在俄罗斯失败了，休克疗法的失败使俄罗斯gdp几乎减少了一半，gdp总量只有美国的1/10。)
五、确立了比较正确的优先顺序。中国改革开放展现了一个清晰的格局，改革的顺序是先易后难，先农村后城市，先沿海后内地，先经济改革为主，后政治改革。
在消除贫困方面也可以体现中国发展模式的成果。联合国千年发展目标(消灭极端贫穷和饥饿、普及小学教育、促进两性平等并赋予妇女权力、降低儿童死亡率、改善产妇保健、对抗艾滋病病毒、确保环境的可持续能力、全球合作促进发展)为将全球贫困水平在之前降低一半。中国用了仅仅的时间，使数亿人脱贫，成为世界上第一个提前实现联合国贫困人口减半“千年发展目标”的发展中国家。
中国目前的发展成果可以佐证，中国在走最适合自己的、“最不坏”的模式。民主是普世价值，但西方的民主形式是不是普世价值，还很有争议。从巴基斯坦和肯尼亚的挫折中得出一个结论：任何一个对自己人民负责的发展中国家政府，都应该根据自己的国情来探索自己的发展道路。
最近，第九届联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯上任，他的新年致辞的主题是“把打造为和平年”，可见，仅仅是一个稳定的社会对世界上很多人民而言就是奢侈。这让我想到了自己在美国认识的伊朗和阿富汗朋友，当时，他们问我毕业之后的打算，我回答是回国工作。他们都非常羡慕，表示自己也想回到自己的祖国，但是已经没有平安稳定的祖国。这时候，他们也不会纠结于我们是否有一样的社会制度。她们羡慕我的祖国稳定繁荣发展、羡慕我们国家的女性可以自由工作。她们怀念伊斯兰革命前的伊朗，怀念阿富汗战争前的阿富汗。如今，她们只能想尽办法留在美国，为了政治避难与亲人在欧洲北美洲相隔两地，在这片陌生的土地上谋求生存。
与她们的深度交谈让我感慨颇多，当中国留学生还能有“留在美国好”还是“回到中国好”的选择和比较时，这世界上很多国家的人已经因为战争与混乱被迫离开祖国。从经济学角度，国防安全是公共产品，生产者没有得到应有的全部收益，消费者搭便车，总之就是有的时候不珍惜，没的时候空怀念。这一认知也更坚定了我的想法，还是回到自己的国家，建设自己的祖国。中国综合国力的提升世界有目共睹，我所接触的外国友人中不乏有人提到，未来世界经济看中国，中国将引领世界格局变化。
如今的中国正在践行“一带一路”伟大战略，在这个后美国化时代，中国的政治软实力可以丰富人类处理一系列全球棘手问题的能力。这从各个国家对一带一路的响应程度就可证明，世界也相信中国。
正如张维为教授所说，中国崛起的进程不是一个所谓中国融入西方主流文明的过程，而是双方平等相待、取长补短的过程，最终中国以及其他一些新兴国家，将和西方一起成为世界新秩序的共同设计者、领导者和建设者。
当然，就我看来，这本书的论证方法也有一点问题。他提到美国《纽约时报》专栏作家托马斯·佛利德曼访问上海、北京、大连后感叹：相比之下，纽约已经更向第三世界了。基础设施完善程度呢?纽约北京相比也许是北京更好，那中国有多少城市能比肩北京?以及书整体来看像是对于西方世界对中国质疑的一种回应。还有其他争议问题，我不多加评论。
总体来说，这本书的内容让我联系到了自己的经历，对我有所启发。相信张维为教授也是亲自见证了中国改革开放成绩后有感而发的写了书。让我们通过努力工作，来爱这个国家把。
正如他所说，国家的命运，有点像人生。人要活得有意义，就最好对自己一生有某种总体的把握，这样才能活得自信、充实和幸福。同样，一个民族要真正崛起，也需对自己的过去、现在和未来有一种总体上的认知和把握，这样这个民族才能目光远大、无惧风浪、国运昌盛。(林思源)
中国触动读后感篇三
一直以来，关于中国是否已经真正崛起、_是否会导致亡党亡国以及中国为什么不实行“一人一票”式的民主等等问题，都是大家的讨论热点，各种观点在络上和现实中激烈碰撞。近日正在阅读张维为所著的《中国触动》一书，觉得对厘清思路大有裨益。
张维为1983年第一次出国，二十多年间走访了106个国家和地区;他曾作为翻译陪同多位国家领导人出国访问，也曾在国际组织中工作，参加了在世界各地举行的国际会议，作为研究中国经济与政治体制改革、中国发展模式、比较政治、外交政策以及两岸关系的知名学者，他还赴多国进行学术访问。其中，尤为特别的经历是，他曾在80年代中期担任邓小平的英文翻译。一百多个国家地区的实地到访、学术视角的深入观察与思考，使他在书中的论述有理有据，令人信服。本书是他在走访百国后写的第一本书，曾以《中国触动》为题出版，出版的《中国触动》是前者的修订版。
作者首先以一章的篇幅纵览了他走访的这些国家，叙述了他在访问过程中的所见所闻所感。以此作为铺垫，作者在第二章中开始讨论中国近30年来走过的发展路径，他认为，如果不是邓小平的主张和坚持，中国本来可能选择另外四种发展模式：
前两种是非改革模式：第一种是“极左模式”：不改革开放，全面肯定和延续过去的“以阶级斗争为纲”、“政治挂帅”、“抓革命、促生产”的思想，朝鲜目前仍然走在这条道路上。第二种模式是“极右模式”：全盘西化;菲律宾是这种模式的典型代表，而且在第三世界此类国家比比皆是：经济和社会结构式中世纪的，上层建筑是后现代化的，政府与人们的需求严重脱节，人民处于贫困，国家陷于动荡。
还有两种改革模式：古巴的“保守改革模式”和前苏联的“激进改革模式”。古巴曾在80年代初尝试物价改革、工资改革和外贸改革，以及开放农民自由市场，但由于很快出现了投机倒把、贫富不均等问题，古巴政府又回到了计划经济为主的状态;目前古巴仍然坚持计划经济，增加了有限的市场调节，与中国改革开放初期的“计划经济为主，市场调节为辅”的思路类似。古巴至今经济困难，人民生活艰苦，市场供应匮乏，主要生活用品都实行配给供应，政府对社会的控制非常严格，手机受到严格管制。戈尔巴乔夫以政治改革为主轴，用经济改革来辅助政治改革，改革的结果是苏联迅速解体、经济全面崩溃，人民生活水平大幅下降。
而中国在邓小平的领导下，走的是“稳健的改革道路”，即较大规模的经济体制改革与较小规模的政治体制改革，政治改革的重点是为经济改革铺平道路。这种“经济改革优先”的模式虽然有利有弊，但它使我们的国家避免了大的**，国家经济规模自改革开放以来已经增长18倍，人民生活大幅度提高。经过这些比较，作者认为，在发展中国家实现现代化方面，没有其它模式比中国模式更好。
在中国民主化进程问题上，作者的观点很鲜明。他认为，西方的民主社会演变顺序是：首先是经济和教育的发展，然后是市民文化和法治社会的建设，最后是民主化。在民主化的问题上，西方仍然没有摆脱“唯我正统，别人都是异教”的思维模式。长期以来，西方都在要求第三世界国家一步到位的实现民主化，这是不切实际的。“民主是普世价值，但西方这种民主形式是不是普世价值，还很有争议。……如果以普世价值的名义，强行在世界上推广你们的制度，甚至为此而不惜使用武力，那就过分了。”——作者对要求中国接受民主的西方学者如是说。
作者对中国现在实行普选进行了假设：“假设万幸中国没有四分五裂，没有打起内战的话，我们可能会选出一个农民政府，因为农民的人数最多。……但是连领导过无数次农民运动的毛泽东都说过：严重的问题在于教育农民。一个农民政府是无法领导一个伟大的现代化事业的。”
他认为：民主不是西方的垄断和特权，新技术革命为民主提供了各种新的手段，其他非西方文化传统的国家完全可以探索自己独特的民主道路和形式;中国应该超越西方狭隘僵化的民主观，推动符合中国国情、渐进而又深入的政治体制改革，建立新型民主社会。
除了自豪于中国在自己独特的发展道路取得的令全世界瞩目的成绩外，作者也对中国在发展过程中衍生出的社会问题作了冷静的分析，包括贫富差距加大、腐败、生态恶化等。他认为，如果不去积极的解决这些问题，中国可能会自己打败自己;但如果自己乱了方寸，以为天要塌下来了，国将不国了，也会自己打败自己;只要自己不打败自己，没有一种外部力量能够阻碍中国实现民族复兴的伟大目标。
最后，以作者的一段话，与大家共勉：
“一个国家的命运就是这样，关键的几步不能走错。回头看一下中国走过的30年，不能说没有犯错误，有些错误不能说不严重，但是在最关键的几步上，我们走对了，中国也因此而赫然崛起。
“不管我们今天面临多少挑战，我们还是处在1949年以来最好的时候，处在近3来最好的时候，而且处理各种问题的资源和回旋余地都是前所未有的。我们可以冷静从容地面对各种挑战，继续在中国960万平公里的大地上推进这人类历史上最波澜壮阔的现代化事业。”
中国触动读后感篇四
看完了张维为的《中国震撼》，感觉我们生在中国是非常幸福的。以下是本站小编为大家精心整理的读《中国震撼》有感，欢迎大家阅读，供您参考。更多精彩内容请关注本站。
一口气看完了张维为的《中国震撼》，感觉我们生在中国是非常幸福的。作者认为中国经济的成果是无可质疑的，尽管还存在一些问题。而这些问题在一些发达国家历史上也存在，有的甚至比中国还严重，比如意大利的腐败。但如果中国意识到了，就会集中高效处理这些问题，比如环保技术。作者认为只比较gdp是不恰当的，因为它掩盖了许多背后的差异。gdp不能说明我们生活是否幸福。我们通常会用gdp总量来说明中国实力如何强大，或用人均gdp说中国还是一个发展中国家。但gdp应该按购买力平价来计算，而且没有算上房产。一些发展中国家人均gdp比中国高但作者看到其首都比北京落后三十年。
作者以自己在许多国家的亲身经历，说明中国比其它发展中国家发展得还要好，比如农村有楼房，有自来水，通电，有电器。中国的发达城市(如上海，北京)比发达国家的大城市还好，一样有高楼，高铁，机场。一些西方人来到上海的感受可以用“震惊”来形容。这得益于小平的远见，让部分城市富裕起来，这是田忌赛马的道理，发挥自己的优势。而城市发展起来了，可以通过税收来支援贫困地区。
作者认为任何一个非西方国家在学习西方那套制度，没有不失败的。不能简单地以民主，专制来说明一个政治制度的好坏，认为民主是好的，专制是坏的。而是要以人民的生活是否幸福来判断。一些发展中国家实行了西方民主，结果人民生活一团糟。他认为西方之所以民主成功，是因为他们足够发达，政治上的折腾不会对经济有很大影响。况且西方国家的建立和初期发展不是民主产生的，而是通过暴力，战争，掠夺来积累财富。那些推崇西方民主的人怎能忘记这段历史?而发展中国家实行了民主后，本来脆弱的经济被各种选举，政党斗争搅乱了。国家内的几个政党，利益集团在斗争，互相扯皮。人们教育水平不高。一些贫民窟的人被黑帮利用作为票仓。
一个国家文化不同，其政治制度也不同。东方文化强调集体，秩序，家人。而西方文化强调个人权利。如果引进西方制度，把本来团结的群体拆散，让其斗争，那不是比原来更坏?有人打个比方，中国的领导制度，就像是公司的ceo制，能一人一票选ceo吗，那么公司一定破产。如果军队一人一票选指挥官，一定打不好仗。民主选出来的不一定是有才能的人，可能是多数人的暴政。一些民主国家就是例子，如菲律宾，海地，泰国，它们。民主国家决策低效率，各方吵架。比如印度要改造贫民窟，计划改造90万户，5年才改造6000户。民主无所谓好坏，没有适合所有国家的唯一民主气度。只有适合一个国家特点的民主才是好民主。中国有自己的民主观。我们认为政权的合法性在于民心，而且中国推崇选才举能。而西方人认为民选的才是合法的。
中国的人权观和美国不同。中国认为生存权和发展权是最重要的。而西方国家认为政治权利是最重要的。于是按照他们的人权观，美国还有很多贫困人口，而他们无法解决。但是，在吃不饱，无处住的情况下，还谈什么选举权，言论自由呢?请看一些发展中国家学习西方制度后的情况。而且20的金融危机也说明美国制度靠不住。美国也不得不采取政府干预市场的办法。取法乎中，得乎其下。中国如果采用美国的一套，后果是毁灭性的。
中国触动读后感篇五
在网络媒体充斥对国内各类问题声讨抱怨的大环境下，我们这代年轻人从内心深处来说对政府下属媒体、学者的言论充满怀疑和不信任。但试问在当今网络发达环境下，我们在对待西方意志支配下媒体言论观点时，有没有怀疑过思考过，同我们质疑国内新闻联播一样。
此书我推荐像我这样对国内外情况缺乏真正客观了解的当代年轻人阅读，他能够帮助我们认清世界、认清自己，多些客观分析和理性思考，少些全盘接受的盲从或全盘否定。
本书主要内容有：中国在世界话语权地提升、西方对全球推广的民主价值观、国内现代化建设面临的“分配、腐败、环保”三大问题、国内现代化建设不断探索着适合自己的道路等。
作者通过自己亲历百国，通过自己亲眼所见，客观比较了各国发展现状和优劣势。肯定中国这几十年来的建设发展，承认犯过的错误，提及将面临的严峻问题，读来国家使命感和自豪感油然而生。尤其喜欢其中一段文字：
“中国力量、效率、责任和文化元素的背后，是一种伟大的中国精神的崛起。这种精神的特点是：为政就必须励精图治，为民就必须兢兢业业，人心就是要向善，社会就是要和谐，民族就是要坚毅，民族就是要团结。在我们社会走向现代化和多元化的今天，这种精神的崛起尤为可贵。”
引用《环球时报》编辑胡锡进的微博——中国人改善生活靠什么？要靠政府创造公平的竞争环境，甚至政府要多救济，多扶贫。但对绝大多数健康的人来说，千万别忘了，个人奋斗、勤劳致富比什么都重要。我们那代人都是这样想、也这样做的，今天年轻人更应这样。个人努力对个人命运的塑造，是大环境永远取代不了的。别学着舆论牢骚满腹，它会害你。